288 комментариев к публикации

Дело о крупнейшей взятке в истории Новосибирска началось с сексуального скандала

17 октября 2016, 19:32

Гость

20 октября 2016, 11:46

Гость

19 октября 2016, 23:25

artdes2005@gmail.com

19 октября 2016, 18:22

Гость

19 октября 2016, 16:59

Гость

19 октября 2016, 13:22

Гость

19 октября 2016, 12:36

Гость

19 октября 2016, 11:19

ВспыЖ

19 октября 2016, 09:01

deksden

19 октября 2016, 01:25

Хм. К экономике вопроса. Сотка земли под коттедж стоит минимум 100-150т руб. За 200 гектаров заплатили 53млн. Что то уйдет на официальные платежи и выкуп земли - пусть еще 50 млн. Под дороги тоже отведем 30% земли - останется 140га "чистыми". За электричество и воду при таких ценах на участки нужно будет платить отдельно. Итого - затрат 100 млн рублей на 140 гектаров готовых к продаже участков. Прикидываем - затраты около 7150руб за сотку при продажной цене в 100т руб минимум. Рентабельность в районе 1500%. Имхо, ок. Конечно - еще продать надо - про продажи и ликвидность не скажу - не спец. Но арифметика вполне сходится.

Гость

18 октября 2016, 22:20

Гость

18 октября 2016, 22:04

вюи.

18 октября 2016, 20:17

Гость

18 октября 2016, 17:45

Гость

18 октября 2016, 17:15

Гость

18 октября 2016, 16:35

Гость

18 октября 2016, 15:26

SergM

18 октября 2016, 15:11

Гость

18 октября 2016, 13:41

Гость

18 октября 2016, 13:19

nonick

18 октября 2016, 13:14

То есть если суд докажет виновность обвиняемого, то ему предстоит выплатить штраф 3,7 миллиарда рублей. Суд и правда полагает, что он может честно заработать такую сумму? Или для выплаты денег по суду допускаются незаконные источники доходов? Просто поражает маразм нашей судебной системы.

Нетвопросов

18 октября 2016, 13:10

Интересно. А ведь у знаменитого полковника Захарченко ситуация почти аналогичная. За руку его не ловили. Деньги на квартире у дв.сестры, в машине деньги друга, на счетах отца, квартиры на родственниках. В целом у него довольно богатые родственники. И по российскому законодательству нужно доказать преступный характер денег, стало быть Захарченко не виновен, и тут два вариант - 1. его оправдают или дадут не большой срок, что в рамках закона и общество бомбанет, за 1000 руб на 10 лет, а за миллиарды - условно. 2. его посадят лет на 20-30 и тогда, либералы и защитники - скажут - дело-то сфабриковано, и он не виновен. Т.е для критики судебной системы беспроигрышный вариант, в не зависимости от решения суда. Что было бы при Сталине - его бы расстреляли, думаю за измену Родине, а родственников выслали с конфискацией, а в 1956 году - всех бы реабилитировали, как жертв сталинского режима. Ведь вина не доказана, вроде и есть миллиарды. Т.е возможно два варианта - либо сталинская система, либо современная российская (европейскую мы не потянем, у нас воспитание людей другое пока). Кто за путинскую систему наказания (+), кто за сталинскую (-)?

Гость

18 октября 2016, 12:57

Гость

18 октября 2016, 12:45

Смешная сумма 53 мил рублей по сравнению с рублёвкой в Москве, элементы платят 50мил долларов!! в месяц ,после передачи ПУСТЬ-ГОВОРЯТ Малахова!! А взятка Патапову Бердского мэра бывшего в 3МИЛ РУБЛЕЙ просто чих на 10лет баланды! Cколько можно злить толпу суммами денег....при выдуманных взятках, что бы снять не-угодного с должности.

Гость

18 октября 2016, 12:39

vip_rina

18 октября 2016, 12:12

vergen@ngs.ru

18 октября 2016, 11:47

Гость

18 октября 2016, 11:40

Чебу

18 октября 2016, 11:36

Житель городка.

18 октября 2016, 11:33

Дмитрий V Сиурко (адвокат)

18 октября 2016, 11:28

Ну на совсем пустом месте вряд ли бы раздули. Другое дело, что непонятна позиция взяткодателя: ну хорошо, посадят его, арестуют "6 соток земли и запорожец" и...? У него же (обвиняемого) ничего за душей нет! У родственников - тем более! Чего хочет взяткодатель? Справедливости? :о) Да ну?! Это равносильно дать взятку судье, за то, чтобы он беспристрастно отнесся к вынесению приговора. А судья взял и осудил тебя на 15-ть лет. И чего потом? "Как же так? Я ему взятку дал, а он мне 15-ть лет строгача? Призвать к ответу!!!". Так и тут: я ему дал деньги за - а вот тут "за что?". За землю? Дык она не чиновника. За содействие в получении? Ну "старался как мог... не получилось. Но ведь старался :о)". В общем очередной бредовый приговор может получиться.

Гость

18 октября 2016, 11:19

Гость

18 октября 2016, 10:37

urist5

18 октября 2016, 10:34

Бронетемкин Поносец

18 октября 2016, 10:19

вся правоохранительная система стала действовать по внутреннему убеждению, не по закону, не по доказательной базе, а по внутреннему убеждению, если кто то "убедил" правоохранителя в том , что его опонет виновен , более ничего не нужно , далее все будут действовать именно так, такого в России никогда не было

Андриано

18 октября 2016, 10:08

Гость

18 октября 2016, 10:04

Гость

18 октября 2016, 10:02

Гость

18 октября 2016, 09:53

849

18 октября 2016, 09:45

Гость

18 октября 2016, 09:36

Гость

18 октября 2016, 09:34

stalker

18 октября 2016, 09:16

Гость

18 октября 2016, 09:13

Гость

18 октября 2016, 09:13

Такое ощущение, что типичная подстава. Есть доказательства, что взятка вообще была? Судя по статье, мужика арестовали исключительно на основании показания типа взяткодателя? А, может, этот "бизнесмен" хотел дать взятку, а ее никто не взял, и "способствовать" не собирался. Вот он и учинил разборки? Это только предположение, но фактов, его опровергающих, я не вижу.

ВспыЖ

18 октября 2016, 09:05

Бронетемкин Поносец

18 октября 2016, 08:44

Гость

18 октября 2016, 08:37

Тра-ла-лай

18 октября 2016, 08:30

Гость

18 октября 2016, 08:23

Дело, белыми ниткам шитое. Явно подставили того, кто кому-то мешал. Скорее всего как раз и мешал получить нужный участок. А по поводу написавшего заяву вообще всё просто. Находят реального залетевшего по экономической статье, разводят, обирают и дают на подпись заявление на очередного неугодного. Современная модель ведения бизнеса, ничего личного.

Гость

18 октября 2016, 08:20