Город Ответили за «капитошку»

Ответили за «капитошку»

Школьница отсудила четверть миллиона за брошенный в нее с 17-го этажа шар с водой — адвокаты и судьи рассказали, сколько можно получить за собственные страдания

Октябрьский суд Новосибирска постановил выплатить 238 тыс. руб. девушке, которая серьезно пострадала от падения «капитошки». Резиновый шарик, наполненный водой, бросил 12-летний школьник с балкона на 17-м этаже — попадание «снаряда» отправило выходившую из магазина учащуюся лицея в больницу. Часть суммы — 80 тыс. руб. — это компенсация морального вреда, остальные деньги — возмещение затрат за загубленную шубу, а также за лечение и адвоката. Корреспондент НГС.НОВОСТИ разобрался в подробностях судебной тяжбы и выяснил, какие рекордные взыскания за моральный вред бывали в Новосибирске и по какому принципу судьи решают, сколько платить за гибель человека, а сколько — за сломанный палец.

9 февраля Октябрьский районный суд взыскал в пользу учащейся лицея Анастасии Устиновой 238 тыс. руб. — это цена моральных страданий и имущественных потерь девушки после того, как на нее 28 марта 2014 года упал «капитошка» с водой. В тот день Анастасия выходила из «Бахетле» на ул. Кирова — на крыльце магазина она накинула на голову капюшон, и это, считает ее отец, спасло девушке жизнь. Резиновый шарик с водой отправил Анастасию в больницу почти на месяц. Ей пришлось лечить сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей правого надплечья и травмы шейного отдела. В суд Устиновы подали в конце ноября, процесс шел почти 3 месяца, пока наконец судья не вынес решение. Родители мальчика в суд так ни разу и не пришли.

Сумму морального вреда суд снизил почти в 6 раз — изначально Устиновы просили полмиллиона за моральный ущерб, а получили 80 тыс. руб. В итоговую сумму также вошли 30 тыс. компенсации за лечение, 30 тыс. компенсации судебных издержек, 96 тыс. за шубу, поврежденную водой, и 2 тыс. — за экспертизу шубы, которая подтвердила, что вещь безвозвратно испорчена. Девушка рассказала, что, как только получит деньги, купит на них новую шубу. Чтобы выиграть суд, Устиновым пришлось самим искать и опрашивать свидетелей, которые видели, кто именно и с какого балкона бросил «капитошку».

Мать мальчика Жанна С., услышав вопрос автора о назначенной судом компенсации, отрезала: «Я не хочу разговаривать, никакие комментарии давать». Ранее она заявляла НГС.НОВОСТИ, что согласна оплатить только лечение Анастасии, но не шубу. По ее словам, в тот день мальчик ненадолго остался один дома, пока мама ходила за его сестрами в детский сад. За свой проступок, уверяла в декабре Жанна, школьника «лишили тех немногих привилегий, которые у него есть».

По мнению адвоката коллегии адвокатов «Жуков и партнеры» Николая Потапова, назначенная компенсация морального вреда по нынешним меркам невысока. «Сотрясение мозга — это у нас, как правило, средней тяжести вред здоровью, и, я думаю, что все-таки маловато 80 тыс., — рассуждает Николай Потапов. — Длительность лечения приличная, а во-вторых, судебной практике, которая существует в Новосибирской области, эта сумма противоречит». С коллегой соглашается адвокат Павел Яровой: «Мало взыскали. Я бы взыскал тысяч двести, чтобы родители подумали. За повреждения такого плана от 100–150 тыс. руб. может быть компенсация». С точки зрения российских судов, рассказали адвокаты, сильней всего страдают родственники погибших в ДТП или жертв преступлений.

«Есть определенные стандарты, которые установились. По убийству, как правило, взыскивается 1 млн руб., по тяжкому вреду здоровью — около 500 тыс. Пострадавшим в ДТП — в зависимости от тяжести — 300–500 [тыс. руб.]», — рассказал Потапов.

«Раньше, несколько лет назад, когда, как правило, просили завышенную сумму, по сложившейся практике взыскивали поменьше, [чем просил истец]. А теперь как-то урегулировалось, потому что и люди уже близко к реальности просят, — рассуждает судья Новосибирского областного суда Олег Ефимов. — Принципа не может быть, нигде же в законе не написано, исходя из чего и как рассчитывать сумму морального вреда. Остается смотреть по практике. Дело делу рознь, смотря какие обстоятельства, что за человек там, что за потерпевший, его имущественное положение».

В случае, если взыскать моральный вред пытаются с организаций, например медицинских учреждений, то речь идет уже о бьших суммах — особенно если иск подают люди, потерявшие родственника в результате врачебной ошибки. «Ну у нас в среднем где-то 3–4 млн — это нормально, — знает директор «Центра медико-страхового права» Юлия Стибикина, специализирующаяся на взыскании компенсаций с больниц. — Суд оценивает степень физических и нравственных страданий. Ну есть какая-то, видать, планка установленная, выше которой они стараются не прыгать». Выходящим за привычные рамки делом, вспоминает юрист, была попытка отсудить 300 млн руб. с клиники им. Мешалкина. Однако родственники женщины, у которой после нейрохирургической операции случился геморрагический инсульт, хоть и просили такую сумму, в итоге не получили вообще ничего, добавила Юлия Стибикина. Им не удалось доказать взаимосвязь инсульта именно с этой операцией.

Крупнейшим реальным возмещением по медицинским делам в Новосибирске считается сумма в 7 млн руб., которую должна была заплатить клиника «Авиценна» женщине за смерть новорожденной девочки в 2010 году.

Заплатить за гибель или страдания человека суды требуют и от преступников. Так, в Барышево родственники похищенного и забитого насмерть местного жителя получили 1 млн руб. Суд посчитал, что родные испытали серьезные страдания — трое злоумышленников забили мужчину насмерть, а после требовали у родных выкупа за якобы живого человека. О том, что единой «тарифной сетки» нет, говорят и достаточно частые исключения из правил, когда выплаты больше 1 млн руб. получают живые и здоровые люди. Так, студент Рашид Баязитов, который провел в заключении 3 года и 3 месяца по обвинению в убийстве жителя Академгородка, после оправдания получил 1,2 млн руб.

Виновникам ДТП, в которых погибли люди, суды, как правило, присуждают чуть меньшие выплаты. Так, фигуранта громкого дела — инспектора ГИБДД Алексея Мозго, который в пьяном виде задавил 19-летнюю Нину Шестакову, — суд обязал выплатить маме погибшей 500 тыс. руб. А Ленинский районный суд, по данным «Интерфакса», в январе 2015 года обязал 84-летнего водителя автомобиля «УАЗ-Патриот», насмерть сбившего мотоциклиста в сентябре прошлого года на ул. Немировича-Данченко, выплатить жене байкера 1 млн руб.

Дмитрий Косенко

Фото depositphotos.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
126
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«На капоте двойной окрас, на месте логотипа — шпатлевка»: сибирячка купила нового «китайца» в салоне — машина оказалась битой
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления