138 комментариев к публикации

Девушка месяца

28 сентября 2007, 00:00

Гость

7 июня 2024, 15:53

Гость

9 октября 2007, 09:48

Гость

5 октября 2007, 17:45

Бекет \"Наркотик - это всегда наркотики, не стоит его недоценивать, от экстази и других легких, тоже умирают а если нет, обычно переходят к более тяжелым наркотикам\". Вы не знаете предмет спора. ...А детей учите, чтобы своя голова была на плечах, - только и всего. И не надо никого расстреливать. Были уже и концлагеря и расстрелы. Хватит.

Гость

4 октября 2007, 22:08

2Бекет Ты знаешь, теоретически я с тобой согласна! Просто у нас тут бурно обсуждался вопрос \"легкости\" ее денег, и через весь форум проходит ниточка \"жила лучше других - пусть получает\". Наверное, меня больше возмутил этот факт, поэтому я и встала в такую жесткую оппозицию. А к наркотикам отношение у меня также резко отрицательное. У меня был приятель с Москвы, перспективный хоккеист, так он с легких экстези и прочих постепенно перешел на тяжелый героин. Умер в 27 лет. Нормально? Нет. Я знаю несколько богатых влиятельных людей в нашем городе, дети которых начинали с экстези, а заканчивали очень плохо. Так вот эти люди не жалели никаких средств, лишь бы найти человек, который подсадил их чадо на это дело, и расправлялись с ними...Как-не знаю, не спрашивайте ))) Короче, никому еще эта тема добра не принесла. Надо действительно пропагандировать антинаркотическую тематику, чтобы хоть малыши не подсаживались. Я как-то раз побывала в Амстердаме. Конечно, там миллион разного \"добра\", но местное население им вообще не балуется. Пиво-пьют, а дурь-только туристы. Они просто боятся, что при таком количестве доступной наркоты, от их нации не останется и следа. Возьмем пример с них... ))))

Гость

4 октября 2007, 12:06

2Ольга У многих трудности, но это не повод, чтобы деньги делать на грязи. Не стоит падать морально и пытаться оправдать это. И не надо мазать грязью других, чтобы обелить наркодиллера. \"Вор должен сидеть в тюрьме\". Она вор счастья и жизни, должна сидеть в тюрьме и любой наркодилер, должен гнить в тюрьме. В наркотиках, нету серого, есть только черное и белое. Поэтому срок мягкий, наказание не суровое. По мне, пусть лучше бы её в тюрьму в назидание другим \"гламурным\" и охочим до легких денег. И поможет спасти больше судьб.

Гость

3 октября 2007, 16:39

Нет, господа, никто не спорит, что торговать наркотой - хорошая затея! Это, действительно, не приносит добра и \"подрывает здоровье нации\", верно? Но блин, посмотрите на нашу нацию - кто в лес, кто по дрова...Государство на всех давно забило, преследуя исключительно цель собственной наживы. А здоровье нации, будущее детей, обеспеченность стариков - это чья забота? И вообще, что имеем мы с вами? Вроде все работаем, даже вкалываем, но почему-то по уши в кредитах - бытовая техника, авто, квартиры - все в кредит, потому что налички никогда не хватит, да и накопительный фактор в нашей стране - зона особого риска, в виду разных дефолтов...короче, стремимся, бьемся, бежим куда-то, радуемся мелочам, а государство в это время зарабатывает на нас тааакие бабки, что хватило бы сделать из России Швейцарию. Чиновники зарабатывают, и валят в Европу. А для прикрытия своего поведения государство устраивает вот такие показательные выступления - мол посмотрите, мы о вас заботимся, не позволяем всякой нечисти сбить с толку! Хи хи..... В России нет возможности на пустом месте с высшим образованием и ДАЖЕ МОЗГАМИ в голове - быстро заработать на квартиру, машину и прочее...Если чиновники умудряются провести наши налоги в миллионных цифрах на собственные нужды - то какой спрос с девушки, воспитанной в обычных российских условиях, знающей что никто ничего нахаляву не принесет...У меня собственный бизнес - занимаюсь туризмом, предприятие не столько прибыльное, сколько хлопотное. Всем надо отстегнуть, всех надо задобрить, попробовала накопить на машину - хе хе...короче, не судите ее, она не в Швейцарии родилась.

Гость

3 октября 2007, 11:10

2Hitman, ага, сижу тут дома)), на свободе, можно сказать...и завидую осужденной, хоть и на условный срок, девице, которая торговала наркотой %)))))) хехе) имхо, это ей нам завидовать нужно...не мы наркотой торговали, а она. и осуждена правильно, только достаточно мягко - в этом ей повезло.

Гость

3 октября 2007, 08:16

Гость

3 октября 2007, 02:50

Гость

2 октября 2007, 16:38

2Ольга, вдумайтесь в свои слова, когда насильно ваших детей превратят в наркоманов, будете по другому орать. И пока это горе не будет рядом с вами, тяжесть её не понять. Наркотик - это всегда наркотики, не стоит его недоценивать, от экстази и других легких, тоже умирают а если нет, обычно переходят к более тяжелым наркотикам. Показательная порка, она нужна, а так за красивые глаза скосили срок, а плейбеи съели. Эх, если можно было бы сингапурские законы принять в РФ. Расстрел + пожизненное+ конфискация, это мой рецепт от наркомании, . Если бы объявили референдум, этот законопроект прошел бы, это имхо.

Гость

2 октября 2007, 16:27

Гость

2 октября 2007, 11:03

Наркобарон...обычный парень, ничего в нем такого, если и торговал, то ненасильно, как говорится в рот никому не запихивал, он же не под видом валерьянки все втюхивал - народ знает что такое экстези, и на что идет и свои денежки сами ему отдавали... А девушка красивая, и мозгов у нее побольше, чем у некоторых клуш в 30 лет! И торговля наркотой здесь ни при чем - каждый зарабатывает, как умеет. Мордашка, фигурка - если этим природа не обидела - на этом НУЖНО зарабатывать. А пока вы здесь ее опускаете, она уже давно в Москве, развивается дальше, при серьезных покровителях и на более высоком уровне. А вы сидите дальше...

Гость

2 октября 2007, 10:58

Гость

2 октября 2007, 09:07

Гость

1 октября 2007, 15:08

>>Ирина, может быть, для начала попробовать выучить >>русский язык? Тогда и в нейтральном по смыслу >>заголовке не будет мерещиться (А)бсурдный >>подтекст:) Да нет, это Вам стоило бы выйти за рамки школьной программы, и узнать много интересного, про контент-анализ, например, и прочие родственные понятия.

Гость

1 октября 2007, 15:02

А мне девченка понравилась, и мордашка, и экстерьер, все в норме. Если судьей был мужик, я его решение понимаю. А девушки какие злые, ужос! Читаешь и поражаешься, стоило одной оступиться, как менее удачливые вылили на нее перекисшие помои своих несбывшихся мечт. А вообще \"обмен\" получился неплохой. Двух бандюков на одну хорошенькую модельку. Все намана. Непонятно тока и чего в модельном бизнесе одни бандюки шарашатся? Как скандал с моделью, так сразу выплывает какая нибудь криминальная личность с которым она \"жила\". Просто абзац. А потом в одном ящик с бойфрендом на помойке все заканчивается. Ужжос!

Гость

1 октября 2007, 13:53

смешно, то что мы обсуждаем абсолютно не важные вещи, а именно: красивая-некрасивая,умная-глупая,и т.д. Каоке это имеет значение если человек оказался преступником ,а наркота достаточно серьезное преступление и в раскаенье поверить очень сложно,пройдет время и опять встанет на тот же путь. А наркоделец,распространитель и наркоман -это потерянные для общества люди,так почему бы не ввести смертную казнь ,конкретно за наркоту, глядишь и уровень сократился бы \"людей\" которые коптят воздух .

Гость

1 октября 2007, 13:09

Вообще, если смотреть объективно, на фотках из Плейбоя она очень даже ничего...А вот на фотке из газеты - реально не обезображенное интеллектом лицо средней дамочки...Имхо, все-таки фотограф много значит. Он может сделать красавицу уродиной, и наоборот (ну если ему помогут еще визажисты всякие, стилисты и пр.) Вообще, о чем спорите? Ну красива девка, ну и что?)) получается, красивым можно наркотой торговать, и им еще и срок скостят, и мужчинки вступятся, а страшненьким низя, потому что суд не очаруют и общественность?))) блин, ну примитивные люди, когда вы перестанете по внешнему мерить?...

Гость

1 октября 2007, 11:46

Гость

1 октября 2007, 11:42

2 Ирина А разве не испортил? Приговор суда фактически подтвердил, что девушка была замешана в неприятной истории с наркотой. Если бы суд ее оправдал, и вообще бы не наказал, то получилось бы что агентсва которые с ней разорвали договора априори неправы, так как девушка - невиновна. Так что и приговор суда в том числе испортил девушке карьеру модели.

Гость

1 октября 2007, 11:30

2 Гигант: Так в чем вы со мной не согласны? Анна удивилась, что такая страшная, по ее мнению, девушка стала моделью \"Плейбоя\". Я сказал, что это дело редакции \"Плейбоя\" - выбирать моделей для своего журнала. Пусть Анна открывает свой мужской журнал и подбирает туда моделей по своему вкусу, посмотрим, чей журнал будет коммерчески более успешен.

Гость

1 октября 2007, 11:15

Название материала: \"Девушка месяца\" [28.09] Приговор новосибирского суда испортил карьеру фотомодели журнала Playboy Прошу заметить, что РЕДАКЦИЯ написала: \"испортил карьеру фотомодели\" - простите, но это звучит , что девушка вся из себя такая невиновная, а наш жестокий суд взял и осудил бедняжку и попортил ее незапятноную репутацию. Главный редактор, вы хоть понимаете, что сами публикуете? Я понимаю, что вам нужны рейтинги, но до обсурда то не надо доводить. Молоденькие студентки, которые проссматривают сайт (впечатлительные и максималистки), прочитав название статьи и подписку к ней, сразу создается впечатление, что бедную девушку засудили, а она собственно не в чем не виновата только пыталась пробиться в модельном бизнесе. Может статья и говорит об обратном, но название скорее располагает на сторону модели. Кстати, во многих изданиях (электронных и печатных) публикуются статьи с обсурдными заголовками, думаю, что уже очень многим они надоели и не актуальны. Хочется, что б городской сайт нашего города по заголовкам и содержанию не напоминал \"желтую прессу\"

Гость

1 октября 2007, 09:54

Воистину сказала наркотикам \"Нет\", посадив двух подельников. Традиционно мельник борется с крысами при помощи их самих (отбирая крысоедов). Лицо на плакате не модельное? Правильно! Горе только рака красит. Для модели - великолепная пиар-акция. Не \"обезображена интелектом\" - тоже плюс. Ведь основной закон поп-культуры - воспевание абсолютной посредственности. Мол, чем ты хуже? Пялишься в ящик, но если тебя попросят \"спасти мир\", то ты - того. Может быть пошевелишь тазом. Сначала, разумеется, допьёшь пиво местного розлива. На что тебя и выставили из монет, благодаря рекламе в процессе воспевания тебя звёздного.

Гость

30 сентября 2007, 20:40

Гость

30 сентября 2007, 15:22

2 John Smith Думаю, в \"Плейбое\" лучше знают, кого печатать на развороте. А Вы всегда доверяете и всем? Что носить, пить, покупать,думать? Президент скажет - \"бурундук птичка\" будете искать крылья? Или просто согласитесь? Коммерческое издание может знать лучше только ОДНО - КАК получить БОЛЬШЕ прибыли!!!!!

Гость

30 сентября 2007, 14:45

Гость

29 сентября 2007, 23:29

Гость

29 сентября 2007, 23:19

Гость

29 сентября 2007, 13:22

Гость

29 сентября 2007, 12:57

нет наркотикам! Условное лишение свободы - это очень мягкий вид наказания по данному прступлению, интересно, почему судом назначена именно такая мера наказания, а не назначен реальный срок лишения свободы, как в отношении сотен других людей, совершавших аналогичные преступления.

Гость

29 сентября 2007, 12:45

Гость

29 сентября 2007, 10:52

Гость

29 сентября 2007, 04:35

\"...в попытке незаконного приобретения и хранения наркотических веществ\" - 6 лет даже условно - достаточно жесткое наказание, т.е. получается смогли доказать приобретение(вернее подготовку) в целях сбыта - такое бывает очень редко. Видимо специально дело раскрутили и придали огласке и испортили девушке карьеру.

Гость

28 сентября 2007, 23:28

Уважаемые, как вы все любите осуждать! Вы все не правы, так как далеки от истины. Виден только результат всей истории, а ведь никто не знает самой истории. Её не надо осуждать и жалеть не надо. Она получила с полна и при этом ещё будет получать. Ничего не закончилось. Приговор-это не конец истории. А то, что она осталась на свободе, за это она многим заплатила. Всего не перечислить. Просто я знаю всю ситуацию изнутри и с самого начала. Поэтому......

Гость

28 сентября 2007, 23:08

Народ, как Вы легко, однако, судите, а вернее клеите ярлыки: \"по глазам вижу образование 3 класса\" и т.п. Вы что, все сплошь доктора наук?! Если да, то чего комментарии с грамматическими ошибками пишете?! И прежде чем судить ее внешность, загляните в зеркало (или в комментарии свои вставьте, а все остальные заценят). НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ, ПОБОЛЬШЕ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС. Теперь по существу: детей своих надо правильно воспитывать, чтоб они никак не связывались с наркотиками (не употребляли и не участвовали в их распространении). Тогда в 18 лет они будут умнее Лены, а Вы будете ими гордиться. Корень всех преступлений лежит в семье и воспитании! А вы (по привычке) ищите крайних: друзья мое дитятко попутали, школа недосмотрела! А спрашивается, куда родители смотрели? почему меры не приняли? Или только на суде глаза открыли (или опять: судья - изверг?)? По поводу срока. Вполне объективное решение: ранее не судима, плюс оказывала помощь следствию. На первый раз обычно прощают, но если она этого не поймет, то второй раз обязательно посадят, и первый срок ей не только вспомнят, но и зачтут. Не зарекайтесь от сумы и тюрьмы, не принято это на Руси...

Гость

28 сентября 2007, 21:54

Мое мнение : 1. Типичная модель - разгульная жизнь с богатыми мужиками, алкоголь, наркотики и плейбой. Абсолютно ничего необычного, если бы не попалась. 2. Стоило посадить. Не для нее - для других. В свои 18ть такие же как она иногда слушают новости и задумались бы о последствиях. 3.Не исключено что это дело и его исход в будущем даже помогут ей в карьере. Только представьте : \"Раскаявшаяся и прекрасная\" 4. Насчет внешности. \"Страшная\" - не смешите мои тапки. Классная телка.

Гость

28 сентября 2007, 20:06

2Кристина А надо предполагать, что женщина, распространяющая наркоту и обзаводящаяся богатыми и влиятельными покровителями (наверняка исключительно благодаря своей светлой голове) является образчиком моральной чистоты и должна ставиться в пример другим? Да и вообще: мораль и модельный бизнес в России понятия не совсем совместимые... есть знакомый фотограф, порассказывал...

Гость

28 сентября 2007, 20:00

Ну,а у кого из нас было столько ума в 18 лет. Я лично себя вообще до 23-х лет нормально не воспринимаю.Поколение воспитано на американской мечте- поймать удачу и деньги любой ценой, а потом можно и совесть вернуть, раскаясь и кинув червонец на алтарь. У девчонки глазки загорелись-из грязи сразу в рай.Да и вообще кто из нас знает, как было на самом деле. А на счет красоты, я бы не стал обсуждать так яро, я видел и невест по неказистее, я бы сказал.Девка обычная, а может быть и с изюминкой И попадись -думаю бы не пропустил мимо. Удачи ВСЕМ.

Гость

28 сентября 2007, 19:48

Надо всех, совершивших преступление показывать в таком виде на обозрение. Может за красоту достоинств всех освобождать, восхищаться и гордиться ими будем. А на счет зависти. Так нынче в голливуде главные роли скупают, не то, что на странице одноименного журнала. к тому же политика: будешь потреблять наркоту, будешь такой же красавицей и звездой!

Гость

28 сентября 2007, 18:36

А что, по-моему, какая бы она ни была, а всё таки крутится....молодец, не у каждого так получится.... сейчас вот говорят о ней (\"...лишь бы о Дали говорили, на худой конец пусть говорят хорошо\") а многие здесь-уродина, уродина....хотя сами сидят в своих сереньких квартирках,и рассуждают....(многие от того что завидуют)... креативнее надо быть.... по-моему далеко дифффчёнка пойдёт..... если, конечно, наркоту бросит....

Гость

28 сентября 2007, 18:00

Правду говорят \"мужики любят глазами\". И мне как женщине это трудно понять. Преступник, какой бы он ни был (по глупости, по корысти), есть преступник, а, значит, должен сидеть в тюрьме. И, как уже говорилось ранее, нормальным людям и нормальному цивилизованному обществу должно быть сугубо фиолетово как он выглядит и сколько у него бабла. Перестроечные времена прошли, а взгляды остались....

Гость

28 сентября 2007, 16:25

Гость

28 сентября 2007, 16:20

Гость

28 сентября 2007, 16:10

Как она выглядит мне фиолетово, да и всем остальным по идее должно быть так же... Тут обсуждаются не её внешние данные и карьера а преступление которое она совершила и последующий приговор. Ей предложили распространять, она согласилась ... приехала к своему сожителю, раскрутила его на деньги одними только ей знакомыми способами и организовала (по сути)преступную группу с целью распространения наркотиков. Это факт. После задержания и ознакомления ее со сроком заключения который ей светит она начала сотрудничать. Ну конечно, утопающий за соломинку хватается! Поставщик - понятно, рассказала все, спасибо, посадили его на 18 лет... ей дать 10 ... по моему хорошая скидка. Но что ее мужику ввалили по полной, а по сути она его вовлекла в преступный бизнес (на сколько я понял он до ее предложения наркотиками не торговал) ... а её, организатора оставляют на свободе! Я в шоке! Тут ясно что разруливали ситуацию не законы а деньги и связи.

Гость

28 сентября 2007, 15:53

Согласна с Фигуристкой. Всем кто ее защищает: \"Вы ее еще в попу поцелуйте, за ее красоту и невинность 18 летнюю\". Про какое воспитание при отказе от наркотиков Вы говорите?? В этом случае воспитание ни при чем, а очень важную роль играет психология и 16-18 летние мальчики и девочки очень боятся общественного мнения и осуждения, а когда к средненькому пацану, подойдет такая красотка предложит \"дурь\", да он побоится отказаться, что бы не \"лохануться\" в ее глазах и перед толпой таких же лоботрясов, здесь я полностью согласна, что в этой истории она выступала в роли главной отравительницы, используя свой юный возраст и миловидность. В данном случае это отягчающие, а не смягчающие обстоятельства с точки зрения психологии.

Гость

28 сентября 2007, 15:51

Гость

28 сентября 2007, 15:47

Гость

28 сентября 2007, 15:46

Гость

28 сентября 2007, 15:41

Какое может иметь значение профессия и внешность обвиняемого при вынесении приговора? Получается Николая Валуева (кто не знает - это боксер)можно сажать пожизненно за неинтеллигентное лицо. Девочка наверняка перетрусила на первом же допросе и выложила все, что знала. Приговор вынес квалифицированный судья по действующему законодательству и этого вполне достаточно. Все вопросы к авторам законов.

Гость

28 сентября 2007, 15:35