перейти к публикации
55 комментариев к публикации

«Кандагар»: пираты талибского моря

5 февраля 2010, 08:25
Реальные события? Сказки для взрослых! Ну как можно захватить самолёт и бежать? Это же не автомобиль! Кто подготовил им самолёт? Кто его заправил? Кто подготовил им взлётку? Лучше бы в этом фильме рассказали подоплёку этих событий - сколько оружия поставила им Россия, чтобы талибы инсцинировали этот побег? Вот тогда и говорили бы, что фильм основан на реальных событиях.
Гость
5 февраля 2010, 09:02
Это посомтрите в передаче "совершенно секретно" в художественном кино такое смотреть не интересно.
5 февраля 2010, 09:17
2 Buravchik ты давай это, без голословности. Самолет угнали во время плановой профилактики погугли чтоли, а то чепуху мелешь
Гость
5 февраля 2010, 09:22
Тоже такие же вопросы возникли, авиацию не супер хорошо, но знаю, работаю в этой сфере. А тут, захватили и сразу полетели, это как же должны были талибы высоко развиться, что у них оснащенный аэропорт был, авиатопливо, механики, ИЛ-76, это не АН-2.
Гость
5 февраля 2010, 16:09
Товарищи из п.А в п.Б везли патроны. Нарвались на гоп-стоп от талибов и угодили в плен. За что по возвращении им дают Звезды Героев и Ордена Мужества?
Гость
5 февраля 2010, 16:43
Т.е. вы считаете что государство не должно защищать своих граждан? Выполняя свою работу (а они не контробандой занимались) люди попали в плен к терористом и смогли не только сами с риском для жизни сбежать но и вернуть на родину дорогостоющее, не своё, имущество (самолет). Ну и как пример остальным эти награды и были.
Гость
5 февраля 2010, 17:18
Груз принадлежал государству? Самолет принадлежал государству? Я, выполняя свою работу, вожу носки из КНР и попадаю к монголам в плен - при чем тут государство?
5 февраля 2010, 18:42
2 шур Время рассудит. А ещё говорят, всё тайное рано или поздно становится явным. В далёкой Мексике по приказу Сталина Рамон Меркадер убил Льва Троцкого, за что получил звезду героя Советского Союза. По прошествию 70 лет ответь на вопрос: за что? А ведь это высшая степень отличия в СССР.
Гость
5 февраля 2010, 10:00
Правдивый боевик говорите )) Народ, все видели "9 рота"? а все читали интервью с ветеранами 9 роты и картину событий составленную Дмитрием (Goblin) Пучковым, по которой в последствии выпустили игру? Наши бойцы дали там жару, ни один душман не ушел обиженным. Но в кинопрокат, по распоряжению Вашингтонского обкома, идут помои, целью которых является, обгадить историю нашей страны.
Гость
5 февраля 2010, 10:49
Да, те самые зрители, которые считают Гоблина гуру от кинематографа, бесспорно, авторитетны.)))
Гость
5 февраля 2010, 12:21
"9 рота" - фильм стерильный и пафосный, снятый именно так, как снимаются типичные голливудские "Дни независимости". Там только осталось стрелочками на экране указания давать - здесь радоваться, здесь слезу пустить. Все рассчитано маркетологами. После этого фильма я перестал уважать Бондарчука мл. именно как режиссера. И не зря, Обитаемый остров это показал наглядно. А что касается Гоблина, то мне все равно, чем он там занимается, лишь бы не гадил дальше своего сайта.
Гость
5 февраля 2010, 12:30
вот одна эта фраза: "по распоряжению Вашингтонского обкома" сразу же очень многое сказала о человеке ее написавшем. можно даже и не комментировать
Гость
5 февраля 2010, 15:40
Буравчик с Леоной вообще ничем не интересуются, а новости с НГС для них единственный источник информации. Буравчик, документалку посмотрите, могу ссылку дать, там все подробно описывается. Люди больше года были в плену, при разбеге повредили колесо, их пытались двумя машинами перехватить, в салоне завязалась драка, многие детали у меня врезались в память навечно, как например установка на абоненствих щитках тумблер "спу-радио" в положение "спу", чтоб предотвратить пеленгацию в случае борьбы в кабине. ГЕРОИ! А вести машину в условиях горного рельефа на высоте 50-100 метров, тем более такую машину! Леона, а вы кем у нас в авиации? Вспоминается частушка: "Полюбила летчика, думала летает, прихожу на аэродром, а он подметает". Да будет вам известно, что можно и взлететь и посадить машину без радиомаяков, ИЛСов, РСБН, вышки, посадочных огней, ближних, средних, дальних приводов и т.д.
Гость
5 февраля 2010, 19:11
Пропущу мимо ушей, что вы там про подметать двор пишите, это типичное нарушение законов логики, по русски называется, сам дурак. Если вы утверждаете, что команда смогла поднять самолет (допустим вслепую, без команд земли, маловероятно,но допускаю), но кто занимался наземным обслуживанием??? Авиатопливо из нефти сами перегоняли на самогонном аппарате? Кстати, чем они истребители заправляли? И откуда у них вообще аэропорт для истребителей? Сами талибы сделали? Еще попутно где-то захватили в плен механиков, и именно знающих ИЛ-76. Много нестыковок, очень много. И напоследок, когда они взлетели, что помешало талибам пару раз из РПГ дать по корпусу? И уж если у них были истребители, то такая мелочь, как зенитка, уж точно должна была где то быть. На мой взгляд - чистой воды фальсификация.
Гость
6 февраля 2010, 23:51
дайте ссылку на документальный фильм, пожалуйста
7 февраля 2010, 14:24
to 461 борт Меня интересует гораздо больше, чем сам смотришь в новостях. Тебе навязали официальную версию, а ты и рад за эти "новости". Ответь на элементрный вопрос: на каком топливе они чудным образом долетели до ОАЭ? А это, ни много ни мало - 1300 км! Допусим, после посадки в Кандагаре у них оставалось топливо. Но, во-первых, топлива у них оставалось немного: конечная точка назначения - Кабул - а это недалеко от Кандагара. Во-вторых, это оставшееся топливо лётчики 10 раз успели потратить на техобслуживание самолёта, которое регулярно проводили в течение года в плену. Вот и возникает вопрос: кто их так щедро заправил перед побегом?
Гость
5 февраля 2010, 03:07
Слишком пафосная получилась рецензия, много громкихх слов и стандартных штампов. Надеюсь, фильм будет не такой. Не такой, как Тарас Бульба, где тоже чересчур много патриотических моментов про матушку Русь, как там они готовы были землю есть русскую и т.д. Просто надеюсь, что сам фильм выше всех этих пафосных рецензий и бахвальных тирад, хочется уже посмотреть настоящее, искреннее кино!
Гость
5 февраля 2010, 10:47
Вот так и бывает, что кто-то пишет рецензию к фильму, а кто-то - рецензию на рецензию к фильму, видимо, считая себя умнее остальных, но по сути пишет абсолютно то же самое, только другими словами.
Гость
5 февраля 2010, 15:50
А кто-то отвечает на рецензию к рецензии к фильму. Просто замкнутый круг, Вы не находите?! :) И никто себя умнее остальных не считает, не стоит делать поспешных выводов по одному короткому комментарию. Комменты на то и существуют, чтобы оставлять свое мнение, не более того. Чего и Вам желаю!
6 февраля 2010, 02:40
Хохотушка "Комменты на то и существуют, чтобы оставлять свое мнение, не более того." Чтобы оставлять мнение о фильме, которого Вы не видели? Иначе что означает Ваша фраза "Надеюсь, фильм будет не такой."?
Гость
5 февраля 2010, 10:06
Буравчик, вы в те годы, видимо, ещё на горшок ходили. Это всё на самом деле было в середине 90-х.
5 февраля 2010, 12:22
2 Cepж Когда угоняли самолёт, со свечой стоял?
5 февраля 2010, 15:20
Буравчик, вам слова Яндекс и Гугл что-нибудь говорят?
Гость
5 февраля 2010, 18:21
Да в Инет любую дезу слить могут, уж если итоги 2 мировой фактически переписывают, внаглую, то уж тут наврать - как 2 пальца
Гость
5 февраля 2010, 10:38
Зря потраченные деньги. Кроме хороших акторов, ничем фильм не зацепил. Как пустой суп... Одна вода. Ну было такое событие ну и что???
Гость
5 февраля 2010, 17:56
а смысл тогда вообще было смотреть его?! не понимаю я Вас!
Гость
8 февраля 2010, 17:21
ага. смысла смотреть не было. было жалко денег и напрасных ожиданий.
Гость
14 февраля 2010, 13:38
Вы вообще то поняли что шли смотреть!если шли на мультик, то понятно!
Гость
5 февраля 2010, 12:55
А сколько фильм идет?
Гость
8 февраля 2010, 08:55
около 2 часов...
Гость
22 февраля 2010, 22:20
Сегодня были, фильм хороший. Пришли, сели. Тут пару теток, со свитой в роли мужиков прибегает с ведрами попкорна и колы наперевес. Весь фильм чавкали, разговаривали во весь голос. Сделали замечание, на что удивленный возглас, что я нервная. А вроди взрослые тети... Шапки даже не снимали, да и зачем действительно, ветренную голову надо прикрывать, чтобы совсем не унесло. Зачем пришли спрашивается? Ну и общались бы себе в коридорчике, тети во втором ряду? Лучше фильм смотреть дома, чтобы не мешало чавканье и разговор ни к месту.
Гость
22 февраля 2010, 22:35
Да, смотрели в континенте, на троллейной улице.
Гость
5 февраля 2010, 00:40
Смотрели в Континенте на Троллейной вечером. Кино-сильное, сыграно великолепно! Раздражали только чавкающие попкорн по соседству зрители, и народ по залу туда-сюда ходил почему-то. А кино стоит посмотреть!
Гость
5 февраля 2010, 07:19
Кино не видел, но обязательно посмотрю, хотя актеры - это лишь актеры и в реале там было все гораздо страшнее. Знаком с нашими летчиками, которые попадали в плен (не с того борта), вот работа так работа. Сегодня пьешь в Новосибирске утренний кофе и ни о какой войне не думаешь, а через несколько часов пролетаешь над Афганистаном и попадаешь в плен, где познаешь все ужасы войны.
5 февраля 2010, 09:02
кстати по поводу наград спорный вопрос, особенно героями России. На заметку журналисту написавшему "которых Родина бросила на произвол судьбы" Вообще то Россия активно участвовала в переговорах по освобождению летчиков, даже предлагали выкуп в размере нескольких миллионов долларов. Так что не надо голословно утверждать такие вещи
Гость
5 февраля 2010, 18:22
Не пойду после статьи и каментов, лучше уж на новое кино Пьера Мореля. А это пираты кинут уже на следующей недельке в сеть
Гость
6 февраля 2010, 23:22
"..в отображении действительности — прилизанной и приукрашенной, чтобы не отпугнуть отечественного зрителя. В итоге «Кандагар», замешанный на взрывоопасной теме «про Афган», похож больше на бокал «Мохито», чем на уместный по сюжету стакан водки" - полностью согласна! жаль, что настолько все прилизали... практически кастрировали
Гость
7 февраля 2010, 13:18
461 борт буду очень признательна, если дадите ссылку на документалку
Гость
8 февраля 2010, 19:47
видела...хороший, но не для кинотеатра...а для домашнего просмотра....мелодрама с постепенным нагнетанием чувства ненависти к чужой вере...они просто звери....Машков бесподобен, выжимал слезы....стоит посмотреть впечатлительным девушкам, которые любят своих парней и уступают им в выборе фильма в кинотеатрах...короче, для семейного просмотра....
Гость
11 февраля 2010, 23:39
Фильм очень хороший,без надоевшей резни ,крови и суперменов!!!Просто про обыкновенных людей,которые сумели вырваться из страшных обстоятельств.
Гость
14 февраля 2010, 13:37
Клевый фильм, очень понравился!!! Хочу еще раз посмотреть, но уже дома!!Даже слезы на глазах появились!