«Кандагар»: пираты талибского моря

5 февраля 2010, 00:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

5 февраля 2010, 08:25

Реальные события? Сказки для взрослых! Ну как можно захватить самолёт и бежать? Это же не автомобиль! Кто подготовил им самолёт? Кто его заправил? Кто подготовил им взлётку? Лучше бы в этом фильме рассказали подоплёку этих событий - сколько оружия поставила им Россия, чтобы талибы инсцинировали этот побег? Вот тогда и говорили бы, что фильм основан на реальных событиях.

Гость

5 февраля 2010, 09:02

Apiary

5 февраля 2010, 09:17

Гость

5 февраля 2010, 09:22

Гость

5 февраля 2010, 16:09

Гость

5 февраля 2010, 16:43

Т.е. вы считаете что государство не должно защищать своих граждан? Выполняя свою работу (а они не контробандой занимались) люди попали в плен к терористом и смогли не только сами с риском для жизни сбежать но и вернуть на родину дорогостоющее, не своё, имущество (самолет). Ну и как пример остальным эти награды и были.

Гость

5 февраля 2010, 17:18

Buravchik

5 февраля 2010, 18:42

2 шур Время рассудит. А ещё говорят, всё тайное рано или поздно становится явным. В далёкой Мексике по приказу Сталина Рамон Меркадер убил Льва Троцкого, за что получил звезду героя Советского Союза. По прошествию 70 лет ответь на вопрос: за что? А ведь это высшая степень отличия в СССР.

Гость

5 февраля 2010, 10:00

Правдивый боевик говорите )) Народ, все видели "9 рота"? а все читали интервью с ветеранами 9 роты и картину событий составленную Дмитрием (Goblin) Пучковым, по которой в последствии выпустили игру? Наши бойцы дали там жару, ни один душман не ушел обиженным. Но в кинопрокат, по распоряжению Вашингтонского обкома, идут помои, целью которых является, обгадить историю нашей страны.

Гость

5 февраля 2010, 10:49

Гость

5 февраля 2010, 12:21

"9 рота" - фильм стерильный и пафосный, снятый именно так, как снимаются типичные голливудские "Дни независимости". Там только осталось стрелочками на экране указания давать - здесь радоваться, здесь слезу пустить. Все рассчитано маркетологами. После этого фильма я перестал уважать Бондарчука мл. именно как режиссера. И не зря, Обитаемый остров это показал наглядно. А что касается Гоблина, то мне все равно, чем он там занимается, лишь бы не гадил дальше своего сайта.

Гость

5 февраля 2010, 12:30

Гость

5 февраля 2010, 15:40

Буравчик с Леоной вообще ничем не интересуются, а новости с НГС для них единственный источник информации. Буравчик, документалку посмотрите, могу ссылку дать, там все подробно описывается. Люди больше года были в плену, при разбеге повредили колесо, их пытались двумя машинами перехватить, в салоне завязалась драка, многие детали у меня врезались в память навечно, как например установка на абоненствих щитках тумблер "спу-радио" в положение "спу", чтоб предотвратить пеленгацию в случае борьбы в кабине. ГЕРОИ! А вести машину в условиях горного рельефа на высоте 50-100 метров, тем более такую машину! Леона, а вы кем у нас в авиации? Вспоминается частушка: "Полюбила летчика, думала летает, прихожу на аэродром, а он подметает". Да будет вам известно, что можно и взлететь и посадить машину без радиомаяков, ИЛСов, РСБН, вышки, посадочных огней, ближних, средних, дальних приводов и т.д.

Гость

5 февраля 2010, 19:11

Пропущу мимо ушей, что вы там про подметать двор пишите, это типичное нарушение законов логики, по русски называется, сам дурак. Если вы утверждаете, что команда смогла поднять самолет (допустим вслепую, без команд земли, маловероятно,но допускаю), но кто занимался наземным обслуживанием??? Авиатопливо из нефти сами перегоняли на самогонном аппарате? Кстати, чем они истребители заправляли? И откуда у них вообще аэропорт для истребителей? Сами талибы сделали? Еще попутно где-то захватили в плен механиков, и именно знающих ИЛ-76. Много нестыковок, очень много. И напоследок, когда они взлетели, что помешало талибам пару раз из РПГ дать по корпусу? И уж если у них были истребители, то такая мелочь, как зенитка, уж точно должна была где то быть. На мой взгляд - чистой воды фальсификация.

Гость

6 февраля 2010, 23:51

Buravchik

7 февраля 2010, 14:24

to 461 борт Меня интересует гораздо больше, чем сам смотришь в новостях. Тебе навязали официальную версию, а ты и рад за эти "новости". Ответь на элементрный вопрос: на каком топливе они чудным образом долетели до ОАЭ? А это, ни много ни мало - 1300 км! Допусим, после посадки в Кандагаре у них оставалось топливо. Но, во-первых, топлива у них оставалось немного: конечная точка назначения - Кабул - а это недалеко от Кандагара. Во-вторых, это оставшееся топливо лётчики 10 раз успели потратить на техобслуживание самолёта, которое регулярно проводили в течение года в плену. Вот и возникает вопрос: кто их так щедро заправил перед побегом?

Гость

5 февраля 2010, 03:07

Слишком пафосная получилась рецензия, много громкихх слов и стандартных штампов. Надеюсь, фильм будет не такой. Не такой, как Тарас Бульба, где тоже чересчур много патриотических моментов про матушку Русь, как там они готовы были землю есть русскую и т.д. Просто надеюсь, что сам фильм выше всех этих пафосных рецензий и бахвальных тирад, хочется уже посмотреть настоящее, искреннее кино!

Гость

5 февраля 2010, 10:47

Гость

5 февраля 2010, 15:50

А кто-то отвечает на рецензию к рецензии к фильму. Просто замкнутый круг, Вы не находите?! :) И никто себя умнее остальных не считает, не стоит делать поспешных выводов по одному короткому комментарию. Комменты на то и существуют, чтобы оставлять свое мнение, не более того. Чего и Вам желаю!

Ʀicoche†®

6 февраля 2010, 02:40

Гость

5 февраля 2010, 10:06

Buravchik

5 февраля 2010, 12:22

Moon

5 февраля 2010, 15:20

Гость

5 февраля 2010, 18:21

Гость

5 февраля 2010, 10:38

Гость

5 февраля 2010, 17:56

Гость

8 февраля 2010, 17:21

Гость

14 февраля 2010, 13:38

Гость

5 февраля 2010, 12:55

Гость

8 февраля 2010, 08:55

Гость

22 февраля 2010, 22:20

Сегодня были, фильм хороший. Пришли, сели. Тут пару теток, со свитой в роли мужиков прибегает с ведрами попкорна и колы наперевес. Весь фильм чавкали, разговаривали во весь голос. Сделали замечание, на что удивленный возглас, что я нервная. А вроди взрослые тети... Шапки даже не снимали, да и зачем действительно, ветренную голову надо прикрывать, чтобы совсем не унесло. Зачем пришли спрашивается? Ну и общались бы себе в коридорчике, тети во втором ряду? Лучше фильм смотреть дома, чтобы не мешало чавканье и разговор ни к месту.

Гость

22 февраля 2010, 22:35

Гость

5 февраля 2010, 00:40

Гость

5 февраля 2010, 07:19

Кино не видел, но обязательно посмотрю, хотя актеры - это лишь актеры и в реале там было все гораздо страшнее. Знаком с нашими летчиками, которые попадали в плен (не с того борта), вот работа так работа. Сегодня пьешь в Новосибирске утренний кофе и ни о какой войне не думаешь, а через несколько часов пролетаешь над Афганистаном и попадаешь в плен, где познаешь все ужасы войны.

Apiary

5 февраля 2010, 09:02

кстати по поводу наград спорный вопрос, особенно героями России. На заметку журналисту написавшему "которых Родина бросила на произвол судьбы" Вообще то Россия активно участвовала в переговорах по освобождению летчиков, даже предлагали выкуп в размере нескольких миллионов долларов. Так что не надо голословно утверждать такие вещи

Гость

5 февраля 2010, 18:22

Гость

6 февраля 2010, 23:22

"..в отображении действительности — прилизанной и приукрашенной, чтобы не отпугнуть отечественного зрителя. В итоге «Кандагар», замешанный на взрывоопасной теме «про Афган», похож больше на бокал «Мохито», чем на уместный по сюжету стакан водки" - полностью согласна! жаль, что настолько все прилизали... практически кастрировали

Гость

7 февраля 2010, 13:18

Гость

8 февраля 2010, 19:47

видела...хороший, но не для кинотеатра...а для домашнего просмотра....мелодрама с постепенным нагнетанием чувства ненависти к чужой вере...они просто звери....Машков бесподобен, выжимал слезы....стоит посмотреть впечатлительным девушкам, которые любят своих парней и уступают им в выборе фильма в кинотеатрах...короче, для семейного просмотра....

Гость

11 февраля 2010, 23:39

Гость

14 февраля 2010, 13:37