Суперский фильм!!! Давно такого не видела. Очень необычный, без надоевших шаблонов. Очень качественное кино, необычная история, в которой переплетены и взаимоотношения родных братьев,прошедших ужасы беспризорного детства, и трогательная любовь, и социальные проблемы--горькая правда жизни. Очень волнующий фильм. Да, местами очень тяжело это смотреть, но зато каждая сцена имеет свое место в фильме, каждый эпизод обоснован. Плюс--напряжение от этой захватывающей игры. Это фильм, мастерски скрещённый с популярным шоу.
Огромный респект режиссёру и всем, кто делал этот фильм!
Гость
6 марта 2009, 21:39
надо было галкина на роль ведущего пригласить=)
Гость
2 марта 2009, 23:13
Не согласна с мнениями,что \"Миллионер\" хуже \"Бенджамена Баттона\".\"Баттон\" по сравнению с ним нудятина полная,да и игра самого Питта слабовата,он способен на больше,там только Кейт хороша.А вот в \"Миллионере\" хочется по-настоящему верить актерам.В общем фильм просто отличный,один из лучших за последнее время,фильм про жизнь и именно про ту жизнь,какая она есть на самом деле,хотя и с элементами сказки.Но он цепляет,он трогает за душу,меня лично в паре мест заставил прослезиться.
\"Миллионер из трущоб\" мне почему-то напомнил \"Город Бога\"...тоже мне интернационализм...Никому уже давно не нужны сладенькие голливудские киношки с соплями.
ВЫВОД:СМОТРЕТЬ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Не очень фильм,хотя и позитивный.
Очень удивило то,что ему дали такую престижную награду.
Интернационалисты явно стали рулить в амерском кино ))
Гость
27 февраля 2009, 17:56
мдя...Боливуд,Голивуд...фильм прежде всего НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА!!!а насчёт настоящего гуманизма и прочих смутных материй,вы,сударыни,из мегаполиса съездите в любую глухую вымирающую деревушку где нить у нас в НСО...там вы конечно кучи детей не обнаружите,роющихся в помоях)))некому там детей рожать...
======================================
но объектов для вашего мегагуманизма там много
и все же фильм больше индийский или голливудский:)?
Гость
26 февраля 2009, 15:11
на 98% Голливуд, хотя их Болливуд для этого и создан.
Гость
26 февраля 2009, 09:16
Да-а-а, видать люди не видели ничего лучше, если так восхищаются этим фильмом... Ничего такого, даже в сравнении с \"Бенджамином Баттоном\", не говоря уж о ФИЛЬМАХ.
В очередной раз убеждаюсь в никчемности отечественного синематографа в сравнении....
Гость
25 февраля 2009, 10:59
Салим погиб не за любовь этой пары. Он мог бы уйти с Латикой вместе. Но он не мог! Он не мог быть третьим. Это было на протяжении всей истории - он не хотел делить любовь брата ни с кем. Он был раздавлен смертью матери, он умер еще в тот момент. У него оставался только Джамаль. Ради него он продолжал жить, как это стало не нужно - он умер физически. Это же лежит на поверхности, как вы не заметили?
Насчет ослепления детей - это жесткие кадры, но необходимые. Моя дочь должна знать, что такое есть в мире. И должна задуматься, как это искоренить. Так у нее есть шанс придти к гуманизму. Иначе она будет инфантилкой (гламуры, эмо, ранетки, папины детки и прочие атрибуты и источники инфантилизма просто заполняют детский мозг сейчас).
Гость
26 февраля 2009, 11:13
Энн14, а вы вссе гадости этого мира считаете необходимым показать ребенку, \"чтоб знал\"? Всегда убийства или калечения детей для кино да и для искусства в целом считались табу. Показывать насилие над детьми - нельзя. Это дешевая провокация для взрослых и психологическая травма у детей. Ведь, в отличие у взрослых, у детей тело - все, что у них есть. И подобные кадры потом приведут к годам посещений детского психотерапевта.
Гость
24 февраля 2009, 17:08
Рада, что фильм получил 8 Оскаров. Достоин.
Всем срочно смотреть, если ещё не видели! ))
Гость
24 февраля 2009, 15:06
это не истерия...кто сам не голодал и кого жизнь \"не кидала\" не поймёт!!!классика:\"сытый не поймёт голодного\"
Гость
24 февраля 2009, 14:22
Хороший, добротно сделанный фильм. Посмотрел с удовольствием. Но и не более того. Не понимаю истерии вокруг него.
Гость
24 февраля 2009, 14:06
Как зацепило в самом начале - так до самого конца и держало!!!!!!!!
Даже кола с М&М в горло не лезли
100% Жизненно
Жизненный фильм. Мне было тяжело смотреть, даже несколько раз хотела уйти. Немного знакома с Индией. Всё правда. Шикарная роскошь рядом с абсолютной нищетой. И нравы полиции.
Жалко, очень жалко ослеплённого мальчишку, ему же выжгли глаза. И брата жалко. Как эти двое могут быть счастливы, зная, что он погиб за них? Да и не может Латика Малика любить. Благодарность за пожизненную преданность и доброту - это не любовь.
Гость
24 февраля 2009, 15:14
Во-первых, в кино никак не отражается момент безоблачного счастья пары после известия о смерти брата. Скорее всего, на момент титров Джамаль еще не знал о смерти Салима.
А во-вторых, Салим, по большому счету, совершил самоубийство. И это был его самостоятельный выбор, как искупление за предательство брата и прочие его грехи
Гость
24 февраля 2009, 13:30
Фильм замечательный, просто слоав нет - а про тпнец в конце, это - феерия. Глаз радовался. М ы такое на КВНах делали, незамысловато - но ШОУ просто на ура! :)
Гость
24 февраля 2009, 12:12
Фильм отличный! Очень искренний. Ну и как обычно - зачет Денни Бойлу за музыку. Это у него всегда на высоте.
Гость
24 февраля 2009, 11:33
По итогам \"Оскара\" \"Миллионер из трущоб\" рулит:))
Победитель:
Лучший фильм
Лучший режиссер (Дэнни Бойл)
Лучший адаптированный сценарий
Лучшая работа оператора
Лучший звук
Лучший монтаж
Лучшая песня — «Jai Ho»
Лучший саундтрек
Гость
23 февраля 2009, 14:31
Офигенный фильм!смотреть всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))...только непонятно почему его так поздно начали показывать,я на компе смотрел уже давно в очень хорошем качестве!!!
Гость
23 февраля 2009, 03:15
АААААААффигееееееееный фильм!!!!!!!!!!!! очень очень очень советую!!!
Гость
21 февраля 2009, 02:32
На мой взгляд, ничего сильно впечатляющего. Действительно - калейдоскоп впечатлений туриста. И если первая часть фильма еще захватывает занятными эпизодами и крючками социальных проблем, то вторая часть - скучноватая романитика. Спасибо создателям за красивую яркую картинку, в остальном - кадры, кадры...
\"Чтец\" гораздо более глубок и интересен, по-моему.
Гость
20 февраля 2009, 23:10
Да что вы заладили: легкий вопрос, легкий вопрос.... Ведь все относительно. Для вас вот легким показался вопрос вопрос о канонах изображения бога Рамы? Для меня - нет. А для тех кто живет в Индии - да
Гость
10 марта 2009, 09:05
так ведь книжку эту в школе в начальных классах проходят, значит лёгкий
Фильм, действительно интересный. Только жутко смотреть на нищету и трущебы. Советую всем посмотреть.
Гость
20 февраля 2009, 17:46
Посмотрела с месяц назад.
Очень искренний и живой фильм. Не глупый и без прикрас.
Только финальный вопрос позабавил.. Но видимо в Индии Три Мушкетёра - никому не известная вещь))
Гость
20 февраля 2009, 16:46
Замечательное кино. Смотрится на одном дыхании. Очень красивая картинка на протяжении всего фильма, оператор молодец! Давно так не переживала в течение фильма, иногда даже хотелось вскочить от избытка эмоций. Очень понравилась игра актеров, особенно главного героя. Так и хочется сказать:\"Верю!\". Жизненная, реалистичная, но удивительно трогательная и романтическая история.
Гость
20 февраля 2009, 16:21
Давно не испытывала так много эмоций при просмотре фильма, такую драму наложить на телевизионную игру и сделать это легко, местами весело, без нравоучений и дурацких выводов. Замечательный фильм и замечательный танец в конце. Первый раз перечитала все титры:)
Гость
20 февраля 2009, 16:10
И книга Сварупа \"Вопрос-ответ\", говорят, очень хорошая
Гость
20 февраля 2009, 15:03
а когда он в кинотеатрах будет?
Гость
20 февраля 2009, 14:57
отличный фильм.оч рекомендую почитать рецензию Гоблина.
Елене незачот за полное нераскрытие темы плохое-хорошее(в фильме все плохие-индуисты,все \"страдальцы\"---МУСУЛЬМАНЕ)
Гость
25 февраля 2009, 10:09
где ее почитать?
Гость
20 февраля 2009, 14:46
Фильм действительно очень хороший, давно в прокат не выходило ничего такого стоящего, тем более 10 номинаций на оскар(на него ведь не просто так номинируют!?)!
Гость
20 февраля 2009, 14:10
фильм хороший. задача критика - найти деготь даже в бочке меда. он попытался найти, но не убедительно.
Гость
20 февраля 2009, 13:55
Смотрела этот фильм, очень понравился мне!!!! Много эпизодов, которые раскрывают жизнь людей, живущих в трущобах, показывающих их приоритеты и ценности их жизни. Советую всем посмотреть.
Гость
20 февраля 2009, 13:36
Отличный фильм. Рецензия подстать
Гость
20 февраля 2009, 13:14
Фильм отличный!на 5+!!!Давно таких не видела!В фильме есть разные моменты,где то плакать хочется,где то смеяться,где то страшно и обидно!Любители хорошего кино-всем смотреть!
Гость
20 февраля 2009, 12:07
Удивительно, но в рецензии ни слова о главном замысле автора. Какая ценность информации, что за бред? Путь от нищего мальчика к миллионеру идет через любовь к девушке! На протяжение всего фильма он делает все,чтобы ее найти и забрать с собой. Каждый ключевой момент, когда мальчик получал ответ на будущий вопрос связан именно с воплощением его мечты: быть рядом с любым человеком. Он даже на игру пошел ради того, чтобы она его увидиела по тв...вобщем все для и ради любви и это ни сказка, и чуда небыло.
Гость
20 февраля 2009, 12:49
меня тоже удивило несколько поверхностное описание \"картинки\" фильма, а не самого фильма.
фильм очень понравился прежде всего благодаря актерам. очень редко, когда дети умеют хорошо играть. а тут ни грамма фальши не было. и очень красивая девушка, прямо-таки волшебная.
Гость
22 февраля 2009, 02:14
и интересно было бы читать эти сопли на страницу?
мне -не было бы.
Гость
20 февраля 2009, 12:02
Фильм отличный. Уже 3 раза посмотреть успел, а какие саундтреки! СУПЕР!
Гость
20 февраля 2009, 13:20
Согласна! Музыка отличная. Вот бы найти где-нибудь
Да вот как раз подумала как ненужно это девушка пишет. Говорит говорит.. а что говорит. Клюква какая то.. Сравнивает фильм с глянцевой клюквой. Вот это как? Чушь, а не рецензия.
Гость
20 февраля 2009, 11:33
вы не знаете что такое \"клюква\"? ))
Гость
20 февраля 2009, 16:39
Да нет, по-моему, эта рецензия как раз хорошая. Неужели Елене понравился какой-то фильм, не верю!)))
Гость
20 февраля 2009, 10:28
Потрясающий фильм! Мурашки по коже при просмотре некоторых моментов! Рекомендую посмотреть, он уже во всю в сетке крутится.
Гость
20 февраля 2009, 09:59
Вроде бы стандартное кино, снятое по классическим голливудским канонам, шибко ничем выдающимся не выделяется. Однако это хороший фильм, действительно, похожий на сказку. Так вот меня шибко интересует вопрос: неужели нашим (отечественным киношникам) так тяжело снять нечто подобное? Почему наши фильмы смотрятся как жалкая пародия на плагиат сами знаете чего?
Гость
20 февраля 2009, 16:15
потому что после 10+ лет съемок рекламы йогуртов и прокладок, настоящее кино будет снять довольно сложно, имхо.
Гость
20 февраля 2009, 17:25
Это ТАЛАНТЛИВОЕ кино. А у нас в кино - дети, жены,внуки и т.д.
Гость
25 февраля 2009, 10:03
ну что вы говорите. подобное можно снимать сотнями, были бы такие же деньги. мне фильм не особо. немного глупый, вернее, за уши притянутый
Гость
20 февраля 2009, 09:57
Поздно написали рецензию, фильм то давно идёт. Но сам фильм обаленный! Стоит поглядеть
Гость
20 февраля 2009, 09:53
Ужасный. Ужасный фильм с ослеплением бездомных детей. Как такое вообще можно выпускать на экран ? То например как главный герой прыгнул в нечистоты ? Ужасно. Отвратительно. Фу.
Гость
20 февраля 2009, 10:23
Даже лежа в луже, один видит грязь, потому что лежит в ней лицом, а второй - небо, потому что перевернулся на спину. Так что, Глянцевая учительница, все дело в том, что ТЫ хочешь увидеть в этом мире.
Гость
20 февраля 2009, 10:24
а так и нужно - чтобы фильм эмоции вызывал))
Гость
20 февраля 2009, 10:57
Наблюдательный, если ты наблюдаешь за небом лежа исключительно - это твой выбор. Мне на него все равно. Я наблюдаю за небом с полей, или на крыше.
Гость
20 февраля 2009, 09:39
надо посмотреть))он уже вовсю идет в кино?)
Гость
20 февраля 2009, 09:33
to Евгенb: ну финальный вопрос это для тебя возможно и простой, а представь что ты мальчик с Индии, из трущоб, который в жизни не слышал про Дюма...вернее слышал но только что есть мушкетеры, но никогда не знал как зовут третьего...это как тебя спросить - а как звали тринадцатого правители китайской империи? думаю каждый китаец знает, но сомневаюсь что \"вы\" бы дали ответ))) вобщем кино супер, посмотрел его раза 3 наверно, улет!) актеры не играют, они живут той жизнью
Гость
20 февраля 2009, 10:35
мальчик из индии проходил эту книжку в школе, в начальных классах, т.ч. фсётаки он по идее должен знать как арамиса зовут, мне этот вопрос тож каким-то странным показался
Гость
20 февраля 2009, 16:34
Ну там же было показано, что как раз до третьего мушкетера они не дошли, не успели прочитать про него, а потом как-то ему не до этого было.
Гость
20 февраля 2009, 17:52
Суть не в том что мальчик не слышал о Дюма, а в том, с чего вообще в шоу поставили финальным такой лёгкий вопрос. Подогнали к сюжету. Но выглядит как-то нелепо.
Гость
20 февраля 2009, 09:29
Месяц назад посмотрел дома в отличном HD качестве. 10 оскаров ему, конечно не дадут, но фильм стоящий.
Интересно вы screener обозвали, ибо других пока нету.
Гость
20 февраля 2009, 13:25
2 Северный ветер
Что такое screener? Переводится как сотрудник досмотра (в аэропорту) )) Вы экранку имееете в виду?
Гость
20 февраля 2009, 14:01
2 Северный ветер
Прочитал, что такое screener. Возможно я спутал с каким другим фильмом и качество было не HD, сегодня вечером прийду домой, гляну.
Гость
20 февраля 2009, 08:50
Отличный фильм, смотрится на одном дыхании!
Гость
20 февраля 2009, 08:44
Фильм - супер! Всем смотреть! 2 часа пролетают на одном дыхании.
Гость
20 февраля 2009, 07:57
Интересно было читать рецензию. Я согласна с Еленой - это сказка, самая настоящая сказка: проверенный сюжет, чудеса, погони, стращные и коварные противники, смелый и красивый мальчик (Иванушка -дурачок, Иван-царевич...мальчик-с-пальчик, наконец). Сказки бывают хорошие и плохие: те, что хорошо рассказаны - хорошие, а те, что неудачно рассказаны - плохие. Весь фокус в рассказчике. В этом случае рассказчики хорошие.
Фильм мне очень понравился. Очень красочный, красивый, даже во всех этих трущобах есть своя красота, а какая музыка!. Я думала, что танцевать уже никто не будет, но финальный танец главных героев в атмосфере вокзала (или метро) очень порадовал:-) Они всего лишь танцующие дети:-) Для меня главным шоком было то, что главному герою всего лишь 18...с ума сойти!
Так ведь и главным персонажам во всех сказках мира никак не больше 20:-)
Гость
20 февраля 2009, 05:28
А по моем фильм хрень полная. Один финальный вопрос на миллион чего стоит - как звали третьего мушкетера их трех мушкетеров, даже школьник бы ответил что Арамис.
Гость
20 февраля 2009, 10:15
\"...даже школьник бы ответил что Арамис.\"
Здесь нужно добавить, что школьник этот должен быть из России :) Вам не кажется, что большинство из нас знают эту историю только по фильму? Много ли людей читали книгу?
Гость
20 февраля 2009, 13:52
Евгенb
Вы вообще ничего не поняли! Это же главная фишка фильма! Наверное ваш любимый жанр американскии комедии.
Гость
24 февраля 2009, 12:07
Российские (советские) школьники реально знают трех мушкетеров только по фильму. Да и в принципе - культура России ближе к Европе. Если нам задать вопрос про литературу востока, мало кто из нас даст правильный ответ.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте