Автор решил и рыбку съесть и ног не замочить. Покритикую, конечно, но Запад мне ненавистен :) Интересный прогиб.
Гость
7 сентября, 21:08
Самые лживые учебники по истории со времён застоя.
Гость
7 сентября, 15:27
Историю всегда пишут победители. А кого, интересно, победил Мединский?
Гость
7 сентября, 17:09
А он ее не пишет. Он озвучивает содержание архивов и воспоминания современников озвучиваемых событий. И исходного материала у него на порядки больше, чем у вас питающихся интернетом.
Гость
7 сентября, 15:25
Вся история пишется под кого-то ВСЕГДА! И если в промежутке лет 50-70 можно узнать достоверность информации от родных/близких и тд, то всё что дальше, это уже не история, а рассказы и сказки! А что сейчас творят с учебниками истории - это вообще тихий ужас!
Гость
7 сентября, 17:10
Чтобы знать что "творят" нужно с чем то достоверным сравнивать. А вы сравниваете с такими же учебниками, но другой эпохи.
Гость
7 сентября, 15:24
Сегодня это разговоры о важном,завтра не будет этих дядек и разговоров не будет.
Гость
7 сентября, 14:17
Чем чудовищнее ложь...
Гость
7 сентября, 14:17
Можно подумать, все современные дети так и кинутся читать всё в новых учебниках. Если только учителя акцентируют их внимание (если удастся), тогда единицы и прочитают. Но вникать особо не будут. У них другие интересы и реалии - для них. А попытку анализа делал уже взрослый человек.
Гость
7 сентября, 13:31
В чём проблема????Учи своих детей согласно интернету.
Гость
7 сентября, 12:21
"Нет никаких объективных причин умалять амбиции нашей страны по управлению странами, чьи солдаты воевали и убивали наших граждан... Да, мы это сделали, и мы имели на это право. Почему мы должны этого стыдиться? И почему нам об этом не говорить нашим детям? У меня нет ответа на этот вопрос."
Говорить можно, но полезней про то, к чему привело это управление и строительство коммунизма во всём мире. Сейчас не дают про это говорить и опять охмуряют детей и взрослых "светлым" прошлым, а это - откровенная ложь. И эта ложь намного страшней по своим последствиям.
И вся вот эта оголтелая милитаризация всего и вся, что раньше, что теперь - зачем она детям?
Гость
7 сентября, 13:15
Страна, кормившая огромную пачку "дружественных режимов" первая полетела в космос, создала мрию, энергию и буран. Ее коммунальное наследие до сих пор без существенных ремонтов используется для подключения целых кварталов и микрорайонов.
К середине 80 и СССР и США рвали последние жилы в гонке вооружений. На "бумажную" СОИ СССР ответил действующими образцами космических вооружений,
История не терпит сослагательного наклонения. Но все-таки попробуйте представить, что перестройки не было.
Гость
7 сентября, 15:10
Гость
7 сентября, 13:15
Страна, кормившая огромную пачку "дружественных режимов" первая полетела в космос, создала мрию, энергию и буран. Ее коммунальное наследие до сих пор без существенных ремонтов используется для подключения целых кварталов и микрорайонов.
К середине 80 и СССР и США рвали последние жилы в гонке вооружений. На "бумажную" СОИ СССР ответил действующими образцами космических вооружений,
История не терпит сослагательного наклонения. Но все-таки попробуйте представить, что перестройки не было.
А если бы у нас не было перестройки - было бы как Северной Корее, а не в Китае. И ещё учтите, что Китай стал развиваться только когда появились рыночные отношения и он один такой, который сумел стать всемирной производственной мастерской и магазином. И вы бы никогда не увидели ни компьютера, ни автомобиля, только на картинке.
Что мешало стране развиваться 26 лет после перестройки? Только стремление пятиться назад и возврат к прошлой идеологии. Все слова про империализм - всё из прошлого
Гость
7 сентября, 15:12
Гость
7 сентября, 13:15
Страна, кормившая огромную пачку "дружественных режимов" первая полетела в космос, создала мрию, энергию и буран. Ее коммунальное наследие до сих пор без существенных ремонтов используется для подключения целых кварталов и микрорайонов.
К середине 80 и СССР и США рвали последние жилы в гонке вооружений. На "бумажную" СОИ СССР ответил действующими образцами космических вооружений,
История не терпит сослагательного наклонения. Но все-таки попробуйте представить, что перестройки не было.
Куда всё это делось в перестройку, все эти достижения - стали никому не нужны?
Откройте глаза и сравните уровень жизни простых людей в США и СССР в то время, да даже в маленькой Финляндии, которая вынуждена была заниматься благополучием собственного народа, а не "рвать жилы" в безумной гонке вооружений.
Не говорите, что нас сразу же бы захватили США, без этой гонки. В конце 80 - х уже всё было развалено, но США нам привозили гуманитарную помощь, чтобы люди не голодали.
Всё было громадное и не для людей. а для показухи и пафоса.
Как будто, в Финляндии или Германии хуже было все это "коммунальное" наследие. Сколько можно не понимать этого и продолжать расхваливать прошлое и даже строить опять подобное??? Вы видели дороги, дома, одежду, квартиры в европейских капиталистических странах и у нас в то время? Почему там были реальные, а не показушные профсоюзы, которые отстаивали права трудящихся?
Гость
7 сентября, 12:00
Да, нам был нужен пояс из дружественных стран восточной европы.
Страны "народной демократии", так мы их называли. Как буферная зона.
Чтобы с их территории нам не исходила непосредственная угроза.
Это была и есть жизненная необходимость для России.
Гость
7 сентября, 11:58
"Почему в ней не должно быть знания и понимания официальной государственной позиции, мне на ум не приходит."
Потому что нельзя допускать, чтобы в стране была такая "государственная позиция", основанная на лжи и промывке мозгов.
Гость
7 сентября, 17:13
И где же та счастливая страна где нет государственной позиции и , лжи и промывания мозгов. Наверное та самая страна розовых пони? Или может США, Израиль или Украина?
Гость
7 сентября, 11:49
Историю не только по учебникам надо учить. В каждой семье есть история рода: родители, бабушки и дедушки. Родителям можно рассказать детям о новейшей истории, увиденной "своими глазами".
Гость
7 сентября, 11:53
А мы и рассказываем. Про 90-е, приватизацию, олигархов и коммунистический Китай.
Гость
7 сентября, 16:34
А теперь представьте, что может рассказать условный "тузик" своим детям! И что толку, что всё он видел "своими глазами"? Надо не только увидеть, но и понять, и правильно осмыслить!
Гость
7 сентября, 11:45
коминтерн вообще-то распустили ради союза с технически продвинутыми империалистами
Гость
7 сентября, 16:36
Товарищ Сталин лидеров Коминтерна всех пострелял!
Гость
7 сентября, 11:29
"Но совсем другое дело, когда речь заходит не об изложении этой самой государственной позиции, а об откровенной лжи"
Так откровенная ложь это и есть государственная позиция. Не другое это дело, а то самое.
Гость
7 сентября, 10:49
Лебедев, тебе наверно невдомёк, что Коминтерн был распущен 15 мая 1943 года? Про сырьевой придаток, ты его как не называй, а смысл от этого не меняется! Мне мед ин ский отвратителен, но ты тоже чушь собираешь!
Гость
7 сентября, 10:44
А кто вам сказал,что господин мединский -историк?назваться,не значит стать.
Мнение либерахи никому не интересно! Зачем эта статья тут?
Гость
7 сентября, 10:51
А мне интересно. Так смешно пытаются вернуть нам олигархов и Чубайса.
Гость
7 сентября, 10:31
Совок 2.0. Жду краткий курс ЕР.
Гость
7 сентября, 11:03
Совок у тебя вместо головы, причём совок с мусором!
Гость
7 сентября, 10:29
Да, помню индустриализацию ГДР, какая была крутая машина Трабант, Мерседес ей в подметки не годился. Всё профукали.
Гость
7 сентября, 11:36
Ну да, Восточную Германию то практически сравняли с землей бомбардировками союзнички, Дрезден помните? Трудно было ожидать Мерседесов, тем более что исторически индустрия Германии сильнее развита была на Западе-Юге а не на Востоке.
Гость
7 сентября, 12:32
Гость
7 сентября, 11:36
Ну да, Восточную Германию то практически сравняли с землей бомбардировками союзнички, Дрезден помните? Трудно было ожидать Мерседесов, тем более что исторически индустрия Германии сильнее развита была на Западе-Юге а не на Востоке.
добавьте еще, что в восстановление западной германии вкладывались деньги, что соединенные штаты заработали на "помощи" Советскому Союзу, поставляя вооружение, которое не всегда и до фронта доходило.
Гость
7 сентября, 16:36
Гость
7 сентября, 12:32
добавьте еще, что в восстановление западной германии вкладывались деньги, что соединенные штаты заработали на "помощи" Советскому Союзу, поставляя вооружение, которое не всегда и до фронта доходило.
О, подтянулись любители совковой истории.
Гость
7 сентября, 10:29
В 1990 году я закончил школу. Думал куда поступать. Ввиду неопределенности в стране сразу отмел юриспруденцию и экономику. Поступил в технический ВУЗ. Законы Ньютона и Ома работают одинаково при любом государственном строе.
Гость
7 сентября, 11:53
Историю КПСС пропустили в вузе? Ну как же так🤣🤣.
Гость
7 сентября, 13:56
Гость
7 сентября, 11:53
Историю КПСС пропустили в вузе? Ну как же так🤣🤣.
С 1990 года история КПСС в вузах не преподавалась.
Гость
7 сентября, 14:34
Гость
7 сентября, 11:53
Историю КПСС пропустили в вузе? Ну как же так🤣🤣.
Истории КПСС не было. Предмет назывался "Политическая история". Помню Сашка Ларьяновский (тот самый) пытался лекцию сорвать.
слышал -
библию редактировали под Сталина/Брежнева,
а вы говорите - история.....
Гость
7 сентября, 11:56
«Слышал звон, да не знает, где он» - это про вас.
Сталин наоборот улучшил взаимоотношение к церкви.
При Брежневе церковь также не испытывала никаких гонений.
Гость
7 сентября, 10:08
вообще то, III Коминтерн был распущен тов.Сталиным ещё в 1943 году.
так что автор, садись - 2
Гость
7 сентября, 17:09
А до 1943 года коминтерн ничем не занимался и ни к чему не призывал? Распустить потребовали союзники, в обмен на ленд-лиз.
учебники истории всегда врали в той или иной стапени. ну даже не врали, а выдавали "свою правду". ничего страшного в этом нет. надо просто пользоваться еще и альтернативными источниками
Гость
7 сентября, 10:14
Вы вхожи в исторические архивы? И часто посещаете? Или альтернативные источники - это Шац, Кац и Альбац? Как работает пропаганда можете посмотреть на Первом канале когда там выступает "наш" корреспондент в Израиле.))))))
Гость
7 сентября, 10:24
Так никакого вранья. Есть выводы одних, и других с выводами не согласных. Мне вот непонятна позиция автора, Коминтерн Сталин разогнал ещё в конце 30-х годов.
Гость
7 сентября, 10:24
Гость
7 сентября, 10:14
Вы вхожи в исторические архивы? И часто посещаете? Или альтернативные источники - это Шац, Кац и Альбац? Как работает пропаганда можете посмотреть на Первом канале когда там выступает "наш" корреспондент в Израиле.))))))
Вы реально прикалываетесь? Их разве можно воспринимать всерьёз? Шац - его время было в 33 квадратных метрах. Оно истекло. Кац это вообще кто? Болтун. Сколько лет Альбац? Она уже ничего не соображает.
Гость
7 сентября, 09:59
Сохраните парочку книжек для потомков,потом поугорать над "творениями" этого прохвессора.
Гость
7 сентября, 10:07
Можете уже сейчас поугорать, возьмите советские учебники истории.
У на с принято сейчас , когда в стране случается полный обвал , наше руководство любит обращаться к славному прошлому , а как всё проходит , тут же начинает хаять всё на чём свет стоит. И не это ли двойные стандарты ...?
Гость
7 сентября, 10:15
Исключительно наше?)))))
Гость
7 сентября, 09:52
Подогнали учебничек под что надо
Гость
7 сентября, 09:22
Ну история она такая, кто как видит так и пишет))) в общем надо мыслить
Учебники истории врут с 1917 года. Когда Ленин с Луначарским решили создать альтернативную историю, с клеймлением "царского режима" и обвинениями во всех смертных грехах. Это уже будучи студентом, я с удивлением узнал, что РИ при последнем(жутко оболганном) монархе, была лидером в строительстве ЖД путей, мостов и тоннелей. Имела развитое судостроение, двигателестроение, металлургию и промышленность. Кормила всю Европу и себя, хлебом и маслом. А самое главное, росла численность населения по 3-5млн чел в год(!!!). И это не ордами среднеазиатских мигрантов, а славянскими многодетными семьями. Я все ломал голову, почему в советских учебниках все время сравнивали экономические показатели с 1913г (кто постарше, помнит).Да потому что, большинство из них были достигнуты только к 70-ым годам! Вот так плохо жилось в "недоразвитой, лапотной, царской России".
Гость
7 сентября, 09:48
Про народные волнения и прочие революции вы чего-то промолчали. А ведь прозвище "кровавый" Николаю II дали при жизни и сильно раньше событий 1917 года, когда вот эти вот Ленин со сподвижниками вообще жили себе в Европе и пиво с местными девками пили.
Гость
7 сентября, 09:51
Совершенно верно , Россия была сильна и была костью в горле Европе , поэтому и возник германский шпион ВИЛ и пошло-поехало
Про народные волнения и прочие революции вы чего-то промолчали. А ведь прозвище "кровавый" Николаю II дали при жизни и сильно раньше событий 1917 года, когда вот эти вот Ленин со сподвижниками вообще жили себе в Европе и пиво с местными девками пили.
про события в Новочеркасске в 1962г почитай.
И это только один эпизод.
Гость
7 сентября, 09:16
Детей готовят к ЕГЭ. Им некогда учебники Мединского читать
а там нет вопросов по истории?
Я просто не в курсе, но если такие вопросы есть, вполне "правильные" ответы будут из опусов гражданина М
Гость
7 сентября, 09:04
верните советские учебники и образование!
Гость
7 сентября, 09:19
Как будто они лучше))
Там все под соусом, что люди с первобытных времен мечтали о социализме))
Гость
7 сентября, 09:22
Гость
7 сентября, 09:19
Как будто они лучше))
Там все под соусом, что люди с первобытных времен мечтали о социализме))
Система образования была и работала!
Гость
7 сентября, 10:49
Гость
7 сентября, 09:19
Как будто они лучше))
Там все под соусом, что люди с первобытных времен мечтали о социализме))
А что нет так? Мечтали о лучшей жизни . Библию хоть почитайте.
Гость
7 сентября, 08:37
«Согласны с автором?» - в чем, надо бы уточнить. В том, что гос идеология в школьном учебнике это нормально или в том, что явного вранья надо избегать?
Не надо ничему удивляться. Есть такой лозунг: «за деньги мы сделаем почти всё».
А за большие- абсолютно всё.
Гость
7 сентября, 08:25
А пострадают от все этого учителя. О каком авторитете учителя может идти речь, когда родители дома будут говорить детям, что в школе им врут.
Гость
7 сентября, 09:13
а что, у нас родители в истории разбираются?
Гость
7 сентября, 09:23
Половина родителей историю не помнят. Так что всё нормально😂
Гость
7 сентября, 12:05
Гость
7 сентября, 09:23
Половина родителей историю не помнят. Так что всё нормально😂
90% вообще как будто в школе никогда не учились ни дня, и букварь искурили на самокрутки
Гость
7 сентября, 08:20
недавно случайно посмотрела новости на первом. Была примерно в таком же состоянии удивления, скажем так. Что на первом канале, в официальной передаче новостей, так вольно обращаются с историей. Выдают такое, что у мало-мальски образованного человека, знакомого со школьной программой по данному предмету, волосы дыбом встают.
Гость
7 сентября, 08:46
Смотрите новости в интернете, там вся правда (сарказм, если что).
Гость
7 сентября, 10:07
А школьная ваша программа - истина в последней инстанции? Подумайте над этим.
Гость
7 сентября, 10:47
Знакомого с школьной программой по каким учебникам? Не по документам, не по работам историков, а именно по школьным учебникам ? Какого года?
Гость
7 сентября, 08:10
Главное упустили. Это не последовательный учебник истории, который связывает исторические события и объясняет, почему они произошли.
Бац - вторая мировая. Бац - социалистический лагерь. Бац - чего-то там развалилось...
Причины, следствия - все исчезло. Объяснения сводятся к тому, что "злой плохой запад нас ненавидит". Понятие классовых различий и противоречий старательно обходятся, а ведь это одна из движущих сил была, в том числе второй мировой.
И это относительно свежая история, вы бы видели, что там в аналогичных учебниках про времена Российской Империи, революции и т.п.
Гость
7 сентября, 08:12
Много хотите от школьного учебника истории.
Гость
7 сентября, 08:32
Гость
7 сентября, 08:12
Много хотите от школьного учебника истории.
Мы хотим чтобы учебник был учебником, а не газетой Спид-Инфо.
Поставят. Поэтому всё больше процент людей против приватизаторов и рыночных реформаторов. Против отправки средств за оплату тепло и электроэнергии частному владельцу новосибирской энергетики в Дубай.
Гость
7 сентября, 16:56
Гость
7 сентября, 10:51
Поставят. Поэтому всё больше процент людей против приватизаторов и рыночных реформаторов. Против отправки средств за оплату тепло и электроэнергии частному владельцу новосибирской энергетики в Дубай.
Ну, хорошо. При Советской власти мы не отправляли средства за тепло-энергоснабжение в Дубай. А что лучше дело обстояло с этим вопросом? По полгода регулярно без горячей воды сидели, и батареи грели кое-как. Социалистическая форма экономики откровенно работала из-под палки!
Гость
7 сентября, 07:51
Половину статьи можно смело сократить- пока дочитаешь всю эту беллетристику суть потеряешь
Гость
7 сентября, 08:18
у вас видимо, половину мозга сократили, раз статью в несколько абзацев не можете осилить
Гость
7 сентября, 08:21
Можете ограничиться первым абзацем, в нем вся суть.
Гость
7 сентября, 08:58
Буков много чё ли?
Гость
7 сентября, 07:46
В стране Лгунов правды не может быть не где🙈
Гость
7 сентября, 08:52
Нигде, а не "не где". Бестолочь..
Гость
7 сентября, 09:03
верно сша не только страна лгунов, но и империя лжи.
Гость
7 сентября, 07:14
А кто вообще допустил этого самого Мединского до учебников по истории для детей?
Гость
7 сентября, 07:35
Как кто?! Друг, родственник, коллега по партии!
Гость
7 сентября, 09:55
Ну вы учебник то почитайте, весьма неплохой. Да и сам Мединский тоже как преподаватель и лектор неплох. Ну а то что пропаганда, дак а где её нет? Думаете зарубежные учебники истории лишены её?
Гость
7 сентября, 10:10
Мединский - образованнейший человек, все здесь присутствующие и рядом не валялись. Послушайте его лекции по истории России - он инфу не из интернета берет, а из архивов в которые вы никогда не заглянете. Причем лекции читает не по бумажке.
Гость
7 сентября, 06:44
Вранье в конечном итоге вредит всем. И в гораздо большей степени молодым, потому что источник вранья не доживает до этого итога в силу возраста.
Гость
7 сентября, 06:47
Скорее бы они все не дожили. Воротит от них.
Гость
7 сентября, 10:03
А вы знаете что правда а что вранье? Из интернетов видимо, или сами были свидетелями, вхожими в высшие политические сферы? У вас откуда знания абсолютной истины?
Гость
7 сентября, 11:31
Гость
7 сентября, 10:03
А вы знаете что правда а что вранье? Из интернетов видимо, или сами были свидетелями, вхожими в высшие политические сферы? У вас откуда знания абсолютной истины?
Это просто.Возможно вы удивитесь,но существуют библиотеки. Очень помогают расширить кругозор.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Коммент-машина
Написать 10 000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев