«Самое обидное — этот обман». Новосибирские студенты поверили обещаниям о зачислении в уральский вуз, но потеряли деньги и время

Несколько выпускниц Новосибирского колледжа легкой промышленности и сервиса потеряли десятки тысяч рублей и целый год из-за сотрудницы СибУПК Елены Уховой. Как рассказали родители девушек, их дочери поверили в обещания представителя вуза и подали документы в Уральский государственный экономический университет, но обещанного зачисления так и не получили. В некрасивой университетской истории разбирался обозреватель НГС Илья Калинин.

Мама одной из выпускниц и одновременно сотрудница Новосибирского колледжа легкой промышленности Елена Валекжанина рассказала, что представительница СибУПК Елена Ухова называла себя партнёром УрГЭУ, с которым она якобы сотрудничала как индивидуальный предприниматель. В колледж женщина приходила в 2025 году для бесед со студентами по профориентации, заодно пытаясь заинтересовать их поступлением в уральский вуз. Несколько студенток после этого действительно решили поступать туда на туризм.

«Ухова начала рассказывать про университет [УрГЭУ], как там классно, как хорошо, но не говорила до конца, где он находится, — рассказала журналисту одна из девушек. — Она, например, говорила: „Вы хотите учиться раз в неделю и не париться насчет лекций?“ Мы такие: „Да, хотим!“ Только в конце она сказала, что это дистанционное обучение. Но оно было самым бюджетным на рынке по нашей специальности, и мы решили поступать».

По словам родителей и выпускников колледжа, Елена Ухова пообещала им легкое поступление на заочное обучение в УрГЭУ: только на основе тестирования и оплаченного семестра. Стоимость обучения составляла около 30 тысяч рублей.

«Она же нам сообщила [о зачислении]. Я написала: „Елена Сергеевна, мы прошли тест“, и она сказала: мол, всё, поздравляю с зачислением», — сообщила журналисту выпускница колледжа.

«Я слабо верила во всё это, — добавила Елена Валекжанина. — Взяла у дочери контакт Елены Сергеевны, и она мне ровно то же самое говорила: берём всех на основе тестирования, но учиться придётся. Не могу сказать, что я успокоилась, но все же мне взрослый человек, который называл себя партнёром [вуза], сказала, мол, [мы] никого не бросаем».

В начале сентября 2025 года поступавшие в УрГЭУ выпускницы колледжа узнали, что в вуз они не попали, несмотря на все обещания.

«Она [Елена Ухова] сказала, что такая ситуация произошла: не хватило мест. И предложила поступить пока в московский институт МФЮА (Московский финансово-юридический университет. — Прим. ред.), а через полгода, мол, нас переведут в этот институт. Деньги [из УрГЭУ] нам вернули, а мы заплатили их в МФЮА: там даже чуть меньше получилось. Заплатили — поступили на заочный», — рассказала мама еще одной выпускницы колледжа Любовь Брусенская.

Когда первый семестр в МФЮА подошел к концу и ученицы получили академические справки, нужные для перевода, выяснилось, что перевода в УрГЭУ не будет. Причины им озвучивали разные: и мест опять нет, и программы вузов разные. В МФЮА сибирячкам пришлось учиться на другой специальности — туризма там просто не было. В итоге студентам предложили или поступать в УрГЭУ на следующий год, или продолжать учиться в МФЮА на другой специальности.

«Но там — не наша профессия, только бакалавриат, да и учиться дольше. Это как я пришла покупать кофточку, а мне сунули кастрюлю. Нас таких оказалось десять человек», — грустно усмехнулась Любовь Брусенская.

Женщина рассказала, что Елена Ухова предлагала также перевод на туризм в СибУПК. Только вот оплата за обучение там в несколько раз выше — такие условия им не подходили.

После случившегося Любовь Брусенская стала писать жалобы и слать запросы в вузы, выясняя, кто такая Елена Ухова и как такое могло случиться. Вузы, говорит женщина, отвечали неохотно. В УрГЭУ на вопрос, является ли Елена Ухова их представителем, ей ответили, что это конфиденциальная информация. Из СибУПК ответа не поступило вообще, как не пришли пока ответы из Роспотребнадзора и Министерства образования России.

Родители пострадавших студенток считают, что ситуация похожа на какую-то аферу, и собираются отстаивать свою позицию. Женщины планируют обратиться в полицию или прокуратуру, а, возможно, пойти в суд, чтобы вернуть деньги.

«Самое обидное — этот обман. Смотреть в глаза и говорить: „Я договорилась, всех берём, переведём, за девочек держат место“. Тебе в глаза смотрит взрослый человек и обманывает тебя. А обман, наверное, чтобы заработать, — говорит Елена Валекжанина. — Я говорю [Уховой]: зачем вы так сделали? Почему сразу девчонок не отпустили и не сказали, что ничего не вышло? Но я так понимаю, что не достучалась до неё — она говорила какие-то дежурные фразы».

В подтверждение своих слов родители предоставили корреспонденту НГС записи разговоров с Еленой Уховой, скриншоты переписок, аудиосообщения в чатах и договор с МФЮА, куда в итоге поступили их дети.

Директор колледжа легкой промышленности и сервиса Константин Чугаев подтвердил журналисту НГС, что из СибУПК к ним приходили беседовать с учениками, но кто это был, он не знает.

«СибУПК у нас были весной [2025 года]. Работает [по этому направлению от них] Атрашкевич Ирина Владимировна, она там главная — направляет специалистов. Согласовывается дата, время, старшекурсники собираются в актовом зале, где и проходит профориентация. А кто там приходит, Ухова или не Ухова, мы не знаем, — сказал Константин Чугаев. — Вы уточните у Атрашкевич, она у них есть вообще — эта Ухова? Потому что странно, что она ориентировала не на свой вуз, а на другой».

Письменный запрос о Елене Уховой в СибУПК проигнорировали. Журналист НГС дозвонился до ректора вуза Валентины Бакайтис, но она сказала, что не может говорить, и больше на звонки не отвечала. Руководитель управления нового набора СибУПК Ирина Атрашкевич на звонки тоже не ответила: ни по рабочему номеру, ни по мобильному.

НГС удалось разыскать другую сотрудницу этого управления: начальника отдела продвижения и рекламы доцента Людмилу Гейцман и по совместительству, по информации с сайта СибУПК, заместителя Ирины Атрашкевич. В специальном чате по вопросам поступления в УрГЭУ, где Елена Ухова общалась со студентами колледжа, по словам одной из мам, администратором была как раз «Людмила из СибУПК».

Людмила Гейцман в ответ на это заметила, что присутствует в разных чатах. А услышав, что речь идет о Елене Уховой, не дослушала вопросы журналиста, а сразу заметила, что Ухова у них не работает.

«Давно не работает. Когда-то работала. Наверное, [не работает] с 2021-го или 2020-го. Пожалуйста, не ищите тёмных мышей в тёмной комнате. Я вообще не хочу ни в какие вещи влезать! Спасибо, до свидания», — прервала журналиста на полуслове Людмила Гейцман.

Ответы пришлось искать на сайте СибУПК. Персональная страница Елены Уховой на момент публикации отсутствует, а при поиске её фамилии сайт сначала подсвечивает её полное имя, но после выдает ошибку 404.

При этом упоминания Елены Уховой можно найти в других разделах сайта вуза. Например, в списке сотрудников кафедры торгового дела и рекламы, который обновлён в конце декабря 2025 года: здесь она указана старшим преподавателем. Это подтвердила и Елена Валекжанина.

«Перед Новым годом она [Елена Ухова] работала и вела пары. Мне [Людмила Гейцман] эмоционально говорила: мол, вы поймите, у человека пары до восьми вечера, когда она будет вам перезванивать», — рассказала женщина.

В начале 2026 года, добавила она, Елена Ухова снова приходила в колледж для бесед со студентами. Но после того, как Елена Валекжанина рассказала руководству колледжа об отказах в зачислении их выпускников, Елену Ухову обещали больше в учреждение не пускать.

В московском вузе МФЮА в ответ на запрос НГС о Елене Уховой сообщили, что с таким преподавателем они никогда не сотрудничали.

В УрГЭУ на вопросы о том, могла ли Елена Ухова представлять вуз в Новосибирске и гарантировать ученикам поступление, сначала ответили лишь, что правила приёма в университет едины для всех и опубликованы на сайте. Журналист НГС дозвонился до вуза и попросил ответить на изначально заданные вопросы про «представителя» в Новосибирске.

В разговоре начальник информационно-рекламного управления УрГЭУ Мария Каковина пыталась избежать конкретики, говорила о том, что вуз не готов «комментировать слухи», и сослалась на закон о персональных данных, но затем пообещала посоветоваться с коллегами и дать ответ позже.

«В продолжение нашего разговора сообщаем, что соглашений о сотрудничестве между университетами [УрГЭУ и СибУПК] не заключалось», — в итоге ответили в УрГЭУ.

Журналист НГС разыскал и саму Елену Ухову, которая сперва хотела отказаться от комментариев, но в итоге согласилась поговорить о случившемся. Из её объяснений следует, что она никогда не давала никаких гарантий студентам колледжа, не является представителем уральского или московского вузов и не сотрудничает с ними. На вопрос, что же тогда являлось целью её прихода в колледж с рассказами о поступлении в УрГЭУ, Елена Ухова ответила неожиданно.

«А кто сказал, что я приходила и рассказывала? Последние годы я этим не занимаюсь», — невозмутимо заметила женщина.

Замечание о том, что родители студентов в доказательство своих слов предоставили НГС записи и скриншоты разговоров с ней, она парировала тем, что «в цифровой век всё можно фальсифицировать». Комментировать свою работу в СибУПК женщина и вовсе отказалась.

«Это уже не относится к данному вопросу, это уже касается моей деловой репутации», — закончила разговор Елена Ухова.

Осенью 2025 года НГС рассказал, что многие новосибирские вузы не смогли набрать студентов по целевому обучению.