101 комментарий к публикации

Треть выпускников в России начали карьеру не по специальности в 2024 году

12 февраля 2026, 09:00

Гость

13 февраля, 11:44

Если депутат историк, а работает в госдуме, то он точно не работает по специальности и точно не в соответствии с полученной специальностью. У него нет компетенций законодателя, так как образование по специальности дает компетенции, а он их получил, только пл истории. Он занимает место специалиста по государственнлму управлению! Работающий на Омском телевидении историк тоже занимает место выпускника журфака . У нас любят запреты вводить. Давацте введем запрет на работу не по специальности! Уволим этого депутата и телевизионщика из омска . Куда по своец специальности они устроятмя? В краеведческий музей? Не пойдут.

Гость

13 февраля, 09:47

Высшая школа продолжает плодить управленцев, менеджеров, экономистов, юристов, архитекторов, дизайнеров игнорирую нужды экономики. Один плюс может они будут более образованными и культурными. Разница оплаты труда управленцев высшего звена и прочих специалистов, создающих любой необходимый продукт не вдохновляет молодежь получать нужные специальности. Десятилетия представления нашими СМИ людей труда низшим и презрение сословием. Добавьте блеск богемы и людей живущих за сче других. Вот ответ. Пока не будет оценен созидательной труд как основан жизни общества никакие лозунги ни помогут. Сама жизнь на развалинах советской промышленности и энергетики при отсутствии специалистов заставит это сделать. Игра в богатую страну на исходе. Дальше пошла жизнь

Гость

13 февраля, 09:42

В стране много лет действует закон купи-продай. Сама страна -это золотая жила,для продажников. Даже в министерстве обороны находится так много товара, что всякие сердюковы и Шойгу даже не замечают ,что все вокруг их становятся в список Форбс. Потому нужны и экономисты, маркетологи, продажники, юристы. Все правительства России занимаются только зарабатыванием денег. Например , учебники для школы пишутся и выпускаются не для обучения качественного ,а для постоянного ручья получения денег. Открыть контору купи+продай легко и не требует особых затрат , выход из купи продай достаточно простой и не очень затратный. Открыть же в стране производство очень трудоёмко и очень затратно. Вход в производство ,как правило стоит очень дорого, выход же ещё дороже. И никаких гарантий, никакой помощи . При открытии производства государство не интересует ничего ,кроме налогов и штрафов. Чтобы открыть производство недостаточно владеть одной профессией, их нужно много. Да и кто будет покупать чайники или шприцы российских производителей ,если импортные всегда дешевле и качественнее. Стране нужны инженеры, а где они работать будут? Что им придумывать и для кого? Все ,что сейчас придумано ,достаточно технологично и не требует больших доработок, кроме того выполнено из хорошего сырья,которое в нашей стране не выпускается.

Гость

13 февраля, 08:17

Так и есть, но молодеешь же как реагирует, зачем напрягаться, иду туда где деньги платят. Когда я училась, моя специальность, не то что на слуху, даже в жизни не особенно была популярна. Но нравилась мне математика и анализ, и я пошла на бухучет. И что самое интересное, я вовремя выучилась, как раз к моменту перестройки, когда массово все пошли в бизнес ну и деньги платили и не малые. А в сегодняшних реалиях много говорят, и делают вроде много, а по концовке ещё хуже стало. Нужны Вам врачи и педагоги так сделайте эти профессии престижными и зарплату соответственную, уверяю отбоя не будет, а то одна говорильня.

Жаба Васильевна

12 февраля, 16:45

284060111

12 февраля, 15:58

@молодые выпускники идут в таксисты, курьеры, доставщики, потому что там много платят.@ Не правильно. не потому что много платят там, а потому что инженерам, ученым, преподавателям мало платят тут. Особенно молодым специалистам. КАК мы были недовольны, что в СССР после получения диплома была обязательная отработка три года там, куда тебя пошлют. Мы были глупцами. Это фактически была бесплатная стажировка!!

Гость

12 февраля, 15:37

Гость

12 февраля, 15:28

Гость

12 февраля, 14:23

Вовян

13 февраля, 01:32

Гость

12 февраля, 13:33

Гость

12 февраля, 13:11

Гость

12 февраля, 11:47

Гость

12 февраля, 11:21

Аарон Вассертрум

12 февраля, 11:15

284060111

12 февраля, 16:09

Аарон Вассертрум

12 февраля, 17:10

Гость

12 февраля, 11:12

Юриспруденция и экономика-эио те специальности, на которых ВУЗы просто зарабатывали деньги, поэтому они есть везде. А второй вопрос, что даже к уборщице предъявлялось требование работодателем о высшем образовании. Зачем вам, например секретарь с высшим образованием, училища или техникума вполне для этой специальности достаточно, а иногда даже 9 классов школы.

Гость

12 февраля, 11:04

Гость

12 февраля, 14:30

Гость

12 февраля, 10:51

Гость

12 февраля, 10:43

система ценностей выстроена так что идут туда где больше получают даже если ничего не делают но там почему-то за это платят. и содержимое государства поделено так что треть населения могут жить как рантье уже по наследству. ещё больший успех в виртуальных деньгах акциях и на всём что даётся в рост. Ну и кто из выпускников после этого пойдёт на производство

Гость

12 февраля, 10:35

"У нас 4,5 миллиона студентов, из которых треть изучает экономику и управление, и при этом во всех отраслях кричат о кадровом голоде. Получается, что университеты годами штамповали дипломы, но не готовили нужных специалистов. Мы выпускаем полтора миллиона менеджеров и экономистов, а в цехах и больницах людей не хватает" Этих студентов кто-то заставлял идти на экономику и управление? Нет, это их выбор. В больницы и цеха не идут не из-за количества мест в вузах, а потому что там перспектив не видят. От того что вы принудительно закроете места в вузах, народ не побежит в слесари. Отношение к людям как каким-то роботам с конвейера, которым можно переключить программу сборки - и вот уже вместо миллионов экономистов появятся миллионы врачей. "Не готовили нужных специалистов..." Нужных кому, предприятиям? А абитуриентам они нужные? Или их не спрашивает никто?

Вовян

13 февраля, 01:33

Гость

12 февраля, 10:31

Гость

12 февраля, 10:31

Димоныч

12 февраля, 10:15

Гость

12 февраля, 10:13

фыв

12 февраля, 10:12

Поступал в Сибстрин в 1986 году сразу после школы, из класса поступило в разные Вузы процентов 20- 25% человек. После первого курса из пяти групп осталось две ( правда я сходил в армейку, тогда всех призывали). На выпуске была одна группа ПГС. Сейчас в вузы идут всем классом и все поступают , платно и прочими способами. Наверное экономике не надо столько, на одно инженера должно приходиться хотя-бы 30-40 рабочих.

284060111

12 февраля, 16:02

в сельхозе 20 лет назад на самом маленьком факультете - Защите растений - было 2-3 группы по 30 человек (три на 1м курсе и до диплома доходило две). И большинство трудоустраивалось. а теперь с трудом содержат одну группу. Да и факультет упразднили. превратили в кафедру, присоединили к агрофоаку. А теперь и ветеринарного факультета не будет. Меньше надо стало с насекомыми и грибами бороться?? Сомневаюсь. МЕСТОВ НЕТ

Гость

13 февраля, 07:12

фыв

13 февраля, 11:43

Гость

12 февраля, 09:57

Гость

12 февраля, 09:56

Самое разумное для молодых это уезжать отсюда, это моё личное мнение . Страна цифрового концлагеря , полностью зависимая от Китая , не способная производить ничего кроме штрафов и запретов , которые они генерируют уже ежедневно , так себе место для проживания. И чем раньше отсюда уезжать тем лучше, время и человеческая жизнь самые ценные ресурсы и увы не возобновляемые.

Гость

12 февраля, 10:04

Гость

12 февраля, 10:35

Баген

12 февраля, 10:38

Гость

12 февраля, 09:48

Гость

12 февраля, 09:45

почему уходят ? да потому что система криво построена! Большинству детей после школы, надо чуть-чуть времеи дать "поболтаться" свободно, поработать на какой-то просто не квалифицированной работе. Это так или иначе сформирует желание по итогу, чем человек хотел бы заниматься в 99% случаев это реально возможно, найти для выпускника школы работу которая в будущем может быть связана с его профессией! Но у нас система построена так, что после школы надо сломя голову нестись в ВУЗ или колледж поступать, для парней ещё понятно, возможность не попасть в лапы "любящей и ждущей" военной машины, а почему так девушки делают, я вот ума не приложу, точнее какого лешего на них родители приседают "ты должна пойти в вуз!!! кому ты без диплома нужна будешь?!" у меня в жизни по друзьям, знакомым как раз куча примеров, когда диплом пылится, а человек занимается совсем не тем, на что учился. короче я за то, чтоб система была гибкая и менялась, чтоб у детей была возможность и выбор, не нестись сразу в универ, а иметь какой-то временной отрезок на "определение", чтоб над парнями не висел как Дамоклов меч "любимый" военком

Гость

12 февраля, 09:50

Гость

12 февраля, 10:04

Гость

12 февраля, 10:18

Гость

12 февраля, 09:37

Гость

12 февраля, 09:33

В вузах учат думать и просто вводят в специальность, а хорошего инженера, может сделать только опыт работы на производстве. Если сейчас в Новосибирской поликлинике не каждый врач может грамотно выписать рецепт на лекарство, с чем я лично постоянно сталкиваюсь, то какое они имеют право требовать большую зарплату? Деньги нужно зарабатывать , а не получать

Гость

12 февраля, 10:05

Гость

12 февраля, 10:35

солдат

12 февраля, 09:33

Гость

12 февраля, 09:27

Чтобы понять почему не работают по специальности опросите работодателей которым нахватает специалистов, а потом по полной проверьте их на соответствие ТК РФ. По итогу будет понятно что думаю большинство за мизерные деньги хотят мега спецов. Что касаемо медицины и образования! УСЛОВИЙ И ЗАРПЛАТ НЕТ! Дайте людями нормальные условия, и нормальные зарплаты и возможность выходить на пенсию раньше. Те кто поумнее пойдут и будут работать.

Гость

12 февраля, 09:26

На самом деле один из самых больших вопросов который возникал в моей голове после института - Почему отучившись 5 лет и получив ВЫСШЕЕ образование мне на рынке труда предлагают меньше чем людям которые отучились 2-3 года, а то и вообще без образования. Почему? Вот вам и ответ.

Гость

12 февраля, 09:51

Гость

12 февраля, 10:06

Ценный копальщик дает хозяину 100% прибыли, а инженера без опыта работы в Советские времена на строительстве, еще три года натаскивали под руководством опытного прораба, без права всякой материальной ответственности. Поэтому и хрущевки до сих пор стоят, что этот Закон не нарушали

Гость

12 февраля, 10:14

ПРО

12 февраля, 09:22

Гость

12 февраля, 10:35

Гость

12 февраля, 10:41

Гость

12 февраля, 10:51

Гость

12 февраля, 09:20

Гость

12 февраля, 10:11

Гость

12 февраля, 15:09

284060111

12 февраля, 16:05

Гость

12 февраля, 09:17

284060111

12 февраля, 16:06

Гость

12 февраля, 22:17

Гость

12 февраля, 09:10

Гость

12 февраля, 09:27

Гость

12 февраля, 09:06

Гость

12 февраля, 10:32

Гость

12 февраля, 10:44

Приготовьтесь, называю: С.С. Кравцов - министр просвещения. Московский государственный открытый педагогический университет по специальности «учитель математики и информатики». Доктор педагогических наук. Будучи студентом работал в школе, после окончания ВУЗа пошёл в педагогическую науку

Гость

12 февраля, 11:05

Гость

12 февраля, 10:44

GNUS111

12 февраля, 09:05

Гость

12 февраля, 09:27

Гость

12 февраля, 09:48

Гость

12 февраля, 09:00

Гость

12 февраля, 11:44