Адвокаты раскритиковали возможные изменения в работе суда присяжных
29 сентября 2026, 06:00
Гость
29 сентября, 11:35
Займитесь ЖКХ и благоустройством России, а не этим всем
Гость
29 сентября, 11:05
Судьи банально не знают ст.310 ГК РФ. О чем может быть речь?
Гость
29 сентября, 11:05
Судью-на мыло!
Гость
29 сентября, 10:53
Судьям самим бы сперва изучить законы РФ, а потом уже пусть советуют.
Гость
29 сентября, 10:30
Тебя надо тройкой осудить, может задумаешься
Гость
29 сентября, 10:21
Допуск судьи в совещательную комнату - это конечно пять баллов. Вы ещё и обвинителя туда запустите, а то кто же расскажет несознательным присяжным, как им нужно голосовать.
Так и должно быть, присяжные не обладают знаниями закона и не могут принять правильного решения!
Гость
29 сентября, 08:26
Кувалдировать судей и их подельников гнсников. И все проблемы сразу кончатся.
Гость
29 сентября, 06:50
Написал жалобу в Верховный суд при этом все вопросы были о праве. Судья же расписал в отказом факты которые вообще не упомянуты в моей кассационной жалобе. То есть просто списал с акта первой инстанции. И первая кассация тоже копипаст. А апелляция вообще придумала условия договора которых не существует, ну а первая инстанция подменила предмет спора. При супер очевидных нарушениях эти судьи вообще не читают ни иски ни жалобы.
Гость
29 сентября, 07:57
Судьи свою основную работу не могут выполнить не то что эти новые обязанности
Гость
29 сентября, 10:59
Тоже доходил до ВС РФ, у них там походу сидят неграмотные студенты которым дана задача писать отказные. Верховному суду стоит быть независимыми и жёстко рассматривать дела где целый комплекс нарушений, так как разбор такого дела покрывает разом множество вопросов. Грамотная работа верховного суда существо бы умерила аппетиты бизнеса обманывать и судиться с потребителями.
Гость
29 сентября, 11:20
Суд РФ и справедливый суд это диаметрально противоположные вещи.
Суды присяжных сильно мешают осуждению граждан. И если приговор присяжных не нравится силовикам, он отменяется по процессуальным основаниям вышестоящим судом. К сожалению наши депутаты примут эту реформу.
Гость
29 сентября, 12:33
А главное отменяют чисто по хотению. Условно, судили за переход дороги на красный, а в отмене акта который тебя оправдал, напишут, что ты спилил дерево из красной книги поэтому ты виновен. Абсолютно нулевая связь и с этой системой бороться не богачу нереально.
Все правильно, в наше не спокойное время, когда страна борется за свое существование пора вводить "тройки" , это уже было и показало свою эффективность!
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев