да-да-да,
однако - обрати внимание ребёнок на машину,
а не наученный фразами "тебе обязаны уступить дорогу" -
и мальчишка бы жил, и мужик был на свободе....
Гость
26 февраля, 17:13
заголовок какой то...читаю: мальчик сбил водителя ЛандКрузера. Можно было и по короче и по информативнее, например: В Бердске вынесли приговор водителю ЛандКрузера за гибель мальчика или в конце: водителю, который сбил мальчика.
Гость
26 февраля, 16:52
Мой сын ничего не нарушал, он шёл по пешеходном переходе вслед за девочкой. Не бежал не смотрел в телефон.
Гость
26 февраля, 16:59
Вам веры нет, вы лицо заинтересованное. Видеозапись есть?
Гость
26 февраля, 16:00
В России жизнь ни чего не стоит
Гость
26 февраля, 15:29
жёсткий приговор, удивительно
Гость
26 февраля, 14:47
"Приговор вынесли в отношении 73-летнего местного жителя". Не может старый человек автомобилем управлять. Вышли на пенсию, продайте автомобиль. Спасете себя и других людей.
Гость
26 февраля, 16:00
Не автомобиль надо пенсионером продавать, а назначать ЧЕСТНЫХ председателей суда.
Гость
26 февраля, 17:01
Гость
26 февраля, 16:00
Не автомобиль надо пенсионером продавать, а назначать ЧЕСТНЫХ председателей суда.
Которые все таки читали ПДД.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А не шагать смело прямо под колеса.
Гость
27 февраля, 01:11
Гость
26 февраля, 17:01
Которые все таки читали ПДД.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А не шагать смело прямо под колеса.
а при повороте разве не надо пропускать пешеходов?
Короче, наглый пенсионер убил мальчика.
Гость
26 февраля, 14:08
3 года общего дали, 0,5 уже отсидел, сейчас подаст апелляцию - ещё полгода проведёт в сизо, что будет зачтено за год отсидки в колонии общего режима. Итого полтора года- половина назначенного срока, можно подавать прошение на освобождение по УДО.
самый гуманный суд в мире... страшно жить в таком государстве.
Гость
26 февраля, 11:07
Этот киллер после отсидки опять на руководящую должность?! При Сталине такого не было.
Гость
26 февраля, 11:03
"лишения свободы на срок 3 года"
А за антивоенное высказывание - 7 лет. Вот и всё, что нужно знать о нашем правосудии.
Гость
26 февраля, 10:57
Там проблемный и опасный для всех участников движения Т-образный перекресток с убитым дорожным покрытием и вечными провалами, так как под дорогой находится коллектор и еще подходящие к поверхности грунтовые воды. По хорошему - надо хотя бы поставить светофор с правильными режимами переключения сигналов.
Гость
26 февраля, 11:08
Что из перечисленного мешает пропускать пешехода?
Гость
26 февраля, 12:32
Гость
26 февраля, 11:08
Что из перечисленного мешает пропускать пешехода?
Рассредоточение внимания водителей на все проблемные аспекты на данном перекрестке, как вариант - может быть причиной наезда на невнимательного пешехода. Пешеход при любом раскладе будет всегда прав, но не всегда жив и здоров.
Гость
26 февраля, 12:40
Гость
26 февраля, 12:32
Рассредоточение внимания водителей на все проблемные аспекты на данном перекрестке, как вариант - может быть причиной наезда на невнимательного пешехода. Пешеход при любом раскладе будет всегда прав, но не всегда жив и здоров.
Рассредоточение внимания как раз у водятлов вне перекрестка, они начинают ролики в интернете смотреть
Гость
26 февраля, 10:53
А что удивительного? Вчера пошёл в магазин у дома, так 2 раза чуть не сбили на ПП, один регулируемый, дама на кетайце на красный пролетела, другой не регулируемый, пенс на пруле прополз, косясь на меня.
Гость
26 февраля, 10:52
убрать все эти переходы нерегулируемые, везде вообще. понатыкали по всему городу. раньше их не было, и ездили ж как то. дорога для авто, тротуар для пешеходов, переходить по светофору и всё. сами себе проблем понавыдумывали.
Гость
26 февраля, 11:05
Вот тебе мозг убрали и ничего, живешь и даже комментарии пишешь! Слава медицине!
Гость
26 февраля, 12:34
Гость
26 февраля, 11:05
Вот тебе мозг убрали и ничего, живешь и даже комментарии пишешь! Слава медицине!
Гость, поверь, неплохо живу и радуюсь, все беды и проблемы как раз от большого ума, да и горе от ума.
Гость
26 февраля, 14:58
Ниче не попутал? Может тебя из машины вытряхнуть? Чтобы стал пешеходом.
Гость
26 февраля, 10:28
Три года не ездить - входит в срок? или отсидел и тогда три года не ездить??
Гость
26 февраля, 10:51
Не входит.
Гость
26 февраля, 10:23
3 года это как? убил мальчика у которого вся жизнь впереди была, старый пенс, слов нет, как минимум за такие происшествия 15 ку давать за одного погибшего нужно
Родителей сажать однозначно, бросили ребенка одного не научив переходить дорогу!
это бот
Гость
26 февраля, 10:14
Нисколько не оправдывая водителя, скажу, что пешеходный переход там сделан крайне неудачно. И он опасный.
Гость
26 февраля, 10:42
Все так! Кто делает пешеходный переход прямо на повороте. Причем, перекресток Т-образный. Еще и дорога там убитая была, а движение интенсивное, постоянный поток
Гость
26 февраля, 11:24
Гость
26 февраля, 10:42
Все так! Кто делает пешеходный переход прямо на повороте. Причем, перекресток Т-образный. Еще и дорога там убитая была, а движение интенсивное, постоянный поток
Вот-вот. Поэтому теперь я поворачиваю там только направо. Ехать дольше немного, но как-то спокойней. Кто там ездит, понял наверное.
Гость
26 февраля, 12:59
Гость
26 февраля, 10:42
Все так! Кто делает пешеходный переход прямо на повороте. Причем, перекресток Т-образный. Еще и дорога там убитая была, а движение интенсивное, постоянный поток
"Поворот" - по твоему. По факту - "перекрёсток" двух улиц. На редком перекрёстке нет пешеходного перехода. А где нет в зоне видимости пешеходного перехода - ПДД явно обязывает переходить на перекрёстке.
Нормально там сделан перекрёсток. Видно кто идёт и из далека.
Не надо летать там с утыканием в телефон.
Поток не большой машин. Постой лишние 30 сек и едь убедившись что безопасно
Гость
26 февраля, 10:11
За Скайп 13 лет, за лишение жизни ребенка 3 года и то не совсем суровые условия. Как неумышленно можно проехать пешеходный переход, если знак есть? Таковы у нас законы.
Гость
26 февраля, 10:16
Нарушение-то ПДД как раз умышленное, а в отношении смерти потерпевшего-преступная самонадеянность, это форма неосторожной вины. Здесь имеет место двойная форма вины.
Гость
26 февраля, 10:28
таковы законы - дяденька то в Бердске связи имеет - судьи тоже жить хотят, а не по углам прятаться
Гость
26 февраля, 12:39
Гость
26 февраля, 10:28
таковы законы - дяденька то в Бердске связи имеет - судьи тоже жить хотят, а не по углам прятаться
Связи, это срок три года общего? Крутые связи..
Гость
26 февраля, 09:51
За свою 50-летнюю автолюбительскую "карьеру" не сбил ребёнка, не построил тёщу, не вырастил пузо.
А мужчина нарушил.
Зато пузо как на девятом месяце
Гость
26 февраля, 10:00
ну, положим, пузо с вождением слабо коррелирует, он просто ..дак
Гость
26 февраля, 10:07
Зачем мух с котлетами мешаете?!
Гость
26 февраля, 10:21
Гость
26 февраля, 10:07
Зачем мух с котлетами мешаете?!
Так вкуснее получается
Гость
26 февраля, 09:46
Грустная история. Этот мальчик учился в одном классе с детьми моих знакомых. Почти год прошел с того дня. Деньги не вернут ребенка. Да и хватит ли их даже компенсировать ту любовь нежность и заботу, а так же чаяния родителей?! Родителям соболезнование. Водителям больше внимания на дороге. Преподавателям не только права втемяшивать в голову детей как это делают в школе - а здравый смысл! Ну прав был мальчик, а толку?! Лучше бы подождал.
От каких водил, болезная? Ты ПДД почитай на досуге! Пешик не имеет права выходить на догору если автомобиль рядом! Наши суды только на утеху толпе действуют.
Гость
26 февраля, 09:45
А бабку за сбитого в Академе мальчика так и отмазали? чья-то сорановская бабка
Гость
26 февраля, 09:47
У бабки были бапки
Гость
26 февраля, 10:08
Видать у мальчика промилле нашли, а у бабки нашлись бабки и хорошие знакомые. Теперь родители мальчика молятся что бы в живых остаться.
Гость
26 февраля, 09:45
Годик "отсидел", ещё годик попарится и домой по УДО
Гость
26 февраля, 09:46
полгодика.
Гость
26 февраля, 09:50
Это не пластиковый стаканчик
Гость
26 февраля, 11:29
Гость
26 февраля, 09:50
Это не пластиковый стаканчик
да, сейчас в россии и самое страшное оружие, это пластиковый стаканчик...больше чем за него, никому и ничего еще не давали...
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев