Кустарный бизнес: дорожников обвинили в подмене чешского оборудования на китайское — чиновник прикрывал их за 200 миллионов

В Октябрьском районном суде Новосибирска начался процесс по делу бизнесменов Андрея Казакова и Олега Сидоренко. У них большой опыт в техническом оснащении пунктов весового контроля на загородных трассах. Следователи уверены, что коммерсанты использовали свои навыки, чтобы заработать серые деньги. Как минимум в трёх пунктах, оснащенных по последнему слову техники, силовики якобы нашли обман: дорогое чешское оборудование оказалось дешёвой российско-китайской подделкой. Прибыльный нелегальный бизнес требовал солидного прикрытия, которое в итоге бизнесменам обеспечивал замначальника ТУАД Константин Громенко. Его отблагодарили на сумму почти в 200 миллионов рублей, что сделало его самым крупным взяточником, выявленным в 2024 году. Криминальный корреспондент НГС Павел Тиунов побывал в суде и выяснил, почему коммерсанты открещиваются от «кустарного бизнеса» и какие аргументы приводят их защитники.

Обвинительное заключение по делу Сидоренко — Казакова государственные обвинители читали два заседания подряд. В распоряжении помощников прокурора Октябрьского района оказались несколько томов — результат масштабного расследования, официально начатого прошлогодней весной.

Пока гособвинители зачитывали обвинение, предприниматели сидели, понуро свесив головы: создалось ощущение, что они раскаиваются и ждут неотвратимого наказания. Как вдруг.

— Вы признаёте вину? — спросил судья Евгений Захаров.

— Мошенничество. Не признаю, — отозвался Олег Сидоренко.

— С размером ущерба не согласен, — добавил со своей стороны Андрей Казаков.

Оказалось, что предприниматели настроены по-боевому и готовы доказывать свою невиновность. Бюджетных денег, по словам их адвокатов, никто не крал. Но следователи и согласившиеся с итогами расследования прокуроры придерживаются иного мнения.

Компаниями, поднаторевшими в исполнении дорожных госконтрактов в Новосибирской области, силовики называют ООО «ИТС-Сибирь» и ООО «ГИС-эксперт». Вместе с еще несколькими организациями они составили группу, которая, заработала немало денег на техническом оснащении загородных трасс. Цифры говорят сами за себя: «ИТС Сибирь» за всё время существования выполнила подряды от государства на 1,2 миллиарда рублей, «ГИС-эксперт» — на сумму более 1,6 миллиарда.

Претензии силовиков при этом касаются только работ на сумму 165 миллионов рублей: речь об оборудовании, установленном на трёх пунктах весового контроля в Черепановском, Купинском и Болотнинском районах. По версии следствия, на них должны были работать весоизмерительные модули UnicamWIM чешского производителя Camea, а по факту работали самоделки российско-китайского производства.

«Используя оборудование, детали и комплектующие российского и китайского производства, подсудимые обеспечили нанесение на указанное оборудование пломб и табличек с логотипом фирмы Camea, а также заводских серийных номеров, по которым оригинальное оборудование указанного производителя в РФ не завозилось», — пояснила гособвинитель.

Кроме того, предприниматели заранее купили поддельный оттиск печати, сертификаты и паспорта на оборудование чешской фирмы, с помощью которых собрали пакет исполнительной документации и передали заказчику, уверены следователи. Затем ещё больше 3 миллионов рублей предприниматели якобы похитили, обслуживая поддельные комплексы.

Заказчик даже ухом не повёл. Потому что, по материалам дела, обман прикрывал замначальника новосибирского управления Территориального управления автодорог (ТУАД) Константин Громенко.

Ушлый чиновник, по версии следствия, присмотрелся к успешным предпринимателям Сидоренко и Казакову ещё до аферы с чешским оборудованием. Константина Громенко якобы привлекли крупные суммы, проходящие через руки коммерсантов. Именно он, уверены силовики, предложил бизнесменам свое покровительство взамен на взятки. За деньги чиновник якобы организовывал розыгрыш госконтрактов так, чтобы победителями выходили компании предпринимателей.

Напрямую, по материалам дела, чиновник наличные не получал. Олег Сидоренко, например, купил на деньги компании новый кроссовер BMW X5, который якобы сдал в аренду дочери Громенко — Анне. При этом женщина неограниченно пользовалась машиной.

В другой раз Сидоренко оплатил реконструкцию и ремонт загородного дома, который Анна Громенко купила в посёлке Восход в Новосибирском районе. Дом впоследствии сдавался в аренду, принося семье дополнительный доход.

Затем 24 миллиона рублей Сидоренко перевел на счета физических и юрлиц, аффилированных с чиновником, после чего бизнесмен вместе с Андреем Казаковым придумал новую схему передачи Громенко взяток. Компания «ДТС» занимается тем же, чем фирмы предпринимателей, но руководит ей по сей день дочь чиновника Анна Громенко. Следователи считают, что женщина — номинал, а всю работу выполняют сотрудники из штата компаний бизнесменов. Зато прибыль у «ДТС» — настоящая, она шла в семью Громенко в качестве взятки: всего 170 миллионов рублей.

Учитывая машину, дом, переводы и дивиденды общая сумма взятки составила 197 миллионов рублей. Олега Сидоренко как взяткодателя не судят: на стадии следствия он дал подробные показания и был освобождён от уголовной ответственности. Андрей Казаков решил последовать примеру партнёра, но поздно: он признался в даче взяток Громенко в суде, но обвинение с него уже вряд ли снимут.

Взятки взятками, но мошенничества, уверяют адвокаты подсудимых, не было. Защитник Андрея Казакова Михаил Спиридонов подчеркнул, что следователи за полтора года расследования так и не определились с конкретными элементами оборудования, которые были выполнены «кустарно». По его словам, ни один элемент не был признан «неоригинальным», а вместе они почему-то представили собой «поддельное оборудование».

«Непонятно, что обвинение понимает под кустарностью. Непонятно, в чем отличие сборки, которая производится в Чехии, от сборки, которую производила компания „ИТС-Сибирь“ в Новосибирске, по лицензии чешской фирмы. Соответственно, непонятно, что конкретно похитили подсудимый Казаков и Сидоренко», — заявил адвокат.

По его словам, все собранные предпринимателями комплексы исправно работали, выполняли свою функцию, но ущерб силовики оценили почему-то в 165 миллионов рублей — полную стоимость поставленного оборудования.

«В соответствии с тем, что мы услышали (в обвинительном заключении), нельзя понять, что же всё-таки было изготовлено. Что-то изготовили кустарно, почему-то это стоит 160 миллионов, но что именно нельзя услышать. Не вменено ничего: ни предмета, изготовленного кустарно, ни способа, ни исполнителей», — вторил коллеге защитник Олега Сидоренко Геннадий Черкасов.

Оба адвоката намерены доказать невиновность своих подзащитных, которым сегодня грозит наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.

Летом прокуратура потребовала изъять у Константина Громенко недвижимость и автомобили, якобы нажитые преступным путём. Речь о 16 объектах и 6 дорогостоящих машинах, общей стоимостью не менее 120 миллионов рублей. Тем временем экс-чиновника продолжают судить за особо крупное взяточничество.