перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Кузбассовца осудили за домогательства к приемной дочери

19 марта 2025, 05:00
19 марта, 07:17
Я вот не понимаю, как доказывают такие дела. И не понимаю, если бы он ее убил, дали бы меньше. Если в самом деле растлевал, то однозначно в тюрьму, но вина должна быть доказана не со слов, хоть что-то кроме слов должно быть.
Гость
19 марта, 08:25
Michail, сейчас именно со слов. Да, таков закон. Мужики в таких ситуациях беззащитны. Достаточно детских(подростковых)слов и ты на этапе
19 марта, 08:42
Судя по сроку, там не только слова были, но и другие доказательства.
Гость
19 марта, 09:13
никак не доказываются. это не требуется Проблема в том, что такие дела в подавляющем большинстве случаев возбуждаются на условиях публичного обвинения "потерпевших". И "потерпевшме женщины"могут говорить всё что угодно, не боясь ответственности за заведомо ложный донос. Свидетелей в такой ситуации как правило не существует, а любое действие может быть трактовано как изнасилование. все ложные обвиенния в сексуальных домогательствах строятся не на личном заявлении в полицию, а на публичных заявлениях в СМИ соцсетях или месенджерах, а факты, доказательства никого не интерисуют. точно так же как в ложных обвинениях в педофилии - что вы женщины делаете со своими бывшими мужьями. в случае зе заявления - бабам верят безукоризненно, мужчине же не верят никогда. для меня большой вопрос как так вышло, что слово бабы стало иметь большее значение чем слово мужчины. Адвокат, занимающийся вопросами труда, и бывший федеральный прокурор Том Спиггл: " главное в вопросе обвинений в харассменте — это показания жертвы." юрист, профессор Гарварда Алан Дершовиц высказался о процедуре судопроизводства по харрасменту так: «Доказательства больше не имеют значения. Имеет значение только обвинение, а также личности обвинителя и обвиняемого. Презумпция невиновности сменилась презумпцией вины». Закон не даёт мужчине никакого шанса на защиту от ложного обвинения в педофилии.
19 марта, 09:06
Свой ребёнок, есть свой. Плохой, хороший, но он свой, родной, кровный.
Гость
19 марта, 09:16
чужих детей не бывает!!!! отец не тот кто тебя зачал а тот кто тебя воспитал
Гость
19 марта, 08:36
доказательства на словах и всё?? а детектор лжи? а экспертиза медицинская?
Гость
19 марта, 09:17
доказательства не требуется
Гость
19 марта, 10:45
"в ходе предварительного расследования подсудимый давал логичные и последовательные показания, в которых признавал вину и которые согласуются с показаниями потерпевшей" Ну так всем известно, что подобные "логичные и последовательные показания" пишутся под диктовку следователя. И поэтому они разумеется полностью согласуются с показаниями потерпевшей - так как под них и пишутся, чтобы всё было стройно. Ну а как выбить всё это из подследственного - угрозами, обещаниями, физическими приемами - уже дело техники. Остается только возможность откреститься от этого на суде, но уже поздно - "нет оснований не доверять..." (с) Только зачем тогда вообще суд, учитывая такие безусловные приоритеты, не очень понятно. Если там заслушиваются показания, и люди начинают рассказывать, как было дело, а прокурор достает листки бумаги и заявляет: "но на предварительном следствии (у нас в застенках) вы говорили другое, а значит неважно, что вы говорите сейчас".
19 марта, 13:58
М - матёрый.
Гость
19 марта, 15:34
19 марта, 13:58
М - матёрый.
С - соломинка.
Гость
19 марта, 09:39
мужчины, сто раз предупреждал. не связывайтесь с чужими детьми и с рсп.
Гость
19 марта, 07:46
а я предупреждал. и не раз. ни в коем случае не связываться с чужими детьми, особенно девочками.
Гость
19 марта, 07:49
учителя, тренеры массажисты,.сожители отчимы и мужья, воспитывающие чужих дочерей (да и своих) - БЕГИТЕ ПОКА НЕ ПОЗДНО. ОТ ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЙ ВАС НИЧТО НЕ СПАСЕТ.
19 марта, 13:59
Дым бывает и без огня? Не думаю.
Гость
19 марта, 05:26
и зачем этого плохого не человека назвали " сибиряком"?
Гость
19 марта, 07:25
о мудрый АК.. говорил же!!
Гость
29 июля, 16:10
Гость, ПшелНахЗамудренный! Кастрат..😅
Гость
19 марта, 08:19
До меня все детство отчим домогался и руки распускал
Гость
19 марта, 08:23
Гость, маме спасибо сказала, какого она хорошего мужика домой привела. И сдается мне тебе она не верила, а ему
Гость
19 марта, 10:55
встретил РСП - беги!!!!!!!
Гость
20 марта, 18:16
С малолетками всегда непросто.
Гость
20 марта, 18:17
Дети? Нафиг-нафиг.
Гость
17 мая, 08:35
Он сам выбрал для себя, что говорить на этапе предвариловки. Наговорил, теперь пускай сидит. за честь и волю нужно сражаться.
Гость
19 марта, 09:36
чужих детей не бывает, отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. ты же так думал когда связался с рсп или усыновил чужого ребенка. ты верил в это. тебя обманули. это обычная бабская манипуляшка.