А я ему верю. Документы можно было легко украсть/подделать, а с деньгами и связями и вовсе не только уйти от ответственности, но и обогатиться за счет потерпевшей стороны, такая уж у нас страна, и такая власть. Искренне желаю Беляевым победить коррупцию и мошенника!
Гость
8 июля 2015, 13:58
Заметьте-нет ни одного комментария, который написал бы сам голодающий в ответ на бред, который пишут злые, завистливые люди, поуши в кредитах, неспособные зарабатывать. Думаю все комментарии "за хорос"- они же сами и пишут( Печально... Думаете, если бы голодающий и Ко были махинаторами-стали бы они выносить это на всеобщее обозрение- люди одумайтесь! Комментарий Фабричного в начале статьи любой психолог растрактует не в его пользу!
"Юристы сомневаются, что к конфликту двух бизнесменов имеет отношение коррупция в судебной системе — времена беспредела остались в 90-х, уверены они". Ощущения, что эти юристы как-то оч далеки от судебных и других дел. Отработала в минюсте 11 лет, имею наглядные примеры того, что они брали, берут и будут брать. Мало того в настоящий период имею отношение к делу об определении места жительства ребенка и наглядный пример того, что органы опеки и суды БЕРУТ взятки. И самое ужасное, что управы на них нет, чувствуют они себя безнаказанно, а ты вынужден терять нервы, здоровье, деньги пытаясь найти правду.
Гость
7 июля 2015, 18:24
Все, кто не платят налоги - воруют
Гость
7 июля 2015, 15:40
Судя по тому, что коррупция в РФ не только в силовых органах, но и в медицине, образовании, оборонке, банках... статью надо бы назвать «Вся страна уже куплена!» или «Вся страна уже продана!».
Гость
7 июля 2015, 15:24
Если они сами между собой не могут договориться, то что могут другие? ...
Партнеру он не верит, судам не верит... (Он что же считает, что Хорос и апелляционный суд и высший суд купил?) а к кому же он тогда апеллирует? К бабушкам на улице? Лучше бы апеллировал к своей совести, глядишь бы многолетний спор и разрешился бы
Гость
7 июля 2015, 13:48
А по моему версия Фабричного более правдоподобна. Какие акты приема-передачи могут быть если денег еще нет, значит деньги он гражданину Беляеву отдал все. Как он, гражданин Беляев мог продать объект гражданину Фабричному, который уже продал своему сыну? И т.д. Больше вопросов чем ответов. По моему Беляевы те еще "бизнесмены", хотели и денег поиметь и имущество назад отмутить, но в лице Фабричного не на того напали.
Немножко напрягло... Выкрал акты с подписью продавца? А зачем продавец их подписывал?
Когда я продавала-покупала (квартиру), сначала подписывался акт купли-продажи, давались деньги, потом расписка в их получении. Одновременно с интервалом пару-тройку минут. А тут как же вышло?
Просветите
Гость
7 июля 2015, 13:07
Если есть доказательства того, что документы из агенства украдены (как бы они их не оформили, люди зачастую не знают всяких юридических проволочек), то в чем суть вопроса? если один остался ни с чем, другой получил "все"
Нисколько не жалко "серый теневой бизнес". А справедливости ради считаю что как только эта "серая" схема сделки купли-продажи была озвучена в суде, надо было незамедлительно возбудить дело против истца с ответчиком за совместные умышленные действия с целью обмануть государство и не заплатить налоги.
Гость
7 июля 2015, 11:50
А кто из сторон платит налоги за спорный земельный участок все эти 8 лет?
утром иду на работу и вижу этого человека. желаю ему удачи в нелегкой борьбе с системой, которую не побороть.
Гость
7 июля 2015, 10:33
почитал судебные акты в арбитраже, статью прочитал. забавляют такие люди, думают, что хитрее всех. не захотели в белую все проводить - получите риски возникновения подобной ситуации. не захотели нанимать нормальных юристов (а Фабричный-то не поскупился и не прогадал!) - получите риск "отсутствия правовых навыков" (цитата из арбитражного акта). чтобы все было хорошо, этим надо заниматься.
Гость
7 июля 2015, 10:20
Ха-ха- кончились. Знаю одного человека, который попал в ДТП и по всем экспертизам прав, но благодаря связям-его завиноватили(((( Суды идут третий год и судьи также говорят, что сверху давят, а у нас круговая порука. Кстати дело в ЖД суде
Гость
7 июля 2015, 10:16
Какое-то не очень адекватное впечатление производят претензии сего товарища. Никогда не поверю в такую космическую наивность человека, называющего себя "бизнесменом": акты до полного расчета подписать, да еще и в агентстве отставить.
И писать начальнику полиции на судью "письмо" - по крайней мере не знать закона. Также, как и в прокуратуру к следователю ходить, где этих самых следователей, если память не изменяет, нет с 2006 года. Действительно товарищ производит впечатление сутяжника, у которого не выгорела. И причем тут зампредседателя облсуда, если дела вероятней всего рассматривались в Арбитражном? Как бы мужик еще иск по клевете не схлопотал.
Версия голодающего: "Покупатель обманным путем заставил меня подписать акты до получения денег, а потом совершил кразу со взломом из помещения агенства недвижимости (или же вступил с агенством в преступный сговор). После этого он подкупил суды и коррумпированные судьи выносят решения, противоречащие представленным мною доказательствам"
Версия ответчика: "Мы решили скостить налоги и я заплатил часть суммы "в черную" подписали все бумаги и разбежались. Но потом продавец решил срубить еще бабла по-легкому"
Бритва Оккама как бы намекает нам чья версия более вероятна.
Гость
7 июля 2015, 09:11
То, что происходит в наших судах (приходится сталкиваться), я считаю даже с натяжкой нельзя назвать правосудием, здесь по моему мнению ближе формулировка - решение вопросов (проблем), где слово РЕШЕНИЕ ключевое.
эт потому что жадность сгубила - хотел вчерную сделку провернуть что б и налом и безналом заплатили и в белую и в черную надо было весь расчет по безналу - и тогда не было бы проблем. и еще нечего до момента окончательного расчета было подписывать акты. вобщем сам себя и обманул
Нет доверия нашим бизнесменам. Даже не жалко их. Вот если бы был простой работяга, тогда другое дело.
Гость
7 июля 2015, 09:04
Пришлось столкнуться с "правосудием" и с тем, как выносятся решения ... Если есть заинтересованность судьи, то доказывать что-то бесполезно - круговая порука в виде корпоративной этики...
Гость
7 июля 2015, 08:47
В том что судьи не берут взятку надо идти в детсад и расказывать детям они любят сказки.
Но если каким то боком это правда что не берут, то это значит что судье совершенно не компитентны в своей работе если почитать обвинительные приговоры.
За кражу миллиардов домашний арест, за бутылку водки в Ашане год тюрмы.
И где справедливые судьи?? Адвокат обставляет дело как закажут, благо закон можно на все лады трактовать, а судья вполне законно принимает нужное решение.
Гость
7 июля 2015, 08:37
Не понятно: есть доказательства получения денег за имущество или нет?
Гость
7 июля 2015, 08:05
Лично участвовали в одной из сделок с недвижимостью как продавцы недвижимости, стороной был человек из хороса. довольно легкое отношение к деньгам, передали без расписок, в росреестр сходили через полгода... поэтому скорее всего никаких тут хитроумных схем по обману продавца не было, а версия Фабричного достоверная.
Гость
7 июля 2015, 07:30
На карте эти здания относятся видимо к бывшему заводу ПСК "Промстальконструкция", продолжается делёж госсобственности, об чём тогда обсуждать и кому сочувствовать?
Гость
7 июля 2015, 06:47
Судьи, это да! Я не получала от налоговой уведомления о возврате излишне уплаченного налога . Когда зарегистрировалась в личном кабинете, то увидела что есть переплата в 12 тысяч. Ну в общем второй год идет дело в судах. Отказывают мне. Говорят — знала. Теперь вот что решит областной.
Гость
7 июля 2015, 06:02
Всякое в жизни случается.. Но как то не верю, я этому пикетчику! Ну как можно выкрасть подписанные акты и зачем их подписывать если с тобой не расчитались? ! Думаю в словах Фабричного больше правды! Во всяком случае, очень хочется в это верить...
Тот случай, когда голодающему веришь меньше.
Как можно было выкрасть подписанные акты до полного расчета по сделке? И зачем было их вообще подписывать без полной оплаты?
Пожелаем удачи предпринимателю в борьбе за справедливость. Есть действительно такие проблемы. Рейдерские захваты бизнеса и земли, при соучастии органов и судов. И это весьма распространено.
Гость
7 июля 2015, 02:16
Я читал в одной книге о "лечебном голодании" ,что человек без вреда для здоровья, может обходится без еды больше месяца. А, трёхдневное голодание даже рекомендуется время от времени проводить.
Гость
7 июля 2015, 01:48
Из объяснений обеих сторон видно, что сделка проходила не вполне правильно. Первая сторона заявляет, что подписала акты приема-передачи еще до получения всей суммы продажи (чего, естественно, делать нельзя). Вторая сторона заявляет, что сумма передавалась частично официально (с отображениями в документах и уплатой налогов, как я понимаю), а частично - не официально (то есть, обманным путем, с точки зрения государства).
Отсюда очевиден вывод - такие серьезные сделки нужно проводит чисто и открыто, не пытаясь смухлевать, тогда и проблем не будет. Кстати, как правило все статьи на НГС о "черных" риэлтерах или обманутых покупателях недвижимости имеют ту же самую схему - люди не хотят официально и правильно оформлять документы, а потом получаются грустные истории.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев