Из объяснений обеих сторон видно, что сделка проходила не вполне правильно. Первая сторона заявляет, что подписала акты приема-передачи еще до получения всей суммы продажи (чего, естественно, делать нельзя). Вторая сторона заявляет, что сумма передавалась частично официально (с отображениями в документах и уплатой налогов, как я понимаю), а частично - не официально (то есть, обманным путем, с точки зрения государства).
Отсюда очевиден вывод - такие серьезные сделки нужно проводит чисто и открыто, не пытаясь смухлевать, тогда и проблем не будет. Кстати, как правило все статьи на НГС о "черных" риэлтерах или обманутых покупателях недвижимости имеют ту же самую схему - люди не хотят официально и правильно оформлять документы, а потом получаются грустные истории.
Гость
7 июля 2015, 09:04
Пришлось столкнуться с "правосудием" и с тем, как выносятся решения ... Если есть заинтересованность судьи, то доказывать что-то бесполезно - круговая порука в виде корпоративной этики...
Гость
7 июля 2015, 10:20
Ха-ха- кончились. Знаю одного человека, который попал в ДТП и по всем экспертизам прав, но благодаря связям-его завиноватили(((( Суды идут третий год и судьи также говорят, что сверху давят, а у нас круговая порука. Кстати дело в ЖД суде
Гость
7 июля 2015, 09:11
То, что происходит в наших судах (приходится сталкиваться), я считаю даже с натяжкой нельзя назвать правосудием, здесь по моему мнению ближе формулировка - решение вопросов (проблем), где слово РЕШЕНИЕ ключевое.
Гость
7 июля 2015, 15:40
Судя по тому, что коррупция в РФ не только в силовых органах, но и в медицине, образовании, оборонке, банках... статью надо бы назвать «Вся страна уже куплена!» или «Вся страна уже продана!».
Гость
7 июля 2015, 18:24
Все, кто не платят налоги - воруют
Гость
7 июля 2015, 08:47
В том что судьи не берут взятку надо идти в детсад и расказывать детям они любят сказки.
Но если каким то боком это правда что не берут, то это значит что судье совершенно не компитентны в своей работе если почитать обвинительные приговоры.
За кражу миллиардов домашний арест, за бутылку водки в Ашане год тюрмы.
И где справедливые судьи?? Адвокат обставляет дело как закажут, благо закон можно на все лады трактовать, а судья вполне законно принимает нужное решение.
Гость
7 июля 2015, 11:50
А кто из сторон платит налоги за спорный земельный участок все эти 8 лет?
Пожелаем удачи предпринимателю в борьбе за справедливость. Есть действительно такие проблемы. Рейдерские захваты бизнеса и земли, при соучастии органов и судов. И это весьма распространено.
эт потому что жадность сгубила - хотел вчерную сделку провернуть что б и налом и безналом заплатили и в белую и в черную надо было весь расчет по безналу - и тогда не было бы проблем. и еще нечего до момента окончательного расчета было подписывать акты. вобщем сам себя и обманул
Гость
7 июля 2015, 08:37
Не понятно: есть доказательства получения денег за имущество или нет?
Гость
7 июля 2015, 07:30
На карте эти здания относятся видимо к бывшему заводу ПСК "Промстальконструкция", продолжается делёж госсобственности, об чём тогда обсуждать и кому сочувствовать?
если у предпринимателя нет поддержки на "верхах", обязательно разорят,обязательно подведут к этому. мужчине желаю УДАЧИ!!!!!
Гость
7 июля 2015, 10:33
почитал судебные акты в арбитраже, статью прочитал. забавляют такие люди, думают, что хитрее всех. не захотели в белую все проводить - получите риски возникновения подобной ситуации. не захотели нанимать нормальных юристов (а Фабричный-то не поскупился и не прогадал!) - получите риск "отсутствия правовых навыков" (цитата из арбитражного акта). чтобы все было хорошо, этим надо заниматься.
Гость
7 июля 2015, 06:47
Судьи, это да! Я не получала от налоговой уведомления о возврате излишне уплаченного налога . Когда зарегистрировалась в личном кабинете, то увидела что есть переплата в 12 тысяч. Ну в общем второй год идет дело в судах. Отказывают мне. Говорят — знала. Теперь вот что решит областной.
Немножко напрягло... Выкрал акты с подписью продавца? А зачем продавец их подписывал?
Когда я продавала-покупала (квартиру), сначала подписывался акт купли-продажи, давались деньги, потом расписка в их получении. Одновременно с интервалом пару-тройку минут. А тут как же вышло?
Просветите
Версия голодающего: "Покупатель обманным путем заставил меня подписать акты до получения денег, а потом совершил кразу со взломом из помещения агенства недвижимости (или же вступил с агенством в преступный сговор). После этого он подкупил суды и коррумпированные судьи выносят решения, противоречащие представленным мною доказательствам"
Версия ответчика: "Мы решили скостить налоги и я заплатил часть суммы "в черную" подписали все бумаги и разбежались. Но потом продавец решил срубить еще бабла по-легкому"
Бритва Оккама как бы намекает нам чья версия более вероятна.
Гость
7 июля 2015, 13:07
Если есть доказательства того, что документы из агенства украдены (как бы они их не оформили, люди зачастую не знают всяких юридических проволочек), то в чем суть вопроса? если один остался ни с чем, другой получил "все"
"Юристы сомневаются, что к конфликту двух бизнесменов имеет отношение коррупция в судебной системе — времена беспредела остались в 90-х, уверены они". Ощущения, что эти юристы как-то оч далеки от судебных и других дел. Отработала в минюсте 11 лет, имею наглядные примеры того, что они брали, берут и будут брать. Мало того в настоящий период имею отношение к делу об определении места жительства ребенка и наглядный пример того, что органы опеки и суды БЕРУТ взятки. И самое ужасное, что управы на них нет, чувствуют они себя безнаказанно, а ты вынужден терять нервы, здоровье, деньги пытаясь найти правду.
Нисколько не жалко "серый теневой бизнес". А справедливости ради считаю что как только эта "серая" схема сделки купли-продажи была озвучена в суде, надо было незамедлительно возбудить дело против истца с ответчиком за совместные умышленные действия с целью обмануть государство и не заплатить налоги.
Гость
8 июля 2015, 14:20
А я ему верю. Документы можно было легко украсть/подделать, а с деньгами и связями и вовсе не только уйти от ответственности, но и обогатиться за счет потерпевшей стороны, такая уж у нас страна, и такая власть. Искренне желаю Беляевым победить коррупцию и мошенника!
Гость
7 июля 2015, 10:16
Какое-то не очень адекватное впечатление производят претензии сего товарища. Никогда не поверю в такую космическую наивность человека, называющего себя "бизнесменом": акты до полного расчета подписать, да еще и в агентстве отставить.
И писать начальнику полиции на судью "письмо" - по крайней мере не знать закона. Также, как и в прокуратуру к следователю ходить, где этих самых следователей, если память не изменяет, нет с 2006 года. Действительно товарищ производит впечатление сутяжника, у которого не выгорела. И причем тут зампредседателя облсуда, если дела вероятней всего рассматривались в Арбитражном? Как бы мужик еще иск по клевете не схлопотал.
Тот случай, когда голодающему веришь меньше.
Как можно было выкрасть подписанные акты до полного расчета по сделке? И зачем было их вообще подписывать без полной оплаты?
Гость
7 июля 2015, 13:48
А по моему версия Фабричного более правдоподобна. Какие акты приема-передачи могут быть если денег еще нет, значит деньги он гражданину Беляеву отдал все. Как он, гражданин Беляев мог продать объект гражданину Фабричному, который уже продал своему сыну? И т.д. Больше вопросов чем ответов. По моему Беляевы те еще "бизнесмены", хотели и денег поиметь и имущество назад отмутить, но в лице Фабричного не на того напали.
Гость
8 июля 2015, 13:58
Заметьте-нет ни одного комментария, который написал бы сам голодающий в ответ на бред, который пишут злые, завистливые люди, поуши в кредитах, неспособные зарабатывать. Думаю все комментарии "за хорос"- они же сами и пишут( Печально... Думаете, если бы голодающий и Ко были махинаторами-стали бы они выносить это на всеобщее обозрение- люди одумайтесь! Комментарий Фабричного в начале статьи любой психолог растрактует не в его пользу!
Гость
7 июля 2015, 02:16
Я читал в одной книге о "лечебном голодании" ,что человек без вреда для здоровья, может обходится без еды больше месяца. А, трёхдневное голодание даже рекомендуется время от времени проводить.
Гость
7 июля 2015, 06:02
Всякое в жизни случается.. Но как то не верю, я этому пикетчику! Ну как можно выкрасть подписанные акты и зачем их подписывать если с тобой не расчитались? ! Думаю в словах Фабричного больше правды! Во всяком случае, очень хочется в это верить...
Гость
7 июля 2015, 08:05
Лично участвовали в одной из сделок с недвижимостью как продавцы недвижимости, стороной был человек из хороса. довольно легкое отношение к деньгам, передали без расписок, в росреестр сходили через полгода... поэтому скорее всего никаких тут хитроумных схем по обману продавца не было, а версия Фабричного достоверная.
Нет доверия нашим бизнесменам. Даже не жалко их. Вот если бы был простой работяга, тогда другое дело.
Гость
7 июля 2015, 15:24
Если они сами между собой не могут договориться, то что могут другие? ...
Партнеру он не верит, судам не верит... (Он что же считает, что Хорос и апелляционный суд и высший суд купил?) а к кому же он тогда апеллирует? К бабушкам на улице? Лучше бы апеллировал к своей совести, глядишь бы многолетний спор и разрешился бы
Сейчас-6°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
штиль.
756мм 96%Новосибирцы стоят в пробке на Димитровском мосту — онлайн
«Всю страну не купишь!»