Очередные qwerty за рулем.Один пропускает от нечего делать,хотя делать этого не должен,второй не глядя выворачивает со второстепенной,третий летит шары забычив. Итог закономерен.
Раньше когда был молодым и глупым, пропускал всех и вся ...но потом понял что это лишнее ...сейчас никогда никого не пропускаю не выпускаю и не впускаю в свой ряд...во первых ездить нужно по правилам вине по понятиям и во вторых из за таких вот пропускальщиков/впускальщиков у нас вечные пробки...не замечали ? А вы присмотритесь... особенно там где есть только поворот налево...многие скажут что рядов для движения прям недостаточно, а вот и нет средний ряд стоит потому что пропускают тех кто с левого ряда хочет проехать прямо...а умник объезжает всех по левому ряду потому что средний стоит...ездите по ПДД а не по понятиям
Пропускать можно, но с умом!Во-первых,тот ,кто пропускает должен четко проанализировать ситуацию на дороге, когда пропускает-и в зеркало заднего вида и в боковые зеркала посмотреть ,расстояние просчитать,убедиться ,что его манёвр никому не навредит !Ну и тот,кого пропускают тоже должен соображать, и оценить -ехать или нет ,а раз у него недостаточный кругозор на дороге ,то не должен ехать - на авось проскочит
А потому, что ездить надо не по ПДД, а с головой. В ПДД ничего про "пропускать" не сказано, ок, а как насчёт "совершать манёвр, только если уверен в нём"? Выезжающий водитель, если его пропускают, должен не бить по газам, а спокойно выползать и смотреть что куда... Если пропускают - значит готовы подождать 5 секунд. А водитель ауди тоже молодец - да какая разница из-за чего справа машина затормозила - надо напрячься, газ скинуть... может там пенсионерка решилась на прорыв линии дороги? Вы конечно будете правы, но оно вам нада?
Косенко, как обозреватель техники напиши статью про украинский танк "Азовец". Про это чудо конструкторской мысли, созданное из мусорного контейнера и дверного глазка!
Уважаемые журналисты. Фразеологизм "медвежья услуга" к данному происшествию не имеет никакого отношения. Медвежья услуга -это когда страдает тот , кому это услуга оказывается. Почитайте басню дедушки Крылова "Пустынник и медведь".
Хочу добавить, что дорога в этом месте имеет две полосы. Могу утверждать, что Ауди ехала не по встречной полосе. Мазда нарушила правила. Но, впереди горит "красный", причем, очень короткий, секунд 20 всего лишь для пешеходов, поэтому многие водители в данный промежуток времени уже привыкли пропускать машины с указанной второстепенной дороги, по которой ехала Мазда. Кстати, эта дорога ведёт к поликлинике №13 и к жилым домам. Т.е. движения по ней довольно интенсивное и думаю, светофор в этом месте давно уже необходим. Аварии на этом участке часто происходят, кстати, и ниже и выше этого перекрестка имеются не менее опасные участки, но ещё и с нерегулируемыми пешеходными переходами, на которых часто сбивают людей. Я за разумную вежливость, нужно грамотно и безопасно пропускать. Всем успехов, здоровья и безопасных дорог.
Пропускальщик,кстати может быть и подставой обычной. Подставщиков сейчас полно ,трудная жизнь вывела их тоже на дорогу .Поэтому тех,кого пропускают взвешивайте все риски .
если у пропускающего впереди некуда было ехать, то он собственно остановился перед пересечением чтобы пропустить поперечное направление. требование пдд вообще-то. водителю мазды конечно нужно было смотреть во все стороны и выезжать крадучись. впредь так и будет делать.
а так, в наших реалиях, при плотном движении по главной, если никого не пропускать, то со второстепенной все будут стоять до позднего вечера.
Пропустили на первой правой полосе, а на второй левой не пропустили. Стой и жди пока свободно не будет. Нет тут никакой медвежей услуги. Однозначно вина второстепенщика.
Была такая же ситуация, только на перекрестке чуть дальше. Зима, еду на чемской во втором ряду, справа так же выезжал чудак, которого пропускал такой же добряк в правом ряду. Ну естественно тот, которого я прикурил начал "я не виноват" и т.п. Мимо проезжал аварком, который сразу ему сказал, что он виноват, но тот опять не поверил. Ждали гайцев, те приехали и сразу сказали, что виноват тот, кто при выезде на главную не предоставил преимущество
Водителю «Мазды» ( как,впрочем, и другим любителям-торопыгам сокращать путь) в таких местах с интенсивным движением, нужно было повернуть НАПРАВО, проехать немного до места, где можно РАЗВЕРНУТЬСЯ, и потом уже ехать в нужном направлении.
Ненамного дольше, но в разЫ безопаснее для всех!
Ежедневно пользуюсь данным перекрестком и бываю во всех трех ролях: пропускаю на перекресток как водитель с регистратором, выезжаю как водитель Мазды и двигаюсь по маршруту Ауди.
В данном случае, согласно ПДД виноват водитель Мазды, он выезжая на главную дорогу, не убедился в безопасности, водитель Ауди сам себя наказал, так -как было хорошо видно, что впереди горит красный сигнал светофора и 10 метров большой роли бы не сыграли, водитель с регистратором, пропуская Мазду тоже мог посмотреть в зеркало заднего вида и сигналом предупредить водителя Мазды, что по встречке едет Ауди.
Регулярно проезжая данный перекресток обращаю на это внимания.
Виноваты во всем местные власти !!!, с прилегающей дороги как в этой ситуации невозможно выехать, полдня можно стоять и ждать , никто не пропустит!!!, где развязки, дублеры, расширение дорог!!, Проблема пробок в Нске уже более 10 лет!, и местные сволочные власти даже не пытаются что то сделать для людей шакалы..., зачем вообще нужны такие власти , которые бездействуют и вредят дармоеды!!, у народа массовая ненависть как к федеральным так и к местным властям..!, революции быть..!
Удивляют неумные водители, которые видят, что впереди красный, но всё равно несутся, чтобы потом резко затормозить на светофоре.
Регистратор правильно сделал, поскольку пропуская он не терял нисколько времени - всё равно светофор красный.
А ауди - неправ по-человечески. То, что он прав по закону - лишь повод доработать закон.
Мазда, быть может, и виновата, но и к обгоняющему могут быть ряд вопросов.
Суд, в принципе, может и поинтересоваться у водителя Ауди — "Ты же видел, что поток ели-ели крадётся? Вот куда ты, собсно, в тот момент так спешил? Если сумеешь суд убедить, что тебе очень срочно надо было, суд вину вменит Мазде. Не сумеешь, вину признаем обоюдной".
Тем, кто трико в туфли заправлял, нашептали, что иногда надо пропускать...... Этикет, культура, т.д. .... Но когда - не сказали.... " и мается Россия их детьми..."
😂
За перекрестком затор. По правилам въезжать на перекресток нельзя. Причем тут вежливость? По встречке херачить нельзя. В условиях гололеда нужно выбирать соответствующую скорость.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (107)
Лишать прав людей поощряющих своей излишней "вежливостью" нарушения ПДД.😐
Однозначно водитель Мазды.
Со стороны Прокопьевской в сторону Тюменской всегда два ряда едит. Поэтому я бы не утверждал, что Ауди была на встречке
Очередные qwerty за рулем.Один пропускает от нечего делать,хотя делать этого не должен,второй не глядя выворачивает со второстепенной,третий летит шары забычив. Итог закономерен.
Раньше когда был молодым и глупым, пропускал всех и вся ...но потом понял что это лишнее ...сейчас никогда никого не пропускаю не выпускаю и не впускаю в свой ряд...во первых ездить нужно по правилам вине по понятиям и во вторых из за таких вот пропускальщиков/впускальщиков у нас вечные пробки...не замечали ? А вы присмотритесь... особенно там где есть только поворот налево...многие скажут что рядов для движения прям недостаточно, а вот и нет средний ряд стоит потому что пропускают тех кто с левого ряда хочет проехать прямо...а умник объезжает всех по левому ряду потому что средний стоит...ездите по ПДД а не по понятиям
Зимнюю ширины дороги замерят и окажется что ауди по встречке ехала
Какой 500 рублей штраф? Откуда такие юристы? Там нарушение ПДД 12.13 ч.2 штраф 1000 рублей и никаких "предупреждений" не предусматривается.
Пропускать можно, но с умом!Во-первых,тот ,кто пропускает должен четко проанализировать ситуацию на дороге, когда пропускает-и в зеркало заднего вида и в боковые зеркала посмотреть ,расстояние просчитать,убедиться ,что его манёвр никому не навредит !Ну и тот,кого пропускают тоже должен соображать, и оценить -ехать или нет ,а раз у него недостаточный кругозор на дороге ,то не должен ехать - на авось проскочит
А потому, что ездить надо не по ПДД, а с головой. В ПДД ничего про "пропускать" не сказано, ок, а как насчёт "совершать манёвр, только если уверен в нём"? Выезжающий водитель, если его пропускают, должен не бить по газам, а спокойно выползать и смотреть что куда... Если пропускают - значит готовы подождать 5 секунд. А водитель ауди тоже молодец - да какая разница из-за чего справа машина затормозила - надо напрячься, газ скинуть... может там пенсионерка решилась на прорыв линии дороги? Вы конечно будете правы, но оно вам нада?
Водитель мазды должен был убедиться, что его ВСЕ пропускают
Косенко, как обозреватель техники напиши статью про украинский танк "Азовец". Про это чудо конструкторской мысли, созданное из мусорного контейнера и дверного глазка!
Чем больше машин на дорогах, тем больше аварий.
И отмахнуться от этого факта невозможно.
Уважаемые журналисты. Фразеологизм "медвежья услуга" к данному происшествию не имеет никакого отношения. Медвежья услуга -это когда страдает тот , кому это услуга оказывается. Почитайте басню дедушки Крылова "Пустынник и медведь".
Хочу добавить, что дорога в этом месте имеет две полосы. Могу утверждать, что Ауди ехала не по встречной полосе. Мазда нарушила правила. Но, впереди горит "красный", причем, очень короткий, секунд 20 всего лишь для пешеходов, поэтому многие водители в данный промежуток времени уже привыкли пропускать машины с указанной второстепенной дороги, по которой ехала Мазда. Кстати, эта дорога ведёт к поликлинике №13 и к жилым домам. Т.е. движения по ней довольно интенсивное и думаю, светофор в этом месте давно уже необходим. Аварии на этом участке часто происходят, кстати, и ниже и выше этого перекрестка имеются не менее опасные участки, но ещё и с нерегулируемыми пешеходными переходами, на которых часто сбивают людей. Я за разумную вежливость, нужно грамотно и безопасно пропускать. Всем успехов, здоровья и безопасных дорог.
обратите внимание как ловко пропускающий водитель поворачивает регистратор в сторону предстоящего дтп.
Маздоводу смотреть надо было, а не ехать вслепую
Пропускальщик,кстати может быть и подставой обычной. Подставщиков сейчас полно ,трудная жизнь вывела их тоже на дорогу .Поэтому тех,кого пропускают взвешивайте все риски .
если у пропускающего впереди некуда было ехать, то он собственно остановился перед пересечением чтобы пропустить поперечное направление. требование пдд вообще-то. водителю мазды конечно нужно было смотреть во все стороны и выезжать крадучись. впредь так и будет делать.
а так, в наших реалиях, при плотном движении по главной, если никого не пропускать, то со второстепенной все будут стоять до позднего вечера.
Пропустили на первой правой полосе, а на второй левой не пропустили. Стой и жди пока свободно не будет. Нет тут никакой медвежей услуги. Однозначно вина второстепенщика.
Я в таких случаях всегда выпускаю - всё равно в пробке. Но нужно смотреть в зеркала, и выезжанту мигать фарами когда ему можно выезжать.
Сейчас очень многие так "подставляют",типа помогают.
На чемском как минимум четыре таких выезда и на всех аварии каждый день да через день!
Была такая же ситуация, только на перекрестке чуть дальше. Зима, еду на чемской во втором ряду, справа так же выезжал чудак, которого пропускал такой же добряк в правом ряду. Ну естественно тот, которого я прикурил начал "я не виноват" и т.п. Мимо проезжал аварком, который сразу ему сказал, что он виноват, но тот опять не поверил. Ждали гайцев, те приехали и сразу сказали, что виноват тот, кто при выезде на главную не предоставил преимущество
Водителю «Мазды» ( как,впрочем, и другим любителям-торопыгам сокращать путь) в таких местах с интенсивным движением, нужно было повернуть НАПРАВО, проехать немного до места, где можно РАЗВЕРНУТЬСЯ, и потом уже ехать в нужном направлении.
Ненамного дольше, но в разЫ безопаснее для всех!
Ежедневно пользуюсь данным перекрестком и бываю во всех трех ролях: пропускаю на перекресток как водитель с регистратором, выезжаю как водитель Мазды и двигаюсь по маршруту Ауди.
В данном случае, согласно ПДД виноват водитель Мазды, он выезжая на главную дорогу, не убедился в безопасности, водитель Ауди сам себя наказал, так -как было хорошо видно, что впереди горит красный сигнал светофора и 10 метров большой роли бы не сыграли, водитель с регистратором, пропуская Мазду тоже мог посмотреть в зеркало заднего вида и сигналом предупредить водителя Мазды, что по встречке едет Ауди.
Регулярно проезжая данный перекресток обращаю на это внимания.
Странно что регистратор заранее повернул
камеру регистратора в сторону будущего ДТП. Автоподставщик работающий в паре с Ауди?
Виноваты во всем местные власти !!!, с прилегающей дороги как в этой ситуации невозможно выехать, полдня можно стоять и ждать , никто не пропустит!!!, где развязки, дублеры, расширение дорог!!, Проблема пробок в Нске уже более 10 лет!, и местные сволочные власти даже не пытаются что то сделать для людей шакалы..., зачем вообще нужны такие власти , которые бездействуют и вредят дармоеды!!, у народа массовая ненависть как к федеральным так и к местным властям..!, революции быть..!
Удивляют неумные водители, которые видят, что впереди красный, но всё равно несутся, чтобы потом резко затормозить на светофоре.
Регистратор правильно сделал, поскольку пропуская он не терял нисколько времени - всё равно светофор красный.
А ауди - неправ по-человечески. То, что он прав по закону - лишь повод доработать закон.
Конечно водитель мазды. Надо было стоять пока не убедится в безопасности маневра.
По мне так обоюдка. А почему Ауди решил на встречку выехать????
Изза пруля там вообще ничё не было видно, попёр вслепую
Была бы АСУДД, то и пробок было бы меньше, и все бы могли выехать спокойно
В таких ситуациях надо не лениться, повернуть на право, а потом перестроиться и развернуться. Дольше зато машина целая будет.
Не вижу, не еду...вот это главное
Мазда, быть может, и виновата, но и к обгоняющему могут быть ряд вопросов.
Суд, в принципе, может и поинтересоваться у водителя Ауди — "Ты же видел, что поток ели-ели крадётся? Вот куда ты, собсно, в тот момент так спешил? Если сумеешь суд убедить, что тебе очень срочно надо было, суд вину вменит Мазде. Не сумеешь, вину признаем обоюдной".
По Правилам - водитель Mazda виноват... Но по-уму - водила Audi должен был включить мозги...
Каждая буква в ПДД написана кровью. А пропускать нужно старших и дам в дверном проёме.
Обгон на нерегулируемом перекрестке запрещен.
Тем, кто трико в туфли заправлял, нашептали, что иногда надо пропускать...... Этикет, культура, т.д. .... Но когда - не сказали.... " и мается Россия их детьми..."
😂
А если бы, пешехода пропускал? Ауди тоже, был бы не виноват???!!!!
За перекрестком затор. По правилам въезжать на перекресток нельзя. Причем тут вежливость? По встречке херачить нельзя. В условиях гололеда нужно выбирать соответствующую скорость.