43 комментария к публикации

ООН предупреждает о засухе и опустынивании в регионах России

31 октября 2026, 15:14

Гость

2 часа

Гость

2 часа

Гость

2 часа

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

3 часа

Гость

3 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

51 минута

Гость

43 минуты

Дададада, исключительно так. Видела я решительно обпиленные тополя (примерно на высоту 2,5 метра) там, где они НИЧЕМУ не мешают (на Волочаевском), ни проводов, ничего нет. И ни у одного не было гнилого или потрескавшегося спила (бревна там долгонько пролежали). Деревья просто тупо убили

284060111

4 часа

да вообще то климат постоянно меняется, особенно в аридных зонах, то пустыня наступает на степь, а степь на леса, то наборот. Деятельность человечества не является причиной этого процесса. Это было ВСЕГДА после исчезновения огромного моря на территории Сибири задолго до появления человека

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Зачем её останавливать? Не говоря уже о том, что она и так сокращается просто из-за падения спроса на дерево и уменьшение его использования. Кроме того, во многих отраслях деревообрабатывающей промышленности не нужны взрослые деревья. Ну вот ту же бумагу делают из молодых деревьёв, строительные ОСБ плиты делают из молодняка. Его специально сажают и заготавливают. Да, брус, доски и прочий подобный пиломатериал не делают небольших деревьев, но и его использование сокращается.

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Под ноль уже давно никто тайгу не вырубает и места вырубки прекрасно зарастают обратно за пару десятков лет. Пример тому Сузунский бор. Во время ВОВ его вырубили практически под ноль, там кое-где остались насыпи от проложенных узкоколеек, по которым и вывозили лес. Сейчас же только эти насыпи и напоминают о следах вырубки. И потом, масштабы вырубок практически ежегодно сокращаются. Как раз из-за уменьшения использования древесины в народном хозяйстве.

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

42 минуты

гута

5 часов

Гость

5 часов

гута

5 часов

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Нет никакого "глобального потепления", давно этот термин заменили "глобальным изменением климата". Ну просто потому что он корректнее, основываясь на метеоданных. Но даже и тут есть проблема. Наблюдения качественные за погодой ведутся чуть более 100 лет. Нет, они велись и ранее, но качество их достаточно сомнительное, да и покрытие местности небольшое. Немного помогают в этом вопросе геологи, которые по анализу грунта доказали, что регулярно происходили существенные изменения климата в относительно небольшие временные периоды, ну там сотни лет какие-то. Ну то есть не связанные с деятельностью человека вообще никак. И были они заметно глобальнее, чем то что видят в последнюю сотню лет.

Гость

4 часа

Гость

4 часа

А вот помогаем или нет вопрос как раз спорный. Учитывая какие были колебания в прошлом, есть ощущения что наша деятельность это капля в море. Да, мы вырубаем леса, но мы же и тушим лесные пожары. Опять же геологи проводили раскопки в районе Маслянино и доказали, что масштабные лесные пожары там бывали задолго до начала промышенного освоения этого региона. То есть натурально выгорало всё на сотни километров вокруг регулярно, так как тушить это всё было некому.

Гость

48 минут

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Может дело в том, что нужны они были только там, где хозяйственная деятельность сильно вмешивалась в сложившиеся биосистемы, ну там распахивание целины итд итп? Ну вот приводят тут в пример Калмыкию, Астраханскую область и Волгоградскую. А вы там были? Вы видели что там за почва в этих районах? Это солончаки, там особо ничего и не растёт. И дело не в эрозии почвы, дело в самой почве. Хоть заполивайся ничего там не вырастет особо. То же самое есть и в Алтайском крае. Достаточно большая его территория никак не используется в сельском хозяйстве именно по этой же причине. Да, климат подходящий, можно много чего выращивать, но как уменьшить солёность почвы? Есть методы, но они требуют десятков лет очень плотной работы. И это только для получения возможности ведения сельхозработ на этих землях. Потом ещё не меньше лет придётся ждать выхода хотя бы в ноль. Чем тут могут помочь ветрозащитные посадки, не говоря уж о том что сами по себе они там расти не будут. Ну с ними будет быстрее этот процесс несколько, но это если его вести. Вы готовы инвестировать с возможностью получения первой прибыли лет через 50?

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Лесополосы высаживали там, где начинали вести сельхоздеятельность, ну то есть где заменяли устойчивые экосистемы сельхозугодьями. В этом случае действительно необходимо сажать лесополосы. Но там где могут расти деревья, они прекрасно растут и без вмешательства людей. Те же берёзы разрастаются как сорняки. Брошенное поле через несколько десятков лет превращается в достаточно плотную берёзовую рощу. Если бы вы ездили регулярно на поезде по маршруту Омск-Новосибирск, то видели бы это всё собственными глазами, там просто бесконечные заросли берёз вдоль жд путей сейчас, тогда как лет 30 назад голые степи почти везде были. Ещё раз, лесополоса нужна для нормального функционирования поля, на котором убрали деревья, кустарник и высаживают культурные растения. Там же где одни дикоросы всё и так устойчиво существует.