На Новосибирской ГЭС устроят ночной сброс древесины
8 мая 2026, 13:01
Гость
8 мая, 22:12
Умников развелось столько, что очень хочется снова ввести институт порки на конюшне в б-госпасаемом отечестве. Это было бы настоящее возвращение к корням, к истокам. Вякнул про "сбор древесины", "сонячные панели на Обском водохранилище" или ещё какое особо идиотское предложение высказал -- пожалуй на конюшню. Там "вложат ума".
Надеюсь, речфлот не ограничится бумажным объявлением на вокзальчике, а на сайте напишет информацию об отмене утроенного рейса 12 мая (если будет). А то будет как тогда - люди в расстройстве после ожидания((
Гость
8 мая, 15:28
Термин "непрофильный вид деятельности" не попадался? "Право собственности"? Не? ГЭС - такой же водопользователь как и прочие, водохранилище, плавающий мусор ГЭС не принадлежат. Вы еще и песок со дна сюда приплели...
Гость
8 мая, 15:13
Собирать древесину не пробовали? Хорошая работа, за зарплату предупреждать об искусственно созданной сами же опасности. Ну да, это же не песок на продажу со дна черпать.
Гость
8 мая, 14:43
А можно возле гэс поставить кран, вылавливать бревна и складывать на берегу, а после просушки продавать на дрова. Делать больше нечего как реку бревнами засорять.
Гость
8 мая, 15:11
Можете начинать. Только дьявол прячется в деталях. Первое с чем столкнётесь - некуда складывать дрова для просушки. Бетонные откосы использовать нельзя - тут же Ростехнадзор штраф владельцу (ГЭС) выкатит. Кран опять же куда ставить прикажете? На набережную? Так там много людей на променаде. Да и не дотянется оттуда кран до плавающего острова. На территорию объекта ТЭК вас никто не запустит. И т.д.
Гость
8 мая, 14:21
Экономическая эффективность сбора плавающей древесины - отрицательная. Кто-то должен купить плавающий сборщик, ГПМ, баржу для транспортировки, горючее, обеспечить парковку этого зоопарка, место хранения, сушки, переработки/утилизации, платить З/П команде, рабочим. Придумать схему получения дохода. Не стоит оно того. Расходы на сотни миллионов, доход - копейки.
Гость
8 мая, 14:21
Так они наоборот поплывут топляк на дрова вылавливать...
Гость
8 мая, 14:19
был на море Лучше бы берега укрепили . по хозяйский то.
Гость
8 мая, 14:26
Назовите спонсора! Водохранилище - федеральная собственность. Берега - вообще непонятно чьи. Кто потратиться то должен и не попасть при этом под суд??
Гость
8 мая, 14:50
Гость
8 мая, 14:26
Назовите спонсора! Водохранилище - федеральная собственность. Берега - вообще непонятно чьи. Кто потратиться то должен и не попасть при этом под суд??
Деньги можно собрать с рыбаков, пляжников/шашлычников, лодочников, яхтсменов как экологический сбор. Тройная польза - поэтапное укрепление берегов, уменьшение количества людей на льду/берегах, меньше рыбы будут вылавливать. Вот только может получиться "как всегда" - средства разворуют)))
На ГЭС новый главный инженер.
А в Китае солнечные станции строят на водоемах. Почем для этого не использовать акваторию Обского водохранилища?
Гость
8 мая, 14:01
Пожалуйста, используйте. Только сначала посчитайте сколько это стоит и сколько прибыли получите.
Гость
8 мая, 14:02
Можете использовать. Но как при этом учесть: шторма с 3-метровыми волнами, сезонное колебание уровня воды, ледовую нагрузку, негативное воздействие на биоресурсы, отсутствие нормативной и законодательной базы, взятки чиновникам всех мастей и прочая, прочая...
Времена изменились конечно. В те " благославенные, изобильные" савецкие времена, когда доску легче было украсть, чем купить, когда бани строили из списаных криазотных шпал, садаводы острова кудряш вылавливали плывущие с лесоперевалки бревна и строили свои избушки.
Гость
8 мая, 14:00
Лишь бы что то сказать? Иди, вылови эти кривые трухлявые палки и строй себе баню. Отличие от раньше и сейчас в том, что раньше строевой лес сплавляли, а что не выловили, то прибивало к зданию ГЭС. Сейчас никто ничего не сплавляет, к ГЭС плывут никому ненужные трухлявые пни.
Лишь бы что то сказать? Иди, вылови эти кривые трухлявые палки и строй себе баню. Отличие от раньше и сейчас в том, что раньше строевой лес сплавляли, а что не выловили, то прибивало к зданию ГЭС. Сейчас никто ничего не сплавляет, к ГЭС плывут никому ненужные трухлявые пни.
Кури букварь, если русский письменный плохо даётся. Ну не даётся тебе понимание прочитанного.
Где в моем посту предмет для спора?
Кури букварь, если русский письменный плохо даётся. Ну не даётся тебе понимание прочитанного.
Где в моем посту предмет для спора?
Так я и говорю: лишь бы что нибудь написать. Видимо совсем одинок.
Гость
8 мая, 13:08
Просто трындец! местная власть совершенно беззубая. Собрать и утилизировать древесину не могут. Да конечно, зачем? можно же сбросить.
Гость
8 мая, 13:16
Бла-бла-бла
Попу от дивана оторви и выйди хоть на улицу
Гость
8 мая, 13:38
Зря Вы так! Стоит кому-то проявить коммерческий интерес к сбору древесины, зубы и аппетит власти сразу же проявятся. Но исчезнет коммерческий интерес))).
Гость
8 мая, 13:42
Водохранилище находится в федеральной собственности. Лес - утрата лесного фонда. В текущей ситуации всем пофигу. Стоит появиться доходу от сбора плавающей древесины - сразу найдутся её хозяева, к бабке не ходи...
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев