перейти к публикации
43 комментария к публикации

Россияне потеряли возможность строить дома из-за жестких поправок в закон

19 октября 2026, 11:00
Гость
Виктор_СЗ

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

26 октября, 10:24
В нормальной стране можно было бы выбрать депутатов, которые думают перед тем, как принять закон.
Гость
21 октября, 20:43
Дело в том, что эти жильцы-плавунцы при затоплениях требуют помощи за счет бюджета (в который уже итак не знают, как обобрать население). Конечно, проще им запретить/не узаконивать постройки. Другой вопрос - а ведется ли уполномоченным госорганом общедоступный реестр земельных участков, относящихся к зоне затопления, чтобы щастливые обладатели этих затопляемых участков не продавали обманом, чтобы добросовестные покупатели не пострадали?
Гость
19 октября, 19:38
Почему в стране где правит юрист такая катастрофа с законом и правом? Почему закон у нас теперь имеет обратную силу , почему презумпция виновности стала нормой?
Гость
19 октября, 19:29
это надо было сделать четверть века назад, не ждать пока всю пойму застроят
Жаба Васильевна

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 октября, 16:09
Уровень компетенции законотворцев, вызывает неподдельную "гордость". Так в прочем во всём...
Гость
19 октября, 15:48
А сами люди, что покупали землю в опасной зоне, о чём думали? Захотелось? Ну вот, сбылась мечта... И многих топит. И бегают по инстанциям, жалуются, просят, требуют помощи. А зачем помогать тем, кто подумать о рисках не хочет?
Гость
19 октября, 14:21
Чем плох закон? Не дали утопнуть в собственном доме? Знаю много домов у реки, где в подполе вода стоит. Хозяева отчаянно ищут покупателей на свои хоромы с видом на реку.
Гость
19 октября, 13:51
Есть страхование имущества на случай пожара, затопления и прочее. Любой частник может оформить страховку и получить ден средства в случае катаклизма. Другое дело, что не все хотят тратиться на страховку, и дома не хотят оформить, и считают что государство должно платить. Достаточно просто ввести обязательное страхование строений в зоне подтопления по примеру ОСАГО, и не вводить тотальный запрет на строительство. Тем более что может территорию никогда и не затопит.
Гость
19 октября, 14:56
а то что вместе с приобретателями жилья в опасной зоне погибнут дети, животные, это нормально?
Гость
19 октября, 16:10
вы думаете в страховых дураки работают? Они не будут страховать дом в зоне затопления от затопления. От пожара застрахуют, а от потопа - нет В страховых ваще не дураки. Ни разу И вся статистика у них на руках есть и все карты и все угрозы.
Гость
19 октября, 12:48
конечно лучше каждый год читать о том, сколько домов было разрушено в паводковой зоне, и как погибли домашние животные и скот. все, кто покупал или строил жилье на таком участке, отлично осознавали риски. Почему каждый год нужно тратить средства из бюджета на их переселение, спасение, эвакуацию?
Гость
19 октября, 12:40
в новосибирскае много чего построено в зоне подтопления от гэса если просуочится и много еще будет пастроено
Гость
19 октября, 13:57
гэс тоже в зоне затопления, надо сносить.
Гость
19 октября, 12:36
1. Как обычно. Есть закон запрещающий перегораживать подход к водоему, но не всеми он соблюдается, и даже обращения в прокуратуру и суды редко помогают... 2. А как быть с зонами которые уже застроены, интересно Ясный берег, Европейский берег, Затон? Может и не все там попадает в зону подтопления, но в случае прорыва дамбы.... А как показывает практики, любую дамбу могут разрушить обычные мыши....
Гость
19 октября, 13:34
А это и есть Водный кодекс. Но кадастр не соблюдает требования Водного кодекса.
Жаба Васильевна

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 октября, 16:11
Бобры вы хотели сказать?
Гость
19 октября, 12:30
Мне вот интересно: а почему я вообще должен кого-то спрашивать и с кем-то согласовывать, что я собираюсь построить на принадлежащем мне по праву собственности участке?
Гость
19 октября, 12:32
потому что потом когда его затопит ты первый побежишь размазывая сопли по лицу требовать компенсации
Гость
19 октября, 12:37
Гость
19 октября, 12:32
потому что потом когда его затопит ты первый побежишь размазывая сопли по лицу требовать компенсации
В нормальных цивилизованных странах вопрос компенсаций решается через страхование имущества, а не через запреты всего и вся.
Гость
19 октября, 14:03
Потому, что наличие собственности, это не только права, но и обязанности и ответственность.
Мариэтта

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

19 октября, 12:16
нет, а реально: зачем строиться в зоне подтопления?
Они боятся

Достижения

Пальцы в огне

Пальцы в огне

Написать 5 000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

19 октября, 12:04
Вы для людей хоть один нормальный закон принимайте на десятки людоедских, разбавляйте этот деготь,народ у нас терпеливый, но не бесконечно. Быстро бежать будете
Гость
19 октября, 12:05
Это возможно один из немногих законов действительно для людей.
Гость
19 октября, 12:01
"огромное количество участков по всей стране превратилось, по сути, в бесполезные пустыри из-за того, что оказались в зонах подтоплений и затоплений" Они ими и были, просто теперь закон это оформил. И защитил дуралеев, которые хотят обмануть природу. Сначала строят в зоне затопления потом воют "спаситипамагити все что нажито нипасильным трудом утопла, кудасмотретпутен!!!!"
С Маркса

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 октября, 11:59
Недавно катался на велосипеде в Бугринской роще и увидел такую картину, какой-то деятель прям на берегу построил хибару из г....а и палок и устроил там баню. Прикольно люди живут, делают что хотят и где хотят и никто им не указ)
С Маркса

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 октября, 12:16
Посмотрел сейчас на 2ГИС, этот деятель еще и сдаёт за деньги свой бомжатский угол. Весь берег мусором и металлоломом загадил. Жесть
Гость
19 октября, 20:00
19 октября, 12:16
Посмотрел сейчас на 2ГИС, этот деятель еще и сдаёт за деньги свой бомжатский угол. Весь берег мусором и металлоломом загадил. Жесть
Как говорится - "За деньги, Да!"
Bream

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 октября, 11:16
Необоснованные ограничения при возведении многоквартирных домов (с) а звчем МКД строить в зоне подтопления?
Гость
19 октября, 12:22
А народ требует. Все же хотят жить с видом на реку.
Гость
19 октября, 12:30
Так речь то не только про МКД, а про любое строительство.
Bream

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 октября, 12:34
Гость
19 октября, 12:30
Так речь то не только про МКД, а про любое строительство.
про любое то понятно. человек вот акцент на МКД делает в своей речи. зачем? ну я понимаю там частный дом на сваях, ок, у нас к примеру в первомайском р-не много СНТ в зоне подтопления, там это наверное проблема (хотя думается мне там всё и так самострой и мало что зарегистрировано). но какому дуралею МКД в зоне подтопления может прийти в голову построить?
Гость
19 октября, 11:07
Так то, очень правильный закон. Приняли бы его раньше, может, не съезжали бы дома, построенные на руслах городских рек, в овраги. Деревья же там высаживать не запрещают. Пусть будут эко парки. А то строители и прочие инвесторы понастроят объектов, потом быстро скинут свои постройки по рыночной цене, а конечным потребителям расхлёбывать.
Гость
19 октября, 11:35
Никто у нас не контролирует выполнение требований Водного Кодекса. Ни одна федеральная служба по охране водных ресурсов. Строят в береговой полосе кому не лень, и ничего не сносят. Регистрируют земельные участки, ставят заборы. Никакой управы на них нет.
Гость
19 октября, 12:13
Речь про зоны подтопления, а на оврагах строить не запрещено. Но лично для себя бы не стал брать там участок или жилье.
Гость
19 октября, 13:33
Гость
19 октября, 12:13
Речь про зоны подтопления, а на оврагах строить не запрещено. Но лично для себя бы не стал брать там участок или жилье.
Речь про овраг, а про береговую полосу протоки например, или озера, ручья.
Гость
19 октября, 11:06
Правильно, давно нужно было это сделать, а то каждый год их топит, мало того, что они сами всё теряют, так ещё и миллиарды тратятся в эту прорву. На эти деньги сколько дорог, мостов можно было бы построить.
Гость
19 октября, 11:56
И не говорите , а уж сколько украсть можно было-бы ...
Гость
19 октября, 15:43
Гость
19 октября, 11:56
И не говорите , а уж сколько украсть можно было-бы ...
Так, при спасательно-восстановительных работах, там столько тырят...нам даже приснится не может сколько.
Гость
19 октября, 11:03
большинство и раньше не могли, посчитайте хотя бы официальную стоимость комуникаций, зачастую требую сверх официальной стоимости
Гость