31 комментарий к публикации

Госдума потребует от регионов объяснений по тарифам ЖКХ

19 октября 2026, 08:00

Гость

1 час

Гость

2 часа

А кто обещал, что рост тарифов ЖКХ улучшит качество его работы? Если в регионах тарифы завышаются заоблачно, может стоит подключить местные СК для работы с перевыполняющими все мыслимые и немыслимые проценты роста. А использование дополнительных поступлений в ЖКХ анализируется? Возможно, что некому и некогда.

Гость

1 час

Есть же у нас пример, когда МУП покупал энергию дороже, чем мог по тарифам продать населению. Сейчас банкрот. Поставщики газа не желают включать газ. Кто будет работать в убыток, даже если посадить кого? Работники будут бесплатно работать? Кто отдаст бесплатно оборудование и энергоресурсы- уголь, газ?

Гость

1 час

Гость

1 час

Смотря что считать убытком: для пенсионера это потеря возможности оплатить ЖКХ, а для кого-то потеря возможности отдохнуть на Бали. Все эти объяснения со ссылкой на рост цен поставщиков поставщикам услуг уже приелись, поскольку не сопровождаются таким же неугомонным ростом зарплат и пенсий

Гость

2 часа

Гость

3 часа

"Поэтому единственный реальный источник инвестиций и капиталовложений — это само государство и его институты, а не абстрактные рыночные механизмы». Неужели за столько лет непонятно, что частный бизнес в сфере ЖКХ не привел к ожидаемым государством результатам. Может пора пересмотреть систему инвестиций в монополии?

Гость

3 часа

Гость

2 часа

Гость

4 часа

Ну какая эффективность в самом деле? Вот ул. Дружбы. Ее длинна составляет метров 400. Из года в год прорывает теплотрасса. В этом году ее начали капиталить. В начале лета половину этой улицы вскрыли, поменяли трубы, и до сих пор она перегорожена - укладывают дорожные покрытия. Это 100метров за пол-года. Может к новому году закончат?Надеюсь ее хватит на пару сезонов.