65 комментариев к публикации

Долги новосибирского МУП «Энергия» предприятия превысили миллиард

8 сентября 2026, 13:25

Гость

9 сентября, 12:24

Гость

9 сентября, 05:50

Гость

8 сентября, 18:16

Гость

8 сентября, 17:24

Гость

8 сентября, 17:19

Три раза перечитала объяснение мэрии. Ну просто супер. Причиной образования большой кредиторской задолженности является реализация тепловой энергии потребителям в ценовой зоне с применением к установленному предельному уровню цены на тепловую энергию коэффициентов снижения для поэтапного равномерного доведения предельного уровня цены до конечного потребителя Надо наизусть выучить. Эталон безумного канцелярита

Гость

8 сентября, 16:27

Гость

8 сентября, 15:37

Гость

15 сентября, 13:22

Гость

8 сентября, 15:31

Гость

8 сентября, 15:22

Гость

8 сентября, 15:36

Гость

8 сентября, 15:17

Гость

9 сентября, 12:23

Гость

8 сентября, 15:04

Гость

8 сентября, 15:02

Гость

8 сентября, 15:01

Гость

8 сентября, 15:00

Гость

8 сентября, 14:52

Причиной образования большой кредиторской задолженности является реализация тепловой энергии потребителям в ценовой зоне с применением к установленному предельному уровню цены на тепловую энергию коэффициентов снижения для поэтапного равномерного доведения предельного уровня цены до конечного потребителя», — объяснили в мерии. объяснение полноценное, жители сразу поняли причину происходящего!!!

Гость

8 сентября, 14:49

«Причиной образования большой кредиторской задолженности является реализация тепловой энергии потребителям в ценовой зоне с применением к установленному предельному уровню цены на тепловую энергию коэффициентов снижения для поэтапного равномерного доведения предельного уровня цены до конечного потребителя», — Какого " гуся́ вывели в мэрии.

Гость

8 сентября, 14:53

Гость

8 сентября, 14:41

Гость

8 сентября, 14:54

Гость

8 сентября, 15:25

Гость

8 сентября, 15:58

Гость

8 сентября, 14:28

Гость

8 сентября, 15:24

Гость

8 сентября, 14:16

Гость

8 сентября, 19:54

Гость

8 сентября, 14:06

Гость

8 сентября, 14:05

При этом муниципальное предприятие приобретает тепловую энергию по ценам, практически вдвое превышающим цену для потребителей. ---- Один я вижу неэффективное руковоство у поставщика энергии? Почему его не национализируют, и не уменьшат вдвое отпускные цены на жизненно важную услугу?

Гость

8 сентября, 15:34

Гость

8 сентября, 15:53

Поставщик тепловой энергии продает ресурс так же по утвержденным государствам тарифам, они не имеют права продавать дешевле, или обеспечивать теплом за свой счет..... По мне это диверсия государственного масштаба в сфере ЖКХ, тарифы на газ, уголь, нефтепродукты, электричество.... поднимают, тарифы на ЖКХ нет, что бы не волновать лекторат, не увеличивать расходную корзину населения, и что получили, миллиардный долги МУП, допустим закроет их из бюджета города или области, а это означает изъятие инвестиций на восточный обход, метро, инфраструктуру.... Это один пример "эффективной" деятельности управленцев от города и области, сколько не вскрытых НГС аналогичных схем....

Почетный гражданин Левосибирска

8 сентября, 14:03

Гость

8 сентября, 13:57

Гость

8 сентября, 15:22

Гость

8 сентября, 13:56

Гость

8 сентября, 15:09

Нина_Ивановна

8 сентября, 13:55

"....реализация тепловой энергии потребителям в ценовой зоне с применением к установленному предельному уровню цены на тепловую энергию коэффициентов снижения для поэтапного равномерного доведения предельного уровня цены до конечного потребителя..." - чё ?! Вы там нормальные???

Гость

8 сентября, 14:25

Гость

8 сентября, 15:22

Гость

8 сентября, 15:42

Гость

8 сентября, 13:50

Гость

8 сентября, 14:51

Гость

8 сентября, 17:21

diver

8 сентября, 13:46

Гость

8 сентября, 15:01

Гость

8 сентября, 15:52

Региональная энергетическая комиссия установила такие тарифы для потребителей, по которым производители энергии её не продают муниципальному предприятию. А региональный бюджет не компенсирует разницу между тарифами и реальной ценой производителей. То есть муниципальный бюджет должен оплачивать разницу между ценой частных производителей энергии и оплатой потребителей. Частнику прибыль должен бюджет местного самоуправления обеспечивать.