Рисковать здоровьем и жизнью за 45 тыр? Ну, такое себе...
Гость
11 апреля, 08:58
Так они и не ловят собак. Видела я как-то их "работу":приехали,собак разогнали,сетями помахали и уехали. Маргинального вида ребята.
Гость
11 апреля, 10:07
Гость
11 апреля, 08:58
Так они и не ловят собак. Видела я как-то их "работу":приехали,собак разогнали,сетями помахали и уехали. Маргинального вида ребята.
Так же « работают» зоозащитные организации. По бумагам кастрация и вакцинация проводилась , а в реальности нет. Ветклиники и приюты хорошо « пилят» деньги грантов и благотворительные взносы. И кому то все это очень выгодно.
Наличие животных на улице дает людям возможность зарабатывать...
Гость
11 апреля, 11:55
В некоторых городах давно ввели контроль за бродячими животными. Их отлавливают, какое- время содержат в приюте. За потеряшками приходят хозяева, некоторых забирают новые хозяева, агрессивных усыпляют, невостребованных тоже усыпляют через какое-то время. Кастрацией не занимаются. Гуманно и к животным и к людям. Почему в Новосибирске так не могут сделать. Кому-то вероятно выгодно.
Что за формулировка "до вычета НДФЛ"?
Кто придумал?
Гость
11 апреля, 10:08
Так принято у американских партнёров.
Гость
11 апреля, 09:14
главное , самим работникам, которые и выполняют все работы всегда платят меньше всех. ну ладно, начальник ещё принимает участие в организации процесса, но счетоводы никак не могут пропустить мимо себя деньги, начисляют себе премии и з/п больше всех. неужели их ещё не в состоянии заменить программа? столько денег эти бухгалтеры и экономисты сжирают
Гость
11 апреля, 09:38
Гость, решение о премировании не принимается бухгалтерами и экономистами
Гость
11 апреля, 10:11
Сорок лет, после развала СССР, различного рода « любители животных» прекрасно делили бабло государственных денег и благотворительных взносов. Там миллионы. Отследить эти деньги было невозможно почти. Собаки « говорить» не умеют. Привиты они или нет, не понятно. Не кто не проверял. По документам вакцинируют тысячи за деньги, в реальности нет. Среди депутатов были те, кто был во всей этой схеме заинтересован. На животных выделялись огромные деньги. Налоги не платились.
Гость
11 апреля, 09:15
Полиграфа Полиграфовича на автомобиле возили на службу. И он ходил в кожаном пальте
Гость
11 апреля, 09:39
Гость, а ещё он говорил, что "у самих револьверы найдутся"
Гость
11 апреля, 08:51
Сколько ж начальство получает, если при указанных зарплатах средняя - 71 тысяча?
Гость
11 апреля, 09:06
Сидим с бобром за столом вдвоём...
Гость
11 апреля, 09:36
Не понял, двое начальников получают 55-60, ловец 45-60, а средняя выходит 71? Давайте посчитаем, в штате 42 человека, предположим, что двое — это самые главные начальники, они получают больше всего, а остальные сотрудники, начальники департаментов, ловцы, бухгалтера, завхоз получают по 55. Общая сумма в месяц 2.982.000. 40 сотрудников получают 2.200.000, итого на каждого самого главного начальника выходит 391.000, если их не два, а три, то выходит 279.000, если четыре суперначальника, то 223.000 на каждого.
Как-то так выходит. Чистая математика.
Сейчас+6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +1
5 м/c,
с-з.
751мм 39%В Новосибирске назвали зарплаты работников центра по проблемам домашних животных