Судья отказалась рассматривать иск «Сибмоста» к мэрии

Едва начавшись, завершилось первое заседание арбитражного суда Новосибирской области по иску ОАО «Сибмост» о взыскании 2,063 млрд руб. неустойки со структур мэрии Новосибирска за строительство Бугринского моста.

Как сообщает «Коммерсантъ», судья Анна Цыбина взяла самоотвод, чтобы исключить сомнения в беспристрастности суда. В «Сибмосте» утверждают, что из-за несвоевременного предоставления заказчиком земельных участков в два раза увеличились сроки строительства объекта, что привело к удорожанию проекта. В мэрии же считают, что стоимость контракта была определена по итогам аукциона в 2009 году. Стороны допускают заключение мирового соглашения.

Контракт общей стоимостью 14,8 млрд руб. на строительство третьего новосибирского автомобильного моста через Обь был подписан с компанией «Сибмост» в декабре 2009 года. Он предусматривал возведение самого моста, двух транспортных развязок и четырех пешеходных виадуков. Длина моста с подъездными путями составит 5,48 км. Объект должен был быть возведен к апрелю 2012 года. При этом мэрия обязалась зарезервировать земельные участки, расселить находящиеся на них около 350 частных жилых домов и своевременно предоставить участки генподрядчику.

Фактически разрешение на строительство на этих участках заказчик стал предоставлять лишь с 2012 года. В результате сроки строительства моста увеличились на 2,5 года, и как следствие, произошло удорожание проекта. В настоящее время строительство находится в завершающей стадии. Ориентировочно к 7 августа предполагается завершить монтаж вантовой системы арки моста. По словам вице-мэра Ивана Старикова, на его открытие может приехать президент РФ Владимир Путин.

В июне «Сибмост» обратился в арбитраж с требованием к заказчику о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. «Подписывая контракт, «Сибмост» принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009–2012 годов. Сейчас, когда из-за нарушения контракта сроки сдвинуты, а дополнительные затраты по кредитам, налогам, выплате зарплаты и прочим расходам понесены, мы обязаны добиваться их компенсации», – заявила руководитель пресс-службы компании Ольга Кочетова.

В мэрии с позицией генподрядчика не согласны. «Цена контракта, определенная по результатам аукциона, является твердой и не подлежит пересмотру, так как не менялся и объем работ», – заявила начальник правового департамента Маргарита Маслова. Ранее мэр Анатолий Локоть также подчеркивал, что он не видит причин для выплаты генподрядчику дополнительных денег. Все расходы бюджета Новосибирска на 2014 год утверждены в размере 39,2 млрд руб.

По словам врио губернатора Владимира Городецкого, областной бюджет поучаствует в софинансировании компенсации генподрядчику, если арбитраж примет решение в пользу компании. По данным «Ъ», не исключено, что спор закончится мировым соглашением, о возможности которого вчера заявили представители обеих сторон.

По мнению некоторых экспертов, мэрии все же придется заплатить неустойку «Сибмосту». «Если площадка для строительства передавалась истцу несвоевременно, полагаю, у него есть право на предъявление требований о взыскании штрафных санкций. Вопрос только в окончательном размере неустойки, который будет определен судом после проверки всех обстоятельств данного дела и возражений ответчика», – считает управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева.

Новый судья по данному делу будет назначен не позднее 30 июля в автоматизированном режиме. Дату следующего заседания по данному иску назначит уже новый состав суда.