Новосибирский областной суд в пятницу вынес обвинительный приговор организатору и исполнителю неудавшегося покушения на завотделением гемодиализа Новосибирской областной клинической больницы Наталью Пикалову в августе 2011 года. На скамье подсудимых находились Владимир Панченко, обвиняемый в организации покушения, и его сообщник Игорь Прудников – исполнитель преступления, передает Interfax.
«Путем частичного сложения назначить Панченко наказание в виде семи лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы один год. Наказание считать условным с испытательным сроком три года», – зачитал приговор судья. Он пояснил, что условный срок назначен организатору покушения, являющемуся инвалидом, в связи с тем, что в местах лишения свободы не предусмотрено проведение процедуры гемодиализа.
Между тем, сообщник Панченко – исполнитель покушения на убийство Прудников приговорен к десяти годам строгого режима с ограничением свободы на один год. Кроме того, суд обязал осужденных выплатить пострадавшей Н. Пикаловой один млн рублей в счет нанесенного морального вреда.
Ранее гособвинитель Дмитрий Вдовин сообщал журналистам, что в ходе прений сторон он попросил суд назначить Панченко, с 2004 года являющемуся пациентом отделения гемодиализа, и Прудникову по 13 лет лишения свободы в колонии. По его словам, в местах лишения свободы можно организовать лечение для таких подсудимых, как Панченко.
Ранее медэкспертиза признала заболевание Панченко – острая почечная недостаточность – входящим в перечень тех, которые препятствуют отбыванию наказания в местах лишения свободы. В то же время, данный перечень касается лиц, уже осужденных, при этом преступление, в котором обвиняется Панченко, в качестве санкции предусматривает реальное лишение свободы.
Защита в ходе прений просила суд назначить Панченко наказание, не связанное с его отбыванием в местах лишения свободы, а Прудникова адвокаты просили оправдать по эпизоду, связанному с угрозой убийства.
4 августа 2011 года около семи утра жительница Октябрьского района Новосибирска Н. Пикалова около подъезда своего дома по улице Выборная села в свой автомобиль и начала движение. В это время сработало взрывное устройство – граната РГД-5, установленная под днищем ее автомобиля. В результате произошедшего взрыва был поврежден автомобиль. Женщина, а также находившиеся поблизости люди, не пострадали.
По данным следствия, Панченко был недоволен качеством услуг в гемодиализном центре и рассчитывал, что в случае удачного покушения место потерпевшей займет врач, который организует работу лучше.
Предполагаемый исполнитель покушения – 24-летний механик станции техобслуживания Прудников – является подчиненным Панченко, который пообещал ему за исполнение замысла 50 тыс. рублей и передал гранату. После неудавшегося покушения Прудников по просьбе своего начальника неоднократно угрожал потерпевшей по телефону.
Панченко и Прудникову в зависимости от роли каждого было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом, незаконной передаче взрывного устройства, умышленном повреждении чужого имущества.
Коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт двум фигурантам данного дела, придя к выводу, что они виновны и не заслуживают снисхождения.