К такому выводу пришли специалисты УФАС, изучив ценовую политику хлебообъединения «Восход» и ОАО «Новосибхлеб», сообщает ГородГид.
Рассмотрев динамику цен на продукцию ведущих новосибирских хлебопроизводителей, антимонопольщики пришли к выводу, что цены на сырье, используемое ими, росли гораздо меньшими темпами, чем стоимость изготавливаемого хлеба. В частности, это касается изменения стоимости хлеба сорта «Бородинский».
Темпы роста себестоимости продукции этих производителей были разными. Так, для хлебообъединения «Восход» с апреля по декабрь прошлого года себестоимость продукции повысилась всего на 5%. Более того, затраты на муку, которая составляет наибольшую долю в себестоимости продукции, и вовсе снизились на 5%. Однако это не помешало производителю за тот же период повысить цены на хлеб на 24%.
ОАО «Новосибхлеб» столкнулось с более высокими темпами роста затрат на производство хлеба: в 2008 году себестоимость продукции предприятия выросла на 19%. Однако повышение цены хлеба за это период составило 44%. Эти цифры навели сотрудников антимонопольной службы на мысль о том, что уровень цен, установленный этими производителями, экономически необоснован. Аргументом в пользу этого вывода стало и резкое увеличение прибыли и рентабельности за рассматриваемый период. Обеим компаниям вынесено предписание об устранении нарушений законодательства, то есть о снижении уровня цен.