перейти к публикации 
75 комментариев к публикации
Завершилось дело «бердского маньяка»
27 апреля 2007, 00:00
Гость
27 июня 2007, 14:00
А в чём виноват насильник? Просто следовал своей природе. Исправит ли его наказание? Нет, только укрепит его природные наклонности. Отнимать у него жизнь, дарованную Господом - смертный грех. Однако, направить насильика на путь истинный элементарно - кастрировать. Это и сделает из животного человека. Причём счастливого и полезного для общества. Зов плоти сменится высшими интересами. Для сокамерников, ограниченных в женском обществе, будет радость. Кастрат лучше петуха. Законотворчества не требуется - администрации достаточно смотреть сквозь пальцы на новые акции. Глядишь - насильников детей и поубавится.
Гость
5 мая 2007, 17:28
to симазато другим будет пример.страшный пример.я думаю больше боятся смерти, чем 15 лет тюрьмы.тем более такой как сейчас.послушаешь как они там живут, чё на курорте
Гость
5 мая 2007, 17:18
to Светлана
С какой целью? чтоб мамаше получить деньги.)элементарно.
Гость
2 мая 2007, 19:09
Люди, иногда странно наблюдать за тем, как общество борется с последствиями своей жизнедеятельности, не задумываясь о том, что вышесказанное имело и свои причины. Мне кажется, что намного проще искоренить причины, а не становиться судьями для человека, которому вы сами нашептали на ухо то, что он совершил.
Психика любого человека носит в себе отпечаток душевных травм детства. Вспомните, отказывали вы кому-нибудь грубо? Избивали? Издевались? Смеялись над кем-то? Унижали его чувства?
Господа моралисты. Судьи. Моральное право подразумевает моральную ответственность перед другими членами общества. Если бы общество регулярно не ломало психику отдельных своих представителей, таких инцидентов бы не было.
Гость
2 мая 2007, 10:03
Интересно, если человек признает себя маньяком, это влияет на его дееспособность? Даже если ложно признает? Если влияет, почему у него были водительские права. Если дееспособен, что-то сильно не так с этим признанием. Если сильно не так с признанием, то и второе дело того же сорта. А детей закон никогда не защитит лучше их родителей. Во всем виновата только мать девочки, нельзя отпускать ребенка, если не уверена в надежности людей. И подруга куда при этом подевалась? Такое ощущение что ребенка просто убрали, чтобы не мешала.
Гость
2 мая 2007, 08:17
Б 52 - Браво! Не перевелись ещё мужики на земле Российской!!!! :))) Отдельное спасибо за ответ этому \"борцу\" с феминистками за \"мужскую\" независимость.
Гость
28 апреля 2007, 10:26
в статье фактически не приведены доказательства вины (мож и понятно), а вот мотивом посадить именно этого может быть сколько угодно:
Например, месть сожительницы (в сговоре с подружкой), месть подружки, жилплощадь, девочка заболела ЗПП и боялась сказать от кого-ткнула на первого попавшего \"нехорошего\" дядю....
Цель правосудия прежде всего, чтобы непострадал невиновный, и в неотвратимости наказания.
Гость
27 апреля 2007, 20:05
Алксей
\"Зря в России смертную казнь отменили...\"
Нет не зря, вас обвинят в изнасиловании и расстреляют, а потом через год настоящего насильника найдут!
Как вам такое развитие событий? м?
Многи комментаторы просто не знают, как признания выбиваются из невинных людей?
По пяткам дубинкой - синяков нет, зато дико больно!
Не то, что в изнасиловании, в убийстве Кеннеди сознаешься!!!
Я не оправдываю насильников, а невинных людей которых у нас сотнями сидят в СИЗО!
Так что надо менее кроважадными быть товарищи, и будем вам счастье!
Гость
27 апреля 2007, 20:00
Девелопер, если вы болеете сифилисом, то это еще не значит, что им все болеют.
Доктор,я шизею, дорогая редакция! \"А далее банальный сценарий, ее беспомощным (читай пьяным) состоянием кто-то пользуется, НО есть одно большое \"НО\": А был ли там акт насилия? \" Вы ваще в своем уме - такое писать? Типа если ребенок активно не сопротивлялся - насилия не было? Бред.
Вообще те, кто считает, что если \"11-летняя девочка вполне сформировалась, и значит, уже можно\" - вам к психиатру. Говорят, таким щас помогают, чтобы они потом в тюрьму не загремели (у нас мораторий на смертную казнь), прихватив с собой пару-тройку жизней \"сформировавшихся и соблазнивших \" их детей.
Гость
27 апреля 2007, 19:50
2 Доктор
Согласно УК РФ действия сексуального харатера, совершенные в ситуации, когда мужчина воспользовался беззащитным состоянием потерпевшей, также квалифицируются как изнасилование. Так что здесь все верно.
В любом случае половой акт с лицом заведомо для лица не достигшим 14летнего возраста уголовно наказуем. И правильно!
Гость
27 апреля 2007, 19:48
Интересно, если он ее заразил венерическим заболеванием, то почему тогда ему по совокупности и это деяние не вменили (ст. 121 ч. 2)?
Ну а вообще, сложно судить. С одной стороны, если это действительно этот человек, то мера действительно мягкая и остается надеяться на суд зоны. С другой стороны, к сожалению не всегда и не все наши правоохранительные органы работают чисто.
Однако, по-моему, здесь маловероятна подтасовка фактов. И вот почему:
1. Человек сам уже раньше брал на себя ответственность за совершение подобных преступлений, что уже свидетельствует о его неадекватности.
2. Даже если учесть, что его кругом оговаривали, есть еще и судьи и следствие. Как бы там ни \"шили дела\", судьи очень дорожат своим именем и стараются максимально не допускать обжалований их решений. Соответственно, если есть сомнения, то суд скорее всего оправдает. Кроме того, прежде чем следователь передает дело в суд, оно попадает прокурору, который может отправить дело на дополнительное расследование. А т.к. прокурорам также важна их репутация, то непроверенное дело редко попадает в суд.
Так что скорее всего здесь вина доказана, а то, что ему дали такой срок, это не вина суда, а недоработка нашей законодательной власти.
Гость
27 апреля 2007, 17:58
А возможно(повторюсь возможно) было так... Девочка 11 лет, а современные девочки в 11 лет имеют вполне сформировавшиеся вторичные половые признаки, пришла переночевать к подруге своей мамы. Тут возникает вопрос: а не отправила ли ее мама сама переночевать к своей подруге? Зачем, возникает вопрос? да может маме квартира была нужна свободная, ведь о папе-то в статье ни слова не упоминается. Так вот приходит такая девочка в гости(переночевать), ей говорят: Джин тоник будешь? Конечно она не могла отказаться от такого предложения, особенно если учитывать, что современные дети с возраста 11-12лет пьют пиво как пепси. А далее банальный сценарий, ее беспомощным (читай пьяным) состоянием кто-то пользуется, НО есть одно большое \"НО\": А был ли там акт насилия? Далее девочка заражается ЗППП(кто не знает - заболеванием передающимся половым путем) и примерно через месяц когда симптомы начинают проявляться она просто вынуждена придать факт полового акта огласке... Банально? Омерзительно?
Вы скажете - да нет, она же ребенок, этого не может быть...
А кто же тогда ее мать если она сама отправила ее неизвестно куда?
ЗЫ: никого не оправдываю, но знаю на сколько гнилая правоохранительная система.
Гость
27 апреля 2007, 17:31
Зря в России смертную казнь отменили...
Гость
27 апреля 2007, 16:59
Очень жаль ребенка, психика действительно будет искалечена. Но родители, если честно, удивляют. Куда мамашка-то смотрела?? Почему она отпустила дочь в такой дом? Я бы еще и ей какой-нибудь срок дала. ребенок-то чем виноват, если мать без мозгов? Или ей все ранво просто? В общем, крайним оказался ребенок.
Гость
27 апреля 2007, 16:30
to Владимир:
Не совсем с вами согласен. Не факт.
Хотя надо признать, что методы в милиции еще те.... Нет (или 1 из 10000) у нас Аниськиных. Признания добываются порой силой. Но хочу заметить, что у вас нет так же уверенности, что это не он насильник. Или у вас есть какие-то другие сведения. Так подельтесь с нами. Почитаем.
Гость
27 апреля 2007, 16:20
to Елка
Тут вот какое дело. Его осудили по п. \"в\" части 3 ст. 131 УК РФ, где максимальный размер наказания - 15 лет лишения свободы. А Вы предлагаете судить за убийство (которым тут и не пахло), по которому, между прочим, максимум тоже 15 лет (если по части 1 ст. 105). Выходит, товарищу Алексею \"за убийство\" сидеть даже лучше бы было. В силу общеизвестных причин.
Также обращаю внимание на то, что п. \"б\" ч. 3 ст. 131 предусматривает максимум в 15 лет лишения свободы за изнасилование,повлекшее по неосторожности ... заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией.По этому как ни крути, а больше 15 ему бы ни дали. А все остальное (20 лет, смертная казнь) это к вопросу о шитье дел, настольная книга прокурора: \"Для тех, кто шьет.\"
Гость
27 апреля 2007, 16:06
Ничуть не оправдывая насильника, но вот нет у меня уверенности даже на 50%, что это именно он. Для милиции уж очень удобный товарищ - ранее подозревался, а выбить признание проще простого. Псоледние громкие процессы как раз и доказывают, что единственный метод у милиции изобличить преступника - это его \"чистосердечное\" признание...
Гость
27 апреля 2007, 16:06
2 Мусик
Люди еще никогда не учились на своих ошибках, на чужих тем более.
Гость
27 апреля 2007, 15:32
Да, жутко просто читать комментарии. \"Расстрелять, повесить, кастрировать\"... Просто сборище маньяков какое-то. Вспомните, была на тут на НГС-е статья о том, как в автобусе пассажиры задержали карманника, и, вытащив его наружу насмерть забили? Вспомните отзывы - было ведь тоже самое \"таких убивать, вешать, нисколько не жалко!\" А потом оказалось, что убили как раз честного человека, пытавшегося задержать карманника. И, скорее всего, этот же карманник и убил. А свидетели на остановке даже не дернулись, чтобы пресечь избиение и убийство. Как вам, тем, кто писал \"убить\", не стыдно?
Так же и здесь. Кто может объективно утверждать, что осужденный _реально_ виновен? Вспомните, что за \"деяния\" Чикатило было расстреляно несколько человек. Даже из статьи видно, что в этом деле много странностей. Очень странными кажутся действия мамаши, что до, что после преступления. Считаю, что она тоже в достаточной степени виновна в несчастье девочки.
Хочется пожелать девочке как можно быстрее и с минимальными последствиями пережить последствия преступления. Также надеюсь, что настоящие виновники преступления будут адекватно наказаны.
Эта статья - замечательное назидание родителям. Интересуйтесь, где и как ваши дети проводят время, где ночуют, чем живут. Чтобы не было потом вот таких жутких преступлений, совершенных, по сути, с попустительства матери...
Гость
27 апреля 2007, 15:21
2Светлана:
\"Вы правда думаете, что маленький ребенок будет врать (ложнообвинять, как вы выразились), с какой целью?!\"
запуганный и обработанный ребенок - поклянется что это вы распяли Христа и он сам это видел !
и уж если у Б 52 опыт в спец службах ему ли не видеть, что все \"доказательства\" косвенные, а сифилисом болеет пол Бердска !
не говоря уже о правдоподобности, всей версии ? хоть кто нибудь может объяснить почему девочка ночевала у знакомых при этом еще и подруги матери не было дома ? или она ночевала где угодно, кроме дома матери ? это ли не многое объясняет ?
непонятно кем изнасилованный ребенок, и идеальный уже раз \"сломанный\" кандидат ...
я не оправдываю насильников детей, я лишь хочу быть уверен что снова потом не найдется настоящий \"маньяк\" ... а ведь такая история уже случалась, и именно с ним - и это не домыслы, а факт !
и еще, по моему те кто так калечат невинных людей еще хуже насильников детей ! потому что присягу давали !
сейчас единственная защита от этих оборотней - суд присяжных
и еще, такой \"мягкий\" приговор может объяснятся как раз тем, что судья тоже был совсем не уверен, в том что делает
Гость
27 апреля 2007, 15:19
Что за бред, уважаемый? Кто Вам сказал такое? Или Вы собственным опытом делитесь?
А я тоже такое слышала от практикующего психолога про то, что изнасилованные потом просят тех, кому доверяют (мужу, как выразился Ан-2), чтоб они повторили те кошмарные сцены.Для того,чтобы те сцены перестали восприниматься с ужасом.
Гость
27 апреля 2007, 15:09
to Светлана, Aн-2 в чем-то прав, есть такой психологический синдром при чем довольно известный
Гость
27 апреля 2007, 15:00
не в тему
to Вася:(В Россиии тоже организовывается мужское движение, которое борется с произволом феминизма)- Василий это прикольно!!!!!!!!!!
Не подумайте, что хочу вступить в это движение, а так тупо поржать над мужиками, которые с феминистками воюют.;-))))))
Гость
27 апреля 2007, 14:53
А что за болезнь? Если он ее СПИДом наградил? Тогда я бы его судила по статье убийство. С кучей комплексов еще можно прожить, а вот со СПИДом ......
Гость
27 апреля 2007, 14:53
to Vera: СПАСИБО!
Гость
27 апреля 2007, 14:52
Как показывает опыт - сдвинутые люди у нас, а не на западе. Судя по всему, мамочка хороша, раз ребёнок месяц молчал и не мог ей довериться. Все в своих мелочных проблемах и в жизни, и тут на форуме. Оглянитесь вокруг, уделите внимение своему ребёнку сегодня вечером. Спросите его о жизни, и делах. Погуляйте вместе.
Гость
27 апреля 2007, 14:32
to Вася:
Тяжелый случай...Произвол феминизма...Куда вас занесло? При чем тут запад? Они там вообще все сдвинутые! Мы говорим об 11-летней девочке! Вы правда думаете, что маленький ребенок будет врать (ложнообвинять, как вы выразились), с какой целью?!
Гость
27 апреля 2007, 14:21
Tom 27.04 13:41 «изнасилованная девочка вряд ли будет врать»
Что за чушь вы несёте? На западе идёт (наконец то) волна освобождения ложнообвинённых в изнасиловании мужчин. Их просто огромное количество.
И у нас бы было много освобожденных, но на западе мужские правозащитные движения раньше зародились и женщин-судей у нас больше.
Кроме того, после введения в практику ДНК экспертизы, оказалось что не менее 25% мужчин воспитывают не своих детей (им просто соврали их женщины)!
Женщины лгут БОЛЬШЕ мужчин. Причём их ложь калечит жизни.
И мужчины начинают обращать на это внимание. Безнаказанным это не должно оставаться. В Россиии тоже организовывается мужское движение, которое борется с произволом феминизма.
Гость
27 апреля 2007, 14:12
to Альберт:
молодец, согласен с тобой, у меня дочери 5 лет.
Гость
27 апреля 2007, 14:10
А я опять поддерживаю выше сказанное Б 52!!!
Гость
27 апреля 2007, 14:06
to Иван.
1. Я согласен с вопросом читающих: а откуда у вас интернет на зоне??????????? Я понимаю, что за деньги можно все, но здесь вы перебрали!!!!
2. Здесь обсуждается только публикация, а не то,что знаем ли мы или нет о его виновности.
to Димон:
Десять лет я отработал в спец.службах (не назоне и не в милиции правда). Поверьте мне: к таким людям порядки на зоне не смягчились.
Гость
27 апреля 2007, 14:05
2Сидоргек
а вы разве не знали о такой функции как gprs? и не знали что \"там\" телефоны имеются?
Гость
27 апреля 2007, 13:53
to Ан-2:
\"Обычно, когда насилуют девочек, потом, когда они вырастают, они просят своих мужей, чтобы они выделывали с ними все то, что когда-то сделал насильник\"
Что за бред, уважаемый? Кто Вам сказал такое? Или Вы собственным опытом делитесь?
Гость
27 апреля 2007, 13:41
Иван ... изнасилованная девочка вряд ли будет врать. Ей ли не знать кто её изнасиловал? К тому же она оказалась заражена той же заразой, что и . По-моему доказательства налицо. В \"петушатник\" говорите? Такие должны до конца жизни сидеть в \"петушатнике\".
Гость
27 апреля 2007, 13:26
И эти живут среди нас??????
Может быть и мы когда-то ехали в маршрутке с этим водителем!!
Считаю, что фотографии таких \"людей\" необходимо печатать в СМИ, чтобы все их знали в лицо!!!
Гость
27 апреля 2007, 13:24
BOBAH
Знаете, в тюрьмах сейчас есть все, были бы деньги. У меня знакомый сидит, так у него телефон круче чем у меня, по-этому выход в интернет у них есть.
А по поводу \"Петушатника\" он прав, и про шитье дел тоже (у подруги муж мент), так он ради плана выполненого выципляет пьяных на улице и такое из них \"выбивает\", что потом человек диву дается, за что ему 10 лет припаяли. воть так.
Гость
27 апреля 2007, 13:19
Как меняется мнение людей. Неадекватных подростков жалко, просто вопят...за што их в угол тёмной комнаты поставили??
А из неадекватных между тем выходят сформировавшиеся преступники.
А здесь уже готовы порвать человека вина которого ещё не доказана!!
Из доказательной базы только показания ребёнка, но судя по маме (отпустившей ночевать к дяде) можно усомниться, одинаковая инфекция ( даже гриппом болеет весь город как правило одним), что сбежал (ту так уже раз шили дело, знает что по 2му кругу будет), биологические исселедования через месяц (чего исследовали то ?), показания взрослых свидетелей ( а это как, типа ночевал дома в этот день??, вспомним как Жеглов посадил Юрского за Боярт(С)Место встречи изменить нельзя..)
Вы меня извините, всё сомнительно, понимаю что при желании невиновно обработают только так, что добровольно сознается в чём угодно. Тут особотяжкая поэтому ментам висяк не нужен.
Задержанного не оправдываю, то что увидел.
К насильственным и сексуальным считаю необходимо строгое наказание, с учетом личности преступника (мож кого и расстрелять). Но только за реально доказанное, большей гарантией здесь будет суд присяжных.
А девочку жаль конечно, ну а мамаша то её...нет слов.
Гость
27 апреля 2007, 13:18
>Обычно, когда насилуют девочек, потом, когда они >вырастают, они просят своих мужей, чтобы они >выделывали с ними все то, что когда-то сделал >насильник.
Большей чуи в жизни не слышала
Гость
27 апреля 2007, 13:17
Ну всё, попёр суд Линча. Разорвать, убить, кастрировать, чтобы из тюрьмы не вернулся постараться... Люди, вы люди или такие же как он?
Гость
27 апреля 2007, 13:02
Почему Вы, а точнее некоторые из выступавших, считаете, что мать ребёнка знала об этом. Думаете, что подруга с радостью делилась такими вещами со своими друзьями?! Да, классная новость, девоньки! У меня мол муж, насильник! А подруги с удовольствием бы продолжали бы общаться с ней. Ага! Точно! Внимательно читайте статью!!!
Гость
27 апреля 2007, 12:51
Как мать могла отпустить дочь в эту семью, зня что она не благополучная.Детей надо оберегать!!!
Гость
27 апреля 2007, 12:44
да, правосудия у нас в стране нет. Часто наказывают невиновных, а виновным дают смешные сроки.
Любые шутки на эту тему плохи.
Гость
27 апреля 2007, 12:28
\"я сам сейчас сижу на зоне за преступление в котором я не виновен\"
Иван
Смешно шутишь, у вас в камерах у каждого свой персональный компьютер с доступом в интернет :), поди еще и домой на выходные отпускают.
Гость
27 апреля 2007, 12:27
Иван
\"А я знаю я сам сейчас сижу на зоне за преступление в котором я не виновен.\"
Откуда у вас Интернет?????????????????????????? Вы ведь \"на зоне\", где \"шьют дела\" и \"процветает вымогательство\"?!
Гость
27 апреля 2007, 12:15
Люди а Вы точно знаете что это он? В наше время обвинить человека в любом преступлении как два пальца. Вы знаете что такое система милиция - прокуратура - зона? А я знаю я сам сейчас сижу на зоне за преступление в котором я не виновен. Если кто-то тебя очень захочет посадить он тебя посадит, можете мне поверить, у нас в тюрьмах как шили дела так и шьют. Хоть по радио и телевиденью и говорят о гуманности к зекам, это всё не правда, на зонах процветает сейчас вымогательства в облике начальников!
что касаемо Алексея Гуськова (осужденного) тоя могу сказать, что он парень не плохой, ему в первый раз когда его задержали в 2004 году мусора сломали жизнь, поместив его в \"ПЕТУШАТНИК\". а ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ \"ПЕТУШАТНИК\" каково парню который первый раз попал в тюрьму сразу уехать в \"петушатник\" какое это тяжёлое душевное потрясение это тяжелее даже если тебя изобьют.
ладно моё мнение по всему такое если он и вправду виноват то убить его, а если нет?
Гость
27 апреля 2007, 12:06
to Альберт:
Не призывайте к насилию, это незаконно. Такими высказываниями Вы нарушаете п. 3 ст. 212 УК РФ, поосторожнее со словами.
Зря Вы думаете, что такого преступника на зоне будут не любить, будут любить, причем часто. Он сам прочувствует на своей шкуре все \"прелести\" насильственных действий сексуального характера.
Смерть не дает преступнику испытать все \"прелести\" существования на зоне.
Гость
27 апреля 2007, 11:51
ВВЕДИТЕ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!! Ну сколько можно терпеть этих !! Он выйдет оттуда и еще хуже что-нибудь вытворит.. а жить будет на наши налоги
Гость
27 апреля 2007, 11:50
а если он выйдет через 10 лет, когда девочке будет 21 год, и повторит деяния своего \"приятеля\" Юдина???
судьи-то головами думали? почему 10 лет? за 11-тилетнюю девочку... бедный ребенок...
Гость
27 апреля 2007, 11:48
Блондинка, не дрейфь. Закон защищает только нас. Мужиков он за людей не признаёт. Так им и надо!
Ура, мы этого наконец-то добились за столько десятилетий!
На любого мужчинку можно подать заявление даже через МЕСЯЦ(!) без доказательств и его засадят без вопросов. А с мамочки, отправившей туда дитё - как с гуся вода. :)
Слава феминизму!
Гость
27 апреля 2007, 11:38
Это что,прикол???Человеку,который измывался над детским тельцем, - 10,5 лет?!!!вообще-то за такое , - ПОЖИЗНЕННО,как минимум.Сам отец 6-летней дочки и могу ответственно заявить: не дай бог такое, - я за самоуправство!!!Сначала такому человеку надо насильно собственно...ручно \"сменить ориентацию\",опустить его по полной, потом лишить жизни и со спокойной душой - в органы,сдаваться.Я вижу только так.