100 комментариев к публикации

Искитимские Геростраты

31 марта 2006, 00:00

Гость

6 апреля 2006, 08:36

Что-то во многих постах так и прет махровый национализм, слегка прикрытый фиговым листком возмущения против наркоторговли. Видимо, им больше нравится у русских наркоторговцев наркотики покупать, у тех же бандитов, который цыган били. А не нравится наркоторговля (и правильно) - то кто мешает самим инициативу проявить, а не на доброго дядю надеяться. И правильно, что начать надо с водочных магазинов, алкоголь - самый опасный наркотик.

Гость

6 апреля 2006, 05:32

Гость

5 апреля 2006, 19:47

Гость

5 апреля 2006, 17:40

Гость

5 апреля 2006, 16:34

ЖЕНЕ. Упаси бог - не стремилась в Вас пробудить сочувствие. И зря упрекаете - горюю вот уже почти тридцать лет... Но опять повторюсь - не жаль мне всех наркоторговцев (цыгане или нет - неважно). Включаясь в торговлю наркотиками и погоню за большими деньгами, не считаясь с общечеловеческими ценностями, люди должны отдавать себе отчет и о возможных последствиях,зло возвращается....

Гость

5 апреля 2006, 10:33

Многие пишут, что бандиты боролись с цыганами, как с распространителями наркотиков. Откройте глаза!!! Просто цыгане пытались отвязаться от крыши. А если бы цыгане приняли условия бандитов и делились с ними мегадоходами, просто цены на наркоту поднялись бы процентов на 30-40. А бандиты нашли бы еще для этих цыган новые рынки сбыта. Каждый думает только о себе-это реальность сегодняшней жизни.

Гость

4 апреля 2006, 21:41

Смотрю я тут друзья мои на ваши посты и вижу, увы история ничему людей не учит. Большинство дружно поддерживает бандюков считач их эдакими Робин Гудами. Не будьте наивными господа! Благими намерениями вымощена дорога в ад! Гитлер тоже поднялся на жажде толпы покончить со скверной в своей стране а затем и в Квропе. Да и Иосиф Виссарионович начинал с ограбления банков и устранения политических протиников исключительно в \"благородных\" целях - во имя торжества идеи. Сейчас задним числом все поумнели и дружно ругают лидеров, при этом забыв напрочь, что это делалось при радостном ликовании толпы и при ее поддержке. Ну а насчет наркоты - я согласен с мнением одного из участников дискуссии: никто нам ее насильно не сует. Как говорится, в д... можно затолкать каждого но не каждый лезет туда сам. В данном случае лезем, да еще как! Сами покупаем, за свои кровные. Последнее из дому несем. Ну а на ментов наезжать не стоит. Они как и бандиты из нашей же среды вышли. Работать не умеют а красиво жить хотят. Вот вынуждены идти на сделку с цыганами и бандитами.

Гость

4 апреля 2006, 12:59

я хочу жить в цивилизованном гос-ве, и все такое. Но с какого бодуна так называют страну, где правохранительные органы в открытую крышуют наркоторговцев, а власть кормиться взятками? Где у нас работающие законы? Закон тайги, дикий запад, сильный прав, ему все можно, хоть бабушку давить на пешеходном переходе, ничего ему не будет, скажут сама прыгнула под машину. Поддерживаю идею общественныз выступлений с требованием : пусть вместе с авторитетами судят наркоторговцев, ментов и чиновников. Если этого не будет (что скорее всего), то не вижу другого выхода, как не только жечь, но поднимать на вилы, и не только наркоторговцев, но и ментов с чиновниками.

Гость

4 апреля 2006, 11:32

Гость

4 апреля 2006, 09:11

Да уж если наша власть страдает импотенцией и ей глубоко неинтересно заниматься своей работой(кроме откатов), то только так вот и будем развиваться. Через анархию и беспредел. Мне не жалко ни цыган ни гриню, вот только радует что все больше и больше таких вот \"несчастных\" погорельцев. 2Вован наивный ты слишком, не сможет Россия с такой властью решить эту проблему \"цивилизованным\" способом. А поменять власть так просто не получится.

Гость

3 апреля 2006, 15:45

Гость

3 апреля 2006, 14:45

Господам, гневно восклицающим тут \"не дадим гадким цыганам гнобить наших детей, да здравствуют бандиты - освободители!\" предлагаю все же вспомнить, что это _ВАШИ_ дети, и именно _ВЫ_, а не цыгане и не бандиты несут за них ответственность. Не пытались лы вы, горящие праведным гневом родители, попытаться выяснить, чем живет ваше чадо, о чем думает, где, как и с кем проводит время?? Может вам самим следует побольше заниматься _своими_ детьми, чтобы ими не занялись цигане и прочине криминальные элементы??? Не далее как вчера, гулял с семейством по набережной. Сидит там на ветру группка подростков лет 15-16 (парни, девицы). Мерзнут, морщатся, но пьют пиво. А как же, традиция, иначе нельзя, пацаны засмеют! Вот, мне интересно, а нет ли среди писателей, горящих тут праведным гневом, родителей тех подростков? И в курсе ли они, как их детки проводят время? Сигареты - пиво - наркотики... обычный путь тех, чьи родители не обращают на них внимание. А когда спохватятся, сразу начинают виноватых вокруг искать. Да никто, кроме вас, родителей, не виноват, что ребенок на иглу подсел....

Гость

3 апреля 2006, 14:25

Сам отрицательно отношусь к цыганам и ловлю себя на том, что подсознательно оправдываю поджигателей. Но от комментариев а-ля \"Молодцы авторитеты\" и проч становится страшно за нас с вами, так ведь и до поддержки линчевания неугодных (людей не той национальности, не тех занятий, не тех взглядов...) недалеко

Гость

3 апреля 2006, 11:04

Гость

3 апреля 2006, 10:49

Гость

3 апреля 2006, 10:29

Тоскливо жить в стране, где правосудие вершат уголовники. С другой стороны- есть цыгане с наркотиками. Что выбрать? Большинство, как я понял, выбирает первое. Лично я не хочу жить под \"теплым\" крылышком авторитетов, под музыку радио-шансона. Мне глубоко наплевать на проблемы наркоманов, так как я знаю, что если даже это случиться (ттт) со мной или с кем-то из моей семьи-виноват в этом буду только я. Начинать с самих себя надо. Вы думаете, что если бы не было цыган- Искитим бы стал образцово-показательным городом? Да нашли бы эти потенциальные нарки 1001 другой способ прожигать свою жизнь- от водки до тормозной жидкости и одеколона. Правильно, что этим бандюгам дадут по 20- меньшего они не заслуживают. А плакаться, что дескать мой друг, или родич сгорел на наркоте- ну и что? Никто вам насильно этот порошок не сует. Так что не будьте сами дураками и эта проблема вас не коснется.

Гость

3 апреля 2006, 10:09

Гость

2 апреля 2006, 21:17

Гость

2 апреля 2006, 18:23

Гость

2 апреля 2006, 17:53

Гость

2 апреля 2006, 14:58

Читаю комментарии и ловлю себя на мысли, что большинство народа живёт одними эмоциями, никакого здравого смысла. Бьют цыган - так им, гадам. ВСЕ они заодно, им лишь ничего не делать, только наркотой торговать, надо их выжигать с нашей земли. Бьют авотритетов - так им, сами беспредельничают, устраивают самосуд, хотя их самих надо давно пересажать. Вопрос: так кто виноват в такой ситуации? Цыгане или авторитеты, или может наркоманы или пострадавшие от наркоторговцев и авторитетов граждане? Но настоящие виновники как разгильдяйской и нищенской правоохранительной системы, так и пассивного отношения горожан и граждан к проблемам общества - это власть, которая во-первых не принимает никаких мер по сдерживанию и борьбе с распостранением наркотиков, во-вторых, не ведёт профилактики и популяризации среди молодёжи здорового образа жизни, в-третьих, милиция (как госорган) погрящла в коррупции и наплевательскому отношению к своим прямым обязанностям - защите общественного порядка. Вывод такой. На скамье подсудимых вместе с криминальными авторитетами (за самосуд и порчу чужого имущества) должны появиться сами цыгане (за сбыт наркотиков и организацию преступного сообщества), а самое главное - представители милиции (за содействие преступным планам и коррупцию) и городских властей (за бездействие и попустительство). Вот тогда можно надеяться на СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД, а не на поиск козлов отпущения.

Гость

2 апреля 2006, 11:07

Гость

2 апреля 2006, 03:29

По поводу искитимских цыган хорошо какой-то осведомленный чиновник пошутил: у него спросили, неужели он не знает цыган, которые не торгуют героином? \"Знаю - те, которые торгуют опием.\" Я, конечно, понимаю, что Гриня со товарищи - не Щербинский, который вообще ничего не делал, ни хорошего, ни плохого, и не пойми, каким чудом он в суде оказался. Но и этих по справедливости судить не за что. А если по закону - то дело разваливать надо. И не такое разваливали. В данном случае, видимо, наркоденьги проплачены за успешный ход следствия и процесса.

Гость

2 апреля 2006, 03:12

Да, ладно, все равно никого не жалко - ни цыган, ни бандюков, ни люмпенов-наркоманов. Информационный повод благополучно зачах с приходом 1 арпеля. А кроме шуток, не грех помянуть успешный опыт зарубежных борцов за свободу от наркотиков - например, смертная казнь для наркодилеров в дружественном Сингапуре. Да и оплот демократии и развитой рыночной экономики - США - до сих пор не отказываются от исключительной меры социальной защиты.

Гость

1 апреля 2006, 22:24

Гость

1 апреля 2006, 17:46

Гость

1 апреля 2006, 16:13

Гость

1 апреля 2006, 16:04

Гость

1 апреля 2006, 15:20

Гость

1 апреля 2006, 11:53

посмотрел всю хронологию изгнания цыган из искитима, воспользовавшись поисковой яндекса. если не ошибаюсь, то последний поджог дома, в котором сгорел ребенок, произошел, когда гриня уже давно не был на свободе. то есть данный эпизод просто приклеен к нему. если кто-то не согласен, то подумайте, почему в последний раз был сожжен только один дом. лично я против наркотиков и всех наркоторговцев. органы милиции защищая цыган от криминальных группировок по сути встали на защиту наркоторговцев. хотя должны бороться и с теми, и с другими.

Гость

1 апреля 2006, 11:17

Гость

1 апреля 2006, 09:59

Не ввязываюсь обычно в такие диспуты. Но уж очень впечатляет преобладание расистских высказываний. Одно слово: Германия-1933. Как говорил Василий Осипович Ключевский, история никого ничему не учит; она только наказывает за невыученные уроки. В 1945-м наказывали Германию. Кто следующий?

Гость

1 апреля 2006, 03:32

Гость

31 марта 2006, 21:52

Гость

31 марта 2006, 21:51

Ужасно соболезную несчастным погорельцам, по этому есть предложение автору замечательной разоблачительной статьи \"искитимские геростраты\", напишите, пожалуйста, ещё одну статью про то, как продолжили свою жизнь бедные пострадавшие. Наверное, отцы пошли работать на заводы, жены на фабрики, дети учится в школах на одни пятёрки? Назовите статью как нить, типа \"искитимские фениксы\", ведь живут же где то эти честные люди у которых бандиты \"вымогали наркотики и оружие\"(они ведь это наверное для блага общества собирали и хранили). Пламенный им всем привет!

Гость

31 марта 2006, 21:31

Гость

31 марта 2006, 21:03

Алисе: Глубоко сочувствую Вам. Но люди ходят на кладбище, чтобы погоревать, а не посмотреть на чужие памятники. Какое Вам дело, какие у них памятники? в полный рост или до талии??! Некоторые вообще в тряпочке хоронят, без гроба, тоже сволочи, потому что иноверцы? Действительно страшно, что Вы, женщина, и такая жестокая... А по поводу событий...Ох, молодцы бандюганы - не понравились люди, не тем занимаются(они-то знают,чем надо заниматься) - пришли и накостыляли, и дом спалили,чтоб жизнь раем не казалась.Только потом эти робингуды набрали чужого имущества, попросту говоря, украли его! Поражает просто позиция большинства - вас не возмущает, что они украли, вас возмущает, что цыгане оружие дома держали!

Гость

31 марта 2006, 19:47

те кто за гриневцев - он сам и его друзья - бандиты, при их молчаливом а может и нет участии цыгане развивали свою деятельность, кто им мешал раньше,на корню \"бороться с наркотиками\"? и сколько людей сами они положили? хорошо что вас не затронула их бандитская деятельность, посмотрел бы как вы бы их тут прославляли и переживали за их, заступничков и страдальцев...я не за цыган, я против этих бандитов

Гость

31 марта 2006, 18:52

Сам я прожил почти всю жизнь в Искитиме, про этот случай слышал достаточно давно, участия не принимал. Так вот всякие ВОВАНЫ и прочие странно-наивные люди сообщаю вам для справки: в указанном в статье циганском районе безнаказанно убивали людей, насиловали женщин и даже, когда циган ловили на месте преступления, славная милиция их отпускала. Однако у тех кто считает циганей нормальными людьми еще есть шанс съездить в Искитим в указанный выше район и желательно ближе к ночи...особенно полезна эта процедура будет для девушек и женщин, пишуших отзывы на тему \"Да разве так можно с людьми?\". Кто были те люди, которые подожгли циганские дома я не знаю, но они совсем не обязательно были криминальными авторитетами и т.п. бандюками, как пишут в статье, обозвать бандитом в газете можно кого угодно и огромная масса народу будет кричать: \"Ах они мерзавцы!! Бандитский беспредел!\" И специально для особо одаренных ВОВАНов: когда ведут передел стараются работать с людбми и жгут чуть-чуть мебели, чтобы напугать. Я думаю, что сжечь дома без людей в данном случае - был самый гуманный ход из всех возможных.

Гость

31 марта 2006, 18:19

Гость

31 марта 2006, 18:15

Кстати, по радио России как-то несколько месяцев назад сообщали о массовых поджогах цыганских домов в северном городе, кажется в Архангельске и еще в одном городе в центральной части России. Также знаю об аналогичных поджогах на Кузбассе, хотя об этом не сообщали в центральных СМИ. Тенденция однако. Но представьте себе, что всех цыган поизнечтожили. И что, наркота исчезнет вместе с ними? А у нас на микрорынке этим спокойно торгуют таджики. Так их ведь тоже оказывается надо…А это еще кто там промышляет зельем? Так ведь это же… сами русские не брезгуют этим! Ну и что получается? А получается то, что для борьбы нужна очень сильная политическая воля государства и четко работающие карательные органы. Хоть и не сторонник Сталина, но в пору вспомнить о нем и об НКВД!

Гость

31 марта 2006, 18:03

Гость

31 марта 2006, 17:44

Гость

31 марта 2006, 17:04

Гость

31 марта 2006, 16:56

Гость

31 марта 2006, 16:50

скаут ошибаешься не будем а если ты будешь то и тебя посадят. господи люди вы что такие дикие. Вы хотите жить цивилизованно или как в лесу где нет законов. Темболее скаут как ты наивно пологаешь что только цыгане торгуют наркотой. Да это всегда будет даже если. Цыган уничтожить с лица земли. Уж слишком прибыльный бизнес это. Да и еще следите за своими детьми и ограждайте их от дурных обществ тогда они не будут употреблять наркотики, и тогда цегане или еще кто то не будут ими торговать и вымрут от голода. Кто сказал что я всал на сторну цыган, да не в коем случае (среди всех нацианальностей я их меньше всех уважаю),Своим мнением я просто выражаю то что,нельзя возносить в лики святых эту преступную группировку только по тому что они наехали наехали на такую же преступную группировку. И что закон должен быть один для всех. Потому как безнаказанность пораждает преступность. Думаю еслиб за убийство давали условный срок мы бы за 5 лет друг друга поубивали.

Гость

31 марта 2006, 16:25

\"Просто они еще больше поверят в свою безнаказанность\" Они поверят в свою безнаказанность только в части применения силы к наркоторговцам и всё. а для последних так, как говорится, и надо, ребята эти совсем не глупые смягчение приговора в этом деле вовсе не значит что в любом преступлении их ждет халява насчет срока

Гость

31 марта 2006, 16:15

Гость

31 марта 2006, 16:06

У меня ребенок 2 года на наркотиках сидел. Я теперь сам в эту банду пойду и попрошусь, чтобы меня взяли жечь цыганские дома. Наркотики - вещь просто страшная. И дай Бог ВОВАНам . чтобы его дети никогда этого зелья не попробовыали. А уколются - уверен - мы с вованом будем жечь цыган плечо в плечо! Молодцы, бандюганы! Хоть какая-то польза от них. Неужели только бандиты могут спасти нас от вымирания? Хотя.... Я уже ведь как-то писал, что \"крышевание\" одной точки ментами стоит 5000 в месяц. Не верите? А проверьте!!

Гость

31 марта 2006, 16:00

акция протеста - это конечно сильно.даже если бы такая и состоялась, то это еще не говорит о том, что кто-то почувствует силу безнаказанности.Основания вынесения судебного акта разные всегда, в данном случае таковые больше ни к какому делу автоматически не пришьешь. Поэтому не надо говорить что и \"ты\" можешь оказаться на месте цыган - а нечего травить людей. обстановка с наркотой - это заслуживающий особого внимания факт и надо уже как-то собственными силами с этим бороться.