В Новосибирске приставы разъяснили, как действует дресс-код в судах
10 августа 2026, 15:41
Гость
11 августа, 02:30
Как бы ни о чем, но всё же. Ещё Ремарк писал, что редкой женщине «идут» шорты. Уж корреспондент должна об этом знать. Вспомнился Высоцкий ВС: ...Пел немузыкально, скандалил, — ну и, значит, правильно, что дали.
Гость
10 августа, 21:55
Странные люди - как в театр идти даже мысли не возникает шорты пялиться, а как в госорганы идём- так правила мы не читали. Мозги включайте и сами себя уважайте.
Гость
10 августа, 22:42
Ходят в театр в шортах. И в сланцах. Да, снобы посмотрят косо, но в театр все-равно пустят.
Тут примеры приводят прийти в купальнике или вообще в чем мать родила. Для начала по улице пройдись в купальнке. Желательно мимо полицейских. Есть понятия общественных мест, и суд как раз к ним относится. Можно же по улице в шортах ходить? Тогда почему в суд нельзя?
Гость
10 августа, 19:54
как говорил голохвастов в кино за двумя зайцам-главное в человеке не содержание а форма
Гость
10 августа, 18:56
выше колен понятие растяжимое до опы.
я сама была в здании суда месяц назад в шортах выше колен см на 10, пустили.
Гость
10 августа, 18:32
ЕдРо и для судов законы разрабтало и приняло.Настоящая ,,народная,,партия!
Гость
10 августа, 17:52
прежде всего, эта журналистка явилась в суд голым животом.
шорты как мне помнится по фото, были примерно по колено, может чуть выше.
уверен, если бы не голый живот, вопросов бы к ней не возникло.
суд, это не пляж, не спортзал, и не места отдыха.
Гость
10 августа, 19:08
если она не участник процесса, то для неё есть дресс-код. вообще, присутствие журналиста в заседании, не очень хорошо.
Гость
10 августа, 17:28
Девачки, успокойтесь уже. Вы на встречу со своим высоким начальством приходите как попало одетые, нет? Ну так и в суде тоже дресс-код.
Гость
10 августа, 17:45
Выдавливайте из себя раба по капле
Гость
10 августа, 18:19
Гость
10 августа, 17:45
Выдавливайте из себя раба по капле
Идиотизм. Свобода - это точно не вседозволенность. А элементарное соблюдение правил приличия - это не рабство
Гость
11 августа, 10:09
Гость
10 августа, 18:19
Идиотизм. Свобода - это точно не вседозволенность. А элементарное соблюдение правил приличия - это не рабство
А почему у вас соблюдение правил приличия только по отношению к начальству?
Гость
10 августа, 17:03
Вот же детский сад - штаны на лямках.
Вот в этом и есть все проблемы - важнее выглядеть чем быть.
Поэтому и траву у нас красят перед приездом самого
Гость
10 августа, 17:09
Хочется вам посоветовать сходить в мечеть в шортах. Надолго усвоите, что не во всякие места можно ходить как хочется. (Это я просто для наглядности.)
Гость
10 августа, 17:21
Гость
10 августа, 17:09
Хочется вам посоветовать сходить в мечеть в шортах. Надолго усвоите, что не во всякие места можно ходить как хочется. (Это я просто для наглядности.)
Более средневековые примеры будут?
Вам вообще шашечки или ехать?
Гость
10 августа, 17:40
Скжи, ты мня увжжш?
А судью ншего увжешш?
Тогда пей!
Примерно вот так выглядят эти запреты на внешний вид.
Колокольчик в носу должен быть, когда эцилоп с пацаком разговаривает
Гость
10 августа, 16:48
В шортах ниже колен можно. Главное чтоб была чистая, трезвая, не сильно раскрашеная-чтоб узнать можно.
Гость
10 августа, 16:47
а букли и тяги с золотыми пряжками нужно надевать?
Гость
10 августа, 16:22
На улице жара. Участник процесса- обычный гражданин, который не может знать всех правил в суде (с повесткой правила не рассылаются). И вот приходит гражданин на важный процесс. Он думает, что его шорты приличные и допустимые. А какой-то пристав оценивает, можно пройти или нет. При мне на забалуева 4 не пустили мужчину в джинсовых шортах, довольно приличных. При этом, в противоречие со статьей, пристав не поставил в известность судью, чтобы она принимала решение о возможности участия, а просто оказал в проходе человека в помещение суда. Вообще-то, суды и судьи, а также приставы, существуют на наши налоги. От суда требуется только осуществление правосудия, а не оценка внешнего вида. К ним не голые явились!
Гость
10 августа, 16:27
Это другое. Посещать судебные заседания часть работы журналистов. И не знать нюансы что можно одеть/взять говорит о профнепригодности
Гость
10 августа, 17:07
Идешь в суд - прочитай правила. И подумай головой, куда можно ходить в шортах или микроюбках.
Гость
10 августа, 17:32
"который не может знать всех правил в суде"
Незнание закона не освобождает от ответственности. Что, неожиданно?
Гость
10 августа, 16:02
Она бы еще в одних стрингах в суд пришла
Гость
10 августа, 16:01
К приставам лучше ходить в чем мать родила
Гость
10 августа, 18:57
тогда точно, на владимировскую сошлют
Гость
10 августа, 15:57
Корреспондент, разберись, чем шорты отличаются от бермуд.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев