перейти к публикации 
15 комментариев к публикации
Новосибирцы назвали пюсы и минусы использования ИИ в работе
13 мая 2026, 08:20
Гость
13 мая, 13:14
ИИ взяток не берет. И функции выполнять может... думские...
Гость
13 мая, 11:36
Стереотипы, страхи перед новым и ригидность. Если человек пользуется энциклопедией или ходит в библиотеку - то он, конечно, человек образованный, уважаемый и поступает правильно. А если ИИ - то мы еще подумаем и выразим свое коллективное мнение: а человек ли он вообще, или зомби и марионетка...
Гость
13 мая, 11:05
В стране, где у 20% семей в качестве туалета выгребная яма, споры о проблемах искусственного интеллекта носят чисто умозрительный характер. "В то время как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра...."
Гость
13 мая, 09:50
Основной недочёт того же голосового помощника, которым привыкли пользоваться дети - алгоритм не заморачивается в поиске верного ответа: если не сформулировать точно вопрос, расширив уточнениями с указанием подробностей, ответ не факт,что правильный. В двух словах, пользоваться можно, если сам уже знаешь ответ или можно сверить с надежным источником. А зачем тогда? Для экономии времени, конечно. Так, попавшись на удочку комфорта, человеку становится уже лень искать истину. Где-то это не критично, а где-то может стать уже угрозой безопасности.
Гость
13 мая, 18:48
Если человек не может сформулировать вопрос, то проблема не в голосовом помощнике. Если кто-то полностью полагается на единственного консультанта, неважно люди тебя консультируют или ИИ, то сам себе злобный буратино.
Лично ко мне сегодня обратился за помощью взрослый дееспособный человек, я из него почти не полчаса вытаскивал полную информацию. А если бы я отвечал ему исходя из изначально предоставленных данных, то мой ответ был бы мягко говоря малополезен.
Ну и по-моему очевидно, что бесплатный голосовой помощник явно сильно уступает по "качеству" более мощным моделям, за доступ к которым берут деньги. На данный момент это просто замена поиска в гугле/яндексе, не более.
Гость
13 мая, 09:21
Да, большинство ещё не понимают, что это и зачем это нужно и как работает. ИИ на самом деле отличный помощник. Главное — уметь им пользоваться и понимать, как он работает.
Но относиться нужно критически, перепроверять информацию. Глюки бывают часто.
Гость
13 мая, 09:20
Я вышел на улицу и заметил что на мне одеты два левых ботинка.
Я вернулся домой и обнаружил, что там только два правых ботинка.
Что мне делать
ответ от ИИ - есть где поржать
Продолжаем:
После того как я навёл дома порядок.
Я пошёл погулять, но теперь другая проблема. На мне была один чёрный ботик, а другой белый.
Я сразу же пошёл домой, но там было тоже самое - дома был один чёрный и один белый ботинок.
Что мне делать?
ответ. Среди прочего:
И главный вопрос: вы уверены, что ботинки, которые вы купили (или которые у вас были), изначально были одноцветными парами? Может, вы купили дизайнерский набор «выбери цвет под настроение»?
Гость
13 мая, 11:17
Вот зачем вы ИИ мучаете? Логика - это не про него.
Гость
13 мая, 13:19
Не знаю у какого ИИ вы спрашивали, ради интереса прогнал ваши запросы локально на двух моделях (Qwen 3.6, Gemma 4) и через ИИ режим гугла. Все выдали вполне адекватные варианты ответов, например:
Qwen 3.6 27b.
Поменяйте один из левых ботинок на ногах на один из домашних правых. Тогда у вас будет нормальная пара (левый + правый), и вы сможете выйти. Дома останется один правый и один левый — то есть тоже полная пара, которую можно надеть в следующий раз или использовать как запасную/для дома.
Гугл:
Самый простой и логичный выход из этой ситуации — поменять один левый ботинок на один правый.
В итоге у вас на ногах окажется правильный комплект: один левый и один правый ботинок. Дома останется точно такая же правильная пара.
Если вы хотите разобраться, как так получилось, или вам нужна помощь с выбором обуви, подскажите:
Обувь одинаковой модели и цвета?
Это две разные пары, которые вы случайно перепутали?
Гость
13 мая, 13:37
Гость
13 мая, 11:17
Вот зачем вы ИИ мучаете? Логика - это не про него.
Модели среднего размера (20b-30b) вполне нормально решают логические задачи, как минимум не хуже среднего человека (даже без включения режима рассуждения).
Гость
13 мая, 08:50
Ладно - прошурстили весь доступный интернет вместе с доками, книжками, форумами и этими вашими stackoverflow. Да, теперь весело перемножая 100500 матриц в микросекунду на полях GPU ригов можно получать отличные результаты во многих областях на основе когда-то созданных ЧЕЛОВЕКОМ данных. Очевидный вопрос - КТО будет создавать основу для обучения в будущем? Школотрон-вкатун-промпт инженеры? ))
Гость
13 мая, 09:02
Главный вопрос все же как пользоваться данным инструментом. У Крылова есть басня "Мартышка и очки" - если у человека нет естественной базы знаний и умения анализировать, то он будет как та мартышка.
Гость
13 мая, 09:13
Гость
13 мая, 09:02
Главный вопрос все же как пользоваться данным инструментом. У Крылова есть басня "Мартышка и очки" - если у человека нет естественной базы знаний и умения анализировать, то он будет как та мартышка.
Вы не понимаете, но другие понимают, как его использовать и используют.