перейти к публикации
23 комментария к публикации

Уверены, что знаете литературу? Школьник легко ответил на вопросы

20 июля 2026, 20:00
Гость
Гость
8 часов
Чувствуется что составительница знает отлично материал, но вот тесты оставлять не умеет. Нет отсечек для вычиления правильных вопросов, (пьес Островского так, то много, нужно указывать какой пьесы) от формата завязкаразвяка в одно слова натуральная дезориентация, откровенно спорные моменты, например Ахматова писала в акмеизме, и "Реквием" все таки скорее акмеизм чем реализм, а в конце 19 века толчок получили очень многие литературные направление. А уж три персонажа и 4 фразы - это вообще что? Формат вопроса должен быть максимально четким. Если у нас ЕГЭ составлен таким же образом, мои глубокие соболезнования нынешним школьникам, это ужас.
Гость
9 часов
В пьесе Островского... А вы знаете сколько пьес у Островского? Около 50-ти. Так что вопрос крайне некорректен!
Гость
9 часов
Образованность не имеет ничего общего с зазубриванием ответов на тесты. Шаг влево-шаг вправо и "образованные" 100-балльники выглядят хуже троечников
Гость
16 часов
Афтар, а с головушкой у Тебя всё хорошо?!
Гость
16 часов
Самые важные знания в жизни ))) Только Реквием - это таки акмеизм
❤️‍🔥Фригида ❀ Карловна ゚☾ ゚。⋆

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

18 часов
У мене тройка, хотя читать я лублу Туманность Андромеды к примеру....😏
Гость
19 часов
Завязкаразвязкой - это вообще что такое?
Гость
16 часов
Впервые слышу... Как изменилась филология за почти 50 лет
Гость
19 часов
мне кажется, что все это далеко не школьный уровень...
Гость
20 часов
ЕГЭ это не про образованность. Даже не про знания. Это про процедуру и алгоритмы. Потому что образованность это не только и не столько знания, сколько опыт и кругозор, к которым знания приложены. Это когда при помощи знаний можно создать или усовершенствовать что либо. Проявить себя творчески. Вот если бы она на экзамене по литературе за 2 часа написала интересное и осмысленное эссе, страниц эдак на 15, на заданную тему и на этом собрала 100 баллов, вот это было бы дело. А такой (подобный) тест любой современный и совсем необразованный ИИ напишет примерно за 0,25 секунд, а другой ИИ решит его правильно за 0,1 секунды.
Гость
8 часов
И как, многие выпускники советских школ, получивших лучшее в мире образование, были/есть способны творчески использовать полученные знания? Напоминаю, что эти люди заряжали банки с водой от телевизора, а теперь боятся микроволновок, потому что еда в них становится радиоактивной.
Гость
6 часов
Гость
8 часов
И как, многие выпускники советских школ, получивших лучшее в мире образование, были/есть способны творчески использовать полученные знания? Напоминаю, что эти люди заряжали банки с водой от телевизора, а теперь боятся микроволновок, потому что еда в них становится радиоактивной.
Ваш комментарий указывает на слабость вашего образование, а если конкретнее - то на проблемы с логикой. Люди, которые заряжали банки с водой и квалифицированные специалисты - это несколько разные группы населения.
Гость
20 часов
Это не для школьной программы. ВАдля ВУЗа
Гость
19 часов
вот у меня тоже такте мнение.
Гость
19 часов
Так весь ЕГЭ именно для ВУЗов.
Гость
16 часов
Согласна. Это действительно только для филологов
Татьяна 53

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

20 часов
"Снимаю шляпу" тест непростой
Гость
20 часов
Тест не на образованность, а на настаканность по ЕГЭ.
Гость
21 час
Причём тут образованность?
Гость
21 час
Результат: написано, что не всё помню.Просто, у нас, в советской школе, таких тем вообще не было.Давно училась, но вроде, у Островского не барыня, а простая купчиха была.Или произведение не то?
Гость
21 час
Или для деток ЕГ.
Гость
19 часов
бедные дети... в 11 классе отвечать на такие вопросы...
Гость
21 час
Так это для филологов, а не для нормальных людей.
Гость