72 комментария к публикации

Выпускник рассказал всё, что он думает о ЕГЭ

1 июля 2026, 09:30

Гость

17 часов

Про баланс работы и отдыха, без которого мозг не усвоит информацию, не слышали. Про то, что какие-то там экзамены — далеко не самое важное в жизни (сама жизнь, которую с такой "подготовкой" и не живешь, поважнее будет), тоже не слышали. А зря. ))) Написано неплохо для начинающего, говорю как редактор. ))) Поменьше старательности (а то вылизанность со стерильностью прям видны очень), побольше авторского стиля (надеюсь, он состоит не в холодной гладкости, напоминающей камень или пластик?..), и будет ещё лучше. Без всякого факультета журналистики, портящего многим все их способности. ) Для тех, кому только предстоят экзамены: ни в коем случае не делайте так, как тут описано, ни в коем случае не забивайте себе время и голову этим дурацким ЕГЭ до отказа! Это наихудшее, что можно придумать в качестве метода подготовки. Кстати, эти баллы вам пригодятся целый один раз в жизни (а то и не пригодятся вовсе), — не забывайте, что это ерунда, как бы вас ни запугивали всякие долбанувшиеся старшие. )))

284060111

20 часов

всякие говорящие про ЕГЭ не понимают, что понятие это двоякое. 1) Это действительно - ЕДИНЫЙ экзамен, что очень хорошо. Сдал, и результаты засчитываются при поступлении в любой вуз. 2) это идиотская форма этого экзамена в виде "выберите из 4х ответов правильный", типа нука угадай, вот тебе подсказки

Гость

17 часов

284060111

20 часов

Гость

3 июля, 01:32

Гость

2 июля, 17:00

Гость

2 июля, 09:47

Гость

2 июля, 02:34

Не уверена что мальчик писал. Писал взрослый человек. Похоже - психолог. Теперь он читает комментарии и сопоставляет ответы читателей.)) Ему было интересно - что скажут дети, подростки, выпускники, студенты. У вас получилось.))) Народ поверил в мальчика. А был ли мальчик? Вот вопрос. Но это моё личное мнение, хотя я думаю, что мысли выпускника могу отличить от мышления взрослого человека. Он и про отдых не забыл написать, и про отношения, и про шашлыки, от которых пришлось отказаться на время подготовки к ЕГЭ. Я училась в ВУЗе уже в приличном возрасте, тогда только пытались внедрить тестирование вместо обычных экзаменов. Так вот я учила предметы, а не ответы на вопросы. И запорола преподавателю пять его ответов, которые не соответствовали машиностроительным стандартам, и профессора со мной согласились, убрали эти ответы из тестов. Преподаватель на меня рассердился, но я за точность и качественную подготовку выпускников, а не за его индивидуальное мышление. Как говорится - Платон мой друг, но истина дороже. Я думала - он оценит то, что я его обошла в знаниях. Но это его проблемы. При этом я не думала, сколько наберу баллов, я проверяла точность и правильность каждого ответа.

Гость

3 июля, 02:03

Гость

17 часов

alippa

1 июля, 23:08

Гость

1 июля, 17:45

Гость

1 июля, 17:24

Гость

1 июля, 17:06

А если бы были вступительные экзамены было бы по-другому? Было бы равенство?! С чего это вдруг?! Только из глубинки еще и найти надо денег, чтоб приехать на них. А так... Есть талантливые умные дети, которые и без репетиторов набирают рекордные баллы. А он-лайн курсы куда более бюджетные и есть и бесплатные варианты.

Гость

1 июля, 17:03

Гость

1 июля, 16:50

Гость

1 июля, 14:38

Гость

1 июля, 14:36

Гость

1 июля, 16:15

Гость

1 июля, 14:34

Гость

1 июля, 14:29

Пишет, что излагал ожидаемое правилами ФИПИ отношение к Обломову. Так критерии ФИПИ, наверное, не без участия литературоведов разрабатывались. А они немного лучше понимают, о чем писал автор. Не согласен с принятой тарктовкой, так пусть напишет статью в журнал или защитит свой доклад на конференции.

Гость

17 часов

Гость

1 июля, 13:38

Гость

1 июля, 13:18

как вузовский препод могу сказать: егэ - это только вред для высшего образования документы подают куда попало, потом две трети лишних людей на курсе после этой гонки за егэ первокурсники настолько вымотаны, что на учебу в вузе не способны в принципе им нужен год отдыха и лечения после егэ егэ - зло!

Гость

1 июля, 13:17

Гость

1 июля, 12:55

«Я изучал не литературу, а экзамен по литературе» - так и по всем остальным предметам! В этом же и вся суть порочности системы ЕГЭ, которую никак не могут донести до правительства. БОЛЕЕ ТОГО. Суть порочности в том, что сами учителя - не только учат не собственно предмету, а экзамену, т.е. как сдать тесты, а не как освоить науку, но и учатся этому в пединститутах. Сами программы подготовки учителей тоже заточены на процесс натаскивания по тестам. И учебники тоже. ВСЯ СИСТЕМА так устроена. Сущность же сугубо капиталистическая, сформулированная "реформаторами" в 90-х: "нам не нужно слишком много высоко образованных людей, большинство должны всю жизнь заворачивать гамбургеры" - что планировали, того и добились. Это и есть капитализм, которого все так хотели, наслаждайтесь.

Гость

1 июля, 13:58

Гость

1 июля, 16:08

КОТофей

1 июля, 12:44

Эленка

1 июля, 12:38

Эленка

1 июля, 12:36

Гость

1 июля, 16:08

Гость

1 июля, 17:27

Гость

1 июля, 11:21

284060111

20 часов

Гость

1 июля, 11:13

Гость

1 июля, 16:10

Гость

1 июля, 18:37

Гость

1 июля, 11:04

Гость

1 июля, 10:58

Сразу видно будущего журналиста, что автор вообще хотел сказать этим опусом? Что формат ЕГЭ не оценивает его богатый внутренний мир и умение раздуть объём путём чрезмерного использования художественных деталей? При ситуации, когда на одного экзаменатора приходятся минимум десятки-сотни учеников альтернатив нет. Я школу закачивал 30+ лет назад и тогда тоже были ученики, которые доводили себя до нервного срыва, примерно за полгода до экзаменов обучение новому начинало урезаться в пользу подготовки к экзамену, раздавали списки вопросов из билетов и т.п. Можно вспомнить ту же "Операцию Ы", а с тех пор прошло уже больше 60 лет. Готов поспорить, что даже в Китае две тысячи лет назад на экзаменах для желающих стать чиновником всё было примерно так же.

Гость

1 июля, 10:53

Гость

1 июля, 11:05

alippa

1 июля, 23:09

Гость

1 июля, 10:30

Гость

1 июля, 10:02

Гость

1 июля, 16:06

Гость

17 часов

Bream

1 июля, 10:00

Гость

1 июля, 10:06

Гость

1 июля, 09:47

Вовян

1 июля, 09:55

Гость

1 июля, 09:39

Гость

1 июля, 10:05

Вовян

1 июля, 10:07

Гость

1 июля, 10:51

Гость

1 июля, 09:35

Вовян

1 июля, 09:41

Вовян

1 июля, 09:34

Гость

1 июля, 09:37

Гость

1 июля, 09:57

Тоже не понимаю ы чем претензии? И ЕГЭ, и даже диплом ВУЗ это т только отметка о том что человек способен систематизировать, анализировать и выдавать какую то информацию. Ничего больше. Если требуется изучение именно литературы тогда свои книги требуется писать по культурологии наверное. Зачем так подменять цели и задачи ЕГЭ?

Гость

1 июля, 10:01