Министерство просвещения РФ одобрило новый ФГОС для средней школы
5 февраля 2026, 15:02
Гость
6 февраля, 04:48
Говорят Зюганов в Мовзалее теперь живет. Привыкает.
Гость
6 февраля, 04:46
Зря историю КПСС отменили. Зато теперь будет Жизнь Киркорова и Баскова в трудных условиях санкций!!?
Гость
6 февраля, 01:00
Этап сознательного отупления (
Зачем напрягаться, если законодательно (!) больше некоего "базового уровня" можно не знать?
Гость
5 февраля, 22:37
Что я увидела первым МАКЕТ КАЛАШНИКОВА :333
Гость
5 февраля, 21:07
Понимает ли население, что с этими инициативами что-то не так?? конец образования все ближе. простой человек должен жить трудно и бедно.
Гость
5 февраля, 19:44
Реформа образование - это, наверное, хорошо. Вопрос в том, какая именно...
Внесла бы один пунктик. В школе должен быть обязательно один общеобразовательный класс. Без специализации. В каждой школе, а не так, чтоб бегать и искать в окрестностях неспециализированные классы. Причина простая: дети и в 17 лет не всегда могут определиться с выбором профессии и даже с направлением, а уж раньше - и подавно.
Гость
5 февраля, 19:14
А словарь матерных слов будет в школах? А, нет. Матами владеют в совершенстве, уши у прохожих вянут.
Гость
5 февраля, 20:08
Что дома слышат, то и повторяют
Гость
5 февраля, 19:13
золотой теленок- концерн геркулес постоянно перестраивался и по этому ни-такие старые слова а как все похожекто из-за этого не работал-классика
Гость
5 февраля, 19:12
Не все в пятом-шестом классе готовы определиться, где ему будет интересно- в физике или лирике. И что получится? Начнёт учиться углублённо биологии, а в выпускном поймёт, что это не его и больше тянет к физике.
Гость
5 февраля, 19:31
Лучше в школе понять, физик или лирик. А то потом из одного ВУЗа скачут в другой, а родителям за каждый семестр плати за "вечного студента".
Гость
5 февраля, 20:08
Гость
5 февраля, 19:31
Лучше в школе понять, физик или лирик. А то потом из одного ВУЗа скачут в другой, а родителям за каждый семестр плати за "вечного студента".
Так это попроще, либо ты литературу любишь, либо геометрию (можно и то, и другое).
А вот как выбирать между физикой и математикой? Химией и биологией?
Гость
5 февраля, 21:19
никто ничего выбирать не будет, за вас все выбрали...
Гость
5 февраля, 18:43
///..Впервые в стандарт будет включен обязательный минимальный перечень оборудования для предметных кабинетов. ...
Внезапно появились деньги? За год скомпенсируют все потери бюджета и заработают на обновление и школьной программы и сами здания школ?
Гость
5 февраля, 17:31
Да когда уже учиться то в одну смену будут? Придумывают что-то расплывчатое, главное средства на закупку выделить. 9 лет базовое образование для всех одинаковое, и два года на подготовку и специализацию. И всё ! Чем мутнее схема, тем больше средств под нее можно выделять.
Очередная реформа ...остаётся только выбрать чёрную или белую дыру ...
Гость
5 февраля, 16:09
Обязаны выдать словарь в бумажном или электронном виде.
Ой, так скоро учебники все выдадут в электронном виде, ещё скажут, что о детях заботятся, что тяжести не носили, ну и о деревьях заодно.
Гость
5 февраля, 16:37
И не факт, что это плохо. Вы вот видели сколько эти учебники в бумаге стоят? Дети их регулярно теряют, а библиотека требует покупать новые взамен. Ну вот новый учебник легко та 1-2к стоит, да ещё и продаются зачастую только комплектом.
Гость
5 февраля, 16:58
Гость
5 февраля, 16:37
И не факт, что это плохо. Вы вот видели сколько эти учебники в бумаге стоят? Дети их регулярно теряют, а библиотека требует покупать новые взамен. Ну вот новый учебник легко та 1-2к стоит, да ещё и продаются зачастую только комплектом.
А к электронному учебнику нужен ноут. Выйдет дороже.
Гость
5 февраля, 17:01
Гость
5 февраля, 16:58
А к электронному учебнику нужен ноут. Выйдет дороже.
Так он и так нужен. Ну или хотя бы какой-то компьютер дома. В школе же по факту никакие учебники не читаются, всё по рабочим тетрадям и прочим бумажкам идёт.
Гость
5 февраля, 16:07
Учителей труда наберите на нормальную зп. Учите детей руками работать. В начальной школе лепка, вышивание. А в средней и старшей-плотничесиво, столярка, сварка.
Гость
5 февраля, 16:25
Уроки труда вообще сократить - они бесполезные.
Гость
5 февраля, 17:52
Гость
5 февраля, 16:25
Уроки труда вообще сократить - они бесполезные.
Правильно))). Детям зачем учится работать))). Есть же родители, они и будут деточек до пенсии кормить))).
Гость
5 февраля, 18:20
Гость
5 февраля, 17:52
Правильно))). Детям зачем учится работать))). Есть же родители, они и будут деточек до пенсии кормить))).
Качество уроков труда в школе такое что они ничему там не учатся. Бесполезная трата времени. Шить, вязать и готовить я научилась дома, а не в школе.
Гость
5 февраля, 16:03
У нас класс трудов для мальчиков оборудован, трудовика только нет, вот они варят и шьют.
Гость
5 февраля, 16:04
Давно пора на трудах всех учить одинаково.
Гость
5 февраля, 15:55
Главное в результате реформ право и лево не путать, а то маршировать тяжко будет.
Гость
5 февраля, 16:11
метод сено-солома никто не отменял
Гость
5 февраля, 19:57
Гость
5 февраля, 16:11
метод сено-солома никто не отменял
А как нынешние дети сено от соломы-то отличат?
Гость
5 февраля, 21:15
Гость
5 февраля, 16:11
метод сено-солома никто не отменял
чем отличается сено от соломы, кто знает? на вид отличаете?
Гость
5 февраля, 15:50
Если ориентироваться на американскую и европейскую модель школьной программы,то там 2 составляющие:
1. не очень сложные знания по математик (физике, химии и т.д.)
2. ХОРОШЕЕ поведение
Т.е. получают не очень умное, но ЗАКОНОПОСЛУШНОЕ население, которое НЕ нарушает правила (до законов еще в школе не дошло).
В большинстве школ Америки за драку исключают из школы. И у родителей появляется головная боль, куда ребенка пристроить (это обязательно!).
В Европе в подготовительном классе учат не писать, считать, а правильному поведению в школе. Весь год.
И т.д.
Гость
5 февраля, 15:55
Да-да, расскажите нам про хорошее поведение в американских школах)) А ещё приходилось читать американские школьные учебники по физике. Наши им проигрывают по всем фронтам. Там разница в другом. Уровень школ сильно разный, у нас всё же плюс-минус близкий. Различие в основном лишь в контингенте одноклассников.
Гость
5 февраля, 17:28
Правильно, ребенок должен уметь сидеть на уроках, а не скакать по классу
Гость
5 февраля, 18:05
Гость
5 февраля, 15:55
Да-да, расскажите нам про хорошее поведение в американских школах)) А ещё приходилось читать американские школьные учебники по физике. Наши им проигрывают по всем фронтам. Там разница в другом. Уровень школ сильно разный, у нас всё же плюс-минус близкий. Различие в основном лишь в контингенте одноклассников.
Насмешили. Вы платные за школы не считаете, однако? . Давно уже детей поделили "на белых и черных" по уровню доходов родителей.
Гость
5 февраля, 15:48
Ну и сколько классов тогда должно быть на параллели с этой всей гибучестью? Букв то хватит в алфавите?
Гость
5 февраля, 15:38
Ну а более конкретно, с пунктами этого самого ФГОСа? Типа было написано вот так, а стало написано вот так?
Гость
5 февраля, 15:37
Школьная программа и так перегружена. Нужны не "нововведения", а сокращения школьной программы. 90% материала школьных учебников содержат лишь информацию общего характера, которую буквально за несколько минут можно найти в поисковике, в том числе даже и в Яндексе. Какой смысл её вдалбливать упорно в течение 11 лет? Может наоборот, лучше развивать навыки?
Гость
5 февраля, 15:43
Если это только информация общего характера, какие проблемы ее прочитать и ответить? А у большинства школьников проблемы с освоением школьной программы.
Гость
5 февраля, 15:47
Гость
5 февраля, 15:43
Если это только информация общего характера, какие проблемы ее прочитать и ответить? А у большинства школьников проблемы с освоением школьной программы.
Так потому и проблемы, что этой информации избыточно много и она плохо структурирована. А самое главное не выделяется основное и второстепенное. Зачастую складывается ощущение, что вопросы к параграфу пишутся или нейросетью, или не носителями языка. Ну типа как в английском дано предложение "мама мыла раму" и задача задать вопросы к каждому слову этого предложения. Поэтому и проблема, непонятно что осваивать то.
Гость
5 февраля, 17:59
Гость
5 февраля, 15:47
Так потому и проблемы, что этой информации избыточно много и она плохо структурирована. А самое главное не выделяется основное и второстепенное. Зачастую складывается ощущение, что вопросы к параграфу пишутся или нейросетью, или не носителями языка. Ну типа как в английском дано предложение "мама мыла раму" и задача задать вопросы к каждому слову этого предложения. Поэтому и проблема, непонятно что осваивать то.
Немного подождите, ладно? Герои вернутся, что непонятно обьяснят. Вопросы в строю?
Гость
5 февраля, 15:36
Интересно, кто из учителей такое выдержит и останется в школе?
Опять все программы перекраивают. Они еще на свои "новые" программы не все учебники успели напечатать.
Гость
5 февраля, 15:44
Чего там выдерживать то? К практически любому учебнику уже выпускается методическое пособие для учителей, где чуть ли не по минутам расписано что делать на каждом уроке. Это раньше было так, что родители ходили выбирали какой учебник покупать детям и педагоги часто только в конце августа узнавали по какому учебнику придётся учить.
Гость
5 февраля, 16:11
Гость
5 февраля, 15:44
Чего там выдерживать то? К практически любому учебнику уже выпускается методическое пособие для учителей, где чуть ли не по минутам расписано что делать на каждом уроке. Это раньше было так, что родители ходили выбирали какой учебник покупать детям и педагоги часто только в конце августа узнавали по какому учебнику придётся учить.
Где вы нашли такие пособия?
Не вводите людей в заблуждение.
Гость
5 февраля, 16:28
Гость
5 февраля, 16:11
Где вы нашли такие пособия?
Не вводите людей в заблуждение.
Вы лучше скажите к какому учебнику вы не нашли такое пособие. Авторы, класс?
Гость
5 февраля, 15:31
Как может ребенок знать в какой класс ему надо? Это ерунда какая то.
Когда я была маленькая, то хотела стать милиционером, как майор Знаменский.
Гость
5 февраля, 15:41
Очень просто. Если хорошо учишься - иди в физмат. Чуть похуже - химический. Всё остальное для уверенных троешников.
Гость
5 февраля, 15:46
Гость
5 февраля, 15:41
Очень просто. Если хорошо учишься - иди в физмат. Чуть похуже - химический. Всё остальное для уверенных троешников.
С чего это химия хуже физики? За биотехнологиями будущее. А математика вообще служанка других наук:Р
Гость
5 февраля, 15:51
Гость
5 февраля, 15:46
С чего это химия хуже физики? За биотехнологиями будущее. А математика вообще служанка других наук:Р
Потому что без прочной физической базы делать в химии нечего, ну разве что реакции как стихи учить. Ну а биотехнологии не нужно путать со школьной биологией.
Гость
5 февраля, 15:29
почему про буллинг ни слова?
Гость
5 февраля, 17:55
Буллинг останется. Ниче такова.
Гость
5 февраля, 20:06
Потому что был, есть и будет. Учите свою детку быть сильной
Гость
5 февраля, 15:27
рывок в никуда)) а крыши почему рушатся и школы?
Гость
5 февраля, 15:59
Тебя тцк ищет, а ты под кроватью перемножаешь по кнопкам)))
Гость
5 февраля, 17:54
Дык то было до инноваций в школах🤣🤣🤣. После 2026 года школам строго скажут "Не падать!" 🤣🤣🤣🤣
Гость
5 февраля, 15:27
"Гибкость в выборе уровня. Ученики получат право изучать все предметы только на базовом уровне, без обязательного углубления в отдельные дисциплины."
Значит ли это, что все ученики смогут учиться в 10 и 11 классах, независимо от баллов?
Гость
5 февраля, 18:01
Вы где увидели обязательное обучение в школе 11 лет? Воооще...
Гость
5 февраля, 20:07
А надо ли слабеньким троечникам учиться 11 лет? Чтобы - что? В вузы поступить?
Если борцунам учебник не нравится, значит, он правильный.
Тюлень, тебе ник выдали?
Гость
5 февраля, 15:20
Ученики получат право изучать все предметы только на базовом уровне, без обязательного углубления в отдельные дисциплины. Гениально! Считать до трёх, уметь поставить подпись и показать Россию на карте России. И хватит.
Наоборот - учителя только вздохнут облегченно, если не надо будет вдалбливать тонкости математики бездельникам или неспособным.
Какие .... тонкости математики, Вовян? Тонкости начинаются в физ мат школе при НГУ! Школа и науки - рядом не стоят!
Гость
5 февраля, 15:15
Все это планируют делать при все сокращающемся финансировании образования?
Гость
5 февраля, 15:13
Умные представляют опасность.
Гость
5 февраля, 16:01
Хорошо что ты в этом плане абсолютно не опасен
Гость
5 февраля, 15:13
действительно бред...после школы хотела в медецинский,пошла в торговый,потому что тогда это было очень престижно,не получилось поступить.В итоге выучилась на бухгалтера и нисколько об этом не пожалела.и это мне было 17 лет.А что в школе может ребенок для себя решить?
Гость
5 февраля, 15:21
за него уже решили. ПТУ.
Гость
5 февраля, 15:28
гость, медЕцинский....жесть
Гость
5 февраля, 15:38
Гость
5 февраля, 15:28
гость, медЕцинский....жесть
Для бухгалтера достаточно курсов.
Гость
5 февраля, 15:12
Что скрывается под этими красивыми формулировками?
Гость
5 февраля, 15:17
Сокращение расходов на образование.
Гость
5 февраля, 15:18
Торичеллива пустота! Кто во времена СССР учился - то поймет.
Гость
5 февраля, 15:26
То, что холопов будут учить абы как, а всякие продвинутые классы будут для кого надо.
Аще ничо знаць нижылаю. Ушла с той школы в 2004 году и нижалею никапли!
Гость
5 февраля, 15:05
Какой же это все таки бред. Вот откуда ребенку в возрасте 12-14 лет знать кем он хочет стать. Тут взрослым то не разобраться. А в школе надо направление выбрать. Сколько же потом будет ценных кадров...
Гость
5 февраля, 15:33
Компенсируется это тем, что по сути от этого выбора в школе мало что зависит.
Гость
5 февраля, 15:42
Гость
5 февраля, 15:33
Компенсируется это тем, что по сути от этого выбора в школе мало что зависит.
Так может и не стоит тогда дурью маяться и ранжировать предметы по степени углубления. Дать всем хорошую базу, а там уж каждый сам решит во что ему стоит углубится.
Гость
5 февраля, 15:49
Гость
5 февраля, 15:42
Так может и не стоит тогда дурью маяться и ранжировать предметы по степени углубления. Дать всем хорошую базу, а там уж каждый сам решит во что ему стоит углубится.
Естественно не стоит. Всё сверх базы должно идти как спецкурсы.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев