перейти к публикации 
174 комментария к публикации
Правительство ограничит число платных мест в вузах по невостребованным специальностям
12 сентября 2025, 09:00
user_unknown
12 сентября, 09:39
То, что они отучатся, вовсе не значит, что пойдут за копейки работать по специальности.
Что-то я не вижу миллионов юристов, экономистов и менеджменистов.
Гость
12 сентября, 09:44
А также врачей, учителей
Гость
12 сентября, 10:27
А ты у курьеров узнавай, какое на кого в ВУЗе они отучились. Они все там.
283766339
12 сентября, 11:09
Гость
12 сентября, 10:27
А ты у курьеров узнавай, какое на кого в ВУЗе они отучились. Они все там.
Ташкентский аэрокосмический.
солдат
12 сентября, 10:24
Нельзя поступить за большие деньги , но можно поступить за очень большие деньги ... я очень сомневаюсь , что детки крупных чиновников и богатеев останутся не удел ... хотя у них есть выбор - бегом заграницу ...
Гость
12 сентября, 14:34
Скорее имея солидный доход можно обеспечить ребёнку приличных репетиторов по всем предметам, а также всякие допбалы за активности, тот же спорт итд.
трям-брям
12 сентября, 09:17
Если нужны технари, то количество бюджетных мест надо увеличить раза в два-три.
Гость
12 сентября, 09:21
Отнюдь. И так конкурс небольшой и попадают те, кому в ПТУ то сложно учиться было бы. А так и вовсе.
Гость
12 сентября, 09:50
Вы не поняли, им не нужны люди с высшим образованием, они хотят загнать всех в ПТУ или в лучшем случае в колледж(техникум). Стране нужны солдаты...
Гость
12 сентября, 09:57
Хоть все места сделайте бюджетными и бесплатными, единицы будут работать по специальности. Тем более если бесплатно и без каких либо обязательств. Бесплатного высшего образования вообще быть не должно. Либо платишь со своего кармана, либо ищешь спонсора, того кто готов профинансировать твое обучение и отрабатывать в дальнейшем вложенные в тебя средства, на условиях заключенного контракта.
ВспыЖ
12 сентября, 09:33
Как из гуманитария можно сделать технаря??
Гость
12 сентября, 10:06
Канделябром своевременно.
Гость
12 сентября, 10:50
отправить в ямокопательный и заборостроительный техникум
Гость
12 сентября, 10:58
Старший сержант объяснит как, после отбоя
lexxxer
12 сентября, 09:18
Дети растут, изучаю возможности бесплатного высшего образования за рубежом. И таких вариантов, как оказалось, не так уж мало. Учиться конечно придется на английском.
Гость
12 сентября, 09:20
Тут на родном то нормального образования многие получить не могут.
Гость
12 сентября, 09:22
lexxxer, Да и возвращаться после обучения незачем! Перспектива- 0!.
Гость
12 сентября, 09:30
Гость
12 сентября, 09:22
lexxxer, Да и возвращаться после обучения незачем! Перспектива- 0!.
Как раз многие возвращаются, так как гастарбайтерами себя чувствовать всю жизнь не хотят.
Картавый
12 сентября, 09:31
Экономики нет, права не работают, а управлять не кем. Все закономерно.
Гость
12 сентября, 10:14
Зато картавых развелось куда не плюнь. Либерализм. Все закономерно.
Гость
12 сентября, 10:45
Гость
12 сентября, 10:14
Зато картавых развелось куда не плюнь. Либерализм. Все закономерно.
👏🏻👏🏻👏🏻
Гость
12 сентября, 09:33
Если человек по складу гуманитарий, то никогда из него хорошего инженера не получится. В Советском Союзе просто давали образование кто какое хочет, было распределение, которое, кстати, можно было легко обойти. Система работала без всяких дополнительных регулирований и давала результат. И юристы были хорошие, и экономисты, и инженеры, и конструкторы.
Гость
12 сентября, 09:44
Так сейчас время такое, что обычный водитель экспедитор зарабатывает больше технаря, который пашет смены на заводе. Мастер депиляции либо маникюра (в обычном низкосортном салоне или на дому) больше учителя 😂 это просто за гранью. Нет такого дебилизма и не может быть в нормальных странах с развитой экономикой, когда сфера обслуги без высшего образования получает больше квалифицированных рабочих. Что наше правительство хочет изменить? Чтобы новое поколение захотело работать за копейки проучившись 5 лет? Зачем?
Гость
12 сентября, 10:08
Гость
12 сентября, 09:44
Так сейчас время такое, что обычный водитель экспедитор зарабатывает больше технаря, который пашет смены на заводе. Мастер депиляции либо маникюра (в обычном низкосортном салоне или на дому) больше учителя 😂 это просто за гранью. Нет такого дебилизма и не может быть в нормальных странах с развитой экономикой, когда сфера обслуги без высшего образования получает больше квалифицированных рабочих. Что наше правительство хочет изменить? Чтобы новое поколение захотело работать за копейки проучившись 5 лет? Зачем?
Так и раньше тоже было. Хороший токарь зарабатывал заметно больше рядового инженера. Вот только инженер сидел в кабинете тёплом на мягком стуле и в рубашке. Ну а токарь в масляной робе и в цеху, в котором каждый час открывались ворота на улицу для въезда очередного погрузчика, В том числе и зимой.
Гость
12 сентября, 10:25
Гость
12 сентября, 10:08
Так и раньше тоже было. Хороший токарь зарабатывал заметно больше рядового инженера. Вот только инженер сидел в кабинете тёплом на мягком стуле и в рубашке. Ну а токарь в масляной робе и в цеху, в котором каждый час открывались ворота на улицу для въезда очередного погрузчика, В том числе и зимой.
А на токаря у нас не учатся? Сразу после школы идут после курсов работать? Да, это не вышка, но образование (пту и колледж) необходимо. Сравнивать токаря (по сути квалифицированного работника пусть и со средним специальным образованием) с теми, кто просто сдал на права либо обучился на курсах 2 недели и зарабатывает столько же не совсем корректно.
Alx_nsk
12 сентября, 09:15
"процесс" крепчает
Гость
12 сентября, 10:42
маразм?
Mariella016
12 сентября, 10:15
Что будет делать гуманитарий в технаре??? Учиться нелюбимой профессии? Очередной бред.
Гость
12 сентября, 10:27
Перенаправить на технические и инженерные специальности? А в школе как к этому готовят? Даже черчения нет, астрономии... Математика, да физика, и те преподаются так себе, всё от заинтересованности учителя....
Гость
12 сентября, 14:36
А оно нужно это черчение в школе? Или астрономия та же? По черчению ещё можно найти какие-то доводы, но астрономия... Как бы в современную астрономию соваться без солидного знания теорфизики вообще смысла никакого нет. Без физики уровня физического факультета приличного ВУЗа что астрономия, что астрология всё едино.
Гость
12 сентября, 09:01
Интересно, какие направления будут считаться «нужными» для государства?
Гость
12 сентября, 09:10
Которые нужны государству. А холопов никто не спрашивает.
Гость
12 сентября, 10:04
Гость
12 сентября, 09:10
Которые нужны государству. А холопов никто не спрашивает.
Ну а ты уверен, что вот конкретно тебя имеет смысл спрашивать? Вот прям точно имеешь достаточную квалификацию чтобы сказать каких специалистов и сколько готовить?
Гость
12 сентября, 10:25
Гость
12 сентября, 10:04
Ну а ты уверен, что вот конкретно тебя имеет смысл спрашивать? Вот прям точно имеешь достаточную квалификацию чтобы сказать каких специалистов и сколько готовить?
У вас проблемы с пониманием прочитанного. Прочтите ещё раз.
Гость
12 сентября, 09:11
Ожидаем рост цен за обучение на "невостребованных" специальностях, с плавным переходом их в категорию "для избранных"
Гость
12 сентября, 09:49
На технические специальности меньше желающих по двум причинам: нет интреса, способностей именно в техническом направлении, не видят перспективы в профессии.
Ну реально посмотрите у кого "жизнь удалась" и кто смог найти "место под солнцем" - силовики, юристы... Ну есть у нас несколько докторов наук в физике, сделавших на этом карьеру и сколотивших миллиардные состояния, но для этого нужно не только в физике "шарить", нужно было вступать в члены кооператива имени водных ресурсов.
Тут вопрос в другом, ограничивать можно что угодно, а кто будет поступать, если рождаемость упала катастрофически, "потерь нет" и т.д.
Гость
12 сентября, 10:10
Это как раз среди силовиков и юристов очень немногим удалось пробиться куда-то повыше. У технарей с этим гораздо проще, реально зависит от квалификации в основном, то есть от самого человека, а не от связей его родственников.
Гость
12 сентября, 10:46
Гость
12 сентября, 10:10
Это как раз среди силовиков и юристов очень немногим удалось пробиться куда-то повыше. У технарей с этим гораздо проще, реально зависит от квалификации в основном, то есть от самого человека, а не от связей его родственников.
Не рассказывайте сказки.
Гость
12 сентября, 11:53
Гость
12 сентября, 10:46
Не рассказывайте сказки.
Если бы ты умел считать, то смог бы сравнить два числа: количество рядового состава и высшего офицерского. Отсюда, имея хотя бы гуманитарное образование, смог бы понять, что у подавляющего большинства силовиков нет будущего с серьёзными погонами, а значит и с высоким жалованием. Но тебе приходится сказками считать это.
Гость
12 сентября, 10:04
Самый большой работодатель - государство и госкомпании. Сначала платят учителям, врачам и инженерам копейки, потом удивляются что их не хватает. Если вы им платите меньше чем курьерам, то проблема очевидно в том, что плохие граждане не хотят работать за копейки, а не в работодателе, который не хочет платить зарплату... Чисто логика наших чиновников: надо заставить.
Гость
12 сентября, 10:35
Вооот! сделайте зарплату учителей и врачей даже всего лишь чуть выше рынка - молодежь повалит толпой на эти специальности! И образование бесплатное, возможно с обязательной отработкой...
Гость
12 сентября, 10:55
Гость
12 сентября, 10:35
Вооот! сделайте зарплату учителей и врачей даже всего лишь чуть выше рынка - молодежь повалит толпой на эти специальности! И образование бесплатное, возможно с обязательной отработкой...
А она и так выше рынка. Рынок много кому предлагает отпуск 2 месяца летом, как у учителей, и прочие плюшки типа ранней пенсии и короткого рабочего дня?
Гость
12 сентября, 11:07
Гость
12 сентября, 10:35
Вооот! сделайте зарплату учителей и врачей даже всего лишь чуть выше рынка - молодежь повалит толпой на эти специальности! И образование бесплатное, возможно с обязательной отработкой...
Врачи даже в районной поликлинике зарабатывают от 100, просто посмотрите вакансии.
Нормальные учителя тоже хорошо имеют с репетиторства.
Вам сколько надо сделать? 700? Ничего не треснет?
У вас и так досрочный выход на пенсию и т.п.
Гость
12 сентября, 11:20
сажень в кустах
а! государство ощютило последствия принципа обогащайся кто как может, обнуление престижа и оплаты труда, кто ж захочет учиться на специальности, оплата которых в будущем в массе своей низкая?!
решение конечно в духе современного уголовно-феодального капитализма, запретить или ограничить одни специальности, что бы шли на другие.... А другой вариант не рассматривается даже, достойная оплата труда, тогда и престиж обучения повысится... но нет, этот вариант не проходной, если за труд будут достойно платить, то как нувориши будут обогащаться, ведь материальное богатство ограничено, либо меньшенство обогащается, либо все живут с некоторым достатком...не бывает так, чтоб и помещики жили богато и крестьяне достойно, вспомним хотя бы отмену крепостного права...как пример
Гость
12 сентября, 10:50
И где же все эти технари будут работать? Таксистами и курьерами?
Гость
12 сентября, 12:37
Нету денег платить нормальную зарплату инженерам - ну так и сиди без инженеров, они сами на европы-азии-китаи уедут, где им нормально жить. Какой смысл их больше готовить, если потом нечем кормить?
Гость
12 сентября, 09:38
зачем этой стране, экономисты( с этим хорошо справляется тот же Карелин), а юристы, у нас же есть та же Мезулина.
Гость
12 сентября, 11:29
Валуев тоже оказывает помощь юридическую
Гость
12 сентября, 10:33
"не хватает около 600 тысяч инженеров"
Ну так расширяйте количество бесплатных мест на инженеров в государственных вузах. А у них ровно наоборот - сокращают платные места на всех остальных, причем и в частных вузах тоже. То есть вместо того, чтобы стимулировать людей учиться на инженеров, им просто тупо запрещают быть кем-то еще, принудительно сгоняя всех в инженеры. Вот это прямо фирменный отечественный способ решения проблем. Я давно говорю - если нашим депутатам поручить бороться с бедностью, они выпустят закон о запрете бедности и с чистой совестью отрапортуют что задача выполнена.
Гость
12 сентября, 11:38
сажень в кустах
проблема не только и не сколько в наличии бедных, сколько в необосновано обогатившихся...
Гость
12 сентября, 11:13
Коммерческие ВУЗы должны обучать тому, за что платят клиенты (студенты), а не тому что нужно государству (ну раз оно не хочет обучать бесплатно). Вывод простой - образование зашло в тупик.
Гость
12 сентября, 11:19
это если бы он не выдавали ОФИЦИАЛЬНЫХ дипломов ГОСУДАРСТВЕННОГО образца.
Гость
12 сентября, 09:14
Если не дано быть технарём то зачем эти нововведения?
Гость
12 сентября, 09:15
Вся проблема в образовании в одном простом деле. Университеты финансируются по числу обучающихся на бюджете, а не по числу мест. В результате, университетам не выгодно отчислять студентов. Тянут на тройки почти каждого двоешника. А должно быть так. Университет получает деньги по числу фактических мест при поступлении, то есть по количеству поступвиших на бюджет вне зависимости от отчислений. Что это даёт? Да то, что уже на первых нескольких сессиях половина бюджетных мест освобождается и на них переводят платников, тех из них, кто реально хочет учиться. Возникает мотивация к учёбе у студентов и свобода действий у университетов. Без изменения системы финансирования всё остальное пшик. Да, мы будем выпускать по миллиону человек с высшим образованием, но на поверку у большинства оно в лучшем случае будет уровня "начитался википедии".
Гость
12 сентября, 09:29
В странах третьего мира никогда юриспруденция и экономика не котировались. Комментарии излишни
ВспыЖ
12 сентября, 09:36
У нас сейчас "юристов" перебор
Гость
12 сентября, 09:58
ВспыЖ
12 сентября, 09:36
У нас сейчас "юристов" перебор
Где их перебор? Они без работы сидят и бомжуют вокруг? Даже если не будут работать по специальности, для жизни это очень нужное образование.
Гость
12 сентября, 15:00
С чего Вы взяли, что юристы и экономисты не нужны????? В СССР были на заводах и юристы и экономисты (планово-экономический отдел). Ни юристов, ни экономистов не готовят за 3-х месячные курсы. Это люди, которые как и инженеры учатся 5 лет, сдают экзамены и т. д. Куча предметов проходят за эти 5 лет. Что за полное обесценивание таких специалистов???
Гость
12 сентября, 10:39
о чем говорить, если тебе 50 ты еще попробуй найти работу со своим высшим техническим хотя бы за 60. все болтовня, как это у нас обычно.
Гость
12 сентября, 13:32
Тут вот ведь какое дело, а много ли помнят те, кто 30 лет назад получал образование? Может вчерашний студент и действительно получше уже знает тему?
Гость
12 сентября, 11:10
Платят айтишникам - все бегут в IT. Платите нормальные деньги инженерам - все побегут в инженеры, платите учителям - все побегут в учителя. И т.д. Что тут непонятного?
Гость
12 сентября, 11:41
сажень в кустах
ну вот большинство и бегут в чиновников и депутатов, многие не добегают, но направление то понятно...
Гость
12 сентября, 10:57
Газпром умудрились убыточным сделать , теперь образованию точно кранты
Гость
12 сентября, 11:20
Да как ты, с гуманитарными мозгами - будешь учиться, а потом (если доучишься) работать инженером??? Представляю сколько будет ошибок, все спишут на человеческий фактор. Не надо загонять всех под технарей!
Гость
12 сентября, 09:20
Да что ж такое-то? Везде и во всём диктатура!?Скоро дышать разрешат 5 вдохов и один выдох.
Гость
12 сентября, 09:40
1 вдох, 5 выдохов)
Гость
12 сентября, 10:45
Гость
12 сентября, 09:40
1 вдох, 5 выдохов)
и налог на выбросы в атмосферу
Гость
12 сентября, 09:13
при этом почему то везде нужны юристы и экономисты
lexxxer
12 сентября, 09:19
Где они нужны? они нужны примерно так же, как врачи, учителя и какие-нибудь пожарные. Вакансий куча, но платить за работу никто не хочет. Получается, не очень то они и нужны.
Гость
12 сентября, 09:23
Друг другу они и нужны. Придумали сами себе систему, в которой без них нельзя. Одна надежда на ИИ, который в анализе цифр и стандартных текстов неплохо себя показывает.
ВспыЖ
12 сентября, 09:35
Где именно они нужны?
Гость
12 сентября, 10:40
"А вы как думаете, должно государство регулировать деятельность коммерческих вузов?"
а при чём тут КОММЕРЧЕСКИЕ ВУЗы?
Гость
12 сентября, 10:47
При том, что платные места сокращают везде.
Гость
12 сентября, 10:57
Гость
12 сентября, 10:47
При том, что платные места сокращают везде.
ну, в принципе, наверное и правильно - не нужны лишние дипломы государственного образца. Они ж не просто коммерческие, а с правом выдачи официальных бумажек.
Гость
12 сентября, 10:33
А после ОНИ придумали РОБОТОВ, и душа стала не нужна...
Гость
12 сентября, 14:44
А она есть у тебя? Ну душа та самая? Чем докажешь?
Гость
12 сентября, 16:58
Особенно ненужной стала юриспруденция ))) Не вздумайте выучить свои права и обязанности, иш чо удумали. У вас есть право на труд вперед и вверх....))))
Гость
4 ноября, 04:26
Зачем им юристы не нужны потому что они знают все законы.Их обманывать не получается.И вообще-то скоро будет как в прошлым.У кого возможность будет получить высшее образование у кого нету возможности дети не будут учиться.Мы идем к этому.Им не надо что люди много знали.Им надо рабы черные рабочие что работали как лошади.Нас хорошого не чего не ждут
Гость
12 сентября, 11:01
При СССР были такие понятия, как «распределение» и «целевой набор».
Гость
12 сентября, 11:30
и где СССР?
Гость
12 сентября, 11:46
Гость
12 сентября, 11:30
и где СССР?
сажень в кустах
партийная элита и запад разрушили...
Гость
12 сентября, 13:28
Все как в любимом многими Совке. Дети кого надо дети в МГимо, ВШЭ, в магазин Березка, ГУм и Адидас оригинал. А детям токаря, водителя, строителя в ПТУ и в Универсам удачных покупок, Дикси и Планету одежды.
Гость
12 сентября, 14:47
Посмотри сколько людей принимают ежегодно МГИМО, ВШЭ, МГУ тот же. Откуда, блин, у нас столько этих самых "кого надо", у которых столько детей? Да не наберётся никогда их столько. Наоборот, ЕГЭ как раз и придумали, чтобы дети токарей, водителей и строителей могли не только в ПТУ поступить.
ΒеST
12 сентября, 09:23
скрепненько
Гость
12 сентября, 10:59
Ты какую дурку заканчивало?
Гость
12 сентября, 10:02
Только если бы ВУЗы учили, а то некоторые просто дипломы продают.
Гость
12 сентября, 11:30
Если я вижу в дипломе название вуза вмещающее в ТРИ строки -это ПТУ.
Гость
13 сентября, 19:30
А может, просто заработную плату сделать конкурентноспособной там, куда люди не идут? Или острая нужда в высококваоифицированных низкооплачиваемых кадрах?)
Гость
12 сентября, 09:03
Неужели профильное образование совсем не ценится? Разве это не важно для развития страны?
Гость
12 сентября, 09:23
Образование ценится, а справка о прослушивании курса нет.
Гость
14 сентября, 01:29
За счёт государства получить техническое образование и работать на алигарха. За зарплату, которую он тебе назначит. Для владельцев заводов и других частных предприятий государство решило кадры поставлять?
Гость
12 сентября, 13:35
Зная будущее я в своем 2006 ни когда не пошел бы на экономиста учиться. Выучился бы на слесаря водопроводчика и в 2014 будучи уже с практикой, поняв что страну за штормило начал бы подготовку к эмиграцию на загнивающий запад. сейчас зарабатывал около 50000 долларов в год, а с желанием поработать на Аляске 70000 долларов.
Гость
12 сентября, 14:42
Не всё так радужно. Там корочек сильно недостаточно. Всякие лицензии ещё получить надо у них там. В общем нужен был бы немаленький стартовый капитал чтобы туда рвануть. Где бы ты его взял? Да и не факт что дали бы рабочую визу. И потом, 50к баксов это да, но так и траты там не в пример нашим. Ну типа вот обычная туристическая медстраховка без всякой хроники уже порядка 100 баксов в месяц и это ещё не бесплатно будет. Это всеравно за приём процентов 10 платить нужно, а при серьёзных лечениях покрывает только траты свыше 5к баксов. То есть это натурально страховка от крупных расходов, а не медицинский полис как у нас. Да чего далеко ходить, проезд в автобусе больше 2 баксов по городу. В каком-нибудь метро Сан-Франциско и под десятку выйти может, если с конечной до конечной (да, у них цена зависит от расстояния). По нашим меркам выглядит круто, конечно, но это по нашим.
Гость
12 сентября, 20:00
Гость
12 сентября, 14:42
Не всё так радужно. Там корочек сильно недостаточно. Всякие лицензии ещё получить надо у них там. В общем нужен был бы немаленький стартовый капитал чтобы туда рвануть. Где бы ты его взял? Да и не факт что дали бы рабочую визу. И потом, 50к баксов это да, но так и траты там не в пример нашим. Ну типа вот обычная туристическая медстраховка без всякой хроники уже порядка 100 баксов в месяц и это ещё не бесплатно будет. Это всеравно за приём процентов 10 платить нужно, а при серьёзных лечениях покрывает только траты свыше 5к баксов. То есть это натурально страховка от крупных расходов, а не медицинский полис как у нас. Да чего далеко ходить, проезд в автобусе больше 2 баксов по городу. В каком-нибудь метро Сан-Франциско и под десятку выйти может, если с конечной до конечной (да, у них цена зависит от расстояния). По нашим меркам выглядит круто, конечно, но это по нашим.
Гость, думаешь мексиканцы, перуанцы, индусы, армяне и тд лучше чем то нас? Они смогли и мы можем.
Гость
12 сентября, 10:37
Нужно прежде всего заставить учителей работать, выполнять свои прямые обязанности - учить. А то создали какой-то тренд, что ребенок все должен уметь и знать еще с детского сада. Помню в школу пошел умел только считать и писать слово МАМА. И ничего выучили и человеком стал. А в наши дни больно большой спрос с ученика и совсем нет требований к учителю! Их задача заполнять бумажки и прочая чепуха!
Гость
12 сентября, 11:22
Школа больше не учит - она оказывает образовательные услуги. Если родителям пофиг на своих детей, школе - тем более...
Гость
12 сентября, 14:43
Гость
12 сентября, 11:22
Школа больше не учит - она оказывает образовательные услуги. Если родителям пофиг на своих детей, школе - тем более...
Нет, давно уже убрали слова про образовательные услуги.
Гость
12 сентября, 11:02
Дело не в том, что не хватает инженеров. Главная проблема состоит в том, что сейчас нет толковых выпускников. Нашей организации не хватает кадров. Пытаются найти студентов. А они вообще не понимают элементарных вещей.
Гость
12 сентября, 11:16
так практически всегда было, что выпускника под себя переучивали.
но да, в последнее время по слухам стало хуже дело.
Гость
12 сентября, 11:43
сажень в кустах
а гасторбайтеров наймите, они вам быстро толковку то поправят....
Гость
12 сентября, 11:45
Наверное, в вашей организации не такие зарплаты, чтобы толковые выпускники шли?
Гость
12 сентября, 09:09
"А вот что касается коммерческого приема, еще раз, при чем тут государство?"
При всём. Я бы тут дуче процитировал, но по-моему и это уже нельзя.
Гость
12 сентября, 09:28
В вузе очень долго учат по устаревшим методичкам. Программу можно сократить вдвое, пересмотрев сам подход и устаревшие программы. А ограничивать в получении знаний это всегда плохо
Гость
12 сентября, 09:38
Есть ФГОС, от которых не сильно то можно отойти даже в университете, руки выкручены у преподавателей существенно.
Гость
12 сентября, 12:24
Сделайте отсрочку от армии в колледжах и в Вузы половина не пойдет
Гость
12 сентября, 13:17
Когда у технарей будут достойные зарплаты, тогда и не надо будет ничего регулировать
Гость
7 ноября, 00:21
В какой институт на физтех такие балы, подскажите пожалуйста? Ели поступили со 186 балами в МЭИ, во втором семестре недопускали до экзамена два раза по физике, школьное ЕГЭ по физике 59 балов, в третий раз допустили но выгнали с экзамена за подсматривание формул даже не дали сдать не спросили устно ни одного вопроса и все. В мое время разрешали взять второй билет и отвечать сразу без подготовки. Вот как нужны инженеры. И смысл увеличивать бюджетные места если на первом курсе было в группе 35 а к концу второго семестра оставалось 17 человек. Плохое образование в школе, сдача ЕГЭ ничего не дает, это просто натаскивание на шаблонах, без разжевывания 2 части Егэ, а там как раз задачи сложные, которые в дальнейшем и нужны для института. Очень низкий уровень преподования, без репетиторов никто в школе не сдаст ЕГЭ и олимпиады тоже.
👑Король НГСа👑 (с богаткова)
12 сентября, 09:03
многим не нужно высшее образование, более того скажу среди моих подчинённых очень много людей с высшим образованием. но зачем им оно на должности охранника?
Гость
12 сентября, 09:37
Ну а нафига ты сам тогда пишешь, что требуется в/о? Был период студенчества, когда год учёбы пропускал. Решил найти подработку ну чисто так, по мелочи. Пошёл в отдел занятости, а там даже сторожу в детсад нужно в/о. Чисто так поржать для себя чтобы позвонил, спросил нафига. Ну я то думал там какое-нибудь оборудование сложное типа сигнализация, видеонаблюдение итп, а мне сказали что пьют на работе меньше. Поржал, да, над их наивностью.
Гость
12 сентября, 11:23
Зачем надо было разрушать прекрасное советское школьное и высшее образование???? Дети шли в школу не умея читать и писать, и их обучали прекрасно профессиональные учителя, не родители занятые и не репетиторы. С домашним заданием могли дети сами справиться. ЕГЭ не было. Все школы страны работали по одной программе. Дополнительные занятия ( китайский, теннис, конный спорт, ….) после уроков и по желанию. Многое бесплатно. Высшая школа тоже была обдуманной. Поступали действительно умные дети. Которые хотели учится. А не потому что это отсрочка от армии и мода. Сейчас каждый второй имеет высшее образование и что ???? Это не дает гарантию не работы, не зарплаты. Одни менеджеры кругом.
Гость
12 сентября, 13:13
сажень в кустах
вы серьезно спрашиваете зачем? хотите сказать, что за треть века капитализма не поняли что произошло и происходит...хорошо, вот некоторые (поверхностные)из причин: громадные средства шедшие на образование (как и вообще на социалку) изъяли из образования и пустили на обогащение (официально это конечно назвали зарабатывать), чем меньше людей с образованием, тем легче управлять обществом, еще одна причина...
так что причин много и это не углубляясь..
и да, последствия всех этих процессов видны, деградация и депопуляция населения страны...
Гость
12 сентября, 13:53
А не проще ли в технических вузах, колледжах и пр. убрать гуманитарные специальнсти?