Минобрнауки меняет правила сдачи ЕГЭ: экономистов оставят без английского, а технарям добавят физику — все предложения
25 сентября 2024, 17:05
Гость
23 октября 2024, 01:40
ну как можно сейчас ставить физику в ЕГЭ обязательным? через 7 месяцев уже экзамены. все же готовится начинают чуть ли не с 9 класса.
Гость
26 сентября 2024, 00:45
Если сократить школу на год, то у выпускников будет в среднем 2 года на поступление в ВУЗ до достижения 18ти. Так что может быть это и не так плохо как кажется. Особенно если будет радикально пересмотрена программа начальной школы и упрощена.
Гость
29 января 2025, 09:08
Надо не упростить, а вернуть старые учебники. То, что сейчас у учебниках у детей, начиная с началки - полный ужас. Например, окружающий мир - странные тексты в учебнике, в готовых рабочих тетрадях 90% заданий - наклей фотографии. Которые, к слову, искать и распечатывать родителям, особенно когда 2 смена и окр мир на следующий день.
Гость
25 сентября 2024, 22:40
прелесть: чтобы преподавать географию, не надо сдавать географию! ребята, у вас с головой в порядке???
Гость
25 сентября 2024, 22:35
изменения как раз НУЖНЫ, если страну поднимать собрались.
Гость
26 сентября 2024, 08:27
никто не собирается.. уже 25 лет.. все идет по плану
Гость
27 сентября 2024, 05:18
Такие изменения окончательно похоронят Россию.
Гость
25 сентября 2024, 22:11
нужно быть конкурентоспособными... поэтому пацанов после школы в армию.
Гость
25 сентября 2024, 20:39
а где вариант "отменить егэ"?
Гость
25 сентября 2024, 19:25
Мединский очень интересная, неординарная личность. Для него одиннадцатилетнее обучение в школе - непозволительная роскошь для нашей великой страны (я не иронизирую - для нашей великой страны). Он считает, что нужно сократить и "сконцентрировать" обучение? Как это возможно с учётом особенностей работоспособности детей и подростков? Может быть, он добавит к суткам часа 3-4, чтобы школьники, обучаясь "сконцентрированно", могли хоть сколько-то спать? Или на самом деле это завуалированный призыв "назад, к церковно-приходским школам"? Но ведь самому-то господину Мединскому страна обеспечила полноценное, а не "сконцентрированное" среднее образование.
Он считает, что 18-19 лет это слишком поздно для выбора жизненного пути? Извините, но с учётом знаний о том, чем в разное время занимался господин Мединский, кажется, что сам-то он до сих пор в поиске, не определился, в чем достичь высокопрофессионального уровня. Подростки должны быть настолько хорошо знающими жизнь, образованными и осознанными, чтобы быть способными к верной самооценке и выбору профессии? Под силу ли это подросткам, переживающим пубертат и связанные с ним нигилизм и ухудшение логического мышления? Или Мединский управляет и законами развития человеческого организма и личности? Много, много вопросов вызывает позиция господина Мединского.
Гость
25 сентября 2024, 19:18
Как-то один человек мне сказал: "Учи английский. Всё умное, что когда-либо было написано, на английский точно переведено".
Гость
25 сентября 2024, 20:08
Так учи, в чем проблема?
Гость
25 сентября 2024, 20:59
Надо знать язык врага
Гость
25 сентября 2024, 18:51
Учились раньше 10 лет, глупее не были. Самое интересное, что год добавили в началку - совсем бесполезная трата времени. И в первый год им оценки даже не ставят😡
Гость
25 сентября 2024, 19:49
Цитата: "Фактически советская школьная система оформилась к 1922 году: начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)". Три года в начальной школе учились лишь с 1969 по середину восьмидесятых, то есть около 15-17 лет в зависимости от региона и школы. И вернулись к четырехлетней началке в силу большего соответствия такой её продолжительности возрастным особенностям, а значит и большей её эффективности.
Гость
25 сентября 2024, 23:27
Гость
25 сентября 2024, 19:49
Цитата: "Фактически советская школьная система оформилась к 1922 году: начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)". Три года в начальной школе учились лишь с 1969 по середину восьмидесятых, то есть около 15-17 лет в зависимости от региона и школы. И вернулись к четырехлетней началке в силу большего соответствия такой её продолжительности возрастным особенностям, а значит и большей её эффективности.
"начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)" - 4 (началка) + 7 (семлетка) + ... (старшая) = > 9...10
Гость
25 сентября 2024, 18:48
Ой вей... российских экономистов таки оставят без английского, а китайских не оставят без английского... подозрительно всё это...
Государь сказал убрать ЕГЭ и отказаться от западных рейтингов, а они продолжают сливать на запад свои научные работы ради повышения цитируемости статей при получении кандидатских и иных степеней, с таким же успехом Курчатов мог слать свои разработки в 3-ий рейх Фонбрауну или наоборот.
Гость
26 сентября 2024, 00:43
Таки думаете на Западе не смогут перевести с русского языка нужную статью? Даже при СССР многие советские научные журналы переиздавались на английском.
Гость
27 сентября 2024, 05:18
Гость
26 сентября 2024, 00:43
Таки думаете на Западе не смогут перевести с русского языка нужную статью? Даже при СССР многие советские научные журналы переиздавались на английском.
Ни одно нововведение пользы не принесло, человек от культуры даёт рекомендации как обучать школьников.
Гость
25 сентября 2024, 21:30
Бабка хватит ныть.
Гость
25 сентября 2024, 22:39
мединский сообщил в Мурманске маленьким друзьям, что 11 лет в школе - это вам хотят сократит детство, это роскошь!!! чем заняться детям ? Работать!!! это детство вообще не сокращает
Гость
25 сентября 2024, 23:42
Гость
25 сентября 2024, 22:39
мединский сообщил в Мурманске маленьким друзьям, что 11 лет в школе - это вам хотят сократит детство, это роскошь!!! чем заняться детям ? Работать!!! это детство вообще не сокращает
Ну зачем работать? Можно же шляться по подворотням и бить умеющих читать. Весьма культурно.
Гость
25 сентября 2024, 18:02
Ну так всегда и учились 10 лет, это потом в 90-х годах великим умам пришло в голову на 11-летнее обучение детей переводить. А теперь опять заныли, что надо сокращать обучение
Что бы обслуживать трубу, разгружать вагоны и воевать высшее образование не нужно! Да и на кассе, в пятерочки тоже!
Гость
25 сентября 2024, 17:57
В XIX веке подавляющее большинство населения РИ либо совсем не получали ни какого образования, либо заканчивали 4 класса церковно-приходской школы.
Доктор исторических наук и бывший министр культуры обитает в каком-то другом, воображаемом мире.
Гость
25 сентября 2024, 17:53
Знание иностранных языков может помешать экономистам, неправильно их сориентировав, внедрять в бизнес лучшие практики отечественных 90-х годов - отжим, крышевание, покровительство людей с авторитетом, деловые переговоры со стрельбой и силовым подкреплением бойцами ММА.
Гость
25 сентября 2024, 17:29
Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет, — это непозволительная роскошь. Оно должно быть спрессовано, чтобы побыстрее на воблу.
Гость
25 сентября 2024, 20:07
Как сокращение продолжительности учёбы в школе приводит к приближеию 18 лет юношами? Наоборот до 18 лет есть возможность поступить в ВУЗ и получить отсрочку.
Гость
25 сентября 2024, 17:26
Алена Гришина, вам самой-то не стыдно за писанину или было задание набросать на вентилятор? Выходит, дело касается только английского, а немецкий можно будет сдавать? Про обществознание ни слова не сказали. А ведь ключевое, что ЕГЭ по иностранным языкам и обществознание для будущих экономистов хотят заменить на информатику, а не на какие-то там "другие дисциплины". И да, нынешних выпускников это на коснется.
Гость
25 сентября 2024, 17:23
какой английский ??? тут всем , особенно нам за Уралом , надо учить Китайский , пригодится, когда вслед за машинами сюда китайские люди массово поедут. На ПМЖ.
Гость
25 сентября 2024, 17:37
Гость, китай свой север освоить не может, потому что народ не хочет мерзнуть, а тут побежали они к нам вприпрыжку...
Гость
25 сентября 2024, 18:00
Кто и куда поедет ? В течении жизни одного поколения население в Китае сократится двое. А то и раньше. В Китае огромные проблемы, экономика падает, и демографическую катастрофу, вызванную "мудрым" курсом КПК уже не исправить. Китай не является страной, умеющей стоять устойчиво на рельсах экономического развития. Волнами все. Подьем, падение до распада государства, сборка государства и постепенный подьем. И так 2000 лет.
Гость
25 сентября 2024, 20:04
Гость
25 сентября 2024, 18:00
Кто и куда поедет ? В течении жизни одного поколения население в Китае сократится двое. А то и раньше. В Китае огромные проблемы, экономика падает, и демографическую катастрофу, вызванную "мудрым" курсом КПК уже не исправить. Китай не является страной, умеющей стоять устойчиво на рельсах экономического развития. Волнами все. Подьем, падение до распада государства, сборка государства и постепенный подьем. И так 2000 лет.
А почему там производся большинство пром товаров? А с демографии КПК прекрасно справиться производительностью труда. Это при капитализме повышение производительностьи труда ведёт к голоду и безработным. При социализме всё управляется на благо общества, п не частной прибыли капиталистов.
Гость
25 сентября 2024, 17:22
ЕГЭ это современная чушь. одному из тысячи егэ дает шанс исполнить мечту , но основная масса только тупеет ибо очень узкая направленность самой методики. Выбираешь предметы и там готовишься . А остальные знать не нужно ??? зачем ? тут умные не нужны, тут покорные нужны. НО ! на то оно и ОБЩЕ образовательная система в школе !!! что бы дать ВСЁ по немногу. что бы ребенок уже потом в техникуме (упс колледже) и вузе искал для себя именно те 6 предметов которые дадут ему не баллы для поступления , а узкие уже ЗНАНИЯ для дальнейшей работы в жизни.
Гость
25 сентября 2024, 18:47
И в доэгешные времена экзамены не по всем предметам были.
Гость
25 сентября 2024, 18:58
Работаю в вузе. С прошлого века. Соглашаюсь с Вами полностью. ЕГЭ не решил ни одной проблемы, в связи с которыми был введен (коррупция при поступлении в вуз, неравные возможности для поступления в "топовые" вузы выпускников из разных регионов и школ и т. п.) . Изменилась лишь форма этих отвратительных, вредных для страны явлений, да образовалась огромная кормушка для ЕГЭ-паразитов, на уровнях от министерства до школы - начиная от разработчиков заданий (по ряду предметов не имеющих почти ничего общего со школьной программой) и контроллирующих проведение и оценивающих рещультаты ЕГЭ структур, до огромной армии репетиторов, а также психологов, неврологов и психиатров, помогающих бедным жертвами ЕГЭ пережить его.
Но самое страшное - именно то, о чём пишите Вы. Постоянно слышу не только от учеников школ, но и от учителей - "а зачем это знать? Этот вопрос в ЕГЭ не входит". В результате наши первокурсники - люди, преимущественно очень фрагментарно знающие на школьном уровне даже свои профильные предметы. Об общем образовании, вводящем человека в современную культуру, и о развитии логики вообще говорить не приходится, а только горько плакать. ЕГЭ - зло. И будущее Отечества реально в опасности.
Гость
29 января 2025, 09:19
Гость
25 сентября 2024, 18:58
Работаю в вузе. С прошлого века. Соглашаюсь с Вами полностью. ЕГЭ не решил ни одной проблемы, в связи с которыми был введен (коррупция при поступлении в вуз, неравные возможности для поступления в "топовые" вузы выпускников из разных регионов и школ и т. п.) . Изменилась лишь форма этих отвратительных, вредных для страны явлений, да образовалась огромная кормушка для ЕГЭ-паразитов, на уровнях от министерства до школы - начиная от разработчиков заданий (по ряду предметов не имеющих почти ничего общего со школьной программой) и контроллирующих проведение и оценивающих рещультаты ЕГЭ структур, до огромной армии репетиторов, а также психологов, неврологов и психиатров, помогающих бедным жертвами ЕГЭ пережить его.
Но самое страшное - именно то, о чём пишите Вы. Постоянно слышу не только от учеников школ, но и от учителей - "а зачем это знать? Этот вопрос в ЕГЭ не входит". В результате наши первокурсники - люди, преимущественно очень фрагментарно знающие на школьном уровне даже свои профильные предметы. Об общем образовании, вводящем человека в современную культуру, и о развитии логики вообще говорить не приходится, а только горько плакать. ЕГЭ - зло. И будущее Отечества реально в опасности.
Абсолютно верно.
Если уж оставлять ЕГЭ, так может изменения стоит начать с его составителей в первую очередь! Ввести единую школьную программу по стране и составлять задания именно по школьной программе, а не по непонятно чему, что вынуждает нанимать вот эту "целую армию репетиторов". Начиная с 9 класса дети учатся с 8 и до 15-16 ч в обычных школах, остальное время домашка до 12 ночи, это вообще ненормально! При всем этом, при такой нагрузке остаются только фрагментарные знания.
Гость
25 сентября 2024, 17:20
Правильное решение, не экономистам, не менеджерам не инженерам английский не нужен - ума он не прибавляет. Им необходимы профессиональные знания, а не языковые, а тем кому жжет, то те могут сами его выучить - здесь большого ума не надо, детсадники запросто его схватывают.
Гость
25 сентября 2024, 17:34
Гость, какие профессиональные знания в общеобразовательной школе? школа дает базу, а не профессиональные знания...
"экономистов оставят без английского"
Правильно, школьный английский бесполезен. Когда я на компьютере работал с пиратскими не русифицированными программами, английский узнал лучше
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев