в России непрецедентное право: схожие по обстоятельствам дела могут быть абсолютно по-разному рассмотрены разными судьями. Однако есть Верховный суд РФ — последняя судебная инстанция, решения которой обязательны для исполнения нижестоящими судами, а постановления Пленума Верховного суда — для применения всеми судами в дальнейшем-это все бред и фикция, судьи как хотят так и рассматривают, ответ один: разные обстоятельства дела , если было бы так как в законе, судьи бы жили на одну зарплату, а так куда хотят туда и рулят, судебная практика -это то на что можно удобно сослаться, а можно и не ссылаться, и доказательства оценить по разному, согласно внутренних убеждений))))) а сроки вообще тема для лохов , как показал ВС
Зарплаты судей подразумевают вахтовый метод работы. А место работы должен выбирать робот рандомно. В этом случае не получится гнить сидя в кресле. Либо работаешь, либо увольняешься.
Зарплаты судей подразумевают вахтовый метод работы. А место работы должен выбирать робот рандомно. В этом случае не получится гнить сидя в кресле. Либо работаешь, либо увольняешься.
а система оценки доказательств должна быть одна для всех))) и живи ты судья на одну зарплату))))
Так это ошибка суда. При вынесении решения о банкротстве долг мошенника должен был остаться а остальные долги пожалуйста списывайте. Невнимательный = некомпетентный судья все долги под одну гребенку сгреб. То что в названии статьи написано "суд заставил заплатить" как минимум некорректно. Суд решение вынес , пятое уже по счету а заставить заплатить так никто и не может.
срок уголовного преследования по 159 статье ограничивается 10 годами и привязывать УК РФ к ГК РФ в данном случае это правовой беспредел, как собственно и все в нашей многострадальной стране
Гость
5 сентября, 16:28
Его осудили в пределах 10 лет и взыскали деньги, срок уплаты которых пожизненный
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
ю-в.
762мм 82%Суд заставил банкрота заплатить долг почти тридцатилетней давности — обнуление не помогло