перейти к публикации
43 комментария к публикации

Многодетную семью обвинили в мошенничестве по соцконтракту

1 июля 2026, 13:00
Гость
Гость
2 июля, 15:17
Бред! В первую очередь нужно спрашивать с сотрудников соцзащиты которые не затребовали и не прикрепили к делу о запросе соцконтракта. При этом если те кто получил соцконтракт протралили средства на то на, что их запрашивали с них снять все обвинения, если нет то обязать вернуть + штраф но у нас с другой стороны
Гость
2 июля, 13:08
с нашей отрицательной демографией многодетные родители должны содержаться и защищаться за счет государства, а не эти ваши соцаферы
Гость
1 июля, 17:27
Видели таких " малоимущих" , собирающих все льготы и субсидии...
Гость
1 июля, 17:13
Такие дела, это позор какой-то...
Гость
1 июля, 16:55
С государством связываться очень опасно! Все ошибки чиновников спишут на рабов.
Гость
1 июля, 16:19
Да, да, знаем, знаем,одну такую из Воронежа за 156 рублей кошмарят и уголовку шьют. Это вам не вагонами...
Гость
1 июля, 16:12
подали на контракт как малоимущие, хотя далеко не малоимущие. просто позарились на гос.средства. почему-то не жаль таких
Гость
1 июля, 16:09
виноваты чиновники, к-е выдают деньги тем, кто их не имеет права получать. вот их и нужно наказать
Гость
1 июля, 15:37
Пишу сейчас проект на соцконтракт, читаю такие истории и боюсь, но выхода нет - инвалидность, 50 лет, после долгого лечения никуда не берут.
Гость
1 июля, 17:29
а так хоть койка и корм бесплатный будут
Гость
1 июля, 17:33
Гость
1 июля, 17:29
а так хоть койка и корм бесплатный будут
вообще, это невыгодно - на заключённых тоже тратятся государственные деньги))
Гость
1 июля, 15:24
Сейчас и выданные средства назад получат, и на штрафах с конфискациями в плюс, и план по посадкам выполнят. Профит!
Гость
1 июля, 14:44
Надоели надоели эти многодетные
Гость
1 июля, 14:42
Как надоели многодетные,как будто они одни населяют страну,столько вокруг суеты,а об остальных? Ноль внимания
Гость
1 июля, 14:37
Государство - банкрот. Государству нужны деньги, все больше и больше с каждым днем. Самый правильный совет от адвоката "Мой совет один! Не берите никогда бюджетные деньги". Нельзя с Государством играть на деньги, даже когда оно их, вроде бы как, дает!
Гость
1 июля, 14:29
Проверить подрядчиков ремонтирующих дороги, капитальные ремонты домов -нет, проверить по соцконтракту-да, интересно получается
Гость
1 июля, 14:26
что не поняли? Не смешно? Это Россия!
Гость
1 июля, 14:19
402-й, сравнительно честный, способ отъема денег. Сами дали, сами забрали. Но уже с процентами.
Гость
1 июля, 14:07
С нашим государством не забалуешь)) то дали, то забрали, а то и посадили) Ужас!
max.aha

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

1 июля, 14:01
В ск план по мошенничеству подняли. Решили на простых гражданах его сделать. С телефонными же так быстро не справишься
Гость
1 июля, 13:50
я так понимаю к тем, кто выдал добро на эти 350к вопросов нет никаких?
Гость
1 июля, 15:22
Нет конечно, они свою задачу выполнили - и деньги назад, и на всяких штрафах профит, и галочки в отчетах по посадкам)
Гость
1 июля, 13:46
Мутная история. Как по мне так государство обязано проверить доходы прежде чем выдавать деньги. На любую субсидию они доходы проверяют. Или теперь все кто получает субсидии должны бояться ? С другой стороны вполне понимаю что люди могли иметь не декларированный доход, например сказано что она была репетитором. Но все таки, такие вещи должны решаться до выдачи денег, а не после. Да и сумма то.... За такую сумму ещё и какой то проект защищать ? Они вообще это серьезно? Задам более весомый вопрос - если они выдают деньги, требуют ли они что бы человек вложил своих хот бы в 2-3 раза больше или же можно своих вложить нуль, взять государственные и сказать "не получилось"? Мне кажется чиновники должны более четко работать до выдачи денег.
Гость
2 июля, 10:54
я так понял, что семья в доходах указала именно доходы ( т.е. то что заработала) и по этой справке она подходит под контракт.. но следствие под доходами понимает все поступления на карту ( в том числе, например, предоплату на материалы, которые семья доходами не считает, что логично. если на эти деньги они купили фанеру, ЛДСП и прочее)..В этих суммах и нашли обман. У следователя план, у соцзащиты план, у судьи тоже ( нет основания не доверять сотруднику следствия) .. все вроде выполнили.. семья оплатить штраф, и будет иметь судимость. Правовое государство, че... Вообще любые отношения с деньгами ( с государством, с частными лицами, с юр.лицами) надо сперва проверять на все подводные камни.
Гость
1 июля, 13:33
От гос-ва нашего нужно держаться всегда подальше
Гость
1 июля, 13:26
Это потомушто в руководстве бизнесем одно старичьё за 40, только кто то молодой до 35 высунется так ему сразу - раз! и по рукам, или как этих бедолаг в тюрьму 😟
282519775

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

1 июля, 13:22
Думается мне сейчас все понимала, ИП у них уже было открыто, тогда как одна из задачь контракта - помочь открыть ип.... Уже тут можно было задуматься... Просто думали "прокатит или не прокатит", "ну если что вернём"... А то, что будет статья и срок, не осознавали..
Гость
1 июля, 14:05
За что срок? Ну пусть вернут деньги, и всё!
Гость
1 июля, 14:16
Гость
1 июля, 14:05
За что срок? Ну пусть вернут деньги, и всё!
Срок за умысел на совершение преступления. Возврат денег это компенсация ущерба и влияет на срок, но не на закрытие уголовного дела.
Гость
1 июля, 15:01
Гость
1 июля, 14:16
Срок за умысел на совершение преступления. Возврат денег это компенсация ущерба и влияет на срок, но не на закрытие уголовного дела.
А в чем преступление-то, расскажите. Если все предоставленные документы подлинные, и все предоставлено по выданным ими же указаниям. Подтверждения целевого расходования средств вроде как тоже есть. Тут или недоработка самих органов, если действительно выдали неправомерно. Или вообще пшик на ровном месте, когда просто нужно срочно вернуть бабло в бюджет и нашлись удобные крайние.
Гость
1 июля, 13:09
нашли кому поверить.
Гость
1 июля, 13:09
Государство тебя кинет. Всегда.
Ответ21

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

1 июля, 13:12
эт ТОЧНО
Гость
1 июля, 13:16
Эти хитрые предприниматели не вызывают ни малейшего сочувствия 👎
Вовян

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Пальцы в огне

Пальцы в огне

Написать 5 000 комментариев

Коммент-машина

Коммент-машина

Написать 10 000 комментариев

1 июля, 13:16
В данном случае получатели субсидии хотели кинуть государство.
Гость
1 июля, 13:08
"Как показывает практика, социальный контракт позволяет улучшить материальное положение, поддержать человека в трудную минуту, помочь ему встать на ноги", — отмечал глава правительства" Вот уж помогли так помогли. ;) Шесть лет казенного содержания. ;))
Гость
1 июля, 13:08
Социальное иждивенчество налицо.
Гость
1 июля, 13:07
Какая замечательная программа - поманить народ халявными деньгами, а потом всех откликнувшихся посадить. ;)
Гость
1 июля, 13:09
не всех, а малость принаглевших, прикинувшихся малоимущими
Гость
1 июля, 13:05
Халявщики. Если живут так зажиточно, что зачем позарились на эти 350 тыс. ?
Гость
1 июля, 13:07
Многодетные уже привыкли получать деньги от государства.
Гость