"Максима Чичкина признали виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)."
Но при этом "избили мужчину, нанеся множественные удары по голове и телу, а затем сдавили его шею руками.". Интересно, а "сдавили его шею руками" они не с целью УБИЙСТВА, а просто поиграть?.. Почему смерть по неосторожности, если мужика конкретно ДУШИЛИ, чтобы убить уже после избиения?..
Гость
3 марта 2025, 14:45
Разграничение умышленного убийства и тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть проходит в зависимости от времени наступления смерти и направленности умысла. Обычно, если смерть наступила спустя какое-то время после действий виновного, то налицо второй вариант. Причинение тяжкого вреда со смертью-двойная форма вины. В отношении причинения повреждений-умысел, в отношения последствий (смерти) преступная небрежность. Это вкратце. Вообще, прежде чем оценивать, вам придется стать юристом по уголовному праву и изучить материалы дела. Все остальное-дилетантские рассуждения.
Гость
1 марта 2025, 00:11
Ничё себе, по неосторожности сдавили шею мужику!
Гость
28 февраля 2025, 23:52
По неосторожности - это если пассатижи на голову со стремянки уронил коллеге. А тут били, душили, шайкой из двух человек, да еще по сговору. И опаньки, как все разрешилось.
Гость
28 февраля 2025, 22:38
Батя убитого должен повторить сюжет фильма "законопослушный гражданин"
Что такой гуманный приговор? Они что, котенка задушили что-ли?
Гость
28 февраля 2025, 21:25
За убийство человека надо давать также
Гость
28 февраля 2025, 21:19
Ну вот они, наша элита, защитники родины, герои!
Гость
28 февраля 2025, 21:18
ясно! душили неосторожно! без цели убить!
Гость
28 февраля 2025, 21:03
2.5 года дротили...
Гость
28 февраля 2025, 20:53
Чита и суща
Гость
28 февраля 2025, 21:17
чича и сущ
Гость
1 марта 2025, 02:51
Гость
28 февраля 2025, 21:17
чича и сущ
Гость, чита , дрита , чита маргарита , да и сущь
Гость
28 февраля 2025, 20:39
Самый гуманный суд в мире. Видимо это ещё работает...
Гость
28 февраля 2025, 20:38
По неосторожности? Один освобождён? Серьёзно?
Гость
28 февраля 2025, 21:16
душИ дальше? ничего не будет??
Гость
28 февраля 2025, 20:30
Да вменить смертную казнь, за лишения жизни человека, вот тогда может быть и начнут задуматься, стоит ли беспредел устраивать или нет.
Гость
28 февраля 2025, 22:40
пожизненного то нет за убийства, максимум 15 лет по 105 УК, а вы о смертной казни мечтаете, солнечные.
Гость
3 марта 2025, 14:52
Должен вас разочаровать. СК только устраняет человека, неугодного обществу, но не причины явления. Убивать будут всегда. СК еще никого не остановила, потому что преступник меньше всего думает о наказании, когда убивает. Так уж устроен человек. Но СК все-таки нужна в исключительных случаях в виде кары за содеянное, потому что есть преступления, которые настолько выходят за все рамки морали и права, что совершивших их людей нельзя оставлять в обществе. На таких принципах применялась СК в Советском Союзе.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте