перейти к новости

Убийство школьницы в селе Яркуль похоже на триллер

В Новосибирском областном суде начался процесс по громкому делу об исчезновении 15-летней школьницы Натальи Матюхиной. Прямых доказательств смерти девушки, которая пропала 14 лет назад, нет, но почти все уверены в том, что в живых её давно нет. Следователи считают, что Матюхину убили. На скамье подсудимых оказались два бывших милиционера, которые якобы сбили девушку во время пьяных покатушек на «Волге», вывезли травмированную жертву и добили её. Оба вину не признают. Адвокаты подсудимых настаивают, что никакого ДТП не было, а силовикам стоило бы повнимательнее присмотреться к бывшему возлюбленному школьницы, который уже признавался в случайной расправе над ней. Криминальный корреспондент НГС Павел Тиунов с репортажем из зала суда.

8 октября 2024, 08:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
77
Гость
8 октября, 08:51
Ментам веры нет.
Гость
8 октября, 09:00
Эт правильно.
Гость
8 октября, 09:48
да, их боятся надо больше, чем бандитов, дожили.
8 октября, 10:24
Насыщенная жизнь у Лилии, живет с одним, катается с другими, тесные отношения с третьим. Моральный облик дамочки тот ещё, как такая может давать какие-то показания.
Гость
8 октября, 10:32
К тому же "молчала 13 лет", может потому что и нечего было рассказывать, а спустя столько лет можно на кого угодно показать пальцем, много кто помнит, где конкретного числа был 14 лет назад?
Гость
8 октября, 12:54
Танюш, ну не нам её судить?
Гость
8 октября, 14:03
Мы, женщины, должны понять и поддержать
Гость
8 октября, 09:55
пьяные были, а соображали, как ж.пу себе прикрыть. ур.ды.
Гость
8 октября, 09:14
Если верить тому, что изложено, преступление не раскрыто.
Гость
8 октября, 11:56
По статистике раскрыто... а там уже не интересно....девочку не вернёшь, а судьба подсудимых тем более не интересна, золотых гор не нажили
Гость
8 октября, 08:42
родителям девочки больше верю
Гость
8 октября, 09:46
Поверили в безнаказанность и осмелели. А Бог есть!
Гость
8 октября, 09:59
Нужны доказательства, а где их взять, спустя столько лет. А менты осмелели из за версий адвокатов.
Гость
8 октября, 10:30
Какая теперь разница, если в стране нет правосудия. Все упирается в то что 2 мужика просто не хотят в окоп, а так и бы и дело закрыли и вернулись бы (если вернулись) героями. Уверен что сюжет был до банальности прост. ехали на машине увидели молодое тело, предложили подвезти, та отказалась,возможно нагрубила. Дальше насилие вывоз в лес, продолжение насилия и убийство.
8 октября, 10:17
Нет тела-нет дела.
Гость
8 октября, 08:47
Если это они, то дать бы им пожизненное
Гость
8 октября, 11:23
Если это они, то через полгода будут гулять на свободе "с чистой совестью" через нынешнюю систему индульгенций.
Гость
8 октября, 11:16
В версию обвиняемых, что школьницу убил Старков, не укладывается убийство свидетеля двумя другими сотрудниками полиции, которое упоминается в конце статьи.
Гость
8 октября, 16:17
Да какой он свидетель, он даже в Устьтатарском районе тогда ещё не жил, где то в Омской области, как он мог быть свидетелем.
Гость
8 октября, 10:54
Когда то на юрфаке нас учили, что обвинение в убийстве не может быть без найденного трупа. Сейчас же, видимо, наука ушла далеко вперед.
Гость
8 октября, 13:38
Надо понять, пропала девушка, есть версия об убийстве, её надо проверить предварительным и судебным следствием, других не придумано, по результату денежная,компенсация за причиненные неудобства или отсидка...
Гость
8 октября, 16:50
Теоретически можно предъявить обвинение в убийстве и без трупа, если установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания. В практике такие случаи известны. Это задача непростая, требует от следователя высочайшей квалификации и профессионализма. Но с этим делом у нас , мягко говоря, проблемы...
Гость
8 октября, 19:07
Гость
8 октября, 16:50
Теоретически можно предъявить обвинение в убийстве и без трупа, если установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания. В практике такие случаи известны. Это задача непростая, требует от следователя высочайшей квалификации и профессионализма. Но с этим делом у нас , мягко говоря, проблемы...
А если их осудят, а она явится через столько лет?
Гость
8 октября, 21:55
Если сбили, то почему никто не слышал в деревенской ночной тишине визг тормозов, крики и тд. Или она упала молча? Вся деревня спала, и типо "главная свидетельница" тоже пошла домой спокойно спать ? А спустя столько лет решила выступить с признаниями. Совесть замучала? Возможно и была причастна к этому, но с другими людьми. А на этих наговаривает, что прикрыть кого-то. Все очень странно...
Гость
8 октября, 22:40
В том то и дело, похоже, вся деревня спала беспробудным сном, так вроде дело вечером было, не глубокой ночью, кто в деревне был, тот должен знать, какая там тишина звенящая ночью, там машину то в принципе проезжающую по улице, слышно, а тут ДТП, несется машина на высокой скорости, а девушка идет и не реагирует, сбили, упала как куль, не издав звука ни одного, "свидетельница" тоже убегала под покровом ночи молча, прям сцена из немого кино, хорошо, что спустя столько лет память вернулась, на либо дама, наконец, протрезвела.
Гость
9 октября, 06:10
Гость, "визг тормозов" не было слышно потому,что не тормозили, а насчёт криков сбитого человека,вы много слышали, что бы он орал благим матом,когда его машина сбивает?
Гость
9 октября, 06:13
Гость
8 октября, 22:40
В том то и дело, похоже, вся деревня спала беспробудным сном, так вроде дело вечером было, не глубокой ночью, кто в деревне был, тот должен знать, какая там тишина звенящая ночью, там машину то в принципе проезжающую по улице, слышно, а тут ДТП, несется машина на высокой скорости, а девушка идет и не реагирует, сбили, упала как куль, не издав звука ни одного, "свидетельница" тоже убегала под покровом ночи молча, прям сцена из немого кино, хорошо, что спустя столько лет память вернулась, на либо дама, наконец, протрезвела.
Гость, не знаю спала ли деревня "беспробудным сном", но от ментов- беспредельщиков ,пьяных, точно по домам попряталась, от греха.
Гость
8 октября, 10:24
а почему областная прокуратура не подписала? пишите уже все, сколько можно тень на плетень наводить
Гость
8 октября, 13:41
В букварь, то бишь упк, указан прокурор, а там без разницы, областной или генеральный...сами промеж себя разберутся
9 октября, 10:51
" в 2011 году, говорится в материалах дела, обнаружили скелетированные останки человеческой руки, которая могла принадлежать школьнице. На место находки даже выезжала следственная группа," Почему не сделали анализ ДНК, коль скоро в тех краях год назад пропал человек?
Гость
9 октября, 12:06
Очередное предположение, абсолютно ничем не подтвержденное. Анализа ДНК не было и куда делась потом эта рука, загадка.
Гость
8 октября, 08:33
можно в сериале "невский" сюжет использовать
Гость
8 октября, 10:46
Совы не то, чем они кажутся...
Гость
8 октября, 17:04
Максим Кудрявцев опять
Гость
8 октября, 19:04
Всё слепили со слов дамы с низкой социальной ответственностью, доказательств других похоже нет, там можно хоть кого в тюрьму забить.
Гость
8 октября, 09:17
скрепами пахнуло
Гость
8 октября, 10:41
если бы! при скрепах уже бы сидели все! включая руководство, заволокитевшее дело!
Гость
8 октября, 09:34
Если сбили, значить на машине должны быть какие то следы. Если увозили и убивали тоже что то должно проявится. Есть эксперты. Похоже ни кто не работает. Пашу Семёнова нужно попросить с Фомой. Они точно расследуют. А если серьёзно, то может полицейские и совсем не при делах. Свидетельница сожительница родственника парня с которым она была. Страшное дела столько лет прошло воз и ныне там....
Гость
8 октября, 09:59
Не сожительница, а бывшая сожительница. Много лет назад. Ныне проживающая очень далеко. так что нет ей смысла кого-то защищать, кого-то оговаривать.
Гость
8 октября, 10:09
Вот именно, я тоже это подметил. Как то странно, жила с родственником Старкова, который сознался в 2022 году, может дядя попросил её, очень много вопросов именно к этой свидетельнице. Я тоже думаю менты не при делах. Где то на просторах интернета писали, что милиционеры проходили полиграф, а вот константин Старков проходил интересно, или тогда в 2010 году он был несовершеннолетним и к нему полиграф не применялся. Очень странно, очень.
Гость
8 октября, 10:11
Гость
8 октября, 09:59
Не сожительница, а бывшая сожительница. Много лет назад. Ныне проживающая очень далеко. так что нет ей смысла кого-то защищать, кого-то оговаривать.
С кем эта сожительница только не проживала, мужики наверное закончились местные, вот дальше и поехала
Гость
8 октября, 09:32
что же готовим поп корн, много интересного в сельской насыщенной жизни, кто с кем жил, кто с кем ездил в авто, парни на скамье любопытные персонажи: устали и уволились до пенсии и вдвоём в деревне ну странненько, явно не по собственному, девушку жаль, зачем одна домой шла, бедные родители, не хватил смекалки, ответственности и сил на воспитание, теперь опять через кошмар(
Гость
8 октября, 12:31
девушка??? родителей жаль??? юридически это девочка, это несовершеннолетний ребенок, который обязана ночевать дома, за которой должны следить родители, в темное время суток (я не про ночь, ночью она должна дома спать) по возможности ходить с родителями. А тут мать на 4ый день опомнилась, а до того, как в школе ее не было, спокойно отвечала, что она у подружки наверное...да меня папа готов в мои 30 лет встретить, когда темно, мы знаем кто и где когда находиться, у нас не может быть ситуации, что человек пропал, и несколько дней о не ничего не известно, а когда мне было 15 тем более, ну у всех родители разные, видимо у вас в норме, что вас ребенок несовершеннолетний может где-то жить, а вы об этом даже не знаете, а предполагаете, а кто-то вообще друг с другом не общается, больные на голову.
Гость
8 октября, 13:23
Гость
8 октября, 12:31
девушка??? родителей жаль??? юридически это девочка, это несовершеннолетний ребенок, который обязана ночевать дома, за которой должны следить родители, в темное время суток (я не про ночь, ночью она должна дома спать) по возможности ходить с родителями. А тут мать на 4ый день опомнилась, а до того, как в школе ее не было, спокойно отвечала, что она у подружки наверное...да меня папа готов в мои 30 лет встретить, когда темно, мы знаем кто и где когда находиться, у нас не может быть ситуации, что человек пропал, и несколько дней о не ничего не известно, а когда мне было 15 тем более, ну у всех родители разные, видимо у вас в норме, что вас ребенок несовершеннолетний может где-то жить, а вы об этом даже не знаете, а предполагаете, а кто-то вообще друг с другом не общается, больные на голову.
У деревенских немного другой менталитет, нравы простые, в деревне детишки быстрее социализируются, это и хорошо,, это и имеет минусы...
Гость
8 октября, 17:09
Гость
8 октября, 13:23
У деревенских немного другой менталитет, нравы простые, в деревне детишки быстрее социализируются, это и хорошо,, это и имеет минусы...
не находите что "детишки быстрее социализируются " и "после клуба не пришла домой, не ходит в школу, значит живет у подружки несколько дней и то не факт" это разные вещи? да и деревни уже не такие, хотя не такими они были даже в 40-50 года (мне такую жесть родственники старшие рассказали, что даже коневский бы ахнул, которую они лично видели), вот пожалуйста жители этой же деревни такое сделали. Если ты ребенка родил, то его хотя бы надо вырастить, а если тебе недосуг, то и не жалуйся, последствия того, что твой несовершеннолетний послед живет неизвестно где можно было предположить. А еще в деревни, где ты якобы всех знаешь, могут зэки прибежать прятаться. А сегодня к ним еще могут прибавится, не буду писать кто.
Гость
8 октября, 10:05
Просто бред бредовый. Я так понимаю, что свидетельница появилась после чистосердечных признаний "жениха", это вот никому не странно? Похитили, убили, да доказательства-то где? С каких пор домыслы и догадки горе-следователей могут стать основанием для обвинительного заключения. Мало ли по каким причинам могли уволиться из тогда еще милиции, тогда копейки там платили.
Гость
8 октября, 10:59
разом оба уволились, а потом убили другие полицеские того, кто сказал, что знает об куда делаь пропавшая
Гость
8 октября, 11:10
Гость
8 октября, 10:59
разом оба уволились, а потом убили другие полицеские того, кто сказал, что знает об куда делаь пропавшая
там все все знали, только никто ничего не сделал тогда, так получается. Кого напугались, двух сопливых полицейских, не при полковничьих погонах, сколько им лет то было тогда, лет по 20-25 от силы
Гость
8 октября, 13:45
Гость
8 октября, 11:10
там все все знали, только никто ничего не сделал тогда, так получается. Кого напугались, двух сопливых полицейских, не при полковничьих погонах, сколько им лет то было тогда, лет по 20-25 от силы
Было уже стишок Чуковского про тараканище...мы врага бы на рога, только шкура дорога...дальше по тексту)))
Гость
8 октября, 12:25
А ни у кого не возникло чувство щока от "в школе она не появлялась, мать ответила, значит у подружки, на 4ый день решила все таки узнать где она и написала заявление". И ведь, ладно, село, у нас такое в городе происходит. Эти банды подростков (от 12 до 18 лет, в зависимости от интеллектуального развития) в черном вылезают после того, как стемнеет, при свете им страшно от взрослых пинка получить, и начинают творить дичь во дворах, есть те, кто и всю ночь сидят (это я по своему двору в центре сужу, им нет и 16 лет, они пьяные ночуют на лавочке, после оров матами), где их родители? Им не интересно, что их детей дома нет? Я понимаю и знаю их родителей, естественно, ведь двор один, конечно там не сливки общества, обычные работяги (производство днем-пиво вечером), но не совсем уж дно, среднестатистический класс. Потом их прибьют (а судьба таких детишек известна - ничего хорошего, или тюрьма или сопьются или кто-то третий решит за них) и кто-то им виноват будет. Зато опека приходит к матери, которая купила пятилетке поводок в ИГРУШЕЧНОМ магазине "по моде игр".
Гость
8 октября, 13:33
Ну а что родаки смогут сделать? Как там учи дете. пока поперк лавки лежит, а щас предки по работам, выкормыши тусуются...претензии к родакам, а они да делайте с ним, то есть наследником, что хотите. Хоть забирайте, хоть садите, на то вы и власть...вот такие порядки...потом детишкиикак потом сами за ум берутся ну или нет...может одной отсидки хватит, может несколько..., в армию пойдёт там его научат...Цель то не Ломоносова с Горьким воспитать, те как иотсами, сами образовались, а просто , чтобы день прожил...и слава Богу
Гость
8 октября, 19:14
Гость
8 октября, 13:33
Ну а что родаки смогут сделать? Как там учи дете. пока поперк лавки лежит, а щас предки по работам, выкормыши тусуются...претензии к родакам, а они да делайте с ним, то есть наследником, что хотите. Хоть забирайте, хоть садите, на то вы и власть...вот такие порядки...потом детишкиикак потом сами за ум берутся ну или нет...может одной отсидки хватит, может несколько..., в армию пойдёт там его научат...Цель то не Ломоносова с Горьким воспитать, те как иотсами, сами образовались, а просто , чтобы день прожил...и слава Богу
В армии?? научат ?? кто?, алигофрены, которые там служат??
Гость
9 октября, 00:50
Гость
8 октября, 19:14
В армии?? научат ?? кто?, алигофрены, которые там служат??
Научат как минимум, следить за базаром
Гость
8 октября, 18:50
Ну, как бы доказательств -то и нет, один свидетель, ну, предположим, в машине была, если водитель не заметил, что сбил, то как она увидела... А повреждения на машине, а другие свидетели, ну улики, хоть что-нибудь... Вдруг она правда их оговаривает, ну иллюзия у нее. Хотя бы что-то ещё должно быть
Гость
8 октября, 19:19
В двоём эту нимфу любили, гуляли)) Если бы в этой ситуации кого то сбили, точно бы не стали усугублять, добивать, закапывать, тем паче село , свирелей невольных могло быть море, да и эта нимфа… тогда бы и её умножили на ноль
Гость
8 октября, 21:33
Гость
8 октября, 19:19
В двоём эту нимфу любили, гуляли)) Если бы в этой ситуации кого то сбили, точно бы не стали усугублять, добивать, закапывать, тем паче село , свирелей невольных могло быть море, да и эта нимфа… тогда бы и её умножили на ноль
Ну либо они просто идеальные убийцы, не побоялись, что увидит кто-то, посмотрите на досуге карту Усть-Таркского района от Яркулятдо Еланки расстояние, привезли убиенный неустановленным способом труп через весь район, зачем? Чтобы закопать в центре села в начале марта, ну логично конечно, какие вопросы то к следствию, фантазия работает, может переквалифицироваться в авторов детективов
Гость
8 октября, 10:08
Самим не смешно в каждой статье писать "в неустановленном месте неустановленным следствием способом, неустановленные следствием повреждения" так может добавите "неустановленными лицами" для пущего антуражу?
Гость
8 октября, 10:14
Доказательств и фактов нет, поэтому все неустановлено. Что следствие предположило и придумало, то и предъявляют.
Гость
9 октября, 06:01
" в числе арестованных оказались даже начальник участковых",а что,начальник участковых святее папы римского?
Гость
9 октября, 06:19
Гость, его прошерстить, там грехов на пол ада наберётся.
Гость
8 октября, 09:33
а как же правило "нет тела = нет дела"?!
Гость
8 октября, 13:50
Господи, есть дело, так как ребёнка нет, есть версия про двух бывших, щас проверяют предварительное следствие прошло, щас идёт судебное следствие...по итогу либо за решётку, либо на свободу с денежной компенсацией...а суд это дело долгое, вплоть до Верховного...
Гость
8 октября, 19:12
Гость
8 октября, 13:50
Господи, есть дело, так как ребёнка нет, есть версия про двух бывших, щас проверяют предварительное следствие прошло, щас идёт судебное следствие...по итогу либо за решётку, либо на свободу с денежной компенсацией...а суд это дело долгое, вплоть до Верховного...
На свободу??, это из области фантастики, то что осудят 100%, виновны или нет, без разницы
Гость
9 октября, 00:46
Гость
8 октября, 19:12
На свободу??, это из области фантастики, то что осудят 100%, виновны или нет, без разницы
Не факт, посмотрим...
Гость
8 октября, 09:37
Ничего себе милиционеры... Барыг случаем не крышевали в городках уездных...
Гость
8 октября, 11:10
"О том, что он дал признательные показания о неумышленном убийстве" Как обычно, "признание - царица доказательств"? И где тело в таком случае? Возлюбленный рассказал? Нашли?
Гость
8 октября, 12:36
Уголовное преследование имеет две цели...первая привлечь виновного к ответственности и вторая установить невиновность. В нашем случае подсудимые должны очиститься от обаинения,через оправдание суда...тогда на свободу с чистой совестью и казна РФ им возмещает миллионы компенсации за незаконное уголовное преследование. Других заподозренных и обвиненных нет и не предвидится...посему пройдут через топку суда снимут обвинение это при лучшем для них раскладе
Гость
8 октября, 15:30
Напоминает дело Хабаровского губернатора. Спустя Н-ое количество времени свидетель вдруг что-то вспомнил. И началось - возможно сбили, возможно закопали, возможно убили… Нет тела - нет дела.
Гость
8 октября, 21:11
Наша прокуратура не подписала обвинительное, потому что нет доказательств! Никаких! Только голословные утверждения 10-ей давности. Но генпрокуратуре, конечно, виднее, столько трудов то московских следователей это дело заняло. А какой резонанс. А потом отчет, что раскрыли старое преступление, но как раскрыли то? Ничего нет. Даже если верить показаниям свидетеля, то там можно только статью 264 натянуть, ну может еще статью 126. опять же как понять, что жертва была жива после ДТП, а умерла именно потом от умышленных действий лица, а не от последствий того ДТП ? Где доказательства? Какой-то сюр.