НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризмИгры
NGS
Погода

Сейчас+19°C

Сейчас в Новосибирске
Погода+19°

ясная погода, без осадков

ощущается как +21

0 м/c,

штиль.

 748мм 94%
Подробнее
0 Пробки
USD 79,00
EUR 90,01
Модные курорты России
Афера со светофорами на 50 млн
Зарплаты вырастут
7 колес обозрения в Новосибирске
Топ красоток в купальниках
Где цветет жизнь в Нск
Гид по бассейнам
перейти к публикации
96 комментариев к публикации

Почему в ДТП с полицейским авто винят водителя-полицейского?

3 июня 2025, 10:01
Поддерживаю
3 июня, 13:17
Байкер ехал по полосе, по которой поворот возможен только направо, поэтому она была пустая и он разогнался, его вина 100%.
трям-брям
3 июня, 15:50
Точно? Знак где на видео?
Гость
3 июня, 17:39
трям-брям
3 июня, 15:50
Точно? Знак где на видео?
Петербург пересечение Индустриального проспекта с Хасанской улицей. На картах видно, что правый ряд только направо. Так что вина мотоциклиста 100% - не понятно какие вообще вопросы к полиции
ПРО
3 июня, 11:46
Водитель автомобиля ГАИ пресек нарушение водителем мотоцикла! Жаль погиб напарник! А так ему бы медаль!
Гость
3 июня, 11:52
вот почему вы бабы такие одинаковые
BuchGalstuk_vk
3 июня, 13:51
Гость
3 июня, 11:52
вот почему вы бабы такие одинаковые
и снова 5 тыс просмотров и 3 сочувствующих эмодзи. делай выводы, байкер
Гость
3 июня, 16:48
Гость
3 июня, 11:52
вот почему вы бабы такие одинаковые
Гость, +
Bream
3 июня, 10:23
верховный суд сказал - кто нарушил первым тот и виноват. у байкера превышение скоростного режима.
Гость
3 июня, 10:34
Эт ты из статьи понял?
Bream
3 июня, 10:35
Гость
3 июня, 10:34
Эт ты из статьи понял?
да. и 10.1 тоже у него
Гость
3 июня, 10:43
бред бабы, у нас не прецендентное право
Гость
3 июня, 10:48
Водителю полицейской машины возможно тоже не было видно мотоциклиста.
o191ku$
3 июня, 11:37
Продолжаем Счёт!
Гость
3 июня, 11:01
) В данной ситуации полицейский не учет тот факт, что ему в бок может приехать мотоциклист.((---а что ещё должен был учесть полицейский : пикирующего ангела , прорыв демонов из ада , схождение Земли с орбиты , байкеру баба не дала .....?
Гость
3 июня, 12:07
Виновен мотоциклист, езда с явным превышением скорости, не уступил дорогу спецтранспорту, не убедился в безопасном проезде перекрёстка ( видно что все стоят а ему ...... )
Гость
3 июня, 16:48
Гость, а транспорт не убедился, что пропускают
Гость
3 июня, 17:47
он ещё и в нарушение 5.15.2 прямо поехал. это Индустриальный - там правая - только направо
Гость
3 июня, 10:20
Мотоциклы - они как сигареты. Вредны всем, а продавать выгодно...
Гость
3 июня, 11:19
Виноват здесь однозначно хрустик. Даже не тем, что нёсся как угорелый с явным превышением. Мотоцикл не машина, звук приближающейся сирены он просто обязан был услышать и своевременно принять меры к пропуску машины со спецсигналом, как минимум - замедлиться до установления местонахождения его источника.
Гость
3 июня, 12:49
каждый - хрустик. до посадки или после высадки из своего корыта.
Гость
3 июня, 10:18
"При этом скорость мотоциклиста только кажется высокой" Нет, не кажется. Летел будь здоров.
солдат
3 июня, 10:59
Если обоюдка ...то никто и не виновен ...а то что скорость зашкаливала это так себе ... на ровном месте две никому не нужные смерти ...
Гость
3 июня, 11:18
бред бабы. никакой зашкаливающей скорости у мото - нет
Гость
3 июня, 11:03
у байкера отключили обязанность при выезде на перекрёсток убедиться в безопасности?
Гость
3 июня, 11:21
он едет на свой зеленый
Гость
3 июня, 14:35
Гость
3 июня, 11:21
он едет на свой зеленый
В полосе, из которой можно только поворачивать направо?
Гость
3 июня, 16:49
Гость, и у спецтранспорта при использовании преимущества
Гость
3 июня, 12:00
Байкер низенько летел и не пропустил полицейскую машину с мигалкой
Гость
3 июня, 12:15
Полицейского жалко, возможно торопились на вызов, кому то помочь. А тут этот.... царствие небесное всем..
Гость
3 июня, 10:20
Интересно предписание по направлению движения по этой правой полосе - не случайно, видимо, она свободна при занятых остальных?!
Гость
3 июня, 10:18
Надо ехать в ряду, а не просачиваться в щели
Гость
3 июня, 10:26
Как только полосы расширяются до возможного, сразу появляется еще один ряд автомобилей(не смотря на разметку и знаки).Не замечал? Или это другое? Пример: перекресток Писарева и Шамшиных ,если ехать от КрПр..
Гость
3 июня, 10:42
Гость
3 июня, 10:26
Как только полосы расширяются до возможного, сразу появляется еще один ряд автомобилей(не смотря на разметку и знаки).Не замечал? Или это другое? Пример: перекресток Писарева и Шамшиных ,если ехать от КрПр..
считаете, что так и надо делать? а я считаю, что нет
Гость
3 июня, 17:25
у мотоциклиста не было ровным счетом никакой возможности вовремя увидеть полицейский автомобиль. Он заметил его слишком поздно ------- А кто виноват, что он летел так, что не мог ничего сделать с любой ситуацией на дороге, когда надо тормозить? И как его самого смогут заметить?
Гость
3 июня, 13:00
байкер видел, что другие машины стоят, значит есть препятствие, скорость не снизил, чтобы среагировать. значит, вина на байкере
Гость
3 июня, 10:17
Нужно чтобы в любом дтп априори был виновен байкер , только так их можно заставить соблюдать пдд и уважать других участников дорожного движения !!!
Гость
3 июня, 10:31
и при этом вы водятлы регулярно давите людей, детей и убиваете друг друга в дпт. расскажи как это работает?
Гость
3 июня, 10:32
20 лет езжу на мотоцикле, 30 на авто. Именно потому что вижу КАК ездят многие автомобилисты, своему сыну не разрешаю садиться за мот в городе
Гость
3 июня, 10:35
Гость
3 июня, 10:32
20 лет езжу на мотоцикле, 30 на авто. Именно потому что вижу КАК ездят многие автомобилисты, своему сыну не разрешаю садиться за мот в городе
да и к мотоциклистам много вопросов - к слову о культуре вождения в принципе, которая у нас отсутствует
Гость
3 июня, 10:18
двухколесные в массе своей вообще без мозгов
Гость
3 июня, 16:51
Гость, почему моцыкам не ограничивают скорость?
Гость
3 июня, 10:22
Да сколько же можно носиться по городу?! Сам постоянно езжу на мотоцикле и вижу, как пролетают некоторые гонщеГи. Езжайте на кольцо и показывайте свой класс (в чем я сильно сомневаюсь)
Гость
3 июня, 12:24
На видео есть секундомер. Если поработать мышкой на пуск-стоп, то можно прикинуть что за секунду байкер пролетает больше половины перекрестка. Если прикинуть, его скорость была 70-90 км/ч.
Гость
3 июня, 10:13
Обоюдок в принципе не должно быть, ведь верховный суд постановил, что в случае дтп виноват тот, кто первый нарушил пдд!
Гость
3 июня, 10:18
ты бредишь
Гость
3 июня, 14:30
Однозначно хрустик виноват!
Гость
3 июня, 17:52
"...При этом скорость мотоциклиста только кажется высокой, потому что другие машины стоят..." . Ну если 90 км/ч не высокая скорость для города, тогда о чем вообще говорить. (посчитал примерное расстояние от появления в кадре байкера до столкновения - 25м/с)
Гость
3 июня, 10:24
Вы меня спрашиваете кто виноват и что делать? Виноват Хруст. Летел как угорелый. Гаишника осудить к лишению свободы будет несправедливо. Но, учитывая что мотоциклист затоталился, гаишник должен быть наказан. Уволен из органов.
Гость
3 июня, 10:34
А при чем тут гаишник вообще?
Гость
3 июня, 11:26
То есть хоть гаишник и невиновен, но уволить его будет справедливо?
Поддерживаю
3 июня, 12:14
Гость, полицейскому лет 7 светит минимум, ибо 2 трупа.
Гость
3 июня, 10:21
И ведь ладно бы мчались на героическое задание, но ведь по-любому просто катились и включили на минутку, чтобы перекресток проехать, потому что не хотели вместе с простыми смертными стоять, не барское это дело.
Гость
3 июня, 16:50
Гость, в обоих случаях нужно убеждаться, что тебя пропускают, видя твое преимущество, иначе героическое задание обречено на глубокий провал.
Гость
3 июня, 18:10
Гость
3 июня, 16:50
Гость, в обоих случаях нужно убеждаться, что тебя пропускают, видя твое преимущество, иначе героическое задание обречено на глубокий провал.
он и убедился - все 3 ряда с которыми он мог пересечься его пропускали, а из четвертого правого откуда вылетел мотоциклист - поворот только направо и он никак не мог пересечься с полицией в третьем ряду. Кроме того, именно превышение скорости мотоциклиста привело к гибели двух человек, если бы он двигался с нормальной скоростью, все бы остались живы (как минимум, в полицейской машине точно бы никто не пострадал)
Гость
3 июня, 13:37
Город какой ?
Гость
3 июня, 14:06
подписано фото
Гость
3 июня, 10:33
еще раз для баб и бабрабов. мотоциклисты крайне редко убиваются сами по себе даже если идут с превышением. убиваются они как парвило потому что водятлы выезжают поперек. чаще всего - при повороте налево
Гость
3 июня, 10:35
Да, но проблема главная - СКОРОСТЬ
Гость
3 июня, 11:22
Гость
3 июня, 10:35
Да, но проблема главная - СКОРОСТЬ
опять ты бредишь как баба
Гость
3 июня, 11:22
Гость
3 июня, 10:35
Да, но проблема главная - СКОРОСТЬ
а водятлы не превышают? в городе с какой скоростью ездят подавляющее большинстов водятлов - явно не 60.
Гость
3 июня, 13:07
Посмотрите видео, не было там особого превышения. Ну да, относительно почти остановившихся машин скорость имеет место, но не 80 точно
Гость
3 июня, 17:50
20м за 1с =>70 км/ч и это он уже тормозить начал
Гость
3 июня, 17:58
Гость
3 июня, 17:50
20м за 1с =>70 км/ч и это он уже тормозить начал
Вы видите 20 м, а я вижу 25 м, а это уже 90км/ч
Гость
3 июня, 18:18
По энергии удара скорость была огромной - заметьте он не только сам выпилился, но еще внутри полицейской машины убил человека
Гость
3 июня, 12:02
Пофиг. Я не знаю ни байкера, ни гайцов.
Гость
3 июня, 21:01
да никогда такого не было. Ну если только в Питере байкер главнее полицейского
Гость
4 июня, 10:01
Пункт 3.1 ПДД: ..... выполняя НЕОТЛОЖНОЕ.... МОГУТ .... Эти два обстоятельства будут значительными. На сколько была нужнаспешка? Могут- совсем не означают, что имеют право по собственному усмотрению!
Гость
6 июня, 23:42
Опережение водителем (мотоциклистом), ряда с лево, запрещено ПДД
Гость
3 июня, 13:21
Что мотоциклист не видел автомобиля и что водитель не видел мотоциклиста . И разметки нет , и дороги узкие .
Гость
3 июня, 18:15
восьмиполосная (по 4 в каждую сторону) дорога узкая???
Гость
3 июня, 10:09
т.е сами полицейские водятлы не умеют ездить
Гость
3 июня, 16:51
Гость, ++
Гость
3 июня, 11:49
Никакого превышения скорости у байкера не было. На видео видно, что относительно стоящих автомобилей скорость абсолютно нормальная. А вот полицейский за рулем, действительно вылез на перекресток не убедившись, что его все видят и он не создает никому угрозы. Надо еще разбираться насколько обоснованно были включены спецсигналы на автомобиле. А то частенько полицейские необоснованно ломятся на дороге считая что им все должны. По вине полицейского две смерти.
Гость
3 июня, 12:58
Превышение скорости - это любое превышение, когда мозг водятла не успевает обрабатывать поступающую из дорожной обстановки информацию. Если ограничение в 60 - это не значит, что надо 70 ехать. Хоть 30 езжай, если не успеваешь что-то заметить!
Гость
3 июня, 14:03
Это ты, сидор, давеча авто тормозил и по капоту ударил?
Я Стреб
3 июня, 10:07
Всё верно привлекают. Надеюсь пассадят папполнай
Гость
3 июня, 14:04
О, Ромочку опять поимели!
Гость
3 июня, 16:47
оба виноваты и нарушали