Как шериф, но для ОСАГО: кто такой омбудсмен и почему он автомобилистам друг
11 июня 2019, 08:00
Гость
28 сентября 2019, 08:17
Бредни про "черных автоюристов" утомили. Как вроде бы образованные люди - журналисты и депутаты- могут повторять такой бред??? Для этих "черных юристов (авто)" что, есть какие то специальные "черные суды"? Нет? они как и любые другие юристы несут свои требования в обычный суд? И "кошмарят" страховые в обычных судах? И что, наши обычные суды настолько некомпетентны что для спасения страхования нужно придумать целый институт??? А зачем нам тогда вообще такие некомпетентные суды? С огромными зданиями, с статусом неприкосновенности судей, с государственной охраной в виде судебных приставов, судейским отпуском в 45 суток, судейской зарплатой 300 т.р. и судейской пенсией 120 т.р.??? Зачем нам все это кормить, если они настолько некомпетентны что теперь нам нужен финансовый омбудсмен? Понятно что это полностью проплаченный страховщиками закон, и этот "уполномоченный" будет помогать тем кто ему платит- страховым компаниям, кидать людей как им не давал кидать людей суд. Очередное изнасилование госдумой собственного народа. Готовьтесь, люди, продолжайте игнорировать выборы и быть политически пассивны! Вас лишают права на судебную защиту. Вы - рабы, и должны платить.
Чаще всего споры возникают относительно размера страхового возмещения или качества и полноты ремонта, так вот каким образом какой то человек в Москве будет урегулировать такие споры?
не плохо было бы еше, что бы омбудсмен помог изначально с получением электронных полисов, которые страховщики не выдавали и была проблема их получить. Не слышал, что бы ситуация координально поменялась с получением электронных полисов, там нарушения были на лицо и то, что поддельных полисов тьма тоже факт, об этом говорят сейчас везде.
однозначно здесь нечего сказать, вопрос только в том, на чьей строне регулятор ЦБ(должен быть посередине). Барьер от юристов-хорошо для страховых, которые только и говорили, что с их "помощью" они работали в "убыток", для автовладельцев упрощённая процедура призвать страховщика к "справедливости" и объективного досудебного рассмотрения его претензии. Должно быть лучше, но как это будет реально работать, узнаем на практике. я проголосовал за последний пункт в опросе.
Гость
11 июня 2019, 09:20
Если раньше надо было писать претензию, и только потом в суд, то теперь претензию, омбудсмену, и только потом в суд. Больше никаких изменений не будет.
Одно из немногих явлений, которое хоть как-то облегчало жизнь гражданам - ОСАГО - постепенно сводят на "нет".
И почему это "омбудсмен" только для "ОСАГО" - а давайте по всем аспектам жизни заведем таких "омбудсменов" - решальщиков.
Соседи шумят - пойдем к тому кто главный на раёне, залили квартиру - к решальщику по ЖКХ. Страна превращается в какой-то блатяг-полузону.
С проблемами иди не в суд - а к "авторитету", он рассудит.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий