Вердикт: роковой поворот налево

Медвежья услуга большинства российских автомобилистов – уступить дорогу едущим прямо или поворачивающим налево через несколько полос. Иногда такие машины выскакивают неожиданно, и у едущих в крайнем ряду не остается возможности затормозить. Уместно ли оказывать подобное одолжение, которое может привести к ДТП? Давайте разбираться.

На этих кадрах мы видим распространенную ситуацию на наших дорогах. Сердобольные водители решают пропустить автомобиль, который находится на второстепенной дороге, но решает прорваться через все полосы повернув налево или проехав прямо. И тут для тех, кто едет в соседних рядах и не знает, что впереди творится благородное дело, начинается игра в колесо фортуны. Успеет человек заметить едущую поперечно потоку машину или нет? Это ДТП произошло в Санкт-Петербурге. Водитель KIA решил объехать возникший затор, который, как оказалось, пропускал Honda. В итоге автомобили столкнулись.

Тут все понятно, потому, что был нарушен пункт 13.9, согласно которому водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Формально автомобилист прав, но если брать человеческий фактор, то было видно, что остальные участники движения уступают дорогу машинам, которые выезжают с второстепенной дороги. Возможность затормозить у него была. Мог водитель KIA избежать столкновения и избавить себя от потери времени с разбирательством в ГИБДД и дальнейшим ремонтом? Вполне. Вспоминается бородатый анекдот: на могильной плите пешехода выгравирована надпись «Зато он был прав».

Вот тут образец «медвежьей услуги» на российских дорогах. Видя, что поток весьма плотный, люди решают поиграть в благородство и подставляют остальных участников движения.

На данном участке мы видим прерывистую разметку. Для чего она здесь? Рядом находится регулируемый перекресток, где можно развернуться. В итоге автомобилисты попадаются на эту уловку.