26 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +4°С
Профиль пользователя

Слава ПДД

Дата регистрации: 19.02.2010

18 авг 2021 в 20:48

А сейчас что, так принято, правовую дисциплину в курс ОБЖ запихивать!?
Раньше правовые вопросы относились к курсу обществознания.

18 авг 2021 в 20:43

Раз водитель сдал экзамены и позднее медики не запретили водить, значит реакция у водителя соответствует нормам.

А что же с реакцией у пешехода, если он уже оделся, обулся вышел из квартиры, спустился по ступеням, но так и не успел понять, что он готовится выходить на ДОРОГУ!?

Еще ни разу не встречал, чтоб дорога набегала на пешехода.

17 авг 2021 в 23:53

Зубрите ПДД, тогда узнаете, что водитель ОБЯЗАН НЕ ПОСТОЯННО смотреть на ПЧ перед собой. И нет в законодательстве запрета ни на какой "смартфон", есть только на телефон, да и то ПОД УСЛОВИЕМ!

17 авг 2021 в 23:48

Правила ДД для пешеходов практически не менялись порядка 30 лет. Надо быть очень нищим мозгами, чтоб не успеть выучить что такое ПЧ и как себя на ней пешеход ОБЯЗАН вести.

17 авг 2021 в 23:46

Ну так постройте запруду тогда, чтоб маломерки на судовой ход не лезли.

17 авг 2021 в 23:42

"с балкона упадешь под колеса и тебя обязаны пропустить?))"
- - -
Не-е-е, ты не путай сферы регулирования!
Воздушное движение регулирует "Воздушный Кодекс", а не ПДД! Лететь это не идти, бегун не ходок, так что выпрыгивающий и приземляющийся на ПЧ - не пешеход.

17 авг 2021 в 23:37

Наглое враньё!
Скорость должна обеспечивать управляемость и выполнение требований Правил, а не "избежать ДТП". Зубрите п.10.1 таким, каким он принят для всех, а не как лично вам удобнее!

17 авг 2021 в 23:31

"...из любой машины, а они есть и будут во дворах, хотим мы или нет, может выскочить ребенок. "
- - -
Да, "может" однако не в смысле "имеет право", а в смысле "способен".
Соответственно, родители и опекуны отвечают за то, чтоб ребенок совершал это с безукоризненным соблюдением требования ПДД, а именно не создавать открыванием дверей помех другим УДД.

17 авг 2021 в 20:58

Врёте! 😜
А знали бы ПДД, то знали бы, что на ПЧ "там" приоритет пешехода весьма-весьма обусловлен!

17 авг 2021 в 14:18

Ну, я, например, минусую. Он сам ПДД не знает, да еще и других на нарушение подбивает, по сути.

6 июн 2021 в 16:52

Увы, но вновь вынужден напоминать, что ПДД прямо предусматривают случаи, когда водитель правомерно будет двигаться на "красный".

Если пешеходу "зеленый", это вовсе не дает ему безусловного права перехода ПЧ по РПП, пешеход всегда находится под условием не создавать опасности для движения и когда он совершает маневр выхода с тротуара на ПЧ, он обязан учесть ранее наступившие права других УДД. в т.ч. водителей.

3 ответа
6 июн 2021 в 16:47

Выучи разницу дороги и проезжей части.
И да, условия п.4.5. таковы, что фактически пешеход перед выходом на ПЧ обязан уступить дорогу транспортным средствам на ПЧ.

И именно для этих условий дальше вработу включается п.14.1., а если пешеход нарушил п.4.5., то все последствия ложатся на нарушителя

6 июн 2021 в 16:41

Со слов некорых комментаторов, ВС РФ постановил, что нарушение ПДД велосипедистом лишает его приоритета.

6 июн 2021 в 16:40

Не существет в ПДД запрета пересекать дорогу на велосипеде.
Запрет существуют для пересечения ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ по пешеходному переходу ВЕЛОСИПЕДИСТОМ.

Только многие считают что терминами ПДД можно вольно жонглировать.

6 июн 2021 в 04:15

Вот когда-то я и ребенку и однокласснику его всыпал по-полной за их небезопасный переход ПЧ и позже за это получил горячую благодарность от отца одноклассника с добавкой "и дома я ему ещё задам!"

Смерть ребенка не отменяет его вины, как не отменяет и ответственности родителей.

Они не по парку гуляли, а были всей семьей на ДОРОГЕ! Где был отец ребенка, когда выпустил того на велосипеде на проезжую часть, почему не поймал за заднее колесо?

А если вы вдруг не знаете, что тротуар это часть дороги, то вам рановато позволять себе комментарии тут, уймите эмоции и зубрите ПДД.

6 июн 2021 в 04:00

Убийство? А что, уже установлен умысел, да?
А что водитель велосипеда ПДД нарушил, предлагается забыть, да?

1 ответ
6 июн 2021 в 03:57

по п. 6) поправка, не пешеход, а велосипедист!