1 августа воскресенье
СЕЙЧАС +19°С

Профиль пользователя

doktor zlo

Дата регистрации: 01.07.2010

26 мая 2021 в 16:32

Ну да....одним как бы нельзя...а вот такой вопрос: почему мэрия разрешила СТРОЙДОМУ строить на железнодорожной/нарымской
....да ещё и часть дороги общего пользования продала

6 ноя 2016 в 14:32

а ведь можно бойкотировать покупку какого либо из строящейся недвижки в этом месте

27 янв 2016 в 23:13

комментор, А между тем , прошлым летом юристы компании Consigliere отсудили для пары настойчивых пассажиров компенсацию за задержку рейса авиакомпании S7. новость была тут же на НГСе: http://news.ngs.ru/more/2193013/

1 ответ
27 янв 2016 в 23:12

TSN, А между тем , прошлым летом юристы компании Consigliere отсудили для пары настойчивых пассажиров компенсацию за задержку рейса авиакомпании S7. новость была тут же на НГСе: http://news.ngs.ru/more/2193013/

27 янв 2016 в 23:12

DrAlex, А между тем , прошлым летом юристы компании Consigliere отсудили для пары настойчивых пассажиров компенсацию за задержку рейса авиакомпании S7. новость была тут же на НГСе: http://news.ngs.ru/more/2193013/

1 ответ
27 янв 2016 в 23:11

А между тем , прошлым летом юристы компании Consigliere отсудили для пары настойчивых пассажиров компенсацию за задержку рейса авиакомпании S7. новость была тут же на НГСе: http://news.ngs.ru/more/2193013/

30 ноя 2015 в 03:33

это такой же кораблик , как макдональдс- ресторан

29 ноя 2015 в 00:45

а у топ менеджеров такая же пропорция? зарплата в 17 раз, а производительность в 1,5 раза,

1 ответ
14 ноя 2015 в 22:54

просто земельный участок под их многоквартирным домом кому то приглянулся

2 июл 2015 в 11:31

Надо сказать спасибо юридической компании "Консильери", которые и выиграли для супружеской пары иск. Не забывайте, что оказаться в ситуации задержки рейса может каждый. И очень неприятно потом слушать как крупный авиаперевозчик стоит до последнего на своем и не признает свои ошибки. Обязательно обращусь к данным специалистам.

7 апр 2015 в 16:34

были в Питере в январе - заходили ужинали в ресторан "Лехаим"...так что ждите...зайдем сравним

12 янв 2015 в 12:05

makasin, ну и что? ну даже если и купили- что мешало застройщику сделать тоже самое?

12 янв 2015 в 12:04

министерство строительства на 1,5 года снимет бизнес центр "МОСТ"????? куда смотрит правоохранительные органы и прокуратура???? у них что своих площадей нет??? наверняка еще и тарифы завышенные платить будут? ОТКАТЫ???

2 ответа
12 янв 2015 в 12:00

Ну почему все перемеряют на стоимость квартиры то? Если человек жил в своем доме, то он и потом будет хотеть того же! соответственно для того чтобы предложение о продаже было хотя бы равноценным- надо посчитать: стоимость участка для застройки- в городе покупать бессмысленно, т.к. та же проблема со сносом под многотысячные скворечники возникнет снова, соответственно загород, желательно ближайший- в хорошем месте около 400.000 за сотку- итого 4млн.( участки по 6 соток сейчас не продаются практически) плюс строительство, плюс замена близости метро на личный транспорт для каждого члена семьи, плюс аренда жилья на время строительства...продолжать? так что 6-7 млн за сотку, это еще по моему и не много

23 дек 2014 в 15:33

50 млн????? за сэндвич-здание (в основном)??? куда все смотрят? это же грабеж наллогоплательщиков!!! люди за такие деньги по пять коттеджей строят!!! из кирпича!!!

16 дек 2014 в 19:31

Андррон, сами спросили -сами ответили- ФРС там рулит

10 дек 2014 в 18:35

т.е. Симферополь из-за того что он в Крыму ранее был городом федерального значения так и оставили городом федерального значения, а Новосибирск в два раза больше- и нет???

4 ответа
10 дек 2014 в 18:33

это не барак, а обычный многоквартиный, хоть и деревянный дом, жильцов которого расселили нарушив их права

1 ответ
24 окт 2014 в 18:52

порешали и договорились??? судя по судебным актам видно , ч то к моменту когда они якобы выиграли дело договор аренды земельного участка у них окончился, впрочем как и допсоглашение о продлении сроков....и если бы все были принципиальными, то могли бы отказать в выдаче разрешений не по факту несогласования с РЖД, а потому что договор аренды клац-клац!! значит порешали вопросик то!

1 окт 2014 в 14:23

новость "кончилась" и все забыли? а между тем апелляционная инстанция отменила данное решение и обязала мэрию выдать разрешение на строительство!!! при этом:
1.Мэрия данное постановление не обжаловала!
2. судя по тексту постановления апелляции срок договора аренды участка то закончился 01.07.2014г.!! т..е до вынесения апелляции...а значит можно было бы и не давать...но что мы видим?? стройка то идет!!!! сваи колотят!!! похоже все всё по пилили и в РЖД и в Мэрии...раз так безропотно сдались