15 октября вторник
СЕЙЧАС +13°С

Профиль пользователя

irak

Дата регистрации: 19.04.2013

455 комментариев

19 сен 2019 в 16:15

Гость, так и было бы, если бы были политические репрессии. А это или шизофрения ранимой филологини, или проплаченное ....

16 сен 2019 в 10:29

Ценный научный сотрудник, и вообще, я за свои деньги должна иметь право делать свою квартиру как я хочу, благо технологии позволяют, вот что действительно нельзя ТРОГАТЬ НЕСУЩИЕ КОНСТРУКЦИИ, Вентеляционные блоки, систему отопления! Вот эти табу должны быть и строго соблюдаться

2 ответа
16 сен 2019 в 10:17

Гость2019, Застройщик просил суд за его счет назначить судебную государственную экспертизу на предмет угрозы жизни и здоровью жильцам в построенном им доме. Кто был против ? ПРавильно!!! Крючкотворный стройнадзор, потому что знали, каким будет вывод экспертизы, что дом построен в соответствии с нормами и снипами, а замечания такие, как подправить пандус, или касающиеся пристройки, никак на угрозу жизни и здоровья не влияют.

1 ответ
16 сен 2019 в 10:09

Махно, Вы нормальный? Бред свой почитайте, это ПОСТРОЕННЫЕ КВАРТИРЫ! С теплом светом и всей необходимой инфраструктурой жилого дома, это для корючкотворов "доли". И эти же крючкотворы за бабло принимают дома без территорий, без лифтов- это нормально?

1 ответ
16 сен 2019 в 10:07

Ценный научный сотрудник, это как раз архаичная норма, которую надо отменить, если прорвет трубу затопить может всю квартиру снизу, и неважно где находится мокрая точка! И ремонт затопленному будет делать тот кто затопил, и опять независимо от нахождения мокрой точки, важнее, сделать гидроизолчцию и качественно смонтировать подводки!

16 сен 2019 в 08:54

777, да-да для егистов это совершенно разные вещи. Как правая ноздря носа с левой, эх жаль Задорнов умер, дожили до американских принципов, которые он нещадно высмеивал "специалист по левой ноздре носе, ничего не знает о правой".

16 сен 2019 в 08:47

макс, типично чиновничий ответ. Дом готов, отстроен добротно, документы разрешительные на дом, землю, коммуникации в порядке! Что не так?

16 сен 2019 в 08:46

Гость, потому что ГСН не строители, а юристы и говорят они на разных языках. У них приоритеты разные. У Коконкина надежность и добротность застройки, у ГСН а бумажка, Коконкин знает и отвечает за каждую техническую мелочь, а юристы за запятые в бумажках.

11 сен 2019 в 10:11

123, а что разрешение на ввод, это единственный документ, и нет кучи промежуточных? Которые как раз подтверждают законность и технологию постройки дома? Врете здесь Вы.

1 ответ
11 сен 2019 в 10:08

123, Это нормально людям построили то, за что они деньги заплатили, и нечего им слоняться по съемным квартирам, пока Застройщик с принимающими органами разбирается.

1 ответ
11 сен 2019 в 10:05

123, Да неужели? Прохождение бумажной экспертизы по вашей логике гарантирует отсутствие пожара, не смешите пожалуйста. Чего в суде тогда стройнадзор был против экспертизу про безопасность провести? Бюрократия тупая пышным цветом в этом городе, причем в связке с судами

10 сен 2019 в 18:57

Чурчхелла, это Вам кто сказал, документы на дом все в порядке

1 ответ
10 сен 2019 в 12:29

Махно, Действительно как можно эксплуатировать готовый дом, где все сделано , есть свет тепло вода, запущены лифты, ойейей как же его эксплуатировать без бумажки, кстати бумажек тоже целая папка о том, что все ок, начиная с промежуточных сдач фундамента и несущих конструкций, исполнения тех. условий , проведенных экспертиз (воздух, вода и т.д.). Действительно как страшно эксплуатировать новый построенный по всем правилам дом!!!!

10 сен 2019 в 12:21

Дом построен, построен надежно и добротно, пристройка в торце, отгорожена строительным забором, находится фактически на стройплощадке двух следующих объектов, придомовая территория у дома готова, лифты запущены, тех условия исполнены, задача у контролирующих органов не охранять права граждан действительно на безопасное проживание, в этом случае могли бы разграничить приемку дома и коммерческого помещения, нет надо показывать видимость работы. Застройщик никогда не пустил бы людей, если бы им что-то угрожало, для него это тюрьма.

1 ответ
10 сен 2019 в 12:14

Махно, а Вы очевидно доблестный представитель Стройнадзора? Которые людей за людей не считают

10 сен 2019 в 11:52

Махно, пристройку делали как пристройку несущих конструкций она не затрагивает

1 ответ
10 сен 2019 в 10:50

2005, и что а при чем тут угроза жизни и здоровью жильцов? Дом построен в соответсвии с разрешением, на законной земле, и в соответсвии со строительными нормами.

1 ответ