30 июля пятница
СЕЙЧАС +16°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (392)

Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:50

мы живём в стране, где против законопроекта решают молиться. вот и живите теперь с этой информацией.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:44

и снова серия воплей "зачем закон?" и "сама виновата". интересно, эти люди, неважно, мужчины они или женщины, когда получают по морде в подворотне от местных гопников согласны и с тем, что закон, защищающий их от данных граждан, тоже не нужен?

ОТВЕТИТЬ
Ktyjr
29 дек 2019 в 20:18

Никто в своем уме не выступает за право бить жен и детей. Проблема с этим законом в том, что проверяющим органам (не уверена, но в проекте вроде даже было про частные уполномоченные организации) даются неограниченные полномочия. Кому-то что-то показалось, и детей изолируют от родителей решением одного человека, запрещают даже приближаться. Это может стать тяжелейший травмой на всю жизнь. Чтобы разобраться со случаями реального насилия, УК более чем достаточно, просто дела обычно не заводят, не работают. Так что новый закон вряд ли улучшит ситуацию в маргинальных слоях, а вот нормальным семьям может принести много горя.

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2019 в 20:27

С одной стороны, мне не симпатичны "сорок сороков" со всей их деятельностью. С другой стороны - вот только что перевели из "уголовки" в "административку" домашние побои. Может вернем побои под "уголовку" и простимулируем правоохранителей на внимание к статьям о дамашних побоях?
Закон не нравится прежде всего отсутствием конкретики, что вообще характерно для отечественных законотворцев.
И законы получаются "дышлом" еще олее чем в известной поговорке.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:34

Женщин бьют слабаки!Нормальный и стоящий мужик -женщину не ударит никогда!Что касается царя-много что игнорирует -удобно потому что, да и не затратно ..Мужчинки-заканчивайте бить женщин ,а иначе мужиками не станите никогда !

ОТВЕТИТЬ
Горожанин средних лет
29 дек 2019 в 19:50

К сожалению, этот законопроект часто обсуждают, не представляя, о чем он.
В тексте прямо определяется, что он НЕ относится к административным или уголовным правонарушениям (а поскольку любое рукоприкладство, вплоть до единичного шлепка, уже по действующему законодательству - автоматически как минимум административное, то к побоям он отношения не имеет). Т.е., закон абсолютно не про "запрет бить жен". Семейно-бытовое насилие, за которое предполагаются санкции, там определяется как крайне широко трактуемые действия, "причиняющие физические или моральные страдания", а также - наличие угрозы причинения таких страданий, есть даже формулировка "основание предполагать".
Факт такого "основания предполагать" устанавливает представитель власти (участковый) "незамедлительно", и определяет санкции - вплоть до выселения на 30 суток с запретом на любое общение, постановки на учет с обязательной явкой в отделение и др.. Никаких внятных процедур обжаловать данное предписание не предусматривается.
И это только малая часть положений закона.
По сути, предлагается ввести неконтролируемую возможность как вмешательства властей, так и взаимного шантажа между родственниками с привлечением органов, под предлогом любых ситуаций, похожих на конфликтные ("угроза причинения моральных страданий").

ОТВЕТИТЬ
ёлка
29 дек 2019 в 19:51

одни тролли новогодние ...😜
а не мужики, сидят истерят как бабы;)

ОТВЕТИТЬ
30 дек 2019 в 01:39

Комментарии как обычно - ярчайших пример ограниченности, невежественности и озлобленности

951
29 дек 2019 в 22:02

"Когда здоровые мужики молятся, чтобы им не запретили бить жен"
Бред сивой кобылы. Зачем бить жену? Если и заслужила, то зачем такая жена? Если здоровый мужик, ну найди себе ровню и бейся на кулаках.

ОТВЕТИТЬ
иван
29 дек 2019 в 22:06

Закон принимается только в интересах битых женщин и только в отношении зарегистрированных браков?
Этот закон будет защищать
а) битых мужчин от бьющих женщин?
б) битых от бьющих при разнополом сожительстве?
в) битых от бьющих при однополом сожительстве?
Пункт в) меня особенно интересует. Увы, знаю много случаев домашнего насилия в гей-среде.
Реально ли с помощью этого закона отжать квартиру у своего сожителя?

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2019 в 20:00

Если меня будут избивать дома, я долбану всем что под рукой окажется.
Пусть даже и сяду в тюрьму за превышение самообороны.

Ktyjr
29 дек 2019 в 20:34

Помню, жили мы с семьей временно в квартире родственников, пока те были в отъезде. Детям было 3 года и 1 год. Соседка снизу за эти 2 недели приходила несколько раз, возмущалась, что мы не воспитываем детей, т. к. они бегают (строго в дневное время, кстати). После нашего отъезда она столько интересного родственникам про нас рассказала! Я, оказывается, ору на детей круглые сутки, гулять их не вожу, детьми никто не занимается и вообще неизвестно, не бомжи ли мы, раз жили в чужой квартире. По новому закону детей можно было бы изъять на основе одних ее слов. А дальше мы бы уже доказывали, что не верблюды. Я против таких законов.

ОТВЕТИТЬ
Зверьё отстаивает право бить
29 дек 2019 в 20:36

Выродки мужского пола бьют челом за то чтобы иметь право унижать и избивать противоположный пол? Это даже не средневековье, это какая то первобытная дикость!

ОТВЕТИТЬ
vladimir
29 дек 2019 в 19:36

Ну бьет вас муж, разводитесь, в чем проблема. Сами выбирали.

ОТВЕТИТЬ
Держитесь.
29 дек 2019 в 20:46

Женщин бить нельзя,как и мужчин.Не получается- разводитесь.А то терпят до последнего,а потом убивают друг друга.

ОТВЕТИТЬ
30 дек 2019 в 08:59

Комментаторы которые защищают данный закон, пожалуйста, поясните какой по Вашему мнению правовой механизм надёжно защитит невиновного человека от клеветы и злоупотребления властью, в случае принятия данного закона?

ОТВЕТИТЬ
Александр
29 дек 2019 в 20:20

Треш полный, что молебен против закона, что сама статья. Автор закона не читал. В самом начале в нем написано, что он не про дела где кто-то кого-нибудь бьёт или издевается. Закон больше касается мамочек, которые повышают голос на детей , семейные ссоры и всё, где нет боли

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:30

Мужики все правильно думают, законных браков станет меньше.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:41

они не молятся за то, чтобы им незапретили бить жен.
они молятся за то чтобы непринимали закон, который ударит по семьям, в особенности, в первую очередь, ударит по мужчинам, которых честные женщины выставят из квпртиры по охранному ордеру, потому что закон будет использован честными женщинами для того, чтобы получить власть в семье над мужем, используя манипуляции, угрозы и шантажэтим законом.

автор статьи - манипуляторша

ОТВЕТИТЬ
Ваха
30 дек 2019 в 18:17

Лично моё мнение, что в спорных ситуациях закон должен защищать слабых. Чтобы тут горестно не выл АК, я считаю до сих пор (такой вот я в этих вопросах старообрядец) женщин слабым полом. Поэтому даже если в законе будет перекос в сторону женщин (хотя черт его знает есть он там или нет- я его не читал), мы нормальные мужчины уравняем ситуацию своей силой и харизмой.
Ну чтобы не обижать бабообразных мужчин типа АК, ну пропишите отдельно защиту в законе для этих слюнтяеев, пусть они перестанут вечно ныть.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 21:11

Откуда инфа, что будут выселять из собственного жилища?? Смахивает на бред.

ОТВЕТИТЬ
cerb
29 дек 2019 в 23:03

АК - страшный человек..

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 09:55

Согласны ли с мнением автора? А как можно быть не согласиться с разумным? С само собой разумеющимся? Эти "молебны" и протесты очень наглядно показывают насколько у нас люди дремучие, нецивилизованные и вообще потенциальный криминал. Человек с таким обострённым чувством "моё" и считающий, что все средства хороши, чтобы защитить вот это "моё", потенциально опасен. Не только для своей семьи. И церковь туда же, как всегда продемонстрировала свою мракобесную сущность. Интересно, как другие церкви реагируют на такие законы?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:31

Знаю одно почтенное семейство, где восьмилетний сынуля маму с папой мутузит. А они его Корчаком в ответ, да не помогает что то... Давайте уже добавим пункт, где детям родителей бить запрещено, для полной справедливости?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 10:57

Если честно, подобный закон я считаю сугубо галочным и ненужным. Во-первых, у нас в принципе запрещено бить людей и не важно, кем они друг другу приходятся. Поэтому мужа, махающего кулаками, надо воспринимать точно так же, как и гопника из подворотни. Во-вторых, в защите нуждаются не жены, а дети.
Все-таки жена - взрослая тетка, должна нести ответственность за свою жизнь сама. И потом бьют ведь далеко не каждую. Мы уже давно ушли от этой модели семьи, и сегодня бьют только ту, которая позволяет бить. Любой психолог подтвердит, что созависимые отношения - штука обоюдная, и единственная настоящая жертва здесь - это ребенок. Вот его и нужно защищать.
Лучше бы нормальный закон о защите и самозащите приняли.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 дек 2019 в 20:29

У меня только один вопрос,у нас В.В уже короновали?Я думал,что пока просто канонизировали.

побитый жизнью вася
29 дек 2019 в 22:15

Нужен закон защищающий от невзгод, чтобы если у тебя ничего нет, то ты мог бы стать всем, если был никем

Михаил
30 дек 2019 в 01:27

Института семьи уже и так нет давно))))). Это против сожительства закон.

Евгeний
30 дек 2019 в 11:46

Я нe против Закона. Но автор умолчал в чeм суть и почему многие против. Про Ювинальную юстицию никто не в слышал? Нe? А вы в курсе что, что в этом законе было/пока есть много моментов, которые и приводят вроде как чистые и правильные помыслы в то, что давно хотят сделать в России. И те люди, которые ненавидят Россию, которым за это платят различные фонды, которые хотят уничтожить нашу самобытную нацию в маленьком шаге от того чтобы начать достигать своих целей. А вы в курсе, что к примеру в той же Норвегии вы после "затрещины" ребенку он имеет право пожаловаться на вас и компетентные органы его отберу и имеют право передать в однополую семью для воспитания. Вы еще и за это платить будете. Вопрос именно в не проработке закона. Поэтому автор все преподнес так как преподнес. Я с ним не согласен. Вероятно это продолжение той политики, о которой я писал выше.

Анонимно из Канады
30 дек 2019 в 12:46

Абсурдность закона состоит в том, что лично я не могу назвать такие отношения (где один бьет другого) семьей, но закон не просто считает это семьей, а предполагает защищать одного семьянина от другого (при этом, вероятно, предполагая «сохранение семьи»). У меня, извините, взрыв мозга.

Ну давайте ещё на белой стене напишем белой краской «эта стена чёрная», а потом всех кто не согласен, что стена чёрная (написано же !!) назовём плохими людьми и изолируем.

Мда. Дожили.

30 дек 2019 в 15:31

Как только какую-то область взаимоотношений людей пытаются загнать в какие-то рамки с помощью закона - жди беды. Любой закон не способен описать все тонкости , а по этому он даёт возможность нечестным людям использовать госмашину в своих целях против других. Почему сейчас никто не поможет на улице избиваемому человеку? А потому что как только ты влезешь в чужие разборки автоматом попадаешь под статью УК. Поэтому проще и надёжнее не лезть. Раньше помощь слабому ценилась в обществе. Сейчас помогая другому легко присесть на нары.
То же самое будет и с семьёй. тем более что этот институт искореняют как могут. Здесь и ювиналка и брачные контракты и теперь судья на ринге между супругами.

Гость
29 дек 2019 в 19:33

Законов у нас до одного места.А что с них толку.Вон бабки отбирающие ребёнка из приёмной семьи, причём против воли ребёнка, тоже орут что все по закону.
Вот зачем нужен этот закон?
Есть загс, есть суд, пошла и развелась.
Ещё пример- стрелял на вокзале в Кузне, потом вломил здесь в ресторане и что посадили?
Теперь будет так, поскандалили соседи, вызывай полицию и говори, что мужик свою жену тиранит.Мужика на зону, т.к никто разбираться не будет, есть заява от соседей, значит там точно семейный тиран.А если ещё и жена подтвердит, то каюк мужику.
Или допустим приходит муж домой пораньше, а жена с соседом в кровати.
Он их пинками выгнал из дома, она заяву, он на зону, а она с соседом в кровать.А квартира то мужика, кровать он тоже покупал.А она вообще ни дня не работала.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 23:33

Если у мужчины в семье все в порядке, он не станет протестовать против такого закона, потому что это его никогда не коснется. Значит руки не чисты то, у этих "сорока сороков"...

ОТВЕТИТЬ

мандаринов не закинули опять!!!!😞

Злой3,14
29 дек 2019 в 19:25

Теперь точно женится не буду.Есть рука,игрушки из спецмагазинов.Зачем вообще в 21 веке нужна семья?😁

ОТВЕТИТЬ
Иван Гневный
30 дек 2019 в 10:36

В своё время Пётр I заставил под страхом выдирания, брить жирных бояр бороды и упразднил патриаршество как вреднейший коррупционный институт.
И ПРАВИЛЬНО сделал!

Начал торговать с Европой, развивать производство, реальные науки.

ОТВЕТИТЬ
Умка
30 дек 2019 в 10:43

если примут закон этот, дискриминирующий Права отдельных частей в Семье. Буду внушать своим сыновьям не жениться. Понятно что избиения у нас и так в УК прописано все, бить и без этого закончика никого, кроме как в качестве самозащиты нельзя. А вот вероятность оговора, выселения из своей собственности, возможность бесконтрольной власти чинуш, опеки и полиции. Даже без доказательств обвиняющей стороны вижу.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 22:38

ст.51 Конституции РФ
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников"
Фактически семья приравнена к вам лично. Семья - полноценный субъект общественных отношений. И это признает УК, КоАп и Конституция.
Вам же предлагается доносить на самих себя - то есть на своих супругов. Чем коренным образом подрывается субъектность семьи, и так дышащей на ладан.
Но это не удивительно. Государство всегда героизировало доносительство на членов семьи.
Что дальше? Будем составлять доносы на самих себя. Вчера я морально насиловал себя просмотром Дом2. А позавчера силой заставлял себя поститься. А сегодня я писал возмутительные комментарии на НГС. Накажите меня пжл (((

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:41

Плевать
Остались тока оброки, десятины и проценты по кредитами
Институт семьи давно канул в лету, и поэтому плевать на этот закон: лежит не куда им уже

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 22:50

Мужчины дружно запереживали:) ведите себя нормально, никто вас ниоткуда не выселит.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 10:01

Впечатление от комментариев: чего вы затряслись, мужики? Испугались, что благоверная вас оговорит и посадит? А чего ж вы женитесь и живёте с мегерами, которые могут вам такую подлость учинить? Или это вы сделали их мегерами? Поделом.

ОТВЕТИТЬ
Донна Веттер
29 дек 2019 в 23:07

Женщины-защитницы закона, а вам самим-то не противно, что вы неспособны наладить свою частную и домашнюю жизнь и обеспечить безопасность в вашей собственной семье (которую сами же создавали!) без участия государства и НКО? Почему вы не хотите сами нести ответственность за свою жизнь и за свои ошибки, не привлекая деньги налогоплательщиков на копание в вашем грязном белье?
Этот закон реально прогрессивен? Он сделает вас более свободными и ответственными существами? Или это еще один шаг к повальной инфантилизации, патернализации, зависимости от государства и создания общества доносчиков?

29 дек 2019 в 20:32

"Только вот закон о домашнем насилии — это в первую очередь закон о насилии, а не о семье. Вот мне интересно, автор данной статьи внимательно читал этот законопроект?
Там по доносу, без всяких судебных разбирательств и мгновенно (привет, презумпция невиновности!) абсолютно невиновного человека можно вышвырнуть из собственного жилья. Ага, о насилии этот закон в первую очередь – о насилии над невинным человеком и об уничтожении семьи во вторую очередь.
По поводу истерики об "ужасах" творящихся в российских семьях по отношению к женщинам:
По данным ГИАЦ МВД общее число "преступлений, сопряжённых с насильственными действиями", снижается. Соответственно, снижается и насилие в отношении женщин. В семье оно составляет только 10%. Из них от рук мужей — 5,5%.
И это сведения по всему насилию, а не только по убийствам. Погибших женщин среди всех жертв преступлений (не только в семье) в 2018 году было 8,3 тысячи, из них «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) 253 женщины — 3%.
До 80% семейного насилия в России связано с алкоголем или наркотиками. Часто насилие имеет место в семьях безработных. Но про это сторонники законопроекта знать ничего не хотят. И путая причины и следствия они предлагают бороться с головной болью отрубанием головы. Ну, что, собственно, им и советуют их зарубежные кураторы. Вон даже Оксана Пушкина про это проболталась.

Иван Гневный
30 дек 2019 в 10:44

Ещё Пётр I заставил наряжать ёлки как принято в Европе и праздновать Новый Год в январе и в России впервые стала появляться картошка из загнивающей Америки

30 дек 2019 в 11:16

Да как вы задолбали!!! ну не нужен такой закон!! не нужен
Вы хоть каждый день статьи пишите о его пользе, не верим, не видим необходимости.
Ерись чистой воды
Законов куча, все давно от всего защищены. Не работают законы? ну так зачем еще один такой же? Включите голову

29 дек 2019 в 23:32

Закон проталкивается только с помощью вранья. Никаких весомых аргументов в пользу его принятия никто не привёл.
1) Все разговоры о том, что закон остановит побои в семье - ложь. Там про побои нет ни слова. Уважайте своих сограждан, не нужно писать откровенную лажу.
2) Попытка отрегулировать отношения в семье с помощью закона - деструктивна сама по себе. Ни один нормальный мужик не потерпит,чтобы жена тыкала ему в лицо законом. Следовательно, после первой же попытки применить этот закон последует развод.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 дек 2019 в 19:47

Кто боится такого закона?
Ржаки, акашки и короли.
Они же вечно сидят под каблуком, а теперь у жены повод чморить этих не домужиков ещё больше возрос.
Не будешь ноги мыть и воду пить, засажу, как семейного тирана и в доказательство предъявит сломаную об их спины скалку и погнутую об их же головы сковороду.

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2019 в 21:01

Шутки шутками, НО "моя семья уже не моя семья" и это на самом деле так. И люди (мужчины) реально становятся чайлд-фри (хотя это слово уже достаточно давно под запретом в России) и вообще не заводят семью, делают это осознанно. Есть и те кто раз женился и потом по опыту развода (а мы знаем какой крен в судах) уже не будет второй раз женится и заводить ребенка. Вот как то так. Смысла нет играть в такие игры если "твое - не твое", это так же касается и имущества и земли, но это отдельная тема.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 21:01

женщины, с принятием закона, как вы планируете выходить замуж и как и от кого рожать детей?

ОТВЕТИТЬ
такие дела...
29 дек 2019 в 21:32

Умные и здоровые мужики, а равно такие же женщины молятся за то, чтобы не разрешили некоторым корыстным женам и стоящим за ними мошенникам-юристам под видом исполнения закона о домашнем насилии отбирать на законных основаниях квартиры и и прочую недвигу, предварительно сфабриковав доказуху о якобы происходящем насилии. Злодеям-мошенникам, специализирующимся на разнообразных схемах рейдества и отбора чужого имущества, хочеться деньжат, а делить уже стало не особо много - все уже украдено до них, экономика порвана в клочья стараниями лысогнома и его озерных друзей, вот и придумывают новые способы заработка. В итоге страдают дети, развалиются семьи, тупые корыстные жены, польстившиеся на обещания райской жизни от юристов--мошенников все равно остаются у разбитого корыта - ибо честный муж все равно выкарабкается из ямы, в которую она его засаживает, а вот она такая "красавица" уже вряд ли кому пригодится с таким-то бэкграундом. В итоге вся эта ситуация очень напоминает такую же компанейщину, что была развернута несколько лет назад в поддержку необоснованного расширения и так избыточных прав судебных приставов якобы для лучшего воздействия на злодеев-алиментщиков, купающихся в роскоши и злобно не плятящих деньги своим бедным и несчастным детям. РСПешки тогда тоже возликовали, ожидая, что будут купаться в роскоши от алиментов своих бывших мужей-лохов. При этом им почему то не приходи

ОТВЕТИТЬ
Лубрикант резиновый
29 дек 2019 в 21:36

Всё одноразовое. Раньше мы читали порно журналы а сейчас зачитываемся сидя на горшке каталогами мебели и заваливаем свой дом покупками новых язиков и стульев. В холодильниках много специй но нет еды. Мы не живём дома.

ОТВЕТИТЬ
иван
29 дек 2019 в 22:33

Многие глупые малоразвитые женщины любят пугать своих мужей заявлениями в полицию. Знаю, одну женщину, которая много раз подавала такие заявления, а потом отзывала их. При этом продолжала жить с мужем.
Закон положит конец этой порочной практике. Теперь при заявлении о насилии суд будет выдавать охранный ордер с запретом насильнику приближаться к жертве и с последующим бракоразводным процессом.
Бьет - значит разводись и не смей больше жить и встречаться с бьющим! И государство будет следить за тем, чтобы жертва и насильник не сошлись снова. Будет меньше манипуляшек со стороны женщин!

Из Тогу - это Африка
30 дек 2019 в 05:07

В России, как стране Востока надо петь больше и танцевать женщинам для своих мужчин. Не пить всем. Хотя в России пьют сильнее, чем в Мозамбике. Но беды от пьяни веле много.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 11:48

А вообще очень показательно, что поборники осуждаемого законопроекта, в этом обсуждении доходят до того, что детям лучше в интернатах, чем в семье. Ведь в семье их насилуют ( а про интернаты мы таких историй и не слышали?).
Нет семье - да интернатам )))
Все под контролем партии и правительства и проф. воспитателей строителей светлого будущего!

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2019 в 20:14

Статью как-будто писали по методичке феминисток. Используются те же аргументы и фразы. Особо поражает логика, что те кто против этого закона, обязательно насильники. Бездоказательность это наверно норма жизни для сторонников этого закона, да и в законе предлагается ввести презумпцию виновности.

ОТВЕТИТЬ
Евгений
30 дек 2019 в 11:06

Я не против Закона. Но автор умолчал в чем суть и почему многие против. Про Ювинальную юстицию никто не в слышал? Не? А вы в курсе что, что в этом законе было/пока есть много моментов, которые и приводят вроде как чистые и правильные помыслы в то, что давно хотят сделать в России. И те люди, которые ненавидят Россию, которым за это платят различные фонды, которые хотят уничтожить нашу самобытную нацию в маленьком шаге от того чтобы начать достигать своих целей. А вы в курсе, что к примеру в той же Норвегии вы после "затрещины" ребенку он имеет право пожаловаться на вас и компетентные органы его отберу и имеют право передать в однополую семью для воспитания. Вы еще и за это платить будете. Вопрос именно в не проработке закона. Поэтому автор все преподнес так как преподнес. Я с ним не согласен. Вероятно это продолжение той политики, о которой я писал выше.

Лубрикант резиновый
29 дек 2019 в 19:31

Мужчина это спермадонор. Плательщик налогов. Изнасилованный геями начальниками. Это вообще зачем надо????

Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:04

"искореженной логике....И это, может, не совсем нормально, но естественно"
1. Норма, обычность, естественность - одного поля ягоды. И этот человек пишет о логике?
2. Закон трактует домашнее насилие, как действие, не попадающие под уголовное или административное наказание. Например - материться в общественном месте - это хулиганство, а дома было можно.
3. Поэтому все потуги о защите от домашнего мордобоя - мимо. И сейчас это наказуемо. Нет. Вводят новые наказуемые действия. И не известно какие.
4. Исчезает один из видов личного пространства -семейное. Его государство и общественность хотят контролировать. Кто что сказал. Прочли ли молитву перед едой? Сказали ли ВВП спасибо за счастливое детство? Есть ли письменное разрешение супругов на секс ?
5. В любой структуре есть кто-то главный, кто- то подчиненный и недовольный своим положением. Семья - структура самоорганизованная на добровольных началах. Для регуляции извне достаточно семейного кодекса. Но кому то мало.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:43

как должен мужчина противостоять женским истерикам и психатакам?
ожидания женщин на их психатаки, совпадают и ожидаемой реакцией мужчин?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 22:30

идиотия.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:32

да нужен, нужен закон, принмайте скорее, но потом не войте, что вас никто ни без денег замуж не возьмет ни с деньгами не возьмет.

ОТВЕТИТЬ
Шариков
29 дек 2019 в 20:09

главное чтобы домашнее насилие над котами не запретили

ОТВЕТИТЬ
ярость и волшебство
30 дек 2019 в 02:18

Выдержка из закона:
"С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения"
моя мама время от времени приходила в ярость из-за ревности и била папу, кидала в него тяжелые вещи, могла сильно поцарапать, разбить лицо. По этому закону папа имел право обратиться в суд, и суд выселил бы маму из квартиры, сделал ее бомжихой? Причем еще до вынесения приговора и признания мамы виновной - как превентивная мера?
Ну такого даже при сталинизме не было.

ОТВЕТИТЬ

Против этого закона, существующих достаточно.

Гость
29 дек 2019 в 19:20

Проблема в том,что женщины ищут альфачей.Также проблема в том,что после первого удара они не готовы расстаться,т.к. боятся стать разведенкой,особенно если есть дети.так что закон никак не поможет.Надо чтобы женщины изменились.Полно нормальных адекватных мужчин.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:33

статья проявляет полное неуважение к мужчинам, начиная со слова "мужыыыыыык" и высмеивание их за их веру.
статья мизандрична.

Почитайте закон
29 дек 2019 в 19:40

Не поленитесь, почитайте закон, совсем коротенький.
НужОн ещё один пустой закон, ни о чём, пусть и с громким названием?

Экономикой всерьёз заниматься нет ни желания, ни ума, ни воли, ни интереса - вот и обсуждаем очередной "важный" закон ни о чём.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 21:07

Я не пойму - это НГС или Екатеринбургский е1? В НГС новосибирских колумнистов найти не могут?

я не робот
29 дек 2019 в 21:20

Помолился перед фотографией сибирского катка.

такие дела...
29 дек 2019 в 21:35

При этом им почему-то приходило в голову - откуда возьмутся деньги у нищих русских мужиков, которых лысогномовские друзья и так обложили со всех сторон 150 % налогами? В итоге так и получилось - драконовские полномочия приставами используются совсем не для того, чтобы благодетельствовать глупых мамочек-алиментщиц, а чтобы было легче отбирать чужое имущество - машины, квартиры, воровать деньги с карт совершенно посторонних непричастных ни к каким долгам людей. Так же будет и с этим вашим законом о домашнем насилии - это просто еще один способ зарабатывать на отборе квартир и имущества теми же приставами и ассоциированными с ними йуриздами-мошенниками.

30 дек 2019 в 09:15

Молебны - то зачем приплетать? Автор, это не ваше дело, как люди борятся за свои идеалы. Кто-то на митинги идет, или вон таблички с жертвами насилия в парке расставляет, кто-то молится. И молятся они не за то, чтобы жен бить!!! А за то, чтобы семью свою оградить от таких, как вы, которые свое мнение начинают людям навязывать. Вот вы взяли и заклеймили всех православных, что они жен бьют. А вы хоть с одной такой семьей знакомы близко? То же самое будет происходить и с законом этим, услышит сосед, что ребенок часто плачет и на него кричат, пойдет и нажалуется, хотя нет сейчас скорее все подобные случаи будут записывать на телефон и выкладывать вот с такими комментариями, а органы потом разбираться будут, потому что общественный резонанс и т.д. Но разве не было в вашей жизни ни одной истерики в детстве и ни разу вас родители ремнем не били и т.д. Может это как раз-таки один единственный раз, кт для ребенка в принципе на пользу идет, а кто-нибудь настучит и начнутся проблемы. А по поводу женщин, законы все есть, нужно только заставить полицию работать. Ну и конечно женщинам стоит помнить, что один раз ударил - досвидос! Вот и все. Центры нужно создавать для таких женщин, чтобы если что туда уйти. Конечно такие центры сейчас есть, но их мало и про них никто не знает толком. Необходимо, чтобы и полиция в том числе, разъясняла куда идти, какую помощь там окажут.

Стерлядь высокодуховная
30 дек 2019 в 09:27

Да не работают в России ни какие законы кроме тех, что защищают власть. Почему рпц выставляет себя идеалом невежества, это уже другой вопрос. Хотя, я догадываюсь.

Екатерина
30 дек 2019 в 09:45

этот закон -чистая манипуляция, под псевдопредлогом заходить в семью и тех изолировать этих разводить, сажать за решетку. Наши чинуши ничего НЕ УМЕЮТ, и что бы они не делали получается хаос и беспредел. Я против насилия, но чинуши эту проблему точно не решат.

30 дек 2019 в 10:28

"Нет семьи там, где есть насилие столь очевидное и разрушительное, что его жертв надо защищать с помощью полиции и судебных решений."
Очень верно сказано.

Юлия
30 дек 2019 в 10:33

Заказная статья!!!!! Противно даже читать!!!! Закон то не про насилие, а о том как разрушить семью(((((

karimo
31 дек 2019 в 02:37

"There is no family where there is violence so obvious and destructive that its victims must be protected with the help of the police and court decisions."
Very true said.

Алена
31 дек 2019 в 20:28

С нашими законами лучше не жениться и замуж не выходить!

Гость
4 янв 2020 в 00:30

Сомнительно, но автор, видимо, не в курсе, что УК РФ уже существуют статьи за побои, а люди молятся совсем по другой причине.

29 дек 2019 в 20:15

А мне смешно от Вашего текста, автор.
о том, что вы могли бы разобраться что такое молебен, а не писать смешное - само собой.
да, автор, если Вы мне и всем нам сообщите о законе РФ который разрешает бить жену, то я буду Вам Очень признателен.
А если не в состоянии сообщить о таком законе, назвать его статью, то не переставайте смешить Очень умными статьями своего производства.
Подозреваю, что понмание слова "молебен" для Ваших сил - ещё сложнее.
А Редакторов НГС поздравляю! текст, что автор насозидал , Вы пропустили, позабавили.
Надо бы дописать: смешное о серьёзном....от автора "эксперта" по законам.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:49

толик подтирает комменты.

ОТВЕТИТЬ
Елена К.
29 дек 2019 в 23:42

Я работала в вузе, в женском коллективе. 10 баб. 7 замужем, 3 - нет. И вот из этих семи ни в одной не было нормальных, равных отношений. Кто-то доминировал. Потом три развелись. Причем, я была удивлена, т.к., по моему холостому мнению, развестись должны были другие. Но они продолжали влачить жалкое забитое существование со своими образованными и солидными мужьями. которые вообще-то были порядочными козлами.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 11:24

Семья = объединение изначально разных людей с некой общей целью ( как правило рождение и воспитание общего ребенка) основанное на использовании общего же имущества.
Фактически семья - единый субъект, принимающий единое решение. Все вместе едят одинаковую еду в общей квартире. Воспитывают детей в одной культуре, одной религии, одной идеологии, одной морали.
Каков внутренний механизм принятия решений в семье - посторонних не должно касаться. Потому что вы тем самым разрушаете субъектность семьи.
Хотите разрушать семейные отношения -начните выяснять кто там принимает решения и почему сегодня борщ, а не мороженое и не страдает ли кто от такой диеты.
Хотите укреплять семью - узаконивайте общее имущество. От открытия платежных карт на семью, до оформления недвижимости не на супругов , а на отдельную семью. Вводите семью как полноправное лицо юридических и финансовых отношений. Общая зарплата, общие социальные льготы, общая ответственность за налоговые нарушения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 дек 2019 в 13:05

закон принят в ~140 странах, хоть в какой нибудь стране принятие этого закона улучшило семейные отношения или повысило рождаемость или сократило число разводов?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 20:38

а женщины не хотят помолиться, чтобы закон не принимали?

ОТВЕТИТЬ
30 дек 2019 в 10:23

Слов нет. Выражение тоже. Даже восклицательные знаки кончились.
молебны ПРОТИВ принятия закона о домашнем насилии
ОАО РПЦ в своем репертуаре

ОТВЕТИТЬ
Кропачева Юля
30 дек 2019 в 10:50

Продажная статья!!! Люди выходят на молебны, потому что вы чиновники которые работают в Гос думе и призваны защищать интересы граждан, защищаете сугубо свои интересы и интересы западных людей, которым все равно на Россию и на наши семьи!!!! Путем подкупа людей и статей вы творите зло и умножает страдание!!!!! Долой таких алчных людей из Гос думы!!! Мы против !!!!! И да Бог все видит, и вам воздастся за все зло которое вы творите!!!!!

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2019 в 20:17

КГ/АМ

Демократ
29 дек 2019 в 21:17

Пойду набью морды домочадцам, пока можно.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 21:25

мужчины, вы верите женщинам, что они не будут применять этот закон с целью шантажа и отжимания вашей жилплощади?

Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:53

толик, от всей души тебе желаю развод. вот тогда ты поймешь суть бабы.
хотя неё ты неисправим

ОТВЕТИТЬ
Qwerty
29 дек 2019 в 19:24

Если Злой3,14 в семье, то насилие имеет место. Ну как объяснить если он не понимает словами? В остальных случаях да. Насилия быть не должно. Но введя закон будут провокации и манипуляции со стороны жен. Так что вообще не будет смысла заводить семью.

Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:51

да,из толика будет годный каблук, рспхи - налетай. субъект дошел до нужной кондиции

ОТВЕТИТЬ
иван
29 дек 2019 в 22:11

Вообще, закон приветствую.
Во-первых, чем больше профессионалы (чиновники и НКО) будут вмешиваться в частную и семейную жизнь, тем лучше. Вся власть - профессионалам!
Во-вторых, закон - прекрасное средство для перераспределения ресурсов от богатых и сильных к бедным и слабым. Кто бьет - тот будет платить. Как на Западе.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:44

толик, ты не толик, ты женщина.
как так вышло то, толик!

cerb
29 дек 2019 в 21:15

хренасе тут кипеш в стакане экскрементов..
чёт вообще нифкурсе темы..
с хаты выгонять самых "удачливых" будут штоле?..

Гость
29 дек 2019 в 19:22

Мужиков загоняют со всех сторон в правовые рамки.Это приведет к увеличению количества рсп и рбп.

вася
29 дек 2019 в 22:14

Пускай бъют, положено так. С православием и духовностью победим христиан там всяких.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2019 в 19:58

"анатолий" - творческий псевдоним бруни или золотухиной?

Загрузка...