18 января вторник
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (499)
8 июн 2013 в 11:02

Журналистское использование материалов соцопросов - выхватить процентовку какую-нибудь и устроить пляски вокруг, домыслы и прочая. Так называемый "информационный повод". Нет бы анализ материалов опубликовать. В каких сочетаниях, например, выбор делается (вопрос-то неальтернативный, можно было нескольких правителей выбрать); что за люди придерживаются тех или иных "выборов" и т.д.
Брежнева, думаю, не как правителя одобряют, а одобряют то время, когда была социальная защищенность хоть какая-то и не было столь вопиющего расслоения на бедных и богатых, когда одни с жиру бесятся явно, а другие не могут концы с концами свести. То же самое и про другие предпочтения "догорбачевских" лидеров можно сказать. Это, скорее, демонстрирует неприятие сегодняшнего положения, а не какую-то там любовь...

ОТВЕТИТЬ
ина
8 июн 2013 в 12:25

А я вот на Гагарина похожа! Две руки, две ноги, голова и глюкоза в норме. Примерно в той же степени и Путин на Брежнева похож. Нашли кого с кем сравнивать.

Фото пользователя
9 июн 2013 в 11:27

Меня в сегодняшней власти напрягает только одно: я не могу понять куда движется страна? Где мы хотим быть через 10, 20, 50 лет? Чем будем заниматься ? Хоть какой нибудь базнес-план есть? Может я просто не в курсе?
Пока что такое ощущение, что все цели на будущее - это иметь не одну , а три машины на семью, тратить в месяц не 500, а 700$ на человека, и брать жилье в ипотеку под 10% а не по 13%. Ну еще чего-то по мелочи. Но это же несерьезно для вполне развитой страны, с огромными ресурсами.

ОТВЕТИТЬ
маруся
8 июн 2013 в 22:44

Не в застой страна возвращается, а в дремучий лес, в котором надо все 24часа в сутки находиться начеку, иначе тебя покусают, отнимут чего -нибудь,или сожрут

8 июн 2013 в 01:03

Сравнивать одну эпоху с другой не конструктивно.
Правильней взять лучшее из них.
Ну если это возможно.
Ну пожалуйста)

9 июн 2013 в 11:29

Если люди серьезно начнут сравнивать достижения СССР и РФ, то власть новой волны, начиная с Горбачева, будет однозначно проигрывать. ))) Это понимают и пытаются всячески очернить советскую эпоху, раздуть до слона негативное и замылить позитивное. Вот, например, на ст. м. "Гагаринская" фотка первого космонавта обрезана, а ведь на скафандре красным по белому у Юрия Алексеевича было начертано "СССР".

ОТВЕТИТЬ
Гость
8 июн 2013 в 16:39

Как можно сравнимать команду людей, пусть даже старых и больных но работающих на свою страну и народ с варвами последних двух десятилетий? Что Путин слелал для народа? Ответ ..НИЧЕГО!! Что Путин сделал для своих приближённых? Он сделал их миллиардерами и неприкасаемыми ,вот и всё,что ещё добавить то.

8 июн 2013 в 08:50

"Но назовите мне государство, которое себя бы не защищало. А уж анекдоты какие рассказывали, про нынешних такого не рассказывают. Ведь для анекдотов нужны смелость и любовь к этим лидерам." Как точно и правильно.

ББ
8 июн 2013 в 23:16

Обычно,чтобы понять тот или иной период истории,не грех присмотреться к культуре того времени.Возьмем,например,советское кино.Какие шедевры были сняты в то время.Мы до сих пор от души смеемся или украдкой утираем слезу,в очередной(чуть ли не в десятый)раз ,смотря по праздникам любимый фильм.Только сильный,счастливый народ может снимать такие фильмы,чтобы и через десятки лет,люди,живущие при другой формации,могли этим восхищаться.
Раньше наши западные оппоненты и враги не скрываясь признавали,что народ,который снимает подобные фильмы и сочиняет такие песни,победить нельзя.А что сейчас мы имеем???

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 14:09

Видели что в мире творится? В Городах из-за одного человека делают митинги и отстаивают свои права. У нас наверно скоро тоже будет если наше Правление будет оставаться в таком же составе.. Скоро колпаком накроют и будут за воздух бабки собирать

Ас (житель Азии)
9 июн 2013 в 08:22

40% населения бывшего СССР сейчас живут в квартирах, построенных при Брежневе и ВЫДАНЫХ БЕЗПЛАТНО(!)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 01:36

Сталина не застал - слава Богу! А Леонида Ильича люблю, как родного! Не было ( и, дай Бог, не будет) такого руководителя страной и народишком, при котором такой жанр, как Анекдот цвёл бы что твоя сирень. Одни "сиськи-масиськи" чего стОят!
P.S. А вообще - хорошее было время, честное слово. И не потому что "трава была зеленее". Нет. Просто при всех трудностях (и гадостях) народ был добрее, что ли. Это - правда. Те, кто тогда жил, меня поймёт...

ОТВЕТИТЬ
))))
8 июн 2013 в 01:11

Весьма странны комментарии г-жы профессор Вавилиной! Все-то у нею такое радужное получилось! Брежнев прямо аки ангел! А как же полный голяк в магазинах? Дисседенты в психушках? Коррупция навиданного размаха? И прямо так стабильно жилось на зарплату в 140 р.?! А везде сущее око КГБ? Читать противно!

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2013 в 16:19

В СССР мы были нужны стране.
Сейчас государство не знает, как от нас избавиться.

ОТВЕТИТЬ
Ностальгия
8 июн 2013 в 13:01

За продуктами того качества, которые продавались при Брежневе, я бы и сейчас согласился постоять в очередях. Потому что они были натуральными. А сейчас прилавки полны, но чем? ГМО, пищевые добавки, гормоны... Все, что снижает качество жизни развитием массы заболеваний и ведет к ее преждевременному концу. Плюс суррогаты: соевые наполнители в мясных продуктах, пальмовый жир, использующийся во всем мире только как технический, в масле и т.д и т.п.. Пусть я покупал бы колбасу не каждый день, но это была бы колбаса, современную просто нельзя жрать.

ОТВЕТИТЬ
ББ
8 июн 2013 в 14:46

А еще люди при Брежневе стояли в очередях за квартирами,которые и получали в итоге,причем БЕСПЛАТНО!У меня ностальгия по тем очередям)

ОТВЕТИТЬ
ну да
8 июн 2013 в 11:23

не знаю как с дефецитом, но у людей денег нет. До генсека ему как пешком до Китая
в те времена народ , так хоть стабильность имел в завтрашнем дне, а щас ни чего

Иллюзия эпохи
8 июн 2013 в 20:40

Когда не стало Лёни,заводы гудели сиренами в его похороны.Мы не ещё не знали тогда,что ждёт Нашу Страну,но предчувствие было нехорошее...

Vovaka
9 июн 2013 в 10:14

Зато сейчас можно пить пиво без очередей и спиться!

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 18:01

Саня-Аспирин,
[[[ Объём ВВП, национального дохода, продукции промышленности и строительства продолжали достаточно быстро расти, однако среднегодовые темпы роста производительности труда постепенно снижались: в Восьмой пятилетке (1966—1970) они составляли 6,8 %, в Девятой — 4,6, Десятой (1976—1980) — 3,4, однако оставались более высокими, чем в большинстве развитых капстран.

В 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую десятку самых развитых стран мира. ]]]

Можно попытаться спорить вот с этим, но тема ведь не входит в методичку))

ОТВЕТИТЬ
Андрей
8 июн 2013 в 15:26

При Брежневе, простой человек,гражданин СССР, был ЗАЩИЩЕН государством ! Прокуратура,КГБ, милиция стояли на страже интересов простого человека. Каждый человек имел право на ОБРАЗОВАНИЕ,Медобслуживание,на ТРУД, и тд ,а сейчас вам пинок под зад и на помойку без выходного пособия.(термин то социаллистический)а прокуратура на страже денежных мешков..

ОТВЕТИТЬ
Карпенко
8 июн 2013 в 00:50

За пивом в очереди стояли при Горбачевы,

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г .р.
8 июн 2013 в 16:59

единственное сходство нынешнего времени с эпохой Л. И . Брежнева - это несменяемость лидера , его ближайшего окружения , застой в стране и уже порядком уставшие от всего этого граждане страны! ,но при Брежневе был абсолютнейший порядок в стране , а сейчас кругом бардак , преступность , алкоголизм, наркомания ,толпы безработной ,никому не нужной спивающейся молодёжи и полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне!

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 09:14

Даже по ответам уважаемых представителей современности видна правда и кривда.
Трёхчасовые очереди за пивом - некорректная информация. Мы, больше 30-40 минут ни на Заре ни на Туристе, да нигде вообще не отстаивали. Зачастую, просто ехали и покупали без всяких очередей. Не везде и не всегда они были.

Вот на "Легенду о Нараяме", да, народ Аврору опоясывал))
Ещё, когда Хаммер, в "Картинку", привозил выставку, тоже часов шесть отстояли.
Культура и душевность, для людей, главными ценностями были, а кому-то вот "ПИВО"))
Пустые полки (притча во языцех), это для тунеядцев. Все живые люди ели пили и одевали то, что желали.
Зарабатывали нормально. А "достать" - это лучше любого вида спорта было.
Попробуйте, сейчас, без интернета, мобильников, автомобилей и торговых центров(на каждом шагу), найти и приобрести товар, который вам необходим... А тогда это получалось.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 04:59

Вроде бы эти граждане в интервью объявляют себя экономистами, а рассуждают как гуманитарии. Настоящие экономисты оперируют макроэкономическими показателями: ростом ВНП (вдвое опережающим рост даже в метрополийной -- западной -- части капблока), вводом энергогенерирующих мощностей (производство электроэнергии при Брежневе увеличилось более чем в два раза!), увеличением производства в реальных единицах (тонны стали, металлопроката, пшеницы, мяса КРС), темпами строительства жилья в миллионах квадратных метров и т.д.

Так вот если смотреть на цифры (а не на "ощущения" гуманитариев), то никакого "застоя" не было. Была нормально функционирующая, интенсивно развивающаяся страна. Строились города, дороги, заводы, электростанции. Собственно, при Брежневе был наиболее быстрый и уверенный рост за всё время после сталинской индустриализации.

Зачем-то все вокруг носятся с мифом о сменяемости власти и мнимом "застое" при её отсутствии. Управление страной фактически не отличается от управления, к примеру, большой корпорацией. Что, собрание акционеров непременно сменяет генерального директора каждые 4 года? Если человек на своём месте и умело управляет компанией (как Стив Джобс, к примеру), то его никто не меняет, это глупо и бессмысленно.

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2013 в 20:22

Саня-Аспирин, Я именно своим-то и делюсь, а мне пытаются упорно доказать, что меня недокармливали, недопаивали, лишали творческих потуг,..,..., вобчем каторга у меня была, а не жисть))) Оказывается вот как О_о )))

Выше, мной уже многое рассказано. Добавлю (для Виталия Викторовича), что жил я в деревне, в 240 километрах от Новосибирска, а с 1979(когда многих из дискуссантов на свете не было) в Октябрьском районе. Нужды ни в ком и ни в чём не испытывал, потому, как был жив-здоров-весел и молод!))

Моя самая большая удача на этом свете - это МОЯ ДОЧЕНЬКА! Ей сейчас 26. Она работает и, в отпусках, путешествует(совершенно без моей финансовой помощи). Пока в копилке Восточное полушарие от Ская до Тасмании. Надеюсь, в ближайшие годы, то же "случится" и с Западным)) Пожелайте ей здоровья.
Я своё здесь совершил.
Желаю того же и всем вам! Искренне! Будьте здоровы! И спасибо за общение!

метростроевец
8 июн 2013 в 11:14

Удивляет комментарий Мананникова.
Именно при дорогом Леониде Ильиче в город пришло метро. А теперь, господин Мананников представил бы, чтобы в городе не было метро.
Вот и вся ценность комментария бывшего диссидента.
Я на метростройке трудился в тоннельном отряде при Леониде Ильиче и строил для горожан подземку, а Мананников за антисоветскую деятельность был упрятан в места не столь отдаленные. И теперь он рассуждает о том, что при Леониде Ильиче ничего для Новосибирска не было сделано.
А второй мост (Димитровский), а ТЭЦ-5, которая 40% новосибирцев обогревает? Коротковатая память у бывшего депутат Верховного Совета.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 10:37

Я бы и 5 часов постоял в очереди за продуктами, если бы они были по ценам как в Брежневские времена, относительно средней зарплаты. А сейчас зайдёшь в магазин, купишь только продуктов на 2 дня, и вот уже денег нет. Кроссовки по 3-4 тыс. за роскошь, импортные джинсы столько же стоят, так что купить их - невозможно. Или вернее, можно, но кроме джинс и кроссовок ничего больше не купишь. Также было и при коммунизме - давали хороший откат продавцам и те "доставали" нужные товары. Только при Брежневе за сверхдоходы продавец мог загреметь в лагеря, а сейчас у нас рынок и всё это в рамках закона. Можно обогащаться за счёт рабочего класса.

ОТВЕТИТЬ
Мнение
8 июн 2013 в 09:40

Свобода ценообразования и отсутствие контроля во многих отраслях и сферах как раз и приводит к тому бардаку, что сейчас. Хочешь-одну цену на товар установи, а на кассе пробей другую, хочешь - повышай цену до бесконечности, хочешь - производительность труда повышай не способами грамотной организации и премиями, а непосильными планами и переработкой без сверхурочных и т.д. Вот это всё и приводит к сознанию отсутствия перспективы и к тому, что есть сейчас - каждый стремиться урвать, понимая в то же время, что до бесконечности так продолжаться не может. Всё больше стрессов, всё больше спиваются и всё меньше перспектив. Что в этой ситуации делать некоторыми экономистами было сказано уже давно.

ОТВЕТИТЬ
тао
8 июн 2013 в 14:39

брежнев - типичен. непретенциозный транслятор интересов правящей группы. идеальный лидер для периодов застоя. у нас мэр сейчас такого же типа, поэтому так же долго на своем посту удерживается.

8 июн 2013 в 21:06

А вот что лучше: времена товарного дефицита и "железного занавеса", но великих достижений в науке, культуре, спорте, которыми мы гордимся до сих пор, времена, которые я бы назвала душевными в плане человеческих отношений, или время товарного изобилия и доступности, возможностей свободного перемещения по миру, но отсутствие всякой духовности в стране, национального единства, достижений в какой бы то ни было сфере, которыми можно гордиться?

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 12:06

Проще всего мыслить штампами. Это насчет тиранов, самодуров и убийц. А вот задуматься, кому выгодно, чтобы мы стыдились и ненавидели свою историю, это не каждому в голову придет. Почему-то удобней продолжать плясать под чужую дуду и вторить западным СМИ, что у нас все правители, при которых был рост и развитие - предатели и тираны.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 19:52

Как сравнивать всех руководителей нашего государства? Это невозможно. При Сталине видимо с связи с отсутсвием телевизора, интернета, люди общались вживую. Смотрю на фотографии родственников - у них такие открытые лица, сейчас редко такие встретишь. Патриотизм, развитие спорта, кстати один выходной, и обучение в последних классах школ было платное. При Сталине ежегодно снижали цены на продукты ( такое было). Но люди не откровенничали не только с родственниками, но и соседями и друзьями. Статья за тунеядство. Хрущев открыл страну - фестиваль молодежи. Но пытался внедрить кукурузу, у нас ведь как сказали наверху сажать кукурузу и все ни кого не слушая садим,потом разводим руками.Вечно у нас так хотели как лучше, а получилось как всегда. Хрущев пусть и такми домами , но строил дома и расселял бараки. причем в темпе. Брежнев, ну что стабильность в стране, кружки и секции для детей бесплатно, кстати молодым специалистам давали квартиры вне очереди.Была введена растрельная статья и конфискация имущества за хищение гос. собственности .Зря ее сейчас отменили.А потом до Горбачева побывали и Андропов и Черненко, то есть все разваливалось ,пока наверху делили власть. Не очень то счастливы люди получив возможность все купить, что-то потеряли в погоне за покупками. Есть свобода, но не знаем, что с ней делать. Раньше шептались на кухне. а теперь на форуме.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 17:46

Anthrax, да, тяжёлые были времена. Особенно в семидесятые, когда о талонах разговора не было. А питались, исключительно, колбасой по 2-10 и ничем более. Организм так устроен был у страдальцев.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 16:13

Вот маленько Брежневских анекдотов:
— Что-то давно тебя не видно. Где ты работаешь?
— В КГБ. Но это — между нами.
— А что же вы там делаете?
— Занимаемся недовольными советской властью.
— Ха! А что, есть довольные?
— Есть, но ими занимается ОБХСС.

***

Ленин доказал, что управлять страной могут и кухарки.
Сталин доказал, что управлять страной может один человек.
Хрущев доказал, что управлять страной может и дурак.
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять.

***

При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет.
При Сталине — как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся.
При Хрущеве — как в цирке: один говорит, все смеются.
При Брежневе — как в кино: все ждут конца сеанса.
***

***

Где мы будем покупать хлеб, если в США построят коммунизм?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 10:37

Нужно вернуть Брежнева, а пу сейчас не до нас, ему имущество делить нужно. Вот что пишут про очереди за продуктами, да их сейчас нет, но и продуктов нет, разве это продукты?

ОТВЕТИТЬ
Автотестер
8 июн 2013 в 05:30

Спасибо журналисту за несколько минут смеха: особо позабавил выбор Мананникова в качестве интервьюируемого о советских лидерах - вряд ли он хотя бы об одном найдёт добрые слова.

Андрей.
8 июн 2013 в 15:14

Что бы вы не говорили,как бы не пытались очернить Брежнева, а годы 64-82 признаны оффициально,годами пика развития России(не забывайте СССР а это еще 14 стран) за все времена. Никогда ,ни до ни после простой человек ,рабочий,шахтер,колхозник не жил так стабильно и хорошо как при Брежневе. это и по себе скажу мне 45 и есть с чем сравнить.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 23:43

ЕБН, конечно, без вопросов лидер по тому сколько
гадости сделал России и Русскому народу. Тут он просто профессионал
и то поломал, и это развалил.
И ничего не сделал. Ничего не построил!
Только не надо заливать про его демократизм.
Кроме разгула криминала и господства чиновников мы ничего не получили.
Теперь за квартиру плата приближается к пенсии, а последнюю сложно подсчитать, так хитро она складывается, хотя с гулькин нос.
ЗАто у депутатов и им подобных все просто, пенсия от сотки!

ОТВЕТИТЬ
Мыслъ
10 июн 2013 в 11:29

При брежневе очередь за пивом? Вы что, издеваетесь? Жигулёвское из бочек продавали на каждом углу! В магазинах бутылочное- хоть запейся. Очереди были. Не спорю. Но не те, что при Горбачёве и Ельцине. Хлеб, мясо, рыба, водка при Брежневе были в магазине. Минтаем и ливерной колбасой токлько кошек кормили.

ОТВЕТИТЬ
333
8 июн 2013 в 08:16

Очень странно, что НГС не осветил развод путина. Вот что хочется сказать
"Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную (в однокомнатной-то ипотечной квартире) ...Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей" - Комитет Госдумы по делам семьи
Развод сам по себе нисколько не зазорное дело. Люди должны быть счастливы, и в честь чего они должны мучать себя, живя с нелюбимым человеком. Пусть разводятся, и заводят новую семью. Но вот что сердит - так это двойные стандарты политики государства. Или пусть уж признают, что эти их "духовные скрепы" - популистская пропаганда, не имеющая отношения к реальности, или пусть их сами же и придерживаются. А то опять выходит - придуманные правила только для простого человека

ОТВЕТИТЬ
балдарес
8 июн 2013 в 18:42

И кто это придумал -Брежнев Лучший правитель ? Был бы пучший - СССР не развалили бы.Я думаю,что история с "лучшим правителем" преподносится только с одной целью - что Путин тоже хороший правитель.ведь все "стабильно",как и в "то время". Ну и для тех,кто в коментах ругает времена СССР... Что нужно преждле всего обывателю? Будьте честны. Правильно- вкусно поесть и весело поразвлечся. Нынешние демократы все это дали обывателю - еды предостаточно на полках магазина ( о качестве и стране происхождения продуктов - отдельна тема).Развлечений? Да предостаточно ,как с экрана телевизора так и вокруг.Спиртного навалом. увеселительных заведений тоже. Да и поездки отдохнуть за границу . Сытый и веселый всегда будет лоялен к тому.кто ем у все дал.Только за все надо платить.Мы платитим будущим,которое у России весьма туманное.

ОТВЕТИТЬ
Житель
8 июн 2013 в 10:07

Умнику Мананникову советую для начала вспомнить, что он вырос и выучился как раз при Советской власти. То же самое относится к остальным "демократам" и поборникам рыночной экономики. Действительно, Брежнев очень много сделал именно для страны, а не для себя и приближенных.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 16:21

На съезде КПСС Брежнев читает телеграмму:
— Вот что пишут нам товарищи из Сибири:
Срочно пришлите два эшелона водки зпт. Народ протрезвел — спрашивает куда девали царя-батюшку.
Продовольственный магазин. К прилавку мясного отдела подходит покупатель.
— У вас рыбы нет?
— Гра-а-жданин, у нас МЯСА НЕТ! А РЫБЫ НЕТ вон в то-о-м отделе, рыбном

На экзамене в мединституте профессор спрашивает:
— Чей это скелет?
— Не знаю.
— Чему вас пять лет учили?!
— Неужели Карла Маркса?!

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 20:28

Anthrax, помню 1975г. - учился в НИИВТе на 2-м курсе, напротив к/театра "Победа" - "Универсам", с открытия до закрытия фасованная (хоть по сколько грамм) варёная колбаса (Докторская, Молочная, Студенческая), а так же фасованный сыр (Голландский, Пашехонский, Новосибирский), бутылочное пиво без проблем, молоко в треугольных пакетах. В принципе, с продуктами было нормально. Со свежим мясом (по госцене) были напряги. С 1980 г. жил на "Богдашке", потом на "Объединения" - никто в магазинах не бился за продуктами в очередях. Уехал из Новосиба в конце 1982г. (за месяц до смерти Брежнева) - талонов на продукты ещё не было. С 1965 по 1971гг. жил в г. Канске, Красноярского края - разнообразие продуктов в магазинах почти ничем не отличалось нынешнему. Только этикетки и упаковка не были такими красочными, но название соответствовало содержимому (в отличии от сегодняшнего). Из-за невысоких зарплат трудящихся того времени, купить это всё каждый день не представлялось возможным. Но по помойкам никто не шарился.

Савва
8 июн 2013 в 07:53

Наиболее корректный первый комментарий. А то, что наговорили Алексей Мананников с Гагиком Мкртчяном просто злобствование и ничего более. Никаких трёхчасовых очередей за пивом не было (они перепутали с временами Горбачева). Дефицит был на продукцию Западного производства типа джинсов. Но такая страсть к "джинсе" до сих пор не получила должного объяснения, ведь костюм из бостона (ткань такая), которые даже студенты носили, сейчас дороговат даже для средне обеспеченных. Времена Брежнева были светлые и весёлые как фильмы того времени. Объективные оценки Брежнева дают в своих мемуарах и интервью западные руководители, которые правили в то время и встречались с ним лично. А у нас либо клевета, либо безудержное восхваление.

ОТВЕТИТЬ
Женатый холостяк
8 июн 2013 в 00:42

я в свое время много общался с ветеранами ВОВ (тогда многие были еще живы и относительно молоды - в районе 70 лет). Меня удивило, как тепло они вспоминали о... военных годах! Потом я понял почему -просто они тогда были МОЛОДЫЕ.
В брежневские времена я был ребенком, потом школьником. Детство помню счастливым, но бедноватым - скудные пионерлагеря и длинные очереди за молоком и весовой сметаной (мама каждые выходные отправляла рано утром).
Кроссовки были за счастье, а "настоящие штатовские" джинсы казались роскошью.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 10:07

У правозащитников одна песня на всех. Очереди, пиво нельзя купить и все в психушке. Детский лепет.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 05:25

Как сравнивать??? В те времена я ещё был ребёнком))) Конечно еда....нынче культ и говорильня о "светлом будущем".но-господа!!! мы растеряли духовную сущность!!)) Нет связи между нами..а единое целое создаёт -как раз президент!!!...Он подписывет указы....

ОТВЕТИТЬ
яга
8 июн 2013 в 08:32

развод нынешнего главы государства воспринимаю как измену его собственной семъе, можно ли в этом случае доверять человеку (Путину) занимающему столь высокий пост? в любом случае это серьёзная травма и для его бывшей жены и для их совместных детей. Брежнев Л.И. действительно был хорошим политическим лидером и прекрасным семъянином, жаль что для нашей страны это только история

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 03:26

"Меньше всего повезло Ельцину и Горбачеву" - не мудрено, ломать - не строить.
Ельцину я благодарен только за одну вещь : за то что он привел к власти Путина. Если бы не ВВП то и России никакой давно бы уже не было, т.к. при Ельцине были подписаны официальные соглашения о разделе РФ - Хасавюртский договор, а Путин это остановил, на Кавказе порядок навел, хотя бы за это мы должны быть ему благодарны, иначе бы Россия в крови утонула на радость западу.

ОТВЕТИТЬ
JesusMF
8 июн 2013 в 06:11

"Архипелаг ГУЛАГ" появилась в конце 60-х, так что при Хрущеве, а тем более при сталине и Ленине достать её было очень большой проблемой.

ОТВЕТИТЬ
Призыв
9 июн 2013 в 17:57

Судя по плюсам, большинство тоскует по славным советским временам. Но наверняка все понимают, что к прошлому возврата нет. Зато есть возможность поучаствовать в созидании будущего - лучшего, чем настоящее.
Если вы хотите принять участие в созидании лучшего будущего, рожайте побольше детей и воспитывайте их так, чтобы их главными ценностями и предметом устремлений были НЕ материальные блага и НЕ потребление! Наши дети, воспитанные на истинных ценностях, воспитают потом так же своих детей.
Это то, что мы реально можем сделать для своего будущего. По крайней мере, это даёт нашей стране и нашему народу шанс на будущее!

ОТВЕТИТЬ
7-й
8 июн 2013 в 08:32

Придворный Левадцентр замазывает перед властью свою недавнюю фронду. На самом деле любой социолог знает, что наивысший процент у Сталина. "Рейтинг" Сталина невозможно превзойти. Потому-что невозможно повторить его героическую эпоху и достижения народа под его руководством.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 16:15

Хуже всех Ельцин! Полнейший развал страны, развязывание войны, алкоголизм, жажда власти, 100% развитие коррупции и кумовства, лоббирование алигархии, вывод миллиардов за рубеж.., еще могу часа два перечислять.......

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 08:43

Вполне ожидаемо.
"Плохо" тогда жили только:
а). "диссиденты" - кои сами не знают, чего хотят,... даже сейчас, обладая полной "свободой" и слова и перемещения;
б). лентяи - 209 УК РСФСР.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 13:20

Лучший правитель, безусловно, Хрущев. При нем мы слетали в космос, показали кузькину мать Америке, открыли нефть и газ в Западной Сибири и перестали миллионами садить и убивать друг друга. На его достижениях живем до сих пор, летаем на тех же самолетах, жрем на те же нефтяные деньги, пугаем врагов тем же оружием. К Ленину и Сталину отношение неоднозначное. Всех остальных - в топку.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 12:07

Брежнев, конечно, много сделал, чтобы исправить косяки Хрущёва. Но глупостей его команда тоже много сделала. Например, разозлили народ очередями - хотя ничего не стоило их ликвидировать, всего-лишь устанавливать адекватные цены в соответствии с инфляцией. Сейчас вон производство раз в сто меньше чем в СССР, а очередей нет.
Другая глупость - железный занавес. Скрывали правду о Западе и народ думал, что там жизнь лучше - хотя объективно уровень жизни среднего человека в СССР был выше.

ОТВЕТИТЬ
Вольный Плиточник
9 июн 2013 в 08:43

"Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют." (К.П.Петров. "Концепция общественной безопасности")
От себя хочу добавить, что во все времена те, кто умел работать и знал себе цену не бедствовали.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 16:01

Народ не понимает,что преклонение перед недавним прошлым возникает на "мерзости" настоящего!:)Но мы сейчас живем так именно благодаря этому прошлому!Все,что осталось хорошего в нашей стране-из тех времен,но и все плохое-прямой результат тех времен!Просто плохо то,что сейчас пользуя остатки достижений тех лет,не сделав абсолютно никаких выводов из прошлого,добивается хорошее в людях и как результат-в стране

Мы сейчас можем проанализировать каждую мелочь,сделать выводы и рвануть к светлому будущему,но оно никому не нужно,это светлое будущее страны в целом,вот что печально.Не надо делать как было,даже если было хорошо,надо стараться делать еще лучше!Не надо возвращать И.В.Сталина,Ленина,Брежнева-они были в свое время там где были,надо что бы сейчас был такой лидер,что возьмет лучшее из всех и станет еще лучше!Как говориться-"сын должен быть лучше отца"

ОТВЕТИТЬ
Любовь
8 июн 2013 в 02:29

Как хочется вернуть те времена!!!!!

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 00:13

Уж очень сильно соскучились без дефицита всего и вся. И за бугор надоело ездить без сопровождения пацанов из КГБ (сейчас ФСБ). Ну уж сильно не переживайте, при Пу мы очень скоро окажемся в средневековье (т.е. в брежневские времена).

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 16:32

Помню брежневское время. 1975-й год. Бабушка дежурит ночью у костра в очереди возле магазина. Утром привезут варёную колбасу (2 р. 10 коп. за кг), которой хватит (по 400 г в одни руки) только на 130 очередников. Завоз производился 2 раза в неделю - по вторникам и четвергам. Помню дикие маты в адрес и Брежнева, и Политбюро, и КПСС, которые звучали в этой очереди. Ну, и драки, естественно. Дело было в пригороде Иркутска, но вряд ли ситуация во всей Сибири сильно отличалась.
В общем, коротка память у народа.

ОТВЕТИТЬ
Мыслъ
10 июн 2013 в 13:41

Помню как-то пришёл отец домой. Даёт мне 1 рубль и говорит: там, сынок, рыбу какую-то новую завезли. Купи грам 300 - нада попробовать. Ну я и побрёл в гастроном. Пока шёл забыл сколько надо купить. Продавец спрашивает, а я говорю: "Наверно на все". Я кое как донёс пакет. Как меня отец потом не утопил в этой рыбе, - незнаю!. ))))

Плечегор
8 июн 2013 в 23:56

Везде есть свои плюсы и минусы. Жаль упущенную возможность пойти по китайскому пути. У нас в России нет полумер.приватизация значит бери все, взяли те кто у кормушки был и те кто понаглей. Капиталы перераспределили, а как страной управить на фоне негативных мировых трендов затрудняются. Люди, думайте о хорошем, делайте добро. Верхушке Бог судья.

ОТВЕТИТЬ
серг
10 июн 2013 в 14:08

Сколько можно говорить о "пустых полках советских магазинов"! Вся статистика говорит, что тогда потребляли продуктов в среднем больше, чем сейчас. Питались лучше. Кроме государственных были кооперативные магазины и колхозный рынок. Там цены были выше, но не заоблачные. Чтобы одеться, надо было подсуетиться, а сейчас надо побегать на трех работах.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 01:59

А Путин развелся!))

ОТВЕТИТЬ
Родившийся в СССР
8 июн 2013 в 17:21

Пересмотрите, пожалуйста, Груз 200 - как раз про брежневские времена. По реальным событиям.
За один Афганистан Леонида Ильича уже можно ненавидеть.

ОТВЕТИТЬ
Аллекс.Сиб.
10 июн 2013 в 01:23

Ностальгия? По-человечески,понимаю тех кто скучает по брежневскому периоду.Не ленин-сталин, а чуток хрущевской оттепели и брежневский 18-ти летний застой- это и есть "та страна",в которой все были молоды и все было понятно.Глупо и нечестно было устроено? Однозначно-Да! Привыкли верить в мифы,что,вроде-как верим? Ну....типа того.Дефицит?Гонка вооружений?Все это было.Плюс к тому- часть продуктов по карточкам(не в Москве),помним,помним талоны на масло животное и колбасные изделия.Чтоб купить более-менее сносные ботинки... или у спекулянтов или магазин "Весна",для новобрачных.Но...ощущение принадлежности к "Великой Стране"- было! Причем у всех(включая диссидентов).Сейчас кремлевские стратеги пытаются "возродить" в наших "душах неокрепших" что-то подобное,но тщетно.Нельзя в одну реку дважды.Нельзя не быть"Империей Зла"(Р.Рейган),а только корчить из себя Великую Державу.

пытаются "возродить" в наших "неокрепших душах

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
9 июн 2013 в 13:29

Насчёт бомжей - бомжи были,
у нас с торца дома теплопункт был, они там жили зимой.

Жили так же и в других "тепляках" в недостроенных зданиях и т.п.

В мусоре они не ковырялись, это правда, тогда мало чего выбрасывали,
еду доедали кошки и собаки, вещи перешивались и т.д.

Бомжи жили собиранием бутылок после алков, бутылка
стоила 20 копеек, 10 кольная, а 18 копеек стоила булка хлеба, 20 коп литр молока,
20коп литр бензина. Так что на еду они себе всяко зарабатывали, без всяких помоек.

ОТВЕТИТЬ
живший в те годы...
8 июн 2013 в 11:40

При Брежневе и правда жили хорошо - даже квартиры бесплатно давали. Но закончилось всё талонами и развалом страны (да, друзья, страну развалил не Горбачёв, а Брежнев - своей экономической политикой). Путинская эпоха закончится хуже. И быстрее:(...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 00:20

Страшно подумать, а что будет завтра?!

ОТВЕТИТЬ
Виталиk
8 июн 2013 в 01:23

В любви к Брежневу признались 56 % россиян, к Ленину — 55 %. За ними с небольшим отставанием следует Сталин — у него 50 % сочувствующих.
Вы уж определитесь: про любовь или сочувствие был опрос?

Виталиk
8 июн 2013 в 02:02

Вряд ли, найдется желающий постоять сейчас три часа в очереди за пивом.

О нет, и сейчас таких людей полно. Это они любят потолкаться в толпе, особенно предновогодней, и протестуют против строительства очередного ТРЦ, чтобы в текущих стало посвободнее. Это они здесь протестуют против строительства очередного продуктового гипермаркета, чтобы уменьшить очереди на кассах в уже действующих, кт с каждым днем все длиннее. Им не нужны американские или европейские 1500-2000 квадратных метров ТРЦ на тысячу жителей, будь их воля, они бы вообще ограничились как в старые добрые времена по одному ГУМу и ЦУМу на весь мегаполис, и плевать, что очереди бы в них только на вход еще с улицы начинались. Тысячи их.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 10:16

Не было в советской России достойных правителей, либо тираны, либо самодуры, либо убийцы экономики, выбор не велик... Если рассматривать прошлый век, Николая II я бы выбрал!

ОТВЕТИТЬ
Вячеслав
8 июн 2013 в 00:57

Радует, что прогресс будет идти с каждым годом всё быстрее и все эти совки растворятся в истории. Конечно они все за социализм и равенство - можно ведь прогуливать работу, уходить в запой, все равно государство же будет что-то там гарантировать за счет других.

Скорее бы нефть рухнула в цене. Надоел этот совковый спектакль.

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
8 июн 2013 в 14:40

И грустно и смешно ваших комментариев.

Тут и агрессивные фашисты и молокогубые юнцы рассказывают
выросшим на дефиците как раньше клёво жилось.

Так отлично видна ограниченность сознания некоторых.

Вот стоит за голубями понаблюдать,
разломишь им булочку и кинешь, так они будут в 50см топтаться,
и головой ёрзал а до булки так и не доберутся.
Нет понимаешь у них обзорного взгляда.

Так и у некоторых других.
Натуральные продукты (маргарин?), натуральная одежда (пионерский галстук?),
левис всего за 300 руб (всего то, при зп 120-180), смех да и только.

Тут и сталинисты, видимо склонные к мазохизму.
Ну и удивляет почему не Путин то самый лучший правитель.
Или его просто не вставили в опрос ибо и так всё ясно.

Ну и вообще само слово "правитель" :)))
Это кто? Монарх, царь, император, шейх, малик, эмир, племенной вождь ?

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2013 в 17:11

Вообще, конечно, результаты опроса могут и удивлять, и пугать, и настораживать.
Я понимаю, почему голосовали за Л.И.Брежнева: после ужасов сталинского периода и хрущевской нервотрепки, государство оставило население в покое, дало отдых уставшей нации. Наверное, это и вправду был золотой век советской империи - влияние СССР рапространялось на половину мира, народ жил, хоть и не очень богато, но вполне пристойно, защищенность социальная была на высоком уровне. То, что страна катилась в пропасть, а режим, в силу объективных причин, был обречен - не очень замечалось. Я понимаю даже, почему отдавали голоса И.В.Сталину - его вклад в Победу и послевоенное восстановление трудно переоценить, а его вину в катастрофе 1941 года, в кровавой индустриализации, коллективизации не все готовы замечать.
Странно, что Н.С. Хрущев оказался настолько непопулярным. Все-таки, во многом благодаря его усилиям удалось преодолеть антинародный характер большевистского режима, власть, наконец, повернулась лицом к народу, начался рост благосостояния советских людей, массовое жилищное строительство, выпуск широкого ассортимента товаров народного потребления. Первыми запустили человека в космос, бурно развивалась наука. Конечно, много было дурного, коммунизм есть коммунизм, но, все-таки, странно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 июн 2013 в 02:24

Брежнева любят, потому что он о людях заботился: устраивались веганские четверги в ресторанах и колбасятина ограничивалась всего несколькими сортами, зато с фруктами все было хорошо и экологичео. Поэтому все были здоровы и щасливы. Правильно же, товарищи?

Виталиk
8 июн 2013 в 01:48

Не буду оценивать никого из советских правителей по внутренней и внешней политике, харизме, кровавогэбнистости и тд. Скажу лишь о том, что нам осталось от них и останется нашим потомкам, что видим ежедневно перед глазами, - архитектуре. В этом плане, думаю, мало кто будет спорить, что достойная архитектура представлена осталась только со сталинских времен. Его ампир и сейчас завораживает и ловит на себе восхищенные взгляды прохожих. Его 7 высоток все знают с детства, они являются одними из символов Москвы и будут оставаться такими и при наших внуках, какие бы современные небоскребы не построили. Когда гуляю в районе Алексеевской - взгляд ласкают лепнины и статуи на зданиях, у каждого из них своя индивидуальность, свой характер. Но периодически взгляд натыкается на панельное убожество, возведенное и втиснутое в свободный кусочек земли уже последующими генсеками. Кт были всего лишь техническими функционерами, но не вождями. От кукурузника хрущевки-то хотя бы активно сносят, не много их осталось. С панельками же брежневских времен проблем больше, в силу их более высокой этажности. Но надеюсь, что когда-нибудь и эти позорища посносят.
И да, гуляя по ВДНХ, можно только искренне порадоваться, что его успели построить при Сталине (несколько месяцев после смерти не в счет). Если бы строил пришедший ему на смену колхозник - страшно представить, какие бы панельные сараи там стояли.

ОТВЕТИТЬ
Блондинка
8 июн 2013 в 13:12

Все недовольные и желающие назад к Брежневу-Ленину-Сталину и т.п., могут ехать в Северную Корею.
Там всё для этого есть! И стабильность и строгость к гражданам, что бы чувствовали себя в "ежовых рукавицах. Наши люди как раз это ооочень любят ! )))
Так что вперёд Россияне! Эмигрируйте в Северную Корею! Там вам будут рады! )))
Зачем так мучиться живя здесь? В таких жутких условиях? ))) Каждый имеет право на счастье!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 июн 2013 в 10:27

Для меня на первом месте - тов.Сталин, на втором - Путин, ну а потом уже все остальные.
Считаю что Горбачев, Ельцин, Хрущев вообще не должны быть в этом списке достойных правителей - это антигерои.
Вернуть бы Сталина, в наше время его ох как не хватает !

ОТВЕТИТЬ
ушастая™
8 июн 2013 в 18:24

На долю Горбачева выпала крайне незавидная участь - капитулировать в Холодной войне... Которая, по своим масштабам и сути, была войной мировой, только современной, без тачанок, танчиков и криков "Ура!"... Войной без открытых боестолкновений вообще.
Он капитулировал, но проиграл эту войну не он. Проиграло ее государство (НАШЕ государство!), и его предшественники-лидеры, которые это государство создали именно в таком виде, но не смогли сделать это государство конкурентоспособным в изменившихся реалиях мира... К моменту прихода Горбачева к власти будущее СССР/России на ближайшие 10-15 лет было уже предрешено...
Грустно оттого, что обсуждаемые результаты вот такого социологического опроса являются вообще-то следствием бережно культивируемых нынешними властями возврата к межгосударственному антагонизму, антизападных вообще, и антиамериканских в частности, настроений... Новой имперской риторики, которую охотно распространяют ангажированные СМИ... А на деле в обществе пытаются насаждать реваншистские настроения... Дескать, результаты Холодной войны несправедливы, мы то здесь ого-го какие, сейчас всем покажем кузькину мать, и эти результаты пересмотрим...
Это напоминает то, что происходило после I мировой войны в одном европейском государстве, в той войне потерпевшем поражение... К чему это привело (и ту страну, и весь мир), я думаю все помнят...

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г.р.
8 июн 2013 в 16:48

а я за Ельцина ! считаю что у нашего поколения было вполне хорошее детство , кто то там пишет про полнейший развал страны , а разве сейчас стало чем то лучше ? алкоголизм , жажда власти , процветание коррупции , лоббирование олигархии вывод миллиардов за рубеж- ЭТ ВСЁ Я НАБЛЮДАЮ СЕЙЧАС в 2013 году!!!!!, а уж никак не при Ельцине !, такого огромного социального расслоения как сейчас , не было ещё ни при одном правителе! сейчас и никакой войны не надо , градус агрессии в обществе просто зашкаливает!

ОТВЕТИТЬ
9 июн 2013 в 18:59

Один из комментаторов задел Рогозина,мол затевает гонку вооружений! Господин,им наверху известна наверняка такая информация,которую Вы в своем "лексусе" не можете услышать.Похоже вопрос встал о существовании России как государства вообще.Поэтому руководство и зашевелилось срочно с поднятием военки из той ямы,в которую ее свалил Ельцын.

Леха
9 июн 2013 в 10:54

При Брежневе зарплата таксиста мин.1000руб, а зарплата инженера - 300.
Сейчас мне нравится больше чем раньше. А таксистам конечно облом ;(

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 июн 2013 в 15:03

Что-то меня ни кто об этом не спрашивал! Откуда интересно эти данные? Наверное и президента так-е выбирали...

Виталий Викторович
9 июн 2013 в 13:31

Не ковырялись кстати, потому, что милиция могла их привлечь уголовно.
Потому и не выставлялись как сейчас.

12 июн 2013 в 19:36

Брежнев сидел 17 лет. Говорили "застой", от него все устали.
Нынешний просидел 12 да еще 6 просидит, итого 18 лет. Только называют не "брежневский застой", а "путинская стабильность"

8 июн 2013 в 12:42

бггг левада-центр, такой центр, ойвэй...лженаука-арихметико..55% россиян+56+50+22+22.....это как? и, да, пишут-Россиян, типа всех опросили что ли? меня вот-нет...моих друзей\соседей тоже..хехе а я вот знаю, что большинство таки за Сталина...левада, она такая левада. ога

ОТВЕТИТЬ
Николай
8 июн 2013 в 18:47

Нашему поколению повезло, мы жили при Никите и Лёне, и было не просто хорошо, а замечательно. Нам не повезло, мы помучились при Горбачеве и Ельцине. И нам опять повезло, что есть Путин, не кайф, конечно, но хоть что-то. Надеюсь, что доживем и до того, которым гордиться можно будет. Может это будет кто-то из наших внуков?

ОТВЕТИТЬ
Антон
8 июн 2013 в 18:25

Да, это факт, при Брежневе жилось хорошо. А вот сейчас снимут Путина, придут к власти Немцов и Навальный, страшно представить что они натворят. Вот увидите, жить лучше при них не станет, будет еще больший кризис, уровень безработицы, опять начнется сепаратизм.

ОТВЕТИТЬ
8 июн 2013 в 19:36

В США было 44 президента и все нормальные люди. У нас в России Ноколай 11,Ленин,Рыков,Сталин,Хрущёв,Брежнев,.....,...., Горбачёв,Ельцин,Путин- раз, два и обчёлся. И все величайшие люди. Ну никак не можем определить -кто самый , самый. Выбирать пока не из чего.

ОТВЕТИТЬ
Алексам
8 июн 2013 в 12:39

Бред какой-то, назвать Брежнева лучшим правителем - загнал быстро развивающуюся страну в глубочайший застой, который и привел в конечном итоге к развалу. Хуже него только Ельцин. Брежнева к концу его правления весь народ ненавидел. Все портреты сжигали как только вывешивались. У нас в школе на его похоронах только одна девочка плакала и то потому что родители затюканые науськали.
Короткая память у людей. :(

ОТВЕТИТЬ
34 летний
8 июн 2013 в 22:43

Откуда интересно укоренившееся в массах "воспоминание" что вот те при брежневе "квартиры давали", а сейчас мол молодые страдают...
как-то забыл народ - да , давали - но реально шанс их получит не к пенсии был у работников крупных предприятий, всяких "особых внеочредеников" и т.д. всем остальным - долгое бесконечное ожидание, мыкание по родственникам и в лучшем случае общагам
Как-то забыли, что тогда жить 2-3 поколения в одной квартире (даже однушке!) было нормой
Сейчас уровень жизни повыше чем тогда, народ уже хочет своего квадратного мтеру, семья из 2-х работающих получая в совокупне тыш 50-70 (большинство все же получают не менее 30) спокойно берут ипотеку и живут в своей квартире, обычно рассчитываясь года за 4 -5 ...

ОТВЕТИТЬ
нпрсытет
8 июн 2013 в 00:26

хуже сталина - только хрущев (с).