80 комментариев к публикации

Прокуратура наказала S7 за овербукинг и 18-часовую задержку рейса

10 октября 2025, 08:47

281832002

10 октября, 10:20

Гость

10 октября, 10:46

суровый кот

10 октября, 11:09

Гость

10 октября, 09:02

Объективный наблюдатель

10 октября, 08:50

Гость

10 октября, 09:25

Гость

10 октября, 09:32

Гость

10 октября, 10:48

Гость

10 октября, 09:19

Гость

10 октября, 09:54

30т.р. это прямо безобразие, по 250р за неразмещенного в гостиннице человека, размещать и обеспечивать питанием обошлось бы гораздо дороже, поэтому им выгоднее платить штрафы. Штрафы должны быть такими, чтобы выгоднее было не нарушать все правила перевозки, минимум 5 млн, только тогда они начнут задумыввться. А люди куда то опоздали, не попали на нужное мнроприятие, кто им возместит эти убытки? А должеы бы возместить.

Qsy

10 октября, 09:55

Гость

10 октября, 09:03

Гость

10 октября, 16:20

Гость

10 октября, 09:31

Гость

10 октября, 10:37

Гость

10 октября, 09:33

Гость

10 октября, 10:01

Штраф, конечно, ни о чём, смешной для авиакомпании. Причём уже не первый раз. И всё равно продолжает это делать. Просто бизнес. Плевать на людей, что у них стыковки, срочные дела, командировки... Чтобы не оказаться в такой ситуации, оплачиваю место сразу при покупке билета. Приходится это делать, несмотря на тариф с бесплатным выбором места при регистрации.

Гость

11 октября, 10:30

Гость

11 октября, 18:36

Гость

10 октября, 11:24

Гость

10 октября, 10:28

Гость

10 октября, 10:45

На сколько оштрафовали S7? Опять тысяч на тридцать? Да для них это копейки! Поэтому компания ПОСТОЯННО занимается этим овербукингом. Вот когда оштрафуют на несколько десятком миллионов, с предупреждением о возбуждении уголовного дела в связи с мошенничеством, вот тогда может быть результат и будет

142514821

10 октября, 09:54

S7 не очень хорошо чувствует себя в последнее время.. Предположу, что намерения продать лишние билеты у них не было. Просто тот борт, который они планировали поставить на этот рейс был не готов к полету или оказался занят на другом, более приоритетном рейса. Вместо него поставили другой борт с меньшим количеством мест... Либо, как вариант, пришлось отправлять на пассажирских местах экипаж а другой город для другого полета. Так тоже бывает, когда в нужном городе не оказалось персонала с необходимыми допусками для выполнения полета. Конечно же, персонал для них приоритетнее пассажиров, т.к. из-за отсутствия персонала могут сорваться другие полеты и тогда не смогут улететь не 9 человек, а гораздо больше. Но это все организационные моменты, связанные с плохим самочувствием компании в целом. Очень жаль, когда-то хорошая компания была....

Гость

10 октября, 10:24

Гость

10 октября, 13:58

Гость

13 октября, 00:12

Гость

10 октября, 09:23

Гость

11 октября, 05:56

Гость

10 октября, 13:57

Гость

10 октября, 16:55

Жаба Васильевна

10 октября, 09:28

Гость

10 октября, 16:23

Гость

10 октября, 09:04

Гость

10 октября, 16:21

Гость

10 октября, 10:16

S7 стало прямо днище! Якобы «новые самолеты», по понятиям самой авиакомпании, видимо, купленные ею недавно! Самолеты из прошлого века : нет никаких современных оборудованных кресел с мониторами , подзарядками и наушниками! А «бизнес» у S7 - это такие же необорудованные кресла чуть большего формата! И брать за это двойную цену - это вообще трэш! Питание на борту- откровенное «г»! Так называемая «рыба с рисом» - это непонятно из чего сделанный «рыбный» фарш , отформованный в виде «рыбки» и обжаренный в панировке с отвратительным вкусом! В придачу слипшаяся масса из «риса»! ( Если что, то это собственный опыт из недавнего полета в Анталью и обратно)

Гость

10 октября, 11:42

Гость

10 октября, 13:59

Гость

10 октября, 11:42

Я тоже летала недавно в Анталью, отличные самолеты 10-летней давности, что для отечественного флота очень хорошо (новее только Нео, но они сейчас не летают по известным причинам). Хотите летать на 25-летних самолетах смартавиа или суперджетах Аэрофлота что ли?

Гость

10 октября, 15:02

Гость

10 октября, 11:20

Гость

10 октября, 14:43

Гость

10 октября, 11:17

Гость

10 октября, 09:47

Гость

10 октября, 11:28

Гость

10 октября, 10:53

Гость

10 октября, 16:24

Гость

10 октября, 12:22

Гость

11 октября, 08:03

Гость

10 октября, 12:59

Гость

10 октября, 17:00

Гость

10 октября, 11:45

Гость

10 октября, 14:00

Гость

10 октября, 14:07

Гость

11 октября, 09:55

Гость

11 октября, 12:02

Гость

10 октября, 09:57

LG~

11 октября, 14:34

Гость

11 октября, 21:53

Гость

12 октября, 09:18

Гость

10 октября, 14:05

Гость

10 октября, 11:46

Овербукинг - это, конечно, очень плохо, но чаще всего он именно транзитный (задерживают рейсы в Новосибирск, люди опаздывают, их сажают на первый ближайший рейс из Новосибирска - и вот уже мест не хватает) А те, кто наивно думает, что у других перевозчиков лучше, просто не сталкивался с ними. От нацпера вы вообще никогда ничего не добьетесь, а сервис уральских просто дно

Гость

10 октября, 16:59

Я сталкивался со всеми авиакомпаниями РФ. Знакомый вообще летает 20 раз в году. И под овербукинг мы попадали в разное время именно у S7. И только у S7. Правда раньше, чтобы наказать их и взыскать компенсацию нужен был юрист, а сейчас если у вас SBY на билете, вам нужно пару запросов в Deepseek сделать, который вам все красиво напишет и дней 30 подождать.

Гость

11 октября, 06:29

Гость

10 октября, 14:00

Гость

10 октября, 14:07

Гость

10 октября, 16:23

Гость

10 октября, 16:25

Гость

11 октября, 16:38

Гость

12 октября, 07:11

Гость

12 октября, 10:33

Гость

13 октября, 21:14

Коляныч 3.0

10 октября, 09:20

Гость

10 октября, 09:32

Гость

10 октября, 11:24

Гость

10 октября, 13:16