Выперся задним ходом на тротуар - еще и вину признает частично - экая наглость!
Убил ребенка, при помощи автомобиля, семье жизнь поломал.
Уж не знаю, как суд решит, но Карманов, не подходи больше к рулю. Не надо. Люди с тротуаров никуда не делись. Там самокатчиков хватает, травмы наносить.
Гость
22 марта 2022, 18:53
Мы живем в обществе, в котором официально жизнь ребенка не ценнее жизни собаки, и это считается достижением либерал-демократической цивилизации. В мирное время на тротуаре задавил ребенка и вину "признает частично" - типа с кем не бывает, мало ли. При этом "много не дадут".
И что - ничего не делать? Всех пожалеть - и всё оставить так же? Выводов никаких? Полнейшая мозговая беспомощность? Всё хорошо - можно продолжать?
Вы что - не понимаете - что профессиональный шофёр знает всё это ЗАРАНЕЕ? "Мне тут удобнее проехать по тротуару - а если там кто-то окажется - тем хуже для него".
Гость
22 марта 2022, 14:47
5 лет ???? за смерть ????
Гость
22 марта 2022, 14:53
Зая которая, вообще 3,5. И это гайца при исполнении.
Гость
22 марта 2022, 15:15
Прикинь да? Назвать кое что кое как сейчас = 15 лет, кинуть стаканчиком = 8 лет. Вот так и живем. Я не говорю что нужно повышать срок, к этому бедному ребенку это вообще не как не относится, я к взрослым людям - бойтесь машин, именно бойтесь - ваша жизнь равно пяти годам, вообще не равноценно.
Комбинация бабки с грузовиком смертельная, да. Но на легковушке и бабку наверняка можно было бы пропустить. Грузовики всё же вещь особенная, они ездят редко, их видно, и их должны сторониться и бабки, и легковушки тоже.
А поскольку все дороги по существу заполнены легковушками, и давят тоже в основном легковушки - то им - хоть у них и любительские права - просто нужно понять - КАК нужно ездить в жилых районах - и всё!
И со скорой тоже вышла ошибка. Они его наняли потому - что он летал как сумасшедший. Но он летал напропалую - а водителю скорой или школьного автобуса именно этого-то и нельзя делать!
Конечно - врачи могут в этом не разбираться - они отдали это на усмотрение шофёра, Понадеялись на него.
Но вот я - ушлый американец - хоть тоже в этом ни хрена не разбираюсь - но всё же проехал бы с этим шофёром разок из пункта А в пункт Б. Время я конечно засёк бы. И если я сам там проезжаю за 10 минут, а он проехал за 9 - это неплохо.
Но если бы он хоть раз где-то смазал, не поставил точку в танце - то я бы его не взял. Потому что это уже въелось - это уже не поправишь - и он и дальше так будет ездить. Будет мазать повсюду - и на светофорах, и на зебрах, и мимо проезжей части тоже.
Американские профессиональные шофера скорых и школьных автобусов получают вдвое больше - чем к примеру водители обычных- автобусов. И они не просто выполняют полностью все ПДД от А до Я - а они выполняют их ДЕМОНСТРАТИВНО! К примеру - если СТОП - значит встал ПОЛНОСТЬЮ - чтобы машина не сползала, а качнулась назад - и всё - выполнил - можно ехать! И шофера могут делать это мгновенно. И их не оштрафует гаишник - ведь остановка была!
Но водители скорых и школьных автобусов встают не просто чтобы встать - а так - чтобы и другие все увидели - что они встали! Постоял ещё секунду - так чтобы все увидели - и лишь потом двинулся. И так во всём - на светофорах, при смене рядов, и тд. И глядя на такую езду - думаешь: - "какая лапочка! В нашу школу тоже неплохо бы такого водителя нанять".
Комбинация бабки с грузовиком смертельная, да. Но на легковушке и бабку наверняка можно было бы пропустить. Грузовики всё же вещь особенная, они ездят редко, их видно, и их должны сторониться и бабки, и легковушки тоже.
А поскольку все дороги по существу заполнены легковушками, и давят тоже в основном легковушки - то им - хоть у них и любительские права - просто нужно понять - КАК нужно ездить в жилых районах - и всё!
И со скорой тоже вышла ошибка. Они его наняли потому - что он летал как сумасшедший. Но он летал напропалую - а водителю скорой или школьного автобуса именно этого-то и нельзя делать!
Конечно - врачи могут в этом не разбираться - они отдали это на усмотрение шофёра, Понадеялись на него.
Но вот я - ушлый американец - хоть тоже в этом ни хрена не разбираюсь - но всё же проехал бы с этим шофёром разок из пункта А в пункт Б. Время я конечно засёк бы. И если я сам там проезжаю за 10 минут, а он проехал за 9 - это неплохо.
Но если бы он хоть раз где-то смазал, не поставил точку в танце - то я бы его не взял. Потому что это уже въелось - это уже не поправишь - и он и дальше так будет ездить. Будет мазать повсюду - и на светофорах, и на зебрах, и мимо проезжей части тоже.
угомонись уже а?
Гость
22 марта 2022, 14:19
Хорошая фраза "действовал с преступной небрежностью"
Это было на тротуаре, не на ПЧ.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Коммент-машина
Написать 10 000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте