26 сентября суббота
СЕЙЧАС +7°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (182)

17 фев 2020 в 07:23

Раз есть разграничения и это ваша территория, то поставьте платный шлагбаум. Не благодарите)

Ничего страшного, потерпят. Потом саси будут пользоваться этой дорогой

2121
17 фев 2020 в 07:33

что уж так прибедняться, денег у них на экспертизу нет, ага, судя по фото, в доме примерно 120 квартир, это по 700 руб. с квартиры на экспертизу...

Анонимно из Канады
17 фев 2020 в 07:34

Разрешение на строительство выдаёт мэрия. Именно мэрия выдавая такое разрешение должна понимать и решить вопрос подъезда . Без подъезда вообще как они могут выдать разрешение? Копайте туда. Явно коррупция.

Анонимно из Канады
17 фев 2020 в 07:37

Нужно перегородить дорогу. И параллельно в суд податная того кто закатал асфальт что бы убрали асфальт и вернули в первоначальный вид.

17 фев 2020 в 07:44

Разрешили - получите. Забыли русскую пословицу: пусти свинью за стол, она и ноги на стол. Надо было на этапе строительства выступать единым фронтом и гнать этого застройщика поганой метлой. Ровно то же самое происходит, когда апатичные и безразличные граждане не ходят на выборы, либо голосуют за тех, кого хвалят пропагандисты по телевизору.

17 фев 2020 в 07:46

Строители уже совсем обнаглели. Т

17 фев 2020 в 07:50

Потом ещё на этой дороге начнут оставлять машины. Рано утром будут пиликать сигналки, хлопать двери, раздраженные мамашки будут тащить ревущих личинок в детский сад и пр. Это жизнь, любите ее!

Давид
17 фев 2020 в 07:51

Пусть терпят, ведь Боженька терпел. Нам нужно расселять понаехавших.

17 фев 2020 в 07:57

Нужно в Кремль писать Путину. Пусть в конституции пропишут как должна их дорога идти, а 22.04 в доп.выходной мы проголосуем.

17 фев 2020 в 07:59

Все ещё верите обещаниям чиновников? Тогда мы идём к Вам

Некто
17 фев 2020 в 08:05

История повторяется. Сначала мэрия всем кому ни лень раздаёт разрешения на строительство, обещает город сад, дороги, площадки, сады.. а потом ручкой машет, отфутболивает и говорит, что ничего сделать не может, увы и ах.... А жители потом должны тратить свое время и нервы, чтобы что то изменить.

лена путина
17 фев 2020 в 08:07

эт россия. ну скажет сут: закатать дорогу. и? фсе бросились выполнять?! ждитес! теперя пока не построют, так и будет.

кипарис
17 фев 2020 в 08:08

Почитаешь про такие случаи, уже регулярные, и задаешься вопросом. Зачем нам такая мэрия и чиновники разных мастей в районных администрациях? Вообще работать не хотят.

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:08

Со стороны мэрии крайне недальновидно ссориться с целым микрорайоном, по сути. Проблема банальна и легко решаема, но видимо деньги на дорогу потрачены на другие цели (читай - откаты). Жителям сил в этой борьбе, может суд поставит точку в этом деле

Юла
17 фев 2020 в 08:10

Как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Мэрия этим правилом часто злоупотребляет. Но всему есть предел. Пора Локтю выполнить обещание и сделать нормальную дорогу, а не заниматься отписками

С. Хол
17 фев 2020 в 08:11

Нищета... В Кедровом надо жильё брать, там подобного не бывает.

Ухогорлоглаз
17 фев 2020 в 08:11

В случае банкротства застройщика, шансов практически нет, к сожалению. От мэра в лучшем случае только обещания, в худшем просто игнор. Идите в суд, других вариантов нет.

Тритон
17 фев 2020 в 08:12

А надо Локтю под окнами устроить сквозной проезд, пусть прочувствует "комфортную" городскую среду

Лапшан Беляшева
17 фев 2020 в 08:14

Все в этой новости прекрасно.
И жильцы дома, видимо настолько элитного, что другим ездить нельзя по 'их' территории.
И застройщик клоун, который видимо перед строительством думал, что гаражи и теплотрасса сами собой испарятся.
И мэрия, которая направо и на лево разрешения выдает, не думая о последствиях

Мозаика
17 фев 2020 в 08:14

Была практически аналогичная ситуация с дорогой. В мэрии не помогли никак, только время отняли. Ситуация не изменилась.

Гилберт
17 фев 2020 в 08:15

Налицо сговор мэрии и застройщика. Землю получили, квартиры продали, а про дороги и детские площадки, как это часто бывает, забыли. Жители правильно в суд обратились, от мэрии не дождаться выполнения обязательств

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:16

Интересно, а кто-нибудь помнит случай, чтобы мэрия в интересах жителей обращалась в суд, например в аналогичной ситуации? А ведь это именно мэрия обязана обращаться в суд из-за невыполнения условий застройщиком(-ами). Правильно, если разрешают в течении строительства 6-7 раз переобуваться и менять застройщика, то на "нет и суда нет". Плюс эти депутаты из списков. Сейчас к кому не обратись, все в одну глотку - " А я был прооооотив! Я за народные интересыыы!!"

Археолог
17 фев 2020 в 08:20

"Временное" в этой стране становится постоянным. Всегда.

рус
17 фев 2020 в 08:26

какие мы нежные...как будто через их диваны тропинка идет)))лет 40 назад из за этого бы никто не бубнил.их дорога.сейчас она их,а как чистить и снег вывозить-сразу мэрия

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:30

НГС, вы серьезно? Три раза по тексту статьи сервЕтут? Ну ладно, нет у вас корректоров, а текстовыми редакторами ваши "журналисты" пользоваться умеют?😠

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:31

СервЕтут? Что это за дно, НГС? Я понимаю, что ваши писатели безграмотные, но это уже перебор.
А по теме - Беловежская, 8... ставьте там забор и всё. пусть выкручиваются как хотят.

лена путина
17 фев 2020 в 08:31

нгс. а почему вы не обсуждали это? вот ведь за моральных уродов и тд не увольняют с работы, а здесь за классику уволили!!!!! "Ситуация в школе N545 вызвала огромный общественный резонанс. Историю с учителем, который ушел с работы из-за стихов Есенина, обсуждают от Калининграда до Владивостока. Свою проверку проводят и в комитете по образованию Петербурга. Интригу скандалу добавляет то, что видео, которое стало причиной острого конфликта, в открытом доступе в Сети нет.

- "Исповедь хулигана" всегда вызывала острую реакцию. Но это уже классика. И я считаю важным цитировать автора, который входит в золотую летопись культуры без цензуры."

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:33

Получается мэрия даёт разрешения на строительства и сразу у мэра в столе документ о публичном сервитуте лежит? Уволить мэра, губера и президента и назначить пенсию 8500 руб каждому.

17 фев 2020 в 08:39

Как паскудно обманул застройщик... и по классике банкротство, чтоб никто претензии не предьявил по качеству стройки. Кто гарантийные обязательства по дому будет нести? Никто... этож как БУ машина после гарантийного срока. Почем такое жилье без гарантии?

на улице Беловежской

17 фев 2020 в 08:44

Так-то понять людей можно... НО! зачастую эти же товарищи, приезжая на работу в центр города возмущаются, что нельзя проехать через чужой двор или там припарковаться на день бесплатно.И клянут заборы))

Фото пользователя
17 фев 2020 в 08:45

Бог ты мой, где это?

17 фев 2020 в 08:48

Я жилец этого нового дома по Беловежской 6/1. Считаю что жильцы Беловежской, 8 немного лукавят. Транзитный проезд к нашему дому проходит совсем не "под окнами", а все-таки в стороне. И этот проезд существовал и раньше - к дому Беловежская 6, его только удлинили и расширили, и кстати при этом устроили отличное асфальтовое покрытие, которого там мягко говоря не было. Детская площадка вообще-то там есть, но маленькая и в общем непригодная из-за близости дороги, к еще более проезжему ее участку, ещё до поворота к гаражному боксу и в частный сектор, и опять-таки, там прекрасно ездили и до нас.
По моему скромному мнению, жильцам дома по Беловежской 8 мешают не столько наши машины которые иногда проезжают от них в 20 метрах и более, а они просто не рады новым соседям. Раньше это был крайний дом микрорайона, а теперь за ними построили новый дом, изменилась обстановка, кому-то загородили вид и т.д.
И да, если бы у нашего дома существовал другой выезд, мы бы с удовольствием пользовались им. Но его, увы, нету..

Движняк
17 фев 2020 в 09:01

Поставили блоки и все дела - я конечно сам не любитель таких мер, но с нашим народом только так. А вообще я так понимаю, там можно слева закатать метров 200 и будет им въезд нормальный. А вообще можно сделать так, официально - обосновать, что это земля принадлежит дому и спокойно огородить ее.

Фото пользователя
17 фев 2020 в 09:03

Пусть жильцы ставят забор, а из куска дороги сделаю парковку с разметкой. А мэрия пусть на них в суд подаст, что поставили забор на участок с сервитутом. А жильцы скажут, что ничего не знают, вот есть документы с подписями, там чётко видно, что дорога должна идти не по их участку и типа мэрии надо на кого то другого в суд подавать кто не обеспечил строительство новой дороги но точно не на жильцов дома. На каком основании мэрия нарисовала сервитут? На основании ХОЧЕТСЯ и нарисовала. А на каком основании жильцы требуют убрать дорогу? На основании документов с подписями. Разве тут есть неясности?

Я не робот
17 фев 2020 в 09:03

Ну надо же, проблема возникла. А креаклы подхрюкивать сразу начали.

acaerus
17 фев 2020 в 09:26

идиотизм... город социальная среда, это не личный дом, где ни будь посреди леса. Снимок с высоты великолепно показывает, что на самом деле проблема высосана из пальца людьми, которые таким образом пытаются компенсировать своё накопившееся психологическое напряжение... Будь моя воля я бы вобще запретил огораживать территорию многоквартирных жилых домов. Не город а лабиринт какой-то.

Читатель
17 фев 2020 в 09:29

Ну, во первых, Беловежская - это вообще где?
Во вторых, это им не Кедровый, чтоб свои условия диктовать, потерпят.

а-я
17 фев 2020 в 09:45

Сервитут, уважаемая редакция!

Как и мост
17 фев 2020 в 09:58

Похожа ситуация с мостом на Овражной-Танковой. Также застройщик построил мост без разрешения на строительство и согласия жильцов, на чью территорию вывел транзитный поток (к подъезду и на детскую площадку), та же история с сервитутом. Терпения собственникам 8 дома, мост так и не открыт уже 4 года.

Анонимно из Канады
17 фев 2020 в 10:13

Предлагаю хитрый ход: поставить знак Проезд запрещён. Вроде и дорога не перекрыта, но насквозь проехать уже нельзя. Плюсом вызвать знакомого гаишника, он будет рад там поработать.

Фото пользователя
17 фев 2020 в 10:24

бесполезняк. власть не любит отменять свои решения. серветут и усё

Гость
17 фев 2020 в 10:26

Если дорого действительно проходит по территории дома, то о каком суде может идти речь, территория собственность жильцов , и они могут просто взять и перекрыть данную дорогу, или брать деньги за проезд (только оформить свой бизнес официально))))

А вот если территория принадлежит кому то другому, и не нарушает никаких норм то думаю жильцам стоит успокоится.

fui
17 фев 2020 в 10:45

в Краснообске такая же фигня произошла. Строили внутри квартала садик. По плану застройщик должен был сделать несколько заездов к нему. Однако, попросились они к одному дом, временно сервитут на время стройки разрешить.
Чем, думаете закончилось? Правильно. Постоянным сервитутом. Красота!
Шум. Гам. Но ничего не изменилось. Так и шныряют перед их домом все машины к саду.
Но и временный сервитут жители не хотели давать. Подозревали, что нечестная администрация обведет их вокруг пальца. Так как одна уже дискредитировала себя, подмахивая застройщикам.

Поправьте, если ошибаюсь. не слежу за ситуацией.

АннаЯ
17 фев 2020 в 10:46

Если согласно этой "зеленой полоске" проложат дорогу, то там случится вселенский коллапс! Ибо около Ярче (это белый дом на повороте) вечно -вечно -вечно все перекопано😭 все время чинят трубы, круглый год. Там и так такой густонаселенный массив и только два выезда. Между домом 12 и этим 8, есть большая площадка (правда ооочень скромная), где хватит места еще на три площадки новых.

17 фев 2020 в 10:58

На чьем балансе эта "дорога"? Есть проектная документация на нее? Соответствует ли она требованиям к дороге? Есть ли акт приема этой "дороги"?
Мэрия покрывает свои косяки и интересы застройщика за счет граждан и прокуратура не видит в этом ничего плохого.

Гость
17 фев 2020 в 11:07

Главное не обидеть жителей Кедрового. Все остальные пошли к черту.

Ась
17 фев 2020 в 11:54

Слушайте,но до маразма то не надо нагнетать,ведь стройка дома не вечна и дайте достроить его и облагородить территорию,в том числе и вашу строителям. Че бучу подняли и ваш дом когда-то тоже строили и кому то не по носу было..

17 фев 2020 в 13:00

"Не надо абсолютизировать право собственности." (с) Д.Козак

честно и без прикрас
17 фев 2020 в 15:25

Жильцам надо было сразу ставить забор и парковаться на новом проезде, а для надежности еще и бетонные блоки поставить перед забором, еще на этапе строительства. В нашей стране клювом щелкать нельзя, отберут все. Вон даже конституцию прибарли к рукам.