26 октября понедельник
СЕЙЧАС +2°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (322)

24 янв 2017 в 11:59

Сейчас с такими мерами количество происшествий с пешеходами должно увеличиться - это уже было когда были приняты меры и установлены ныне действующие штрафы. Это всё ухудшило обстановку на дорогах - сейчас уже "неприкасаемые пешеходы" не обращают внимание на машины на любых перекрёстках и вне перекрёстков.

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 12:00

немного сарказму: теперь больше появятся табличек под фотографией "ты был прав...".
Прикол был, подхожу с подругой к ПП, стою жду когда машины проедут, они стоят нас ждут. Только потом понял, что сработал рефлекс, пропускать у ПП, но в данном случае я был пешиком)) "опыт не пропьешь" - говорили старшие.

24 янв 2017 в 12:04

Пешеходов когда будут штрафовать? Вчера вечером еду с работы, наша половина дороги едет, а встречная стоит, потому что один водитель хочет повернуть и другим его не объехать, нам зеленый. И только я подъезжаю к переходу, как на него выскакивает бабка из-за стоящих машин, мне зеленый, на дороге лед, я бью по тормозам, но только абс включается, начинаю неистово гудеть. А эта....[цензура], даже бошку свою не повернула в мою сторону, как дефилировала, так и продефилировала на другую сторону. У меня от этой встречи коленки трястись начали. Вот всей душой ненавижу таких людей, ведь сами лезут, а посадишь их на капот, так потом еще лечи за свой счет. Совсем охамели пешеходы.

ОТВЕТИТЬ
иван
24 янв 2017 в 12:07

мне интересно уступить это как? полная остановка ато и ждать пока пешеходы перейдут дорогу или можно снизить скарость пропусть а после как пройдут и оисвободят полосу можно будет проехать при этом чтоб пешеход не поменял траекторию движения в обратную сторону и не ускорился! в правилах написано уступить, а по факту товарищи ДПСники все на оборот делают! поясните мне тупенькому как правильно делать чтоб соблюсти правило

ОТВЕТИТЬ
123
24 янв 2017 в 12:07

Уважаемые комментаторы, не нужно передергивать. В статье речь идет об ужесточении наказания для водителей, нарушающих ПДД и не пропускающих пешеходов на ПП. Этот вопрос гораздо важнее, чем ваши (замечу, справедливые) предложения об увеличении штрафов для пешеходов, нарушающих ПДД. Решение об увеличении размера штрафов для водителей справедливо, поскольку они изначально находятся в приоритетном положении относительно пешеходов. Кроме того, водитель не должен ни на минутку забывать, садясь за руль, что он управляет источником повышенной опасности. Поэтому перевод стрелок на переходов в данном обсуждении считаю необоснованным. Да, и еще, хотя ПДД вменяют в обязанность пешеходу убедиться, что его пропускают на ПП, считаю это юридически не правильным в силу того же менее приоритетного положения пешехода на дороге (он лишь на своих двух, которые не всегда здоровы и хорошо ходят, в отличии от авто). Это водители должны убедиться в отсутствии пешеходов на ПП, притормаживая перед каждым ПП, а также обращая внимание на притормозившие другие машины, если идущего по ПП пешехода из-за них не видно.

ОТВЕТИТЬ
горожанин
24 янв 2017 в 12:09

1. для начало нужно этот пункт в ПДД уточнить что такое "пропустить".. так как есть разночтения..
2. должен быть и ответный штраф для пешиков.. которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО идут аля в тапках по спальне.. меееедленно... вот щас умрет прям тут...

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 12:12

А как технически собираются это отслеживать? У каждого пп гаишника ставить?
Для начала, именно по соображениям безопасности, было бы неплохо убрать сугробы с пп, да освещение на них наладить. Одними штрафами ничего не добиться.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 янв 2017 в 12:17

Давно нужно убрать безусловную вину водителей в ДТП с пешеходами. Законодательно убрать. Возможно тогда мы, пешеходы, будем больше думать и о собственной безопасности больше, тем более когда переходим дорогу.... там где хотим. Потому что все уверены в безнаказанности и компенсации. Я имею ввиду пешеходов. Это не правильно.

ОТВЕТИТЬ
вадим
24 янв 2017 в 12:18

В России строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Сам перехожу ул Фабричную ежедневно несколько раз по нерегулируемому ПП. Поверьте, это очень опасно. Даже если на горизонте виднее сотрудник ГИБДД (что бывает очень редко)

Маша
24 янв 2017 в 12:19

А давайте сделаем штраф для родителей, которые переходят по ПП, таща за собою взади санки с ребенком - сам впереди, потом метр веревки, потом еще метр санок, и все это внизу на земле! Сам перешел, а ребенок еще взади волочится, его внизу не видно, а машины уже поехали! Вот родитель так бережет своего ребенка.

ОТВЕТИТЬ
рыльце
24 янв 2017 в 12:21

Это забота о безопасности пешеходов? Сомнительно, больше напоминает слова про тарифы ЖКХ одного человека всем известного, немного переделать, "Вы стали меньше нарушать- мы терпим убытки!"

24 янв 2017 в 12:22

Одними штрафами проблему не решить, надо чтобы пешеходный переход был четко обозначен, виден в любое время суток и расчищен ( от сугробов и закрывающих его припаркованных транспортных средств ).

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 янв 2017 в 12:24

Вот такие нарушения пешеходов, происходят каждый день на ул. Кошурникова!
https://www.youtube.com/watch?v=b7SoYhkx6uE

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 12:29

Здорово. А что делать с пешеходами, бодро шагающими впереди машины по проезжей части? Или с теми, кто переходит/перебегает дорогу в неположенном месте? А что делать с теми, кто отвечает за уборку снега, и наваливает снег вдоль проезжей части так, что не видно грузовики на повороте, не то что пешеходов? Ответственности с водителей не снимаю.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 янв 2017 в 12:33

Хорошо, но мало.

нагайка
24 янв 2017 в 12:34

А какие штрафы наше правительство не одобрило в последнее время?

Фото пользователя
24 янв 2017 в 12:35

Штрафы штрафами, а убрать сугробы от ПП, так что бы видно было пешеходов, слабо??
Едешь и не знаешь, выскочет на тебя из-за сугроба пешеход, которого ты не видишь, а он тебя, сугроб-то выше пешехода в 2 раза.
Где безопасность?? кто следит в городе за уборкой снега вокруг пешеходных переходов??

Фото пользователя
24 янв 2017 в 12:41

Не удивительно, что количество ДТП выросло, снег то убирать надо. Такие сугробы лежать вдоль дороги, они выше человеческого роста. А остановки в каком состоянии?! Я не знала плакать или смеяться, когда троллейбус (на писарева) в сугроб высадил пассажиров. Вместо того, чтобы обеспечивать надлежащее состояние дорог, знаков и светофоров, начинают обкладывать штрафами.Эту страну не победить....

111
24 янв 2017 в 12:41

Для начала надо ввести обоюдный штраф и для нарушающего пешехода. Так как очень многим лень пройти 50м до перехода, так они еще и с детьми лезут на проезжую часть. Дети то это впитывают и потом идя со школы или еще откуда они не идут к переходу, а перебегают где придется. Кстати можно и штрафовать родителей, что не научили свое чадо, как надо переходить проезжую часть, соответственно так же поступают.
И еще ввести штраф службам ответственным за расчистку снега около пешеходного перехода. Скажем 50м от и до перехода должны быть почищены и хорошо осматриваемы. Если этого нет и пешеходу приходится идти по проезжей части до перехода, то соответственно штраф.

24 янв 2017 в 12:51

Уважаемые пешеходы! Хочу предупредить Вас от лица автолюбителей: на обочинах дорог огромные отвалы снега! Вас часто не видно из-за этих сугробов! Не выбегайте на дорогу, не убедившись, что Вас заметили и пропускают (согласно ПДД) и уж тем более не бегите сломя голову через дорогу, так как можете упасть на льду или водитель, поздно Вас заметив, не успеет остановиться! Сообщайте в Мэрию о плохо очищенных ПП, сугробах на обочинах, из-за которых Вас не видно, о не чищенных тротуарах, из-за чего вы вынуждены идти по краю проезжей части рискуя жизнями! Не будьте равнодушны к своей безопасности и жизни!

ОТВЕТИТЬ

Мой сосед, которому 79 лет, имеет иногда привычку переходить в Сузуне дорогу где попало. хотя переход вблизи (метров 50) есть. Я не одобряю и прямо ему об этом говорю.

24 янв 2017 в 13:06

Я как и любой разумный водитель всегда пропускаю пешеходов и не считаю это каким-то тяжёлым трудом для себя. Но есть места где я просто не вижу приближающихся пешеходов, я вообще там из-за сугробов ничего не вижу, есть места где к этому ещё и знаков не видно (знак стоит на повороте и не освещён, ночью знак видишь уже только в момент когда повернул) если к этому добавить плохо припаркованные машины (перед знаком пешеходного перехода или сразу на зебре, а может ещё и 2-3 рядом) и бессмертных пешеходов, то ситуация у нас в городе неоднозначная и к сожалению всё это разгребать никто не будет, как всегда всех собак свесят на водителей

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 13:13

Пешеходный переход - вещь, о которой трубят во всех СМИ. Но это приводит и к обратному - недавно на Народной (перекресток с 25 Октября) шагнула мне под колеса барышня с ребенком (!). Экстренно затормозил, увидел в зеркало заднего вида аварийные глаза водителя машины, едущей за мной. Говорю этой фифе - "Куда идешь на красный ?". В ответ она мне тычет на зебру и говорит - "Я НА ЗЕБРЕ! Понакупают права!"
То, что ее в школе ни кто не учил ПДД - это конечно факт. Но то, что она сейчас своего ребенка этому же идиотизму учит - тоже факт.
Летом на том же перекрестке была такая же ситуация по тому же сценарию. Только ребенка не было. Закономернный результат однобокой пропаганды СМИ?

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 13:33

Хочу так же посоветовать пешеходам хоть разок прочитать ПДД.
Потому что они ведут себя зачастую еще хуже, чем женщины за рулем!
Перекресток Горького-Семьи Шамшиных. : на повороте с Горького налево на С.Шамшиных СЕЦИАЛЬНО(!) НЕТ ПП, чтобы машины поворачивали налево беспрепятственно, не создавая пробку. Но все пешеходы с рьяным упорством прут в неположенном месте! Несколько раз делал замечание, в ответ выпученные глаза и крик - мне же зеленый горит! Задаю вопрос: точно Вам горит зеленый, не машинам, где вы видите светофор для Пешехода с "человечком" и чтобы там горел Зеленый? Спрашивают: а как тогда перейти дорогу? Объясняю: посмотрите по сторонам, все ПП обозначены, везде есть светофоры для Пешеходов - переходите Горького, затем Семьи Шамшиных, затем опять Горького (буквой П). Опять слышу вопрос: а если мне надо здесь перейти? Отвечаю: не всегда можно переходить там, где захочется! Я вот то же еду по Большевичке, хочу купить булку в БургерКинг, а налево поворота нет и разворот почти через 2 км! Забываю про свои "хотелки" и еду до места, где разрешено развернуться! Хотелось бы, чтобы и пешеходы это понимали! А то мне тут недавно один пешеход, переходя дорогу в неположенном месте на подобном перекрестке Сухарная - 1-я Ельцовка орет: учи правила! Пришлось спросить его, читал ли он сам эти правила хоть раз!
Всем добра!

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 13:34

и вместе с этим, разрешили проезжать мимо них, не создавая помехи

Фото пользователя
24 янв 2017 в 13:36

Какая разница, какой размер штрафа, если все равно не штрафуют. Важен не размер штрафа, а его неотвратимость. Ежедневно кучи людей нарушают ПДД, собирай штрафы - только в путь, но никому до этих нарушителей и дела нет.
Не в размерах штрафов дело, а в том, что те, кто должен блюсти порядок - их почти никогда нет на дорогах. А бывает что даже и если они и есть, то они как-то выборочно следят за порядком - если им сказали ловить какой-то один вид нарушений, так они только этим и будут заниматься (несколько раз видела как на глазах у гибдд совершались маневры, относящиеся к понятию "агрессивная езда", за которую сейчас предусмотрен штраф, но нарушители спокойно проезжали мимо и их никто не останавливал).
Такое чувство что у сотрудников гибдд как-то нет понимания ответственности за порядок на дорогах в целом, нет понимания ценности этого порядка. потому их наверное даже не сильно встревожит мысль, что весь произвол что твориться - это их и только их недоработка.
Почему так происходит? Например, один из вариантов - сами следящие за порядком на дорогах считают в глубине души, что "нет ничего страшного в нарушении правил", что можно ездить "по понятиям". Или например для сотрудников гибдд не установлено никакой связи между тем, что насколько хорошо он поработал, насколько навел порядок на подответственной ему территории, настолько хорошо его оценят в премиальном выражении.

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 13:51

Ну и правильно. Не нарушайте - платить не придется.
И пешеходам бы не только штрафы серьезные вменить, но и собирать их.

Любопытный
24 янв 2017 в 13:53

А я вот считаю, что все штрафы как таковые надо отменять. Нет в них никакого конструктива, а только повод для коррупции. Есть зарекомендовавшая система баллов, выбрал лимит - будь добр на пересдачу прав + тест у психолога. Серьезные нарушения (типа пьянки, встречки), как сейчас - вначале административка, повторно - уголовка.
Иначе сейчас 80% водителей исправно платят нашему "государству" за незначительные нарушения (типа превышения скорости или "непропуск" пешехода, как тут писали выше). При этом как раз они на дороге ведут себя наиболее адекватно. 10% водителей плевали на штрафы в любом размере, ибо для них это копейки. Оставшиеся 10% нарушают и ничего не платят. А вот эти 20% и являются головной болью как для пешеходов, так и для других водителей.

Павел
24 янв 2017 в 14:13

Вот снова пошел разговор о презумпции виновности водителей. Пешеходы категорически не желают отвечать за собственную жизнь, перекладывая заботу на водителей.
Смею заметить, что я не вижу массового нарушения ПДД автомобилистами, зато вижу стадом шествующих через дорогу в любом понравившемся месте пешеходов.

ОТВЕТИТЬ
Praktika
24 янв 2017 в 14:19

Чаще всего ДТП с пешеходами провоцируют сами же пешеходы. В чем причина? Да элементарно - они не знают правил дорожного движения, в отличии от водителей, которые их изучают. Так вот, прежде чем перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход должен убедиться, что автомобили находятся на достаточном расстоянии, а не ломиться не глядя, при этом чаще они болтают по телефону и вообще не смотрят по сторонам. Законодательно нужно предусмотреть штрафы в таком же размере и для пешеходов, нарушающих правила. Есть конечно и недобросовестные водители, но не все. Пешеходов прущих напролом, словно у него 10 жизней или он сохранился куда больше.

ОТВЕТИТЬ
Регина
24 янв 2017 в 14:21

Правильно делают, что штрафы повышают. И не надо ныть, что государство за ваш счет бюджет пополняет. А вы не нарушайте тогда. Дешево и сердито. С другой стороны, есть вопросы все-таки. Кто будет отвечать за безопасность переходов, которые сейчас в окружении сугробов, высота которых скрывает не то что пешехода, а целую машину вроде пассажирской газели? И вопрос с освещением. Вот недавно оставляла на карте Новосибирска обращение по поводу того, что не работает освещение на улице Спортивной. Столбы есть, все есть, раньше работало, но с лета уже не включают свет. Зимой в кромешной темноте пешеходов не видно. Особенно тех "практичных", которые покупают черные пуховики. А там два перехода. Ну ладно переходы. Там хоть ожидаешь подвоха. Но там и вне зебры многие как по подиуму ходят. Так вот обращение на следующий день перешло в статус "проинформирован" с предложением оценить работу. А свет не горит.

владелец Майбаха
24 янв 2017 в 14:23

Кто их собирать-то будет - гаишники в засаде?
Знайте, если за переходом засада, значит на переходе должен быть и провокатор. Иначе как план выполнять?

ОТВЕТИТЬ
Капитан НКВД
24 янв 2017 в 14:31

Штрафы по отношению к пешеходам тоже надо увеличить, чего стоит только ситуация, когда бабушки замечают подъехавший на остановку автобус и ломятся через дорогу под колеса машин с одной мыслью : О БОЖЕ, МОЙ АВТОБУС!!!!!! ЭТО ПОСЛЕДНИЙ В МИРЕ АВТОБУССС!!!!

24 янв 2017 в 14:32

Нельзя с нашей административной системой так штрафы поднимать. Приведу недавний пример. Остановили за пешеходным переходом сотрудники ГИБДД, вменили нарушение п. 13.1 "Не уступил дорогу пешеходу". Привлекли к ответственности. Штраф 1500р. Езжу аккуратно и действительно не видел пешехода. Попросил инспектора, как то хоть обосновать с чего вдруг нарушение. Инспектор предоставил видео со своего телефона. Там расплывчато видно, что пешеход переход дорогу не по пешеходному переходу (при наличии оного в 3-4м) и я ему никак не мешаю (там 3 проезжих части, пешеход идет по первой, я еду по третьей). Понятно, что требование уступить дорогу , как то предусмотрено п. 1.3 ПДД ни как не нарушаю.
Так вот. Инспектор мои аргументы не принял, более того в ответе на мою жалобу сообщили (кратко) следующее:
Инспектор лицо незаинтересованное, и доказательств того ,что он говорит неправду мною не предоставлено.

А Вы тут говорите штраф поднимать.
Тут прямо как в анекдоте про джентельменов - "... и тут мне как стало везти"

ОТВЕТИТЬ
сергей
24 янв 2017 в 14:42

меня бесят пешеходы которые идут разговаривают по телефону
и даже не смотрят в сторону движения транспорта

ОТВЕТИТЬ
Павел
24 янв 2017 в 14:57

Повышение штрафов несет только одну функцию. Функцию пополнения бюджета, а то последнее время государство порядочно поиздержалось. А на граждан всем плевать. Нет ни улучшения качества дорог, нет должного освещения на дорогах и пешеходных переходах, нет воспитания граждан, как водителей, так и пешеходов. Интересует только пополнение казны. А казной граждане пользуются в последнюю очередь.

Олег
24 янв 2017 в 15:33

Велосипед это транспортное средство, и по пешеходному переходу на нем двигаться нельзя.

Олег
24 янв 2017 в 15:50

Я не понял про уступи дорогу велосипедисту, велосипед это транспортное средство а не пешеход.

24 янв 2017 в 16:17

А как насчет увеличения штрафов для пешеходов, которые :а) переходят на запрещающий сигнал светофора; б) переходят проезжую часть, где им вздумается,,, Стаж за рулем - 38 лет.

ОТВЕТИТЬ
бывалый
24 янв 2017 в 16:26

Для тех,кто за пешеходов:прочтите внимательно гл.4 ПДД.Одна беда-пшеходы уё вобще не знают.А ведь в преамбуле ПДД пешеходы-равноправные участники движения.Лично для меня главная опасность на дороге не дураки за рулём,а именно-пешеходы...

anissa
24 янв 2017 в 16:30

"Необходимость такого решения подтверждается тем, что растет число ДТП на пешеходных переходах, говорится в сообщении"
То есть, сумма штрафа увеличивается, кол-во ДТП растет, сумма штрафа опять увеличивается и это по замыслу авторов должно снизить кол-во ДТП? Странная логика... а проанализировать причины не пробовали?! Аааа ну дА! Это же работать надо, и бюджет от этого не пополнится...

24 янв 2017 в 16:52

Ну что это за увеличение, смех один. В разы нужно поднимать. 15000 - и проблема с автохамами решена.

Тренер
24 янв 2017 в 17:03

Уже много раз принимал участие в обсуждении тем дорожной безопасности, в т.ч. и с представителями ГИБДД, мэрии, и в подобных комментариях, разумеется: ровно НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ к лучшему!
Как не выполняли своих обязанностей чиновники мэрии по удовлетворительному содержанию инфраструктуры, в т.ч. ПП, - так и не выполняют.
Как работали сотрудники ГИБДД "для галочки", не обеспечивая контроля за дорожной безопасностью на дорогах, - так и продолжают.
Но, главное - искаженный менталитет большинства новосибирских водителей, привыкших сваливать вину за собственные нарушения на кого-угодно и на что-угодно! Я считаю, всем этим раздражительным (мол, пешеходы как-то НЕ ТАК переходят по ПП, например), невнимательным (у которых кто-то и что-то постоянно "выскакивает": пешеход, кошка, лошадь, слон, столб, яма, бетонный блок) и плохо видящим (ничего не вижу, но буду ехать быстро, а если наеду - пешеход же и виноват, ведь я его не вижу), ПРОТИВОПОКАЗАНО управлять т.с.! Ходите пешком, раз вам так трудно водить - никто скучать по вам не будет, обещаю )))

Тренер (Новосибирск)
24 янв 2017 в 17:04

Примечательно, что многие из комментирующих здесь водителей прекрасно знают ОБЯЗАННОСТИ... пешеходов, и постоянно ТРЕБУЮТ от пешеходов их соблюдать! Молодцы! Возникает только скромный вопрос: а почему же тогда от себя, любимых, вы соблюдения ПДД - ни за рулем, ни в качестве пешехода - НЕ ТРЕБУЕТЕ?
Практически не сомневаюсь, что эти водители вообще не понимают смысла ПДД, хотя они их "читали"!
В заключение подчеркну два момента.
1. К категории пешеходов относятся ВСЕ, без исключения, люди: от грудных детей до пожилых и, конечно, сами водители. Безответственное вождение ставит под угрозу жизни и здоровье ВСЕХ, включая близких, родных и самих водителей!
2. Водитель ВСЕГДА несет ответственность за причинение ущерба здоровью пешехода в ДТП по ГК РФ, даже если нарушение ПДД совершил пешеход.

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2017 в 18:56

пешеходы тоже нарушают, особенно бабушки которые сами нарушают и ведут малолетних внуков. Видели бы родители это, они не доверили своих чад этим бабушкам.

ОТВЕТИТЬ
Тренер
24 янв 2017 в 20:56

На самом деле, соглашусь с мыслью, что в Новосибирске пешеходам нужно быть предельно внимательными, зная КАКИЕ у нас "замечательные" водители!
300 с лишним пешеходов УБИЛИ И ПОКАЛЕЧИЛИ на ПП, а им - хоть бы "хны"! Еще хватает наглости на пешеходов вину сваливать! И плевать им на все - даже на вполне вероятный наезд на их же родных и близких!
Штрафы повысили - теперь осталось заставить ГИБДД начать РАБОТАТЬ! Начинайте изолировать от общества водятлов!

Дмитрий
25 янв 2017 в 01:34

не там штрафуют кого больше машин или пешеходов? правильно вот где доход бюджета! разрешили под машины прыгать вот и проценты дтп растут идут не глядя едут не видя

ОТВЕТИТЬ
Тренер
25 янв 2017 в 16:42

Очень показателен тот "театр абсурда", который устроили в данном обсуждении комментаторы-водители.
Тема статьи: ужесточение наказания за нарушения ПДД ВОДИТЕЛЯМИ на ПП из-за увеличения ДТП с убитыми и покалеченными пешеходами в результате наездов водятлов.
Что обсуждают водители: давайте увеличим штрафы ПЕШЕХОДАМ за нарушения ПДД!?
Какое это имеет отношение к нарушениям ВОДИТЕЛЕЙ на ПП, где вина водятлов неоспорима?
Вот это и есть - ИСКАЖЕННЫЙ МЕНТАЛИТЕТ, когда оправдывают свое БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, пытаясь свалить СВОЮ ВИНУ на кого-угодно и что-угодно!

ОТВЕТИТЬ
baahav
25 янв 2017 в 17:07

Смысл от штрафов водителям будет только тогда, когда они не будут идти на что-либо социально значимое. Тогда водители не будут чувствовать себя спонсорами безопасности на дорогах, а будут уважать ПДД.
Например (но наверняка не только в этом направлении ) можно средства со штрафов тратить непосредственно на оборудование и содержание систем фотофиксации нарушений ПДД..