22 октября четверг
СЕЙЧАС +9°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (156)

20 сен 2016 в 20:36

четвертый мост только в створе Дуси Ковальчук

нда...
20 сен 2016 в 20:42

Неужели вы думаете, что "референдум" что-то решит? Не будьте так наивны. "ДЕЛО с мОстом" уже решено. А....в Москве станции метро строят......

ОТВЕТИТЬ
против
20 сен 2016 в 21:26

тоже неплохо и бюджетненько http://www.novate.ru/blogs/190815/32628/ ... Китай - инженерное чудо

qwerty
20 сен 2016 в 22:12

Всё, аыборы прошли, можно "творю чо хачу"

20 сен 2016 в 23:03

Закон о референдуме на запрещает выносить на обсуждение несколько вопросов. Можно все эти вопросы включить в бюллетень. Просто подсчётов будет больше. Но зато и картина будет более полной.

Вячеслав
21 сен 2016 в 00:04

150 рублей за проезд на другой берег? Вы серьезно?

Вячеслав
21 сен 2016 в 00:05

Согласен ездить по мосту за 150 рублей, если ограничение скорости будет хотя бы 140 км/ч, а если за мои же деньги меня ограничат 60-ью км/ч, то увольте.

ок.
21 сен 2016 в 00:17

Надо письмо В.В.Путину написать о прозьбе выделить всеголишь 25,5 млр.руб. Если у бизнесменов такие деньги есть.То у правительства подавно они есть.

Михаил
21 сен 2016 в 08:03

Проголосовали? (или не пошли на выборы) вот и не жалуйтесь теперь, что с вами ничего не хотят обсуждать.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
21 сен 2016 в 08:43

А дороги новые с развязками строить не пробовали?Почему с Затулинки утром не выехать, а вечером не заехать? Ул.Петухова не пробовали расширить? Вот куча вопросов, которые нужно решать сейчас, а не заниматься пропагандой того, что приводит к возмущению граждан!

ОТВЕТИТЬ
21 сен 2016 в 08:47

Горожане! Вот построим мост, тогда может быть вам разрешим предложить как его называть. А тут взрослые дяди деньгами занимаются, какой референдум?

Я всё таки не понял. Мост выходит на пл. Труда, там какая то развязка должна быть ( но не будет, судя по тенденции ). А если и будет , она точно поможет нам всем ? Может всё таки есть возможность не выводить его на Труда . Понятно ,что придётся частный сектор расселять. Так и направить деньги на решение этого вопроса .

Lifan
21 сен 2016 в 08:53

Депутаты, пожалуйста признайтесь - вас вообще волнует что новосибирцы категорически против строительства четвертого моста, да еще на таких условиях, или совсем не волнует?

ОТВЕТИТЬ
Lavince
21 сен 2016 в 10:23

Для тех, кто кричит: "Ааа, выборы прошли, теперь мы им не нужны". Этих людей выбирали 14 сентября 2015 года, год назад. Вы на эти выборы ходили? Полагаю, что 90% отписавшихся там и не были вовсе.Так чего критикуете?
Я против платного четвертого моста в этом месте, но я хотя бы выбирала других людей в тот день...

Sergey Ivanov
21 сен 2016 в 11:16

А кому специально приобретенные в зоне строительства моста участки чиновники выгодно втюхают? Не прогорать же им и их родственникам!!!

голодный
21 сен 2016 в 11:16

При цене дороже 150 руб за проезд в 1 сторону, при ситуации когда ты из пробки проехав по мосту попадаешь в туже пробку (один поток) с моста бесплатного, для жителя которому на работу нужно ехать на другой берег. Будет выгоднее иметь 2 авто чем ездить по платному мосту. Например на одном берегу доехал до Леру Мерлен возле Дмитровского кинул авто проехал за 19 рублей 2 остановки и сел в другое авто поехал дальше. Если перекроют 2 моста, оставлять авто можно будет у метро.

1pavlo1
21 сен 2016 в 12:31

Такой роспил и согласовывать с гражданами, да не дай бог - подумали депутаты.