27 октября вторник
СЕЙЧАС +6°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (205)

18 фев 2015 в 07:28

Судя по видео там три полосы движения, участники ДТП "встретились посередине" - 100% кого-то винить сложно водителя Мазды,

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 07:30

Все виноваты.
1- Не пристегнуты, возможно были бы пристегнуты пассажир спас бы себе жизнь
2- Водительница долго ехала посереди дороги. Очень часто вижу таких заторможенных. Ну пошел ты на обгон, делай это максимально быстро! Что у них за привычка выедут особенно на трассе и дооолго, дооолго обгоняют
3- Что здесь правый руль не виноват? Да возможно были бухие, но если бы водитель сидел с правильной стороны возможно он не совершил такие резкие маневры.

ОТВЕТИТЬ
Ольга
18 фев 2015 в 08:08

При чем тут как ездят пожилые люди, если в другой машине пьяный алкаш за рулем???

Фото пользователя
18 фев 2015 в 08:09

А разве там не 4 полосы и не сплошная, где "долго двигался посередине" автомобиль RAV4?

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 08:13

100% покажет анализ крови в больничке

Фото пользователя
18 фев 2015 в 08:19

"Мазда" виновата однозначно! Что касается возраста и способностей к вождению, то для этого есть "шоферская комиссия". Плохо она работает? Так надо заставить хорошо работать! А то фактически упразднили техосмотр (его страховые компании за деньги делают), фактически упразднили медосмотр (медсправку необязательно иметь, если страховая не попросит), а потом начинают изворачиваться: то возраст водителя пытаются ограничить, то возраст эксплуатируемого авто. Может, лучше ограничить количество депутатов, чтобы у них не было свободного времени высасывать из пальца законы?

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 08:20

господа специалисты у нас все ездят по привычке не надо говорить что только пенсионеры так ездят

сынпапы
18 фев 2015 в 08:21

В данном случае не ясно, кто был не прав - возможно, оба водителя пошли на риск одновременно. А по поводу возраста - моему отцу 67 и в последние два года с ним опасно ездить, плохо реагирует на меняющиеся ситуации на дороге. Недавно и в меня въехал ооочень пожилой водитель(лет около 78) - просто припарковаться не сумел. Так что тема актуальна - может здесь конкретно и не виновата женщина, но преклонный возраст вообще - фактор риска. И серьёзного.

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 08:30

Судя по схеме, виноваты оба водителя, т.к. оба нарушили правила обгона.
Алкогольное опьянение водителя мазды не снимает ответственности с водителя тойоты.

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 08:34

а почему флеш-схемы всегда такие быстрые? С учетом реальных скоростей чтоли делаются? Рассмотреть момент аварии очень трудно...

18 фев 2015 в 08:44

Моему папе 63 вчера исполнилось, за рулем с 18 лет и ни одного ДТП (ТТТ) и ни одного штрафа. И не потому что он водит как ботан, нет, ездит достаточно быстро и маневренно, НО! несмотря на огромный стаж вождения, огромный опыт, он не позволяет себе отвлекаться от дороги. Никаких телефонов, жрачки и курения за рулем - все внимание на движение. И он мне постоянно говорит - хороший водитель на дороге следит не только за собой, но и за всеми остальными участниками движения. И он прав!
Поэтому по какой причине столько акцентов в статье на возраст водителя - мне не понять. Оба хороши, в этой ситуации, одна посередине дороги едет, второй походу пьяный и выскакивает на обгон как попало. А возраст... какая разница то, сколько им лет?

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 09:02

Оба водителя находились как минимум на половину на встречной. Если кто бывает на Одоевского, тот сможет понять о чем я. Основной поток, как правило, едет по середине своей стороны из-за занесенного снегом первого ряда. Поэтому для опережения попуток необходимо частично "вылазить" на встречную полосу(потоки разделены двойной сплошной). Что Mazda, что Rav были в одинаковом положении, т.е. нарушили. Разве что Mazda выехала на встречную позже и не увидел уже имеющийся на середине автомобиль. В этом его вины, конечно, больше.

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 09:05

Водители в преклонном возрасте, считают они, порой не знают правил дорожного движения.....жесть да и только!

18 фев 2015 в 09:10

Мне сорок с лишним, и считаю, что с возрастом стал водить гораздо лучше.
Дело не в опыте.
Спокойнее стал, рассудительней, на провокации не поддаюсь, самоутверждаюсь в другом месте.
И старичков за рулем не боюсь, молодые гонщики гораздо опасней.

18 фев 2015 в 09:18

там 2 нормальных ряда в одну и другую сторону. зачем надо лезть на разделительную?

ОТВЕТИТЬ
от так
18 фев 2015 в 09:27

Судя по схеме-виноваты оба,оба ехали не очень адекватно...

Андрей
18 фев 2015 в 09:34

"ни слева, ни справа не было места для маневра" - Старайтесь ВСЕГДА не загонять себя по возможности в такую ситуацию!

ОТВЕТИТЬ
Konvas
18 фев 2015 в 09:35

Вина, однако обоюдная. Пенсионерка ехала немного, но превысив установленную для города скорость...или много, превысив скорость, если был знак. Даже небольшое превышение скорости сыграло свою роковую роль, через то как она оказалась на пути мазды....В мазде, водитель также нарушил, что очевидно.

ОТВЕТИТЬ
правда
18 фев 2015 в 09:37

«Я так полагаю, что, скорее всего, виноват водитель автомобиля «Мазда Фамилия». Автомобиль под управлением женщины достаточно долго двигался посередине проезжей части, «Фамилия» пошла на обгон, не убедившись в безопасности маневра» - а у нас что, теперь по встречке (по середине) ездить можно? С каких пор начали обгонять, не пропуская встречные авто? там что, трехполосная дорога? Здесь оба виноваты - оба нагло обгоняли всех по встречке, не пропустив встречные.

ОТВЕТИТЬ
фемида
18 фев 2015 в 09:42

схема заведомо составлена на определение вины водителя мазды.Совсем не показано положение тойоты в момент аварии.Судя по двойному обгону на осевой, раф так же неадекватно ехал... Виноваты оба.

ОТВЕТИТЬ
Волга
18 фев 2015 в 09:43

В конце столько абзацев посвящено возрастным водителям. Такой анализ сделан. Для чего? К сути данного ДТП это не имеет отношения, очевидно же.

Елена
18 фев 2015 в 09:43

Логичнее было бы описать, как меняется стиль вождения при приеме алкоголя. Минус автору

Клиентка салона
18 фев 2015 в 09:44

При чем здесь возраст? Вы вообще видели Галину Ивановну? Она выглядит лет на 50 максимум!! Она косметолог от бога! Энергии и жизнелюбия на 10 молодых хватит. Авторы, прежде, чем писать статью, хотя бы узнали что-нибудь о человеке!! Бабушка!! Смешно!
Галина Ивановна!! Здоровья Вам!! Поправляйтесь скорее!! Мы все поддерживаем Вас и ждем!!
А виновных в аварии привлечь по всей строгости закона!! Как уже задолбали "неадекваты" на дорогах!!!

ОТВЕТИТЬ
Оба виноваты,
18 фев 2015 в 09:48

Но тётя скорее всего ещё по телефону в этот момент говорила...

ОТВЕТИТЬ
маруся
18 фев 2015 в 09:58

Представитель молодого поколения, президент клуба «Автобратство» Илья Батемиров, оценил пожилых водителей «Как ведут себя на дороге? Люди пожилые, реакции замедленные, есть определенные стереотипы в поведении. То есть он ездит по привычке, ездит, не обращая внимания на новые знаки.
Разве только возрастные водители ездят так? Попробуйте, поменяйте знаки,обратят внимание 1-2 водителя, остальные поедут по привычке Я, даже, как-то выиграла бутылку шампанского на "перемене знака"
И, Жигулин, разве врач, чтобы судить? Нет мед противопоказаний в получении мед справки ?-Допущен!
Поведение на дороге сразу показывает, кто как ездит

Фото пользователя
18 фев 2015 в 09:59

Ну как автору статьи не стыдно? При чем здесь пострадавшая и ее возраст? Ехал человек- никому не мешал. Даже не смогла дочитать статью- не приятно!

18 фев 2015 в 10:08

А создатель флеш схемы смотрел ролик с видеорегистратора ? Расположение машин после аварии не соответствует действительности. Машина которая ехала за Равом остановилась у обочины, а не уехала, как в схеме, мусоровоз развернуло и он тоже остановился. Рав стоял во втором ряду на своей полосе, а не на встречке, мазда тоже по другому стояла. Да и двигался Рав по второй полосе, а не по центру

ОТВЕТИТЬ
Beatriss
18 фев 2015 в 10:08

Статья однобокая . О водителе женщине даже имя и место работы написали. А кто виновники на мазде?

kolhoznik
18 фев 2015 в 10:15

в Европе эти бабушки и дедушки, на Меринах и БМВ по автобанам летают быстрее молодых, и статистику по ДТП не увеличивают, не в возрасте дело, в культуре вождения, а унас ее нет, у нас никакой культуры нет, еще сто лет назад коммунисты уничтожили вместе с интелегенцией

Андрей
18 фев 2015 в 10:16

Вообще-то улица Одоевского имеет по две полосы движения в каждом направлении. Это означает, что выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения запрещено. Да, снег уменьшил ширину проезжей части, а значит обгонять мусоровоз нельзя было. Возможно вина водителей обоюдная.

Вопрос
18 фев 2015 в 10:26

Эта статья в очередной раз показывает уровень работы ГИБДД на дорогах! Налицо РАЗГУЛ и безнаказанность вождения авто пьяными и неадекватными водителями! В вечернее время сразу можно утверждать ,что 30% водителей на дорогах в алкогольном или наркотическом состоянии,особенно это видно со стороны,даже просто смотря и сравнивая вождение нескольких авто. Вопрос к ГИБДД,- где ваши посты и проверки водителей на "синюху" на разных участках города и не только по пятницам???

ОТВЕТИТЬ
Алексей
18 фев 2015 в 10:32

Никогда не иду на обгон. Жизнь дороже. Обратите внимание на красную машину, которую на полной скорости обгоняет героиня статьи в начале флэш-схемы и которая за секунду пропадает с экрана, оставаясь где-то позади, и задумайтесь, что в этих машинах тоже куда-то едут люди - и ведь живут, и успевают, и делают свои дела. И без всяких обгонов.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 фев 2015 в 10:44

"Житель дома № 15 жилмассива «Березовое» Сергей Калмыков подтверждает: за несколько минут до аварии он видел садящихся в «Мазду» двух странных приятелей. «Вообще неадекватные. Они возле первого подъезда стояли, пассажир — вообще неадекватный был, завалился сначала на мою машину. Людей-то пьяных за километр видно…» — объяснил Сергей", а сообщить куда следует не догадался или снимал скорее на телефон, чтобы потом похвастаться в интернете???

18 фев 2015 в 10:53

При чем тут возраст?? Люди странами и народами управляют до 90 лет! И возрастные водители ведут себя на дороге очень тихо и аккуратно!

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 11:26

У меня тетка в Красноярске в 60 лет села впервые за руль, ездит ежедневно уже 5 лет- на работу (да, она с удовольствием работает!), на концерты, в загородной дом. Водит замечательно - уверенно и адекватно, не тупит- я лично наблюдала. Все зависит от человека- есть женщины, которые в 65 уже совсем старухи, а есть вполне себе современные дамы))) Так что не понимаю акцента на возраст потерпевшей, на её месте мог быть ЛЮБОЙ.

обыватель
18 фев 2015 в 11:27

думаю, что все согласятся, что "возраст" понятие сугубо индивидуальное.

18 фев 2015 в 11:33

---
«Я так полагаю, что, скорее всего, виноват водитель автомобиля «Мазда Фамилия». Автомобиль под управлением женщины достаточно долго двигался посередине проезжей части, «Фамилия» пошла на обгон, не убедившись в безопасности маневра», — прокомментировал обстоятельства столкновения автоюрист Денис Алмазов,
---

Так то в ПДД чётко сказано:
---
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
---

Тётя не убедилась ниразу. Как и те мужики... Т.ч в чистом виде обоюдка.

ОТВЕТИТЬ
Ева
18 фев 2015 в 11:35

Мне не очень понятно, к чему автор так подробно остановился на личности женщины, попавшей в ДТП. В статье разве что ее домашний адрес не указан!

ОТВЕТИТЬ
Александра
18 фев 2015 в 11:49

Очень интересно, так обсуждают возраст и реакцию после 65, что если предположить, что за рулем сидела бы не 71 летняя женщина, а мужчина лет 30-40, то аварии бы он избежал ??? Что за глупости! Никто не застрахован от подобных ситуаций! Прошлым летом на Станиславского, спокойно ехала девушка на тойота витц, и в нее влетел другой водитель со встречки. Девушка умерла... Что теперь - она была слишком молодой? Что за глупости приписывать возраст в ситуации, когда виноват пьяный водитель другого автомобиля. Ситуации, когда происходит все молнеиносно, очень много. И обычный среднестатистический человек, естественно, не успевает среагировать.

Наталья
18 фев 2015 в 11:53

Я пожилой водитель, интернетом пользоваться умею, изменения в правилах читаю регулярно и внимательно, запоминаю не хуже молодежи, обидно, авторы. Что касается пробы на подвижность нервной системы у пожилых водителей, уверяю всех, она будет проводиться (если будет, это не так просто, требуется специальное оборудование) так же формально, как и встречи с психологом и наркологом, с уважением, удачи пожилым водителям, мы еще покатаемся!

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 12:11

Флэш-схема не доработанная!
Где мусоровоз, на который машину РАВ "отбросило на ехавший рядом мусоровоз"?
Автору не зачет. Не разобрался. Картина событий полностью не восстановлена.
В реальности мусоровоз стоял между поворотом и выездом с Ясной Поляны. И был на приличном расстоянии удален от РАВа.

P.S. В тот день было 4 рабочие полосы движения.

18 фев 2015 в 12:46

Из того что показано на флеш-схеме:
- Из-за снежных отвалов по краям дороги произошло сужение ширины проезжей части. Ни каких 4-х полос там на данный момент нет.
- Водитель должен при движении учитывать дорожные и погодные условия (в т.ч. сужение проезжей части из-за отвала снега).
- Обе машины ехали по разделительной полосе. Мазда вылезла на встречку чуть больше чем Рав 4, но формально они допустили нарушение в одинаковой степени.

Все решат замеры с места ДТП. Скорее всего вина водителей обоюдная. Состояние опьянения водителя мазды (очень негативный поступок и за это он должен понести наказание, но это будет отдельное дополнительное наказание) в этой ситуации ни как не делает его вину более значительной. Дополнительное наказание также понесет водитель мазды за то что начал движение с не пристегнутым пассажиром.

Чума
18 фев 2015 в 13:43

Вообще-то на Одоевского, если мне изменяет память, установлен знак ограничения скорости до 40 км/час. Так что, не оправдывая неадекватов, полагаю, что говорить исключительно о вине только водителя Мазды было неправильно...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 фев 2015 в 13:46

я что-то не понял, такие подробности о водителе rav4(возраст, фио, чем занимается)потому ,что её в виноватые загодя записали! А может анонимные молодые люди,с неопределённым родом деятельности, те, которые на мазде, своими ,не в меру резкими реакциями спровоцировали ДТП?!

гость 26
18 фев 2015 в 13:58

Считаю некорректным в принципе упоминание возраста дамы в данном контексте. К чему? те, кто был в Европе, думаю, не раз видели элегантных дам под 80, рассекающих на скутерах, там в голову никому не приходит задумываться о её возрасте и вообще обращать внимание. Я видела дам хорошо за 60 на велосипедах!!! в шубе!!!! на оживлённой магистрали. У нас бы пальцем повертели у виска, а там это в порядке вещей - главное, соблюдать правила и быть уважительным к соседям на дороге. Моему папе 76, за рулём больше 50 лет, ни одной аварии. Мозги работают, дай Бог молодым - создаёт компьютерные программы, автоматизирующие технологические процессы. За рулём абсолютно адекватен, в меру быстр и манёвренен. За весь водительский стаж - ни одной аварии. А бьётся в основном публика от 20 до 40, не умеющая себя критически оценивать.

18 фев 2015 в 14:31

За границей "рулят" - пока не помрут - возраст то чем помешал ........

ТЕТКА
18 фев 2015 в 14:42

При чем тут возраст? Мне 54 года. На своем НОУТе проехала почти 4000 км до Калмыкии, одна, за 4 дня. Зачем лишний раз напоминать человеку о старости? Здоровья Галине и успехов.

Димас
18 фев 2015 в 15:32

А ничего, что там ограничение 40 км/ч стоит, а оба участника ехали гораздо быстрее? Я там когда еду 40-50 км/ч такое ощущение, что для меня одного знаки поставили. Судя по всему тетенька совершала обгон в момент правого поворота (дорога там вправо изгибается), т.е. имела огромную мертвую зону, где могло оказаться, что угодно; "что-угодно" совершало подобный маневр, но при этом должно было видеть встречный автомобиль, т.к. поворачивало налево. Я не наблюдаю в данном случае полного отсутствия вины водительницы РАВ4, о чем толдонит половина комментариев: превышение скорости более чем на 30 км/ч, совершение маневра обгона в условиях ограниченной видимости. Да и рядов там сейчас полтора вместо двух, нужно быть в 2 раза внимательнее.

ОТВЕТИТЬ
водитель
18 фев 2015 в 17:38

Вчера ехала по этой дороге... очень не просто там сейчас ехать, середина проезжей части не определяется четко, я имею в виду, что и я и встречка могут посчитать, что едут по своей полосе. Когда я это прочухала, сильно с трухнула и ушла в правую полосу, ну и плелась себе до сворота на Пришвина. Все заметено снегом, ни обочин, ни полос не понять, хотя освещение вроде есть. Совсем не удивилась этой статье, тем более на повороте...

ОТВЕТИТЬ
18 фев 2015 в 20:48

Флеш-схема ДТП не даёт чёткого ответа, кто виноват. Другое дело, если за рулём одного из автомобилей сидел пьяный, либо наркоман.Однако судя по тексту, выдвигаются только предположения о неадекватности водителя Мазды и нет данных анализа крови. Ну а на нет и суда нет. Если при обгоне мусоровоза, двигавшегося со скоростью скажем 60 км/час, у РАВ-4 скорость была 70 км/час, то этого явно мало, чтобы оперативно завершить обгон. Поэтому дама так долго и ехала по осевой. Ей просто некуда было деваться. Водитель же Мазды не смог оценить ситуацию. Надо было уступить, но видимо понадеялся, что успеет завершить обгон.

Если бы
19 фев 2015 в 12:21

что-то много защитников маздовода оказалось... заладили про какой-то "двойной обгон" Рафа ... пишиут как под копирку.
даже если там по факту 3 полосы, то Раф уже выполнял обгон грузовика а мазда не убедилась в безопасности своего маневра и тоже полезла в середину, а если будет доказано алко/нарко в его крови, то это сугубляет его вину.